小區(qū)管網漏損計算機分析系統(tǒng)的構建與應用

1、小區(qū)管網漏損計算機分析系統(tǒng)的構建與應用來源：漢口供水部 作者：李永光 曾新胡波 點擊數：66錄入時間：10-08-0410:31:27摘要:小區(qū)供水管網具有范圍小、枝狀供水等特征，能夠通過 12塊考核水表計 算小區(qū)內的用水，進而對小區(qū)內的管網漏損作出評價。 通過小區(qū)管網漏損計算機 分析系統(tǒng)的構建，使上述方法應用于大量小區(qū)的精細化漏損管理成為可能，并通過對小區(qū)漏損異常值的甄別，發(fā)現在營抄環(huán)節(jié)存在的管理漏洞。關鍵詞:小區(qū)供水管網漏損分析系統(tǒng)構建1構建背景小區(qū)管網具有范圍小、枝狀供水等特征，能夠通過 12塊考核水表（用于計量 通過該點水量的水表，為便于計算漏損而設置，屬計量不計費水表?？己怂碛?兩

2、種，小區(qū)考核水表和單元考核水表。）計算小區(qū)內的用水，進而對小區(qū)內的管 網漏損作出評價。與市政管網相比，小區(qū)管網內各個級次水表之間的用水量由考 核水表計量。例如小區(qū)管網最普通的分級模式為：小區(qū)考核水表一單?？己怂?收費水表，各級水表之間的管道漏點探測工作簡單，用了多少水、漏了多少水 一目了然，故小區(qū)的管網是最有條件開展檢漏、 也容易見到工作效果的管網，被 稱為天然的檢漏區(qū)”。小區(qū)管網的治漏工作分兩步。第一步，分析意義的層面；利用抄表數據，從總體 上分析小區(qū)管網是否存在漏損。第二步，實施意義的層面；對于上步判斷存在漏 損的小區(qū)，通過專用儀器探測到準確漏水點位置。第二步的工作在技術上業(yè)已成 熟，也

3、就是說，假如某小區(qū)管網存在暗漏，以現有技術來在實際中解決是毫無問 題的。小區(qū)管網治漏工作的難點在于第一步， 即:如何從營抄數據中篩選出存在漏損的 小區(qū)。具體困難見諸于下。沒有形成考核水表與其后的收費水表的對應關系一個考核水表之后有哪些收費水表考核表計量范圍有多大數目是多少尚未形成 條理化、明晰化的關系。多年以來，考核水表與水費沒有直接關系，大多數考核 水表與收費水表沒有建立對應關系，不能計算漏損；只有少部分的原始手工臺賬 上還用文字信息記載著當初的對應關系，但在計算機系統(tǒng)內也沒有形成固化的對 應關系?，F實中無法實施考核水表與收費水表同步抄見武漢許多考核水表之后收費水表位于住戶家中，這些收費水表

4、的抄見時間因住戶 而異，通常一次上門只能抄見80%左右的水表，其它水表的抄見則往后推遲；考 核水表與收費水表的要求抄見的周期也不一致， 前者是一月一抄，后者二月一抄。 同步抄見現實中難以實現。在這種情況下我們需要將抄見的時間歸到同一時間 段。但這是一個龐大的計算過程，因為每個小區(qū)除了總考核水表之外， 還有若干 下級考核水表，有成百上千收費水表，不可能通過人工方式計算每一個小區(qū)管網 的漏損。人工方式成本高面對諸多的小區(qū)管網（僅漢口地區(qū)就有 856塊DN80以上的考核水表），人工方 式全部計算漏損無法實現，且無法保證實時性；也不可能利用專用儀器對所有的小區(qū)管網探測之后再來判斷哪些小區(qū)管網有漏水。假

5、如那樣去做，探測的空載率將達80%,成本上不經濟。正是在這樣一個背景下，我們開始設想有一個快速準確的計算工具， 能夠將考核 水表之后的對應關系整理修正，能夠完成每月856個小區(qū)管網漏損統(tǒng)計，然后根 據統(tǒng)計的結果篩選出存在漏損的小區(qū)管網，進而到現場實施可以見到有經濟成效 的漏點探測工作。2系統(tǒng)功能介紹漏損分析系統(tǒng)最終目標是實現統(tǒng)計漏損，其統(tǒng)計數據來源于營業(yè)收費系統(tǒng)中的水 表抄見數據，功能主要由整理對應關系、漏損計算、漏損預警、查詢四項功能實 現。整理考核水表與其后收費水表的對應關系為便于正確地計算漏損，考核水表應與其后的下級考核水表收費水表建立起對應 關系，必須明了各級之間水表之間的自來水流動來

6、向，這樣的計算出來的漏損才可能真實地反映小區(qū)管網的漏失狀況，才可能正確地判斷是否投入探測漏點工 作。按我集團目前的小區(qū)管網供水狀況，其中各級表的對應關系可以分為如下幾類： A:市政管網-小區(qū)考核水表-單元考核水表-收費水表B:市政管網-小區(qū)考核水表-收費水表C:市政管網-單元考核水表表-收費水表漏損分析系統(tǒng)提供了如上三種方式錄入對應關系。需要作出說明的是，對應關系若來源于最初的管道安裝竣工信息時，是可靠的信息，可以直接錄入漏損分析系統(tǒng)；若無竣工信息來源時，應現場作試水的實驗， 確認供水范圍，整理出各級水表之間關系，再錄入。漏損計算小區(qū)管網漏損的計算方法幾種特殊情況下的水量計算方法在實際工作中，

7、水表的抄見工作并不都是處于理想狀況， 而漏失率的計算卻需要 準確的數據代入計算公式。因此，在這個漏耗管理系統(tǒng)中，如何能夠讓系統(tǒng)自動 處理非理想狀況，以使計算結果接近真實值，成為一個非常重要的問題。我們針 對可能出現的幾種狀況，分別給出了計算方法。(1)抄表時間不同步在營銷員抄見某小區(qū)用戶水表的時候，不可能在同一天抄見到所有的用戶水表(在用戶水表未出戶的情況下)及考核表，這樣就無法保證抄見的考核表和戶表 水量是同一時段的水量。同時，對于每一塊特定的水表，每月的抄見時間不可能 完全重合，抄表時間的提前或滯后均會給漏失率的準確計算帶來負面影響。因此,我們必須將每塊表的抄見水量轉換成 標準月用水量”為

8、簡化算法，將每個月的 長度定義為30天。算法如下：例如：某一塊水表2008年5月12日抄見止碼為2356, 2008年6月5日抄見止 碼為2363，則戶表的抄見頻率不是每月一次在我司的戶表抄見工作中，戶表是兩個月抄見一次，而為了及時掌握小區(qū)管網漏 失率的動態(tài)，則要求每個月都計算出漏失率。對于中間缺失的數據，我們采取了 如下算法： 對于當月有抄見值的，以當月止碼減去最近一次的水表止碼，得出水量后以 平均值計算，上推的月數最多不超過 6個月；對于6個月以前仍有水表止碼的， 用水量以0計。例如：某一塊水表2008年6月12日抄見止碼為2356,前推最近一次的抄表數據為2008 年3月9日抄見，止碼為

9、2321，則某一塊水表2008年6月12日抄見止碼為2356,前推最近一次的抄表數據為2007 年10月9日，缺抄月數=8>6，則Q5月=0 對于當月無抄見值的，使用 系數預估法”計算當月水量。我們按照武漢水務集團2006年全年生產的水量統(tǒng)計得出如下系數表：其中，我們把1月份的水量值作為單位1,由此換算出從1月到12月這12個月 份的水量系數值，該值保留2位小數。計算時，查找上次有水量數值的抄表結 果，最多上推6個月。將其轉換為系數為1的水量值，再乘以本月系數，得到本 月水量。當下次有抄表數據時，用平均值計算出本月的真實水量并對數據進行更 新。例如：某一塊水表2008年7月無抄見值，前推

10、最近一次有抄表數據的水量為 2008年3月，水量值為，則漏損預警漏損分析系統(tǒng)提供兩種漏損評價體系， 一為計算出的漏失百分比，即通過上下級 水表的水量差來衡量。另一種評價是先統(tǒng)計收費水表的只數，按收費水表只數乘 以每只表的經驗用水噸數，然后與考核水表的量值比較來衡量。第一種衡量體系在第一種衡量體系中，假如我們要對漏失率大于13 %的小區(qū)管網進行篩選，直接在界面的窗口中輸入 13%的漏損為警戒值，一旦計算出 來的數據超過這個警戒值，系統(tǒng)會自動提示。通常在基礎資料不全面的情況下， 警戒值可以從100%逐漸往下設置；在對應關系和抄見正確的情況下，這一警戒 值可以設定在15-20%。設置界面如圖1:圖1

11、第二種衡量體系中在第二種衡量體系中，我們通過戶均量的計算判斷小區(qū)漏損。 經過長期的漏控工 作經驗，我們總結出當一個小區(qū)的戶均用水小于 15m3/月時，該小區(qū)就不會存在 大的漏耗；反之，則需要投入力量查漏。根據這個工作經驗，我們擬定出15m3/月的戶均用量臨界值，以此臨界值來評估小區(qū)的漏損狀況。這種方法雖然相對方 法一較為粗糙，但在戶表無法按時全部地抄見、有大量小區(qū)需要排查等情況下卻 是行之有效的。同時，這種方法也可作為方法一的補充， 從不同的角度評估小區(qū) 漏損狀況，以期得出較為客觀的評價。設置界面如圖2:圖2分析查詢功能：漏損分析系統(tǒng)不僅依賴于各級水表之間的正確對應關系，同時也依賴于正確的抄

12、見數據。查詢功能實際上是對每個抄見數據的審核，是在小區(qū)管網漏損異常的狀 況下審核，無論是對考核水表還是對收費水表來說都有極強的目的性， 很容易發(fā) 現錯誤抄見的水表。漏損分析系統(tǒng)提供了對所參與計算的抄見數據的分析，查詢 功能。分別對應兩種漏損預警方式，我們可以得到兩種預警結果：以漏失率為預警方式經過系統(tǒng)的計算和篩選，將漏損超過設定值的標示出，如圖3：以戶均量為預警方式：經過系統(tǒng)的計算和篩選，將戶均量超過設定值的小區(qū)標示出，如圖4：圖3圖4例如：某一小區(qū)管網的漏損為 90%，這顯然是一個不正常的數字，我們推測是收費水表的只數比實際的多或者收費水表有抄錯的 原因造成，于是我們從漏損分析系統(tǒng)中調出所有

13、收費水表逐個審查。經過核實， 發(fā)現有一只水表抄錯，將這個錯抄數據人為補償之后，該小區(qū)管網漏損恢復正常。 3漏損分析系統(tǒng)的實際運用該系統(tǒng)建成之后，按測試原則，應該拿出10個小區(qū)管網對該系統(tǒng)進行功能測試。 10個小區(qū)管網均有正確的抄見數據和對應關系，也有手工計算的數據。通過運 行的結果和手工數據的對比，并無差別，說明漏損分析系統(tǒng)的基本功能可以實現。 隨即，我們立即將漏損系統(tǒng)投入到實際的運用，運用分為兩個主要階段。 加強營業(yè)工作中的水表抄見和水表之間對應關系的整理 由于該系統(tǒng)強烈地依賴于正確的水表抄見和水表間的對應關系的基礎工作，因 此，該漏損系統(tǒng)投入使用后首先反饋出來的結果并不是某某小區(qū)管網可能存

14、在漏 損的暗示，更多的作用是反饋出我們在抄見和對應關系的基礎工作的質量，我們可以借助這個軟件加強基礎工作的管理。2008年4月，我們從漏損分析系統(tǒng)中挑選出70個漏損超過90%的小區(qū)管網（一般情況下，真正漏損不會達到 90%， 否則用戶無水可用），進行核實，結果發(fā)現 55個是由于對應關系錯誤導致漏損 偏高，14個是抄見錯誤或者入賬錯誤造成。2008年5月，我們從漏損系統(tǒng)中有 針對性地抽出300只可疑水表進行核查，結果發(fā)現錯誤率達 30%。這些錯誤原 因有：抄見錯誤，甲表抄成乙表，入賬錯誤和人為估抄等。從抽查的結果看，小區(qū)管網治漏降耗中相當多的基礎工作存在不完善的地方， 而這些不完善之處在平時的檢

15、查工作中難以發(fā)現。例如，營業(yè)部門每月隨機抽查15個考核水表，其結果都比較好，未發(fā)現明顯問題；而通過小區(qū)漏損分析系統(tǒng) 查找問題卻做到有的放矢，查找問題的準確性高，效率高，究其原因是營業(yè)部門 日常的抽查工作是一種單一的抽查， 隨機的抽查，難以發(fā)現問題；漏損分析系統(tǒng) 中表與表之間是相互關聯(lián)的，任何一個表有問題直接影響整個系統(tǒng)的異常，從系 統(tǒng)異常反過來順藤摸瓜，很容易找到問題。通過兩次的抽查，我們已建立按漏損 分析系統(tǒng)提示結果進行抽查的例行工作，例行抽查起到了監(jiān)督、糾正的作用，考 核水表的抄見質量和對應關系有明顯改進，每次抽查的錯誤率在逐步降低。切實發(fā)現存在漏損的小區(qū)管網小區(qū)管網在經過第一階段的基礎整

16、理工作之后，虛高的成分已經被剔除。若是小 區(qū)管網的漏損仍居高不下，那么這個小區(qū)管網很可能有漏水。2008年4月，武漢市審計局宿舍漏損突然升高，用水量由每月3000噸飆升至2萬噸/月，從水表抄見的情況來看，考核水表后的收費均沒有問題，懷疑總考核 水表抄錯，但到現場后發(fā)現總考核水表抄見準確。 那么，唯一可能的就是地下管 網有漏水。隨即，我們派出人員用專業(yè)儀器探查，發(fā)現地下泵房水池漏水和一條 DN100干管完全斷裂，修理后用水量從 2萬噸下降至3000噸，取得很好的經濟 效益。2008年6月，漏損分析系統(tǒng)提示市公安局后勤處小區(qū)的漏失率達到 %,在仔細到 現場核實考核表及戶表對應關系準確、抄見無誤后，我們派出檢漏人員開展檢漏 作業(yè)。在該小區(qū)，我們查到 DN100、DN40暗漏各一處、水箱浮球閥關閉不嚴導 致溢流一處。上述故障維修完畢后，漏失率降到了 ，效果明顯。以上是利用漏損分析系統(tǒng)準確找到漏點的典型例子。在運用漏損分析系統(tǒng)后的4 個月間，總計查到類似于上述小區(qū)漏水的情況有 17個。2008年8月，我們對漏耗異常的小區(qū)內的收費戶表進行篩查，結果發(fā)現有 481 塊水表倒轉，這些倒轉水表既有人為因素，也有客觀壓力波動因素，但大部分屬 前者。因此，該系統(tǒng)對非正常的用水也可直接反應。4結語在漏損計算機分析系統(tǒng)建成后，通過水表對應關系的錄入，我們發(fā)現了大量對應 關系不正確、戶表和考核表抄見不及時