手機(jī)疏遠(yuǎn)了人與人之間的距離辯論稿

1、-1亠一辯謝謝主席，問候在場各位。開篇明義，定義先行，我方對手機(jī)的定義是移動電話的別 稱，具有通訊、游戲、上網(wǎng)等諸多功能，對距離的定義是時間或空間的相隔長度或是認(rèn)知、 感情上的差距，對疏遠(yuǎn)的定義是關(guān)系、感情的不親近。在探討辯題以前，我方想先給大家 描述一個當(dāng)今的現(xiàn)象。南昌晚報曾報道過一個這樣的現(xiàn)象，一位工程師蔡權(quán)組織了一場高 中同學(xué)的聚會，原本他期待和老同學(xué)們暢聊一番，同學(xué)們相見時氣氛火熱，但落座后就有 人低頭戳手機(jī)。一開始大家還了得火熱，但上菜以后大家就開始邊吃飯邊玩手機(jī)。諸如此 類的案例還有很多， 由此可見 在家宴、聚會上人們各自埋頭于手機(jī)而忽視周圍親人朋友的 現(xiàn)象已經(jīng)是社會上一種普遍存在

2、的現(xiàn)象，而我方認(rèn)為手機(jī)疏遠(yuǎn)了人與人之間的距離，正是 覺得手機(jī)使人與人之間認(rèn)知、感情上的差距拉大。對此，我方將從下面幾個方面進(jìn)行論 證。首先，手機(jī)的存在已經(jīng)大大的占用了人們面對面交流的時間。眾所周知，面對面交流 是 人類數(shù)千年來最基本的交流方式，是消除人們認(rèn)知，感情上差距的主要途徑?，F(xiàn)如今，手 機(jī)已經(jīng)走近了人們的日常生活，而手機(jī)具有快捷、方便、多元化的特點(diǎn)讓人們更熱衷于使 用手機(jī)，進(jìn)而占用了人們面對面交流的時間，最終導(dǎo)致了人與人之間認(rèn)知、感情的差距被 拉大。以往人們走在路上遇到熟悉的人都會親切的打聲招呼或是點(diǎn)頭微笑一下，而現(xiàn)在有 多少人走在路上是遇不到熟悉的人的，是大家都不出門嗎？當(dāng)然不是了，是

3、路上的人們都 低頭玩弄著手機(jī)。這讓我不禁地想到一句網(wǎng)絡(luò)用語 “世界上最遙遠(yuǎn)的距離不是生與死而是我 在你身邊你卻在玩著手機(jī) ”這句話已經(jīng)不再僅僅只是一句網(wǎng)絡(luò)用語，而是一句警示語，警示 著人們手機(jī)正在通過占用人們面對面交流的時間來拉大人與人之間的認(rèn)知，感情的差距。 所以我們認(rèn)為手機(jī)疏遠(yuǎn)人與人之間的距離。其次，手機(jī)還會造成一些不必要的誤會以及錯誤的認(rèn)識，從而導(dǎo)致人們關(guān)系的疏遠(yuǎn)。 比如短信的群發(fā)，一天之內(nèi)接受到數(shù)條相同的短信，相信你不會對這條短信甚至是發(fā)短信 的人有什么好感。在今天，一條短信可以轉(zhuǎn)發(fā)給許多人，但是情感也能像短信一樣被復(fù)制， 被轉(zhuǎn)發(fā)？這樣反而給人們之間的交流造成了溝壑，你可能覺得你的朋友

4、只給你發(fā)了一條短 信，但實(shí)際上他給許多人都發(fā)了一樣的短信，這樣就兩個人之間就存在著溝壑，進(jìn)而拉大了 人與人之間的認(rèn)知、感情的差距，最終疏遠(yuǎn)了人們的距離。再次，手機(jī)導(dǎo)致了手機(jī)依賴癥患者和拇指一族的出現(xiàn)。很多人仿佛快變成了手機(jī)的奴 隸，有人會覺得我夸張，但事實(shí)上，很多人都已經(jīng)產(chǎn)生了很大的依賴。智聯(lián)招聘調(diào)研顯示， 高達(dá) 78.86%的白領(lǐng)在沒事的時候喜歡用手機(jī)打發(fā)時間， 68.56%的白領(lǐng)坦言醒來后除了睜眼 就是摸手機(jī)， 60.39%的白領(lǐng)表示手機(jī)減少了與身邊人的當(dāng)面溝通。所以當(dāng)很多人真的必要 面對面交流時，當(dāng)他們失去手機(jī)時，他們就會覺得特別不適應(yīng)，沒有手機(jī)的交流了，當(dāng)人 們長久的習(xí)慣于使用手機(jī)交流

5、必然造成對手機(jī)的依賴性， 這種依賴性可能會對我們面對面的 交流造成影響， 當(dāng)你習(xí)慣于手機(jī)交流和身邊人交流的時候就會羞于表達(dá)， 生活就會變得一團(tuán) 糟。難道這不正是拉大了人與人之間認(rèn)知、感情的差距，疏遠(yuǎn)了人與人之間的距離嗎？所以綜上，我方認(rèn)為手機(jī)疏遠(yuǎn)人與人之間的距離二辯：Q1.對方辯友你好，你們認(rèn)為在物理距離遙遠(yuǎn)的情況下，因?yàn)槭謾C(jī)的便利性拉近了我們 之間的距離對嗎（對）但我認(rèn)為這時的手機(jī)只是充當(dāng)一個交流的工具，而且我們不一定是通過手機(jī)進(jìn)行遠(yuǎn)距 離的交流，那么你憑什么認(rèn)為是手機(jī)拉近了我們之間的距離，而不是因?yàn)槲覀冎g交心交 流的多了使我們之間的關(guān)系更近一步呢 ?這里會有怎么樣的回答，而我方認(rèn)為在遠(yuǎn)距

6、離的情況下，手機(jī)的使用本身的局限性使得我們原本的關(guān)系變得疏 遠(yuǎn)，如遠(yuǎn)方的朋友與你分享他的喜怒哀樂，不管通過 qq 還是視頻我認(rèn)為，口述并不等同于 感同身受，時間一長，你們的認(rèn)知共鳴減少了，你們的關(guān)系難道還能像之前一樣嗎？ （對方回答，那么遠(yuǎn)距離的交流方式必然導(dǎo)致不能感同身受，那又怎么能是手機(jī)帶來的局限 性呢?） 那我應(yīng)該如何反駁還是自己本身存在漏洞，那又該如何陳述不被對方抓住小辮子Q2.對方辯友你好，請問你現(xiàn)在是否是使用手機(jī)作為你的主要的交流的方式？ （回答否或者不一定） 可是你方的觀點(diǎn)是手機(jī)能拉近人與人之間的關(guān)系，那為何你不使 用手機(jī)來交流，這是否可以說明你也從心底不認(rèn)同手機(jī)可以拉近人與人之

7、間的距離？ （對面回答是）可是手機(jī)的大量使用必然導(dǎo)致面對面的交流方式時間的減少。但是人類 的主要、最基本的交流方式是面對面的交流，而現(xiàn)在手機(jī)交流減少了這樣最基礎(chǔ)的交流方 式，若人們的依賴于手機(jī)交流，手機(jī)交流則會成為人們習(xí)慣性交流方式，長此以往手機(jī)取 代了面對面交流，而面對面交流又是人類感情升華的基礎(chǔ)，基礎(chǔ)都無，何談拉近？亠三辯：Q1：對方辯友你好，請問你現(xiàn)在是否是使用手機(jī)作為你的主要的交流的方式？（回答否或者 不一定）可是你方的觀點(diǎn)是手機(jī)能拉近人與人之間的關(guān)系，那為何你不使用手機(jī)來交流， 這 是否可以說明你也從心底不認(rèn)同手機(jī)可以拉近人與人之間的距離？ （對面回答是） 可是手機(jī) 的大量使用必然導(dǎo)

8、致其他的交流方式時間的減少。 但是人類的主要、 最基本的交流方式是面 對面的交流，幾乎所有的與人類息息相關(guān)的事件、 人類感情的升華都是在面對面交流中決定。 而現(xiàn)在手機(jī)交流取代了這個它， 若人們的依賴于手機(jī)交流， 手機(jī)交流必然會成為人們習(xí)慣性 交流方式，長此以往手機(jī)取代了面對面交流，而面對面交流又是人類感情升華的基礎(chǔ)，基礎(chǔ) 都無，何談拉近？Q2 對方辯友如果你在心情低落的時候，這時你的朋友發(fā)來一個安慰的短信和你的朋友來給 你一個擁抱你覺得那個更能緩解你的悲傷？（答我的朋友可能離我很遠(yuǎn)只能通過手機(jī)來問 候。）好，你與朋友遠(yuǎn)隔萬里，可是遠(yuǎn)在萬里之外朋友會對你現(xiàn)在的情況感同身受么，反而 會因?yàn)槭謾C(jī)的便

9、捷性是你們的交流更多， 更大頻繁， 可是這個大量的交流反而會因?yàn)槟銈兊?域文化的差異而使你們感覺對方不了解自己， 會產(chǎn)生一股陌生感， 反而會拉遠(yuǎn)了你們之間的 關(guān)系。Q3 對方辯友你是否收到過朋友的問候信息（有）那么萬一這是群發(fā)的一條短信你會感到難 過么。你以為這是你與他之間單獨(dú)的感情交流，可是沒想到這是一個群發(fā)信息。你的失落感 是肯定油然而生吧。 你們必然會因?yàn)檫@個而產(chǎn)生隔閡吧。 更多情況下你連對方是不是群發(fā)消 息都無法判定，這真是手機(jī)的欺騙性。它比直接的面對面的欺騙性交流大大加大，甚至你無 法辨認(rèn)你的手機(jī)上的網(wǎng)戀對象是亭亭玉立的美女還是摳腳大漢。 也無法辨認(rèn)他給你發(fā)的是一 個人的信息還是群發(fā)

10、時不小心點(diǎn)到了你。 你們很難由手機(jī)了解對方， 或者你只了解到他想讓 你了解到的一面，這種了解當(dāng)然不能算了解， 連了解都談不上， 對方辯友又何談拉進(jìn)距離呢？ Q4 傳統(tǒng)的面對面交流方式肯定是比只用手機(jī)交流對人的感情交流來說要好的多，畢竟表情 和肢體語言結(jié)合我們的語言將會有一種更好的表達(dá)。舉例子來說，逢年過節(jié)，本來就是親朋 好友溝通感情的好機(jī)會， 互相串門，但是有了手機(jī)以后可以不去的， 人們就會潛意識的發(fā)現(xiàn)， 我發(fā)一個短信就可以解決這個問題， 我為什么要去呢？有的時候朋友之間就因?yàn)槭謾C(jī)的頻繁 使用而漸漸的淡了， 到底是朋友之間見面感情更深還是收到手機(jī)上千篇一律的拜年短信感情 更深呢？Q5 現(xiàn)在隨處

11、都可見的低頭族， 他們沉迷與手機(jī)游戲、 沉迷小說、視頻。他們不與外界交流， 手機(jī)的非聯(lián)系功能成為了人們使用手機(jī)的主要目的， 這必然導(dǎo)致人際交往的減少， 人因?yàn)槭?機(jī)而不再與人交流，反而與手機(jī)交流，把自己鎖在手機(jī)的孤島中，使人與人漸行漸遠(yuǎn)漸，人 與手機(jī)漸行漸近。長此以往不就會導(dǎo)致人與人關(guān)系的拉遠(yuǎn)？ 四辯：謝謝主席，問候在場各位。辯論已經(jīng)接近尾聲，現(xiàn)在就由我為大家梳理了一下兩方情況。 首先，對方辯友告訴我們說手機(jī)使人們的聯(lián)系更為方便，而我們促進(jìn)聯(lián)系就能拉近人與人之 間的距離。但是，為什么促進(jìn)聯(lián)系就意味著人與人之間距離被拉進(jìn)了呢？距離的定義是認(rèn)知、 感情的差距 假如今天你在簽收快遞時與快遞員聯(lián)系，難

12、道說你們的距離就被拉進(jìn)了嗎？再 者說，聯(lián)系產(chǎn)生的后果是無法估量的，有好有壞，如果你與朋友在電話中大吵一架 你們的 距離會因?yàn)槁?lián)系而拉近嗎？由此可見， 促進(jìn)聯(lián)系它并不是就意味著人與人的認(rèn)知或感情差距 被減小，那我們又怎么能說通過促進(jìn)聯(lián)系拉近了人與人之間的距離呢？ 其次，對方辯友認(rèn)為在空間距離存在時，人們只能使用手機(jī)交流，手機(jī)在人與人不能面對面 交流時為我們提供了一種交流方式， 所以在人與人空間距離受限時拉近了人與人情感的距離。 可是我們要知道，當(dāng)我們因?yàn)榭臻g距離受限時，有時不是我們主動選擇了手機(jī)，而是我們不 得不采用手機(jī)去進(jìn)行交流。況且，在用手機(jī)交流時 ，因?yàn)楦糁聊?，我們往往不能更真?shí) 的了解

13、到對方，我不知道我此刻通過手機(jī)所聯(lián)系到的他，是不是真的如他所說的模樣，那這 樣的聯(lián)系， 能拉近我們?nèi)伺c人認(rèn)知感情上的差距嗎 ，這又如何能算的上拉近了人與人之間的 距離呢？ 而今天，我方之所以認(rèn)為手機(jī)交流使情感積累減少， 正是 因?yàn)槭謾C(jī)這種存在著的偽 真實(shí)性，使得我們的情感交流受到阻礙。我們一再強(qiáng)調(diào)，人與人之間的距離不在于時間和空 間，而是在于 認(rèn)知感情的差距。 舉個例子，上司讓下屬做事（ xxxxxx） 我們都知道， 信任和尊重是人際交往的基石， 而現(xiàn)如今人與人的信任卻也因?yàn)槭謾C(jī)而遭受著 侵蝕 ?，F(xiàn)如今手機(jī)的功能日趨于強(qiáng)大 娛樂性日益增強(qiáng) 聚會上朋友抱著手機(jī)圍座交談 上課 時的手機(jī)也成為大眾寵兒 人與人交往的基本禮貌逐漸消失 調(diào)查數(shù)據(jù)顯示 有 83.93%的受訪 者表示不能接受在餐桌前刷社交網(wǎng)絡(luò) 65.48%的受訪者認(rèn)為在聚餐時頻繁發(fā)短信的行