工程施工中的資料通病

1、工程施工中的資料通病工程施工中的資料通病這篇帖子寫的一些資料中的通病，應(yīng)該也不僅僅針對重慶的，其他地區(qū)的也可以借鑒。1、項目經(jīng)理證書由于多種原因，很多工程的項目經(jīng)理是企業(yè)的負責(zé)人，而在施工現(xiàn)場實際指揮施工的是執(zhí)行項目經(jīng)理。根據(jù)項目經(jīng)理的責(zé)任制度要求，所有工程資料必須由施工許可證上任命的項目經(jīng)理簽字認可，其他人員無權(quán)代簽。而一些工程往往忽略這一要求，工程資料由施工現(xiàn)場的執(zhí)行項目經(jīng)理簽字，這樣做是不符合國家法律規(guī)定的。如果企業(yè)更換工程的項目經(jīng)理，應(yīng)出據(jù)書面的項目經(jīng)理更換任命書，并應(yīng)在政府建設(shè)行政主管部門備案。2、施工組織設(shè)計一些工程的施工組織設(shè)計根本不是針對該工程所編制的，厚厚的一本（足有50mm

2、厚），根本不具備指導(dǎo)施工的作用。有些施工組織設(shè)計漏洞百出，甚至國家已經(jīng)取消的規(guī)范和禁止使用的材料都列在施工組織設(shè)計上。個別工程的施工組織設(shè)計未經(jīng)過審批。一些工程的施工組織設(shè)計中無抗裂、防滲漏措施，“四新”技術(shù)、施工難點、重點未介紹。大部分工程的施工組織設(shè)計中無砼結(jié)構(gòu)實體檢驗措施方案。3、圖紙會審紀(jì)要目前大部分工程的圖紙會審紀(jì)要還是停留在過去的行政管理負責(zé)的認識基礎(chǔ)上，很多工程的圖紙會審紀(jì)要上面只有設(shè)計部門的公章。國家從1997年開始實行注冊工程師制度起，就已經(jīng)明確規(guī)定所有的設(shè)計文件（包括圖紙會審紀(jì)要、設(shè)計變更）必須加蓋注冊工程師章和設(shè)計單位的出圖章才能生效，圖紙會審紀(jì)要的法律作用與施工圖紙是一

3、樣的。施工單位的工程技術(shù)人員往往忽視這個要求，設(shè)計人員也忽視了圖紙會審紀(jì)要的重要性。4、建筑物定位測量放線記錄一些工程的建筑物定位測量放線記錄上監(jiān)理簽字不全，或者是監(jiān)理員簽字。這說明一些監(jiān)理公司對這份施工資料的重視程度不夠。如果這份資料記錄有誤，有可能造成整個建筑物的偏差，所以我們要求這份資料至少應(yīng)由監(jiān)理工程師代表簽字認可。5、原材料出廠質(zhì)量證明文件(1)一些工程原材料出廠質(zhì)量證明文件為復(fù)印件,但未注明使用單位、工程名稱、使用部位、原件存放處等；(2)一些工程無各種進場材料的質(zhì)量證明文件匯總表,或者匯總表中的內(nèi)容填寫不完整,無注明數(shù)量、使用部位、取樣批數(shù)以及監(jiān)理工程師簽名蓋章等；(3)一些工程

4、的水泥出廠合格證其強度指標(biāo)只有3天抗壓、抗折強度指標(biāo)，無28天強度指標(biāo)。一些工程使用的水泥只有快速檢測報告，無28天強度檢測報告。6、原材料進場檢驗報告根據(jù)國家2003年的相關(guān)規(guī)定，使用在建筑工程上的各種非金屬材料都要進行放射性和有害物質(zhì)的檢驗。目前大部分的工程都沒有執(zhí)行國家的這一相關(guān)規(guī)定。7、原材料和構(gòu)配件的送檢報告?zhèn)€別工程的原材料和構(gòu)配件的檢測報告是由企業(yè)自己的試驗室出據(jù)的，這只能作為自檢報告。根據(jù)國家的相關(guān)規(guī)定，原材料和構(gòu)配件的自檢報告，是不允許作為竣工資料所用的，應(yīng)該由有資質(zhì)的獨立的第三方出據(jù)的有見證送檢報告才可以作為竣工資料。8、施工試驗報告(記錄)(1)一些工程的見證取樣送檢記錄中

5、未注明使用部位、數(shù)量、取樣批數(shù)、檢測報告編號,無取樣送檢人、見證人簽名；(2)一些工程的材料(構(gòu)配件)取樣批數(shù)不足；(3)一些工程的地下室底板后澆帶或加強帶混凝土未取樣進行抗?jié)B等級試驗；(4)一些工程的部分鋼筋只有出廠合格證,無力學(xué)、工藝性能檢測報告；(5)一些工程的鋼筋力學(xué)、工藝性能檢測報告未注明鋼筋的爐(批)號及數(shù)量；(6)許多工程沒有進行鋼筋焊接頭的工藝檢驗；(7)一些工程的預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)的預(yù)應(yīng)力鋼絞線力學(xué)性能檢驗報告只有抗拉強度一項指標(biāo),無屈服強度、伸長率及冷彎的技術(shù)指標(biāo)；(8)一些工程的混凝土標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護抗壓強度、抗?jié)B等級以及砌筑砂漿抗壓強度試塊齡期嚴(yán)重超齡。9、預(yù)拌砼出廠合格證大部分工程都

6、沒有預(yù)拌砼出廠合格證。預(yù)拌砼應(yīng)該是一種商品，是商品就應(yīng)該有出廠合格證，許多工程技術(shù)人員都沒有意識到這個問題，預(yù)拌砼出廠合格證應(yīng)該由砼生產(chǎn)廠家提供。10、施工技術(shù)交底記錄一些工程的施工技術(shù)交底記錄形式化，交底內(nèi)容不具體，完全照搬施工組織設(shè)計，交底人或被交底人不簽字，或被交底人簽字不全，施工技術(shù)交底不具有指導(dǎo)施工的意義。11、地基(槽)驗收記錄一些工程的地基(槽)驗收記錄中“驗收結(jié)論”欄由建設(shè)單位或監(jiān)理人員簽署結(jié)論意見，這么做是不符合國家規(guī)范規(guī)定的。國家規(guī)范規(guī)定只有地質(zhì)勘察人員才有資格對持力層作結(jié)論，其他單位和個人，即使有這個水平，但也無資格對地質(zhì)的地耐力情況作出判斷，個別工程技術(shù)人員不清楚這個要

7、求。12、樁基礎(chǔ)承載力檢測報告一些工程的樁基礎(chǔ)檢測報告不符合現(xiàn)行的國家的相關(guān)規(guī)定。主要表現(xiàn)在樁的低、高應(yīng)變檢測數(shù)量不足，樁靜載檢測的數(shù)量不夠，大直徑灌注樁抽芯檢測孔數(shù)不夠，采用預(yù)應(yīng)力管樁基礎(chǔ)未做樁身完整性檢測。13 、樁位復(fù)核記錄樁位復(fù)核記錄中有負偏差。由于在樁位復(fù)核記錄中已經(jīng)規(guī)定了樁位偏差的方向（東、南、西、北），所以在記錄中不應(yīng)該出現(xiàn)樁位的負偏差，這說明工程技術(shù)人員對該記錄的概念不清楚。這些樁位偏差按照要求應(yīng)標(biāo)注在樁位布置圖上，許多工程沒有樁基偏位布置圖。14 、基礎(chǔ)與上部主體結(jié)構(gòu)的交接記錄某些工程都沒有基礎(chǔ)與上部主體結(jié)構(gòu)的交接記錄。因為某些工程，基礎(chǔ)與上部主體結(jié)構(gòu)是由兩個施工單位施工的，

8、為了分清兩個施工單位的責(zé)任，兩個施工單位應(yīng)在基礎(chǔ)完工之后有一個交接記錄。15 、混凝土養(yǎng)護記錄一些工程無混凝土養(yǎng)護記錄，或者記錄內(nèi)容不全。因為混凝土養(yǎng)護記錄是追朔混凝土質(zhì)量情況的一個依據(jù)，很多工程對此重視程度不夠。16 、同條件混凝土試件養(yǎng)護記錄規(guī)范規(guī)定當(dāng)同條件混凝土試件養(yǎng)護溫度累計達到600時（一般不應(yīng)少于14天，但不應(yīng)超過60天），混凝土試件應(yīng)送檢測部門進行檢測，而很多工程技術(shù)人員不懂得規(guī)范這一要求。規(guī)范規(guī)定的同條件混凝土養(yǎng)護試件與28天混凝土標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護試件的概念是不相同的，同條件混凝土養(yǎng)護試件是為了校核28天混凝土標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護試件的強度。許多工程上的工程技術(shù)人員將這兩個概念混淆，許多同條件混凝

9、土試件都是在28天時送到檢測部門進行檢測。實際上應(yīng)該將同條件混凝土試件在累計溫度達到600時，即應(yīng)送到檢測部門進行檢測。一些工程的同條件養(yǎng)護試件沒有在等效養(yǎng)護齡期進行試驗。17 、混凝土試件的數(shù)理統(tǒng)計一些工程將同條件混凝土養(yǎng)護試件的試驗強度與28天混凝土標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護試件的試驗強度混合評定。規(guī)范要求這兩種混凝土養(yǎng)護試件的試驗強度需要分開評定，并且同條件混凝土養(yǎng)護試件的試驗強度在進行數(shù)理統(tǒng)計時需乘以1.1的系數(shù)。許多工程技術(shù)人員不清楚這一要求。一些工程的混凝土抗壓強度統(tǒng)計評定未按照同一驗收批的混凝土應(yīng)由強度等級相同、配合比相同的混凝土組成的原則對混凝土抗壓強度進行統(tǒng)計評定，而將強度等級雖然相同、但混凝

10、土配合比不同的混凝土組成同一驗收批進行評定。18 、鋼筋保護層檢測報告一些工程自己進行鋼筋保護層厚度的檢測，甚至不檢測。規(guī)范規(guī)定鋼筋保護層厚度檢測必須由有資質(zhì)的檢測部門進行，很多工程上的工程技術(shù)人員不清楚這一要求。部分工程鋼筋保護層厚度檢測的組數(shù)不足。19 、預(yù)應(yīng)力筋張拉所需的同條件混凝土養(yǎng)護試件強度試驗報告一些工程預(yù)應(yīng)力筋張拉前沒有同條件混凝土養(yǎng)護試件強度試驗報告，工程技術(shù)人員不清楚規(guī)范有這一要求。20、新技術(shù)應(yīng)用記錄一些工程沒有新技術(shù)應(yīng)用的施工記錄，或者有記錄，但沒有提供使用新技術(shù)的可靠依據(jù)，沒有進行技術(shù)交底。21、模板拆除報告一些工程沒有模板拆除報告。按照相關(guān)規(guī)定的要求，混凝土模板拆除前

11、，必須向監(jiān)理公司提交模板拆除報告，并附上相應(yīng)的同條件混凝土養(yǎng)護試件強度試驗報告，以判斷需拆除模板的混凝土強度是否達到規(guī)范和設(shè)計的要求。22、地下室防水效果檢查記錄一些工程的工程技術(shù)人員不清楚這一資料的含義，將該記錄與防水隱蔽驗收記錄混為一談，或者該記錄過于簡單。規(guī)范規(guī)定該記錄是對地下室混凝土結(jié)構(gòu)是否有裂縫或者滲漏情況進行檢查，如果有裂縫或者滲漏情況，是如何處理的。23、垂直度、標(biāo)高、全高測量記錄一些工程上的工程技術(shù)人員對該記錄的要求不清楚，垂直度偏差無方向，無法判斷垂直度是否達到規(guī)范的要求，無測量結(jié)論，不清楚測量的最終值是否滿足規(guī)范的要求。24、沉降觀測記錄一些工程的主體結(jié)構(gòu)階段完成后，沉降觀測無結(jié)論。因為當(dāng)一個工程主體結(jié)構(gòu)完成后，已經(jīng)有超過50%的荷載作用到基礎(chǔ)之上，規(guī)范要求對這一階段的沉降觀測應(yīng)該有一個結(jié)論，判斷工程施工是否符合規(guī)范的要求。個別工程在±0.00以下施工完畢未及時進行首次沉降觀測。個別工程無沉降觀測點平面布置圖，沒有進行沉降差值計算，或已進行了沉降差值計算，但無結(jié)論。25、分部工程驗收記錄一個工程分為地基與基礎(chǔ)分部、主體結(jié)構(gòu)分部、鋼結(jié)構(gòu)工程、建筑裝修分部、屋面分部、給排水、燃氣分部、電氣安裝分部、智能建筑分部、通風(fēng)與空調(diào)分部、電梯安裝分部及保溫節(jié)能分部等十一個分部。對現(xiàn)場的鋼筋砼結(jié)構(gòu)而言