國(guó)際結(jié)算案例分析Word版

1、 根據(jù)我國(guó)票據(jù)法第31條的規(guī)定，票據(jù)背書的連續(xù)是指票據(jù)上為轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利而為的背書中，轉(zhuǎn)讓票據(jù)的背書人與受讓票據(jù)的被背書人在票據(jù)上的簽章依次前后銜接，具有不間斷性。即在票據(jù)上作第一次背書的人應(yīng)當(dāng)是票據(jù)上記載的收款人，自第二次背書起，每一次背書的背書人必須是上一次背書的被背書人，最后的持票人必須是最后一次背書的被背書人。 甲簽發(fā)匯票一張，匯票上記載收款人為乙、金額為20萬元、付款人為某建設(shè)銀行支行，匯票到期日為2010年4月1日。 乙取得票據(jù)以后，將其背書轉(zhuǎn)讓給丙，丙沒有背書轉(zhuǎn)讓給丁，屬于空白背書，丁再背書轉(zhuǎn)讓給乙，乙再背書轉(zhuǎn)讓給戊，戊再背書轉(zhuǎn)讓給己。己要求付款銀行某建設(shè)銀行支行付款時(shí)，被以背書不

2、具連續(xù)性為由拒絕付款。你是己的律師，己?jiǎn)枺捍吮硶欠窬哂羞B續(xù)性？ 在丙與丁之間的轉(zhuǎn)讓，沒有背書。中華人民共和國(guó)票據(jù)法對(duì)空白背書均不予承認(rèn)。若數(shù)次背書中，有因形式不具備而背書無效的，則應(yīng)認(rèn)定該匯票的背書為不連續(xù)。但是，如果將數(shù)次背書中的無效背書除去后，其余背書連續(xù)時(shí)，其背書仍應(yīng)認(rèn)定為連續(xù)。所以，我們可以將無效背書除去，簡(jiǎn)化地看成甲       乙       戊      己之間的轉(zhuǎn)讓，該票據(jù)之背書仍應(yīng)認(rèn)定為連續(xù)。 甲縣宋某與乙

3、縣A公司簽訂了一份購(gòu)銷合同，約定：A公司收購(gòu)本地菜籽油5萬斤出售給宋某，單價(jià)6元/斤，總價(jià)款30萬元。合同簽訂半個(gè)月后，A公司經(jīng)理（法定代表人）夏某致電宋某謊稱菜籽油已經(jīng)準(zhǔn)備好，讓宋某攜銀行匯票來提貨。經(jīng)宋某申請(qǐng)，甲縣農(nóng)行向宋某簽發(fā)了以宋某為收款人、金額為30萬元的銀行匯票一張。宋某立即攜帶該匯票趕到乙縣提貨。宋某到達(dá)乙縣后，夏某以對(duì)宋某所持匯票的真假表示懷疑，需找銀行內(nèi)部熟人驗(yàn)票為由，將匯票騙到手后，私刻宋某印章并在該匯票的第一背書人欄簽章，在第一被背書人欄記載“A公司”字樣，然后在“持票人向銀行提示付款簽章”處、第二背書人欄均加蓋了A公司公章和夏某私章（簽章與預(yù)留銀行簽章相同）。夏某持該匯

4、票和進(jìn)帳單向乙縣農(nóng)行提示付款，乙縣農(nóng)行經(jīng)審查后將款項(xiàng)解付到A公司在該行開立的存款賬戶，后夏某將資金轉(zhuǎn)出攜款逃匿。宋某遂起訴乙縣農(nóng)行要求其承擔(dān)違規(guī)解付的票據(jù)責(zé)任。 原告（宋某）訴稱：1、原告的簽章為夏某所偽造，背書行為實(shí)際為夏某作出，背書應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效，A公司不得享有票據(jù)權(quán)利，不是合法持有人；2、A公司在第二背書人欄進(jìn)行了簽章行為，而第二被背書人欄是空白，票據(jù)背書不連續(xù)。因此，乙縣農(nóng)行向A公司解付票款，存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。被告（乙縣農(nóng)行）答辯：1、根據(jù)票據(jù)行為的無因性、文義性和獨(dú)立性，其承擔(dān)的是形式上的審查義務(wù)，宋某背書是否有效不影響其它票據(jù)行為的效力；2、根據(jù)票據(jù)背書的功能、內(nèi)容和方式，

5、該匯票背書連續(xù)。因此，被告解付不存在過錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。 省高院再審撤銷了原審判決，認(rèn)定本案匯票背書連續(xù)，被告審查不存在過錯(cuò)，作出了被告不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任的判決。 甲、乙、丙均系個(gè)體經(jīng)營(yíng)者,甲因從乙處進(jìn)貨而拖欠10萬余元貨款,乙又因借貸而拖欠丙10萬元,現(xiàn)離借款到期日還有4個(gè)月,乙在征得甲、丙同意后,決定以匯票結(jié)清他們之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,乙做出票人,甲做付款人,丙做收款人,票據(jù)金額10萬元,出票日后4個(gè)月付款。甲與乙之間匯票結(jié)算后的尾數(shù)用現(xiàn)金了結(jié)。丙拿到匯票后為便于流通便找甲進(jìn)行了承兌。此后,丙在從某膠鞋廠進(jìn)貨時(shí),將匯票背書轉(zhuǎn)讓給了膠鞋廠。膠鞋廠接收匯票時(shí)距到期日還有近3個(gè)月,遂又決定用該匯

6、票采購(gòu)橡膠,采購(gòu)員黃某攜帶已在票據(jù)背面背書欄簽有本單位章的外匯票外出時(shí)不慎丟失,黃某將丟失匯票的情況反映給膠鞋廠,膠鞋廠立即向甲辦理了掛失止付的手續(xù),其他措施未來取。 該丟失匯票被李某撿到,李某發(fā)現(xiàn)票據(jù)背面的最后一次背書未填寫背書人,便喜出望外地簽了名,然后持匯票到某家電商場(chǎng)購(gòu)置了一套價(jià)值10萬元的家電,并將匯票背書后交給了家電商場(chǎng)。家電商場(chǎng)未進(jìn)行票據(jù)的轉(zhuǎn)讓。現(xiàn)匯票到期,家電商場(chǎng)持匯票請(qǐng)求甲付款,甲以匯票已掛失止付為由拒絕付款。家電商場(chǎng)只好追索并對(duì)所有前手發(fā)出了通知。膠鞋廠接到通知后提出自己是票據(jù)權(quán)利人,家電商場(chǎng)的票據(jù)權(quán)利有缺陷,請(qǐng)求返還票據(jù)。雙方發(fā)生爭(zhēng)議,訴至法院。 問題 1.家電商場(chǎng)有無票

7、據(jù)權(quán)利? 2.家電商場(chǎng)對(duì)所有前手發(fā)出追索通知的做法是否妥當(dāng)? 3.甲作為承兌人能否以掛失止付為由拒絕付款? 答案與分析 分析本案應(yīng)從票據(jù)法的原理人手。票據(jù)是一種完全有價(jià)證券,一般情況下,持有票據(jù)且票據(jù)記載事項(xiàng)符合票據(jù)法的規(guī)定,票據(jù)背書連續(xù)(指形式上連續(xù),至于實(shí)質(zhì)上有無偽造、變?cè)?只要持票人無故意或重大過失存在而確實(shí)不知,便在所不問),持票人就享有票據(jù)權(quán)利。同時(shí)票據(jù)法第12條規(guī)定:“以欺作、偷盜或脅迫等手段取得票據(jù)的,或者明知有前列情形,出于惡意取得票據(jù)的,不得享有票據(jù)權(quán)利。持票人因重大過失取得不符合本法規(guī)定的票據(jù)的,也不得享有票據(jù)權(quán)利。”由此可以看出,票據(jù)法保護(hù)正當(dāng)持票人和善意持票人。 本案中

8、,膠鞋廠從丙手中取得票據(jù)時(shí),票據(jù)本身沒有缺陷,背書也不存在問題,因此膠鞋廠是正當(dāng)?shù)钠睋?jù)權(quán)利人但其因自己的過錯(cuò)喪失了對(duì)票據(jù)的占有盡管其已向承兌人甲掛失止付,但由于沒有采取其他較為徹底的補(bǔ)救措施,票據(jù)完全有價(jià)證券的性質(zhì),決定了其在不占有票據(jù),又不能提供具有法律效力的裁定或判決的情況下不能行使票據(jù)權(quán)利。本案中的家電商場(chǎng)是從李某手中受讓的票據(jù),其在接受票據(jù)時(shí),票據(jù)本身沒有缺陷,票據(jù)背書也是連續(xù)的,盡管李某的票據(jù)是撿來的,背書有偽造的成份在內(nèi),但家電商場(chǎng)對(duì)這一切毫無知曉,也不能知曉,因此,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定家電商場(chǎng)為善意持票人,即享有票據(jù)權(quán)利,不繼受李某在票據(jù)權(quán)利上的缺陷。既然家電商場(chǎng)事有票據(jù)權(quán)利,膠鞋廠請(qǐng)求家電

9、商場(chǎng)返還票據(jù)是沒有根據(jù)的 基本案情 某年11月，S省醫(yī)藥器具公司持兩張從香港商人那里得到的出口項(xiàng)下的匯票到國(guó)內(nèi)某銀行要求鑒別其真?zhèn)?。兩張匯票的出票人為美國(guó)新澤西州FIRST FIDELITY BANK，付款人是哥斯達(dá)黎加的AMERICAN CREDIT AND INVEST CORP., 金額分別為327 61.00美元和61 624.00美元，付款期限為出票后5個(gè)月。兩張匯票都有“PAYING AGAINST THIS DEMAND DRAFT UPON MATURITY”這樣的語(yǔ)句，且標(biāo)明到期日，與出票日相差了60天. 此匯票的主要疑點(diǎn)為： （1）兩張匯票金額都很大，通過香港中間商而認(rèn)識(shí)的

10、我方出口商和國(guó)外進(jìn)口商在對(duì)各自伙伴的資信、經(jīng)營(yíng)作風(fēng)都不十分了解的情況下，通常是不會(huì)采用匯票方式辦理結(jié)算的。國(guó)外進(jìn)口商甘冒付款后貨不到的風(fēng)險(xiǎn)委托銀行開出兩張大金額的匯票，這本身就有問題。 （2）上述兩張匯票在付款期限上自相矛盾。即期匯票(SIGHT OR DEMAND DRAFT)下，收款人提示匯票的當(dāng)天即為匯票到期日，而兩張匯票都有“PAYING AGAINST THIS DEMAND DRAFT UPON MATURITY”這樣的語(yǔ)句，且標(biāo)明到期日，與出票日相差了60天，這是問題之一。另外，若說兩張匯票是遠(yuǎn)期匯票，那么匯票上應(yīng)注明“見票后固定時(shí)期付款”或“出票后固定時(shí)期付款” (PAY IN

11、 A CERTAIN PERIOD AFTER SIGHT OR PAY IN A CERTAIN PERIOD AFTER ISSUE)。 而這兩張匯票在右上方，“DATE OF ISSUE”的下面直接標(biāo)出一個(gè)“DATE OF MATURITY”而無“ATDAYS AFTER SIGHT PAY TO”或“ATDAYS AFTER DATE OF THIS FIRST EXCHANGE PAY TO”的語(yǔ)句，這是問題之二。 （3）兩張匯票的出票人在美國(guó)，即付款項(xiàng)為美元，而付款人卻在哥斯達(dá)黎加。美元的清算中心在紐約，世界各國(guó)發(fā)生的美元收付最終都要到紐約清算。既然美元匯票是由美國(guó)開出的，付款人通

12、常的、合理的地點(diǎn)也應(yīng)在美國(guó)。兩張匯票在這一點(diǎn)上極不正常。 于是該行一邊告誡公司不要急于向國(guó)外進(jìn)口商發(fā)貨，一邊致電出票行查詢。不久，美國(guó)新澤西州FIRST FIDELITY BANK回電，證實(shí)自己從未簽發(fā)過上述兩張匯票。 案例： 某甲開立100英鎊的支票給乙，授權(quán)乙向丙銀行取款，乙拿到支票后拖延很久不去取款，恰在此時(shí)，丙銀行倒閉，甲在丙銀行帳戶里的存款分文無著。乙在未獲支票款項(xiàng)的情況下，找到了甲，要甲負(fù)責(zé)。甲以支票已過期為由拒絕對(duì)乙負(fù)責(zé)。 甲可以對(duì)乙拒絕負(fù)責(zé)，但理由并不是因?yàn)橹边^期。支票不同于即期匯票，即期匯票的持票人如不在合理的時(shí)間內(nèi)向付款人提出付款，出票人和所有背書人均得解除責(zé)任。但支票的

13、持票人如不在合理時(shí)間內(nèi)提示付款，出票人仍必須對(duì)支票負(fù)責(zé)，除非持票人的延遲提示而使出票人受了損失。 在上例中，由于乙的晚提示致使甲受了損失。那么甲就可不對(duì)該支票負(fù)責(zé)，因?yàn)橐胰绻皶r(shí)去取款，甲就不會(huì)受到損失，所以他可對(duì)支票不負(fù)責(zé)任。 接下來以香港公司為例給大家介紹一下轉(zhuǎn)口貿(mào)易的操作： 假設(shè)你的紹興公司主要的客戶來自美國(guó)，給到你現(xiàn)在有一筆100萬美金的服裝定單，假設(shè)這批服裝的成本是60萬美金，那么你紹興公司可能有兩種情況1）有自營(yíng)進(jìn)出口權(quán)，本身也有工廠，可以自產(chǎn)自銷的2）沒有進(jìn)出口權(quán)，在國(guó)內(nèi)工廠采購(gòu)好后，全部委托外貿(mào)公司出口； 先說第一種情況，原先的操作是一個(gè)非常簡(jiǎn)單的雙邊貿(mào)易，紹興公司直接紹興報(bào)關(guān)

14、出口后，美國(guó)收到貨以后直接T/T或者L/C回國(guó)內(nèi)，那么暫不計(jì)其他成本，你紹興公司就會(huì)有一個(gè)40萬美金的利潤(rùn)，會(huì)以25%的稅率交納企業(yè)所得稅，不計(jì)其他應(yīng)課稅，稅收已經(jīng)很高，另外，中國(guó)仍舊有外匯管制，即使企業(yè)有進(jìn)出口權(quán)，有美金帳戶，給到它，也是有限額的，額度會(huì)按照你的出口額來確定，也就是說超過美金帳戶額度的外匯打進(jìn)來，仍舊會(huì)結(jié)匯成人民幣，承受結(jié)匯損失，相反，進(jìn)口付匯時(shí)，支付超過帳戶額度的美金出去，也是要通過向銀行購(gòu)匯來實(shí)現(xiàn)，那么一進(jìn)一出，給到企業(yè)一年下來的結(jié)匯損失也是很大的。 現(xiàn)在如果你有香港公司，那么首先你可以用香港公司的名義接下美國(guó)客戶這100萬美金的定單，因?yàn)槟愕南愀酃颈旧聿簧婕吧a(chǎn)，那么

15、它就向上海的公司做一個(gè)采購(gòu)的動(dòng)作，相當(dāng)于“洋行”，也就是中間商的角色，采購(gòu)合同的金額一般不能低于60萬美金的成本，否則就會(huì)牽涉到一個(gè)反傾銷，這邊假設(shè)是70萬的采購(gòu)合同和紹興簽，美國(guó)客戶收到貨后會(huì)按照和香港公司簽的定單將100萬美金T/T或者L/C到你的香港公司帳戶，然后香港公司再會(huì)按照和紹興公司簽的采購(gòu)合同，將70萬美金打回國(guó)內(nèi)做外匯核銷，這個(gè)步驟操作好后，你的紹興公司的稅基就會(huì)由原來的40萬美金降低為10萬美金，而另外留存在香港公司的30萬美金利潤(rùn)，通過海外利得申請(qǐng)后是不需要交納任何稅收的，給到你的稅務(wù)成本就大大降低了， 在香港帳戶中的錢怎么用呢，分兩種情況 1)如果你的帳戶是開在香港的，你

16、的錢是自由的，可以取現(xiàn)，在香港沒有外匯管制。 2)如果你的帳戶是開在國(guó)內(nèi)的離岸帳戶，它等同于在境外開的銀行帳戶，帳戶內(nèi)資金可以自由匯給國(guó)內(nèi)、國(guó)外、公司、個(gè)人，無須提交任何政府批文，報(bào)關(guān)單，核銷單，invoice，合同等，相當(dāng)于個(gè)人錢包，外匯進(jìn)出自由，任意支付，包括收取外匯個(gè)人傭金，因?yàn)閷儆诰惩鈳羲圆皇艽箨懲鈪R管制，不受到截匯，對(duì)您進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易結(jié)算如：轉(zhuǎn)LC、收TT都是非常方便的 ,但是離岸帳戶不能直接存現(xiàn)提現(xiàn)， 1、國(guó)內(nèi)某公司以D/P付款交單方式出口，并委托國(guó)內(nèi)甲銀行將單證寄由第三國(guó)乙銀行轉(zhuǎn)給進(jìn)口國(guó)丙銀行托收。后來得知 丙銀行破產(chǎn)收不到貨款，該公司要求退回有關(guān)單證卻毫無結(jié)果，請(qǐng)問

17、托收銀行應(yīng)付什么責(zé)任？ 分析：托收銀行不負(fù)任何責(zé)任。理由如下： 根據(jù)托收統(tǒng)一規(guī)則的在托收方式下，銀行只作為賣方的受托人行事，為實(shí)現(xiàn)委托的指示，托收銀行可選擇委托人指定的銀行或自行選擇或由別的銀行選擇的銀行作為代收行；單據(jù)和托收委托書可直接或間接通過別的銀行寄給代收行。但與托收有關(guān)的銀行，對(duì)由于任何文件信件、或單據(jù)在寄送途中的延誤和丟失所引起的后果，或由于報(bào)、電傳、或電子通迅系統(tǒng)在傳遞中的延誤、殘缺和其他錯(cuò)誤，以及由于不可抗力、暴動(dòng)、內(nèi)亂、戰(zhàn)爭(zhēng)或其他所不能控制的任何其它原因致使業(yè)務(wù)中斷所造成的后果，不承擔(dān) 義務(wù)或責(zé)任。 所以，在本案例中，托收銀行只要盡到“遵守信用，謹(jǐn)慎從事”義務(wù)，對(duì)托

18、收過程中所發(fā)生的各種非自身所能控制的差錯(cuò)，包括代收行倒閉致使委托人貨款無法收回且單據(jù)也無法收回，不負(fù)何法律責(zé)任。2、天津M出口公司出售一批貨給香港G公司，價(jià)格條件為CIF香港，付款條件為DP見票30天付款，M出口公司同意G公司指定香港港匯豐銀行為代收行，M出口公司在合同規(guī)定的裝船期限內(nèi)將貨裝船，取得清潔提單，隨即出具匯票，連同提單和商業(yè)發(fā)票等委托中行通過香港匯豐銀行向G公司收取貨款。五天后，所裝貨物安全抵達(dá)香港，因當(dāng)時(shí)該商品的行市看好，G公司憑信托收據(jù)向匯豐銀行借取提單，提取貨物并將部分貨物出售。不料，因到貨過于集中，貨物價(jià)格迅即下跌，G公司以缺少保險(xiǎn)單為由，在匯票到期拒絕付款。你認(rèn)為M公司應(yīng)

19、如何處理此事，并說明理由。 分析： M公司應(yīng)通過中行要求香港匯豐銀行付款。這是因?yàn)?，香港匯豐銀行在未經(jīng)委托授權(quán)的情況下，自行允許G商憑信托收據(jù)先行提貨，這種不能收回貨款的責(zé)任，應(yīng)由代收行（匯豐銀行）負(fù)責(zé)。 3、某食品進(jìn)出口公司向N國(guó)際貿(mào)易有限公司出口一批凍魚。合同對(duì)支付條款規(guī)定：“Collection by draft drawn on buyer payable at 90 days after sight. (憑買方為付款人見票后90天付款的匯票辦理托收)?！?食品進(jìn)出口公司在7月12日裝運(yùn)貨物后，于7月13日即備妥各種單據(jù)根據(jù)合同規(guī)定向托收行辦理見票后90天遠(yuǎn)期付款托收。7月27日接到N

20、國(guó)際貿(mào)易有限公司來電稱：“你方13日裝運(yùn)通知電悉。船昨日已到港。據(jù)我銀行通知，你第××××號(hào)托收單據(jù)要求D/P at 90 days after sight（見票90天遠(yuǎn)期付款交單)，而我們合同只規(guī)定見票90天后遠(yuǎn)期托收，并沒有規(guī)定付款交單。現(xiàn)已到貨兩天，貨物部分已開始溶化，如果不馬上放單取貨，其后果不堪設(shè)想。如果等到90天我方付款后銀行才交單給我方，我方持單據(jù)向船方提貨，則貨已變成垃圾。速?gòu)?fù)?！?食品進(jìn)出口公司即查詢有關(guān)單證人員，據(jù)稱制單完全根據(jù)合同規(guī)定見票后90天遠(yuǎn)期托收，在匯票和托收委托書上都規(guī)定：“At 90 days after sight”，

21、并沒有表示“D/P”(付款交單)，為何對(duì)方銀行擅自強(qiáng)調(diào)要以付款交單方式處理?食品進(jìn)出口公司向代收行提出：“關(guān)于我第××××號(hào)托收單據(jù)，據(jù)付款人來電稱：你行堅(jiān)持以付款交單方式處理。但我方托收時(shí)并未指示要付款交單，你行為何要以付款交單方式處理?由于你行這個(gè)錯(cuò)誤決定，致使付款人在貨物到港后未能得到單據(jù)及時(shí)提取貨物，因而貨物部分變質(zhì)，你行應(yīng)負(fù)一切責(zé)任?！?代收行于7月29日通過托收行復(fù)電如下：“你28日電悉。關(guān)于第××××號(hào)托收事，答復(fù)如下：你公司托收指示只表示見票90天付款，未指示是憑付款交單方式還是憑承兌交單方式。而且

22、匯票上付款條件也只表明At 90days after sight(見票后90天)。在這樣情況下，我行只能以付款后交單處理。根據(jù)國(guó)際商會(huì)第522號(hào)出版物托收統(tǒng)一規(guī)則(以下簡(jiǎn)稱URC 522)第7條b款規(guī)定：如果托收含有遠(yuǎn)期付款的匯票，托收指示書應(yīng)注明商業(yè)單據(jù)是憑承兌(D/A)交付款人還是憑付款(D/P)交付款人。如果無此項(xiàng)注明，商業(yè)單據(jù)只能憑付款交付，代收行對(duì)因遲交單據(jù)產(chǎn)生的任何后果不負(fù)責(zé)。所以在遠(yuǎn)期托收的情況下，你方的托收指示及匯票均未表明憑承兌或憑付款交單時(shí)，我行按URC522規(guī)定只能憑付款交單方式處理。因此而引起的一切損失我行不負(fù)責(zé)任?！?食品進(jìn)出口公司接到代收行上述電文后，即查對(duì)URC5

23、22條文，確有這樣規(guī)定。食品進(jìn)出口公司隨即向托收行發(fā)出更改托收條件，改為“見票90天承兌交單”。托收行7月31日又向代收行發(fā)電：“關(guān)于第××××號(hào)托收事，經(jīng)委托人提出，請(qǐng)你們速改以見票90天承兌交單辦理。” 8月3日代收行又來電：“你31日電悉。據(jù)付款人稱因貨物未及時(shí)提取，由船上卸入倉(cāng)庫(kù)后，已部分變質(zhì)。即使改以承兌交單方式，也不能接受?！?食品進(jìn)出口公司即委托我駐外機(jī)構(gòu)在目的港直接與N貿(mào)易有限公司商洽，最終經(jīng)過加工挑選后，按未變質(zhì)的數(shù)量作價(jià)處理。食品進(jìn)出口公司以損失十幾萬美元而結(jié)案。 本案例的合同僅規(guī)定“憑買方為付款人見票90天付款的匯票辦理托收”，只能

24、說明是90天遠(yuǎn)期托收，那么是遠(yuǎn)期付款交單?還是承兌交單?不明確。如果是遠(yuǎn)期付款交單，則合同的支付條款應(yīng)作類似簽訂：“The Buyers shall duly accept the documentary draft drawn by the Sellers at ×× days sight upon first presentation and make payment on its maturity. The shipping documents are to be delivered against payment only.”(買方應(yīng)憑賣方開具的見票后 ×

25、× 天付款的跟單匯票，在第一次提示時(shí)即予承兌，并應(yīng)于匯票到期日即予付款，只能付款后交單。)此條款的例子就強(qiáng)調(diào)“只能(only)付款后交單”。如果是承兌交單，則合同的支付條款應(yīng)作類似這樣的規(guī)定：“The Buyers shall duly accept the documentary draft drawn by the Sellers at××days，sight upon first presentation and make payment on its maturity. The shipping documents are to be delivered

26、against acceptance.”(買方應(yīng)憑賣方開具的見票后××天付款的跟單匯票，在第一次提示時(shí)即予承兌，并應(yīng)于匯票到期日即予付款，承兌交單。)此條款與前面案例不同處就是不要求付款交單，只要求于提示時(shí)承兌，承兌后銀行就可以交單。 本案例合同在支付條款中對(duì)這樣關(guān)鍵的交單條件不明確，是比較少見的。合同條款不明確，其錯(cuò)誤并不單是食品進(jìn)出口公司一方，雙方都有責(zé)任。但問題是這樣權(quán)利條款不明確，貨物又已裝運(yùn)，最后造成損失當(dāng)然是食品進(jìn)出口公司一方。7月27日食品進(jìn)出口公司接到N國(guó)際貿(mào)易有限公司來電后，如果馬上發(fā)電通知代收行，授權(quán)代收行允許付款人憑信托收據(jù)(Trust Receipt)借單提貨，或改承兌交單方式，可能當(dāng)時(shí)貨物還未變質(zhì)，事故還可以挽回。食品進(jìn)出口公司當(dāng)時(shí)并沒有這樣處理，又不了解URC522規(guī)定，反而去責(zé)問代收行為何擅自按付款交單方式處理。拖延至7月31日在無法反駁代收行時(shí)才又更改交單條件承兌交單。由于到貨已一個(gè)多星期，貨已開始變質(zhì)，所以買方才不接受貨物，引起了損失。 從案情看，買方也有一定的責(zé)任，因?yàn)楹贤请p方簽訂的，條款