煤礦安全宏觀要素模型及員工不安全行為關(guān)聯(lián)因素規(guī)律

1、煤礦安全宏觀要素模型及員工不安全行為關(guān)聯(lián)因素規(guī)律煤炭資源長(zhǎng)期以來(lái)都是我國(guó)的主導(dǎo)能源和基礎(chǔ)能源, 這種特征在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期都很難改變。 從現(xiàn)在到 2020 年 , 是國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、 能源消費(fèi)快速持續(xù)增長(zhǎng)的關(guān)鍵時(shí)期 , 是實(shí)施安全發(fā)展戰(zhàn)略、全面建成小康社會(huì)的歷史性跨越階段,也是加強(qiáng)改進(jìn)煤礦安全生產(chǎn)工作、實(shí)現(xiàn)煤礦安全生產(chǎn)狀況根本好轉(zhuǎn)的攻堅(jiān)階段。近年來(lái) , 我國(guó)煤礦安全生產(chǎn)狀況持續(xù)穩(wěn)定好轉(zhuǎn), 煤礦安全生產(chǎn)工作取得了明顯成效。但由于煤礦本身屬于事故易發(fā)、偶發(fā)、多發(fā)的高危行業(yè), 加之我國(guó)煤礦開(kāi)采條件差、災(zāi)害嚴(yán)重等主客觀原因, 煤礦安全生產(chǎn)仍然存在一些薄弱環(huán)節(jié)和突出問(wèn)題 , 煤礦安全生產(chǎn)形勢(shì)依然嚴(yán)峻。

2、煤礦事故是由多因素或多因素的組合導(dǎo)致的。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 , 事故相關(guān)指標(biāo)下降曲線(xiàn)趨于平緩 , 到一定階段后將很難大幅度降低 , 必須綜合考慮各方面因素 , 尋找新的突破口。因此 , 把握煤礦事故發(fā)生的宏觀規(guī)律 , 分析煤礦生產(chǎn)宏觀影響要素的特征 , 及其對(duì)安全生產(chǎn)的貢獻(xiàn)率 , 進(jìn)一步對(duì)現(xiàn)在煤礦安全生產(chǎn)中的短板員工不安全行為進(jìn)行深入剖析 , 探究煤礦員工不安全行為關(guān)聯(lián)因素的內(nèi)在機(jī)制、層級(jí)結(jié)構(gòu)和重要度 , 提出煤礦安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)宏觀預(yù)控方法以及員工不安全行為主動(dòng)預(yù)控體系 , 對(duì)于煤礦全面把握、 重點(diǎn)控制生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn) , 變被動(dòng)的事故后應(yīng)急為主動(dòng)的事前預(yù)防 , 提高煤礦安全管理效率與效果 , 提高科學(xué)化

3、管理水平具有重要意義。 (1) 對(duì)于煤礦事故宏觀規(guī)律的研究揭示了煤礦事故內(nèi)在發(fā)展演變的節(jié)奏和周期 , 是系統(tǒng)內(nèi)部各影響要素耦合作用的結(jié)果表征 , 說(shuō)明了單個(gè)偶然事故突發(fā)的內(nèi)部必然性。對(duì)我國(guó)煤礦事故的發(fā)生發(fā)展規(guī)律進(jìn)行多維度統(tǒng)計(jì)研究 , 對(duì)歷史時(shí)期事故整體演變特征作出分析 , 得到煤礦死亡人數(shù)階段性變化規(guī)律 , 將煤礦安全生產(chǎn)水平發(fā)展分為四個(gè)階段 : 建國(guó)至 1964 年的巨大波動(dòng)期 ,1965-1978 年的事故攀升期 ,1979-2002 年的高發(fā)波動(dòng)期 , 以及 2003 年至今的快速下降期。對(duì)“十二五”期間煤礦事故年度內(nèi)演變特征進(jìn)行分析 , 發(fā)現(xiàn)煤礦事故受煤炭需求量、汛期來(lái)臨時(shí)間、重大節(jié)日

4、和社會(huì)政治活動(dòng)影響具有隨月變化的演變規(guī)律; 從省級(jí)單位和地域分布兩方面對(duì)“十二五”期間中國(guó)煤礦事故地域演變特征來(lái)看, 我國(guó)煤礦事故多發(fā)的省份是四川、湖南、重慶、貴州和云南; “十一五”和“十二五”時(shí)期中國(guó)煤礦事故總數(shù)和死亡人數(shù)的分布特征符合中國(guó)煤礦實(shí)際的事故三角形規(guī)律, 即事故發(fā)生概率隨嚴(yán)重程度提高遞減的規(guī)律。將兩個(gè)時(shí)期的規(guī)律進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn), 該規(guī)律具有隨科技進(jìn)步、 國(guó)家產(chǎn)業(yè)和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整、政府監(jiān)管方式變化、 安全政策法律法規(guī)完善程度、人力資本安全認(rèn)識(shí)和能力差異而變化發(fā)展的特征, 事故三角形具有扁平化的變化趨勢(shì) ; 從歷史發(fā)展的角度對(duì)我國(guó)煤炭行業(yè)宏觀發(fā)展水平、發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析發(fā)現(xiàn) , 我國(guó)煤

5、礦安全生產(chǎn)還處在快速下降期 , 與世界發(fā)達(dá)國(guó)家差距明顯 , 未來(lái)會(huì)逐步進(jìn)入平緩下降期 , 事故指標(biāo)下降速度減緩。 我國(guó)煤礦百萬(wàn)噸死亡率相當(dāng)于美國(guó)上世紀(jì) 70-80 年代水平 , 下降速度同美國(guó)上世紀(jì) 40年代相同 , 到 2020 年中國(guó)煤礦百萬(wàn)噸死亡率預(yù)測(cè)結(jié)果為 0.04-0.06, 相當(dāng)于美國(guó) 1993 年左右水平。(2) 從宏觀的角度將煤礦安全生產(chǎn)影響要素分為四大類(lèi) : 安全科技和裝備設(shè)施、企業(yè)員工素質(zhì)、安全管理、安全生產(chǎn)法律法規(guī)和安全監(jiān)管情況。通過(guò)各大類(lèi)影響因素進(jìn)行指標(biāo)細(xì)分 , 構(gòu)建了中國(guó)煤礦安全生產(chǎn)宏觀影響要素測(cè)度指標(biāo)體系 ,并依據(jù)柯布 - 道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)和索洛余值法建立了中國(guó)煤礦

6、安全生產(chǎn)宏觀影響要素理論模型 , 采用 2004 年至 2009 年間的各指標(biāo)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)煤礦安全生產(chǎn)宏觀影響要素進(jìn)行量化分析 , 結(jié)果顯示 ,2005 至 2009 年各影響要素貢獻(xiàn)率整體變化幅度不大 , 中國(guó)煤礦安全生產(chǎn)水平近幾年大幅提高 , 事故各指標(biāo)下降較快 , 主要是由安全法律的制定執(zhí)行、安全監(jiān)管、煤礦工程技術(shù)人員數(shù)量增加 , 以及新技術(shù)、新成果的發(fā)明應(yīng)用與采掘機(jī)械化程度不斷提高的結(jié)果 , 而安全管理對(duì)于煤礦安全生產(chǎn)水平提高貢獻(xiàn)最小。當(dāng)安全科技水平和法律法規(guī)都趨于完善后, 依靠提高員工素質(zhì)水平和安全管理水平繼續(xù)降低事故和死亡率就顯得尤為重要。 (3) 安全生產(chǎn)宏觀影響要素投入具有收益隱

7、蔽性和效果遲滯性的本質(zhì)屬性。各要素的遲滯性并不完全相同, 其中投入后影響效果較快體現(xiàn)的是安全科技和裝備設(shè)施 , 而法律法規(guī)與員工素質(zhì)的遲滯性較強(qiáng), 投入后收益需要較長(zhǎng)時(shí)間才能表現(xiàn)出累積的效果。 煤礦安全生產(chǎn)宏觀影響要素影響的遲滯性表現(xiàn)為以上各要素遲滯性的耦合作用。 因其具有周期長(zhǎng)的特點(diǎn) , 對(duì)安全績(jī)效影響在投入初期較小,只有經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期投入之后才會(huì)體現(xiàn)。 煤礦安全生產(chǎn)宏觀影響要素影響的遲滯性決定了安全工作是一項(xiàng)經(jīng)常性的工作, 必須保持安全投入的穩(wěn)定性和長(zhǎng)久性。(4) 將歸納篩選出的 22 個(gè)煤礦員工不安全行為關(guān)聯(lián)因素分成個(gè)體因素、 物質(zhì)因素、組織因素和社會(huì)因素四個(gè)大類(lèi) , 通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方式對(duì)煤礦

8、員工不安全行為關(guān)聯(lián)因素進(jìn)行量化測(cè)試 , 采用 DEMATEL方法對(duì)取得的數(shù)據(jù)進(jìn)行深入剖析, 對(duì)員工不安全行為關(guān)聯(lián)因素的影響度、被影響度、原因度和中心度進(jìn)行計(jì)算, 結(jié)果表明個(gè)人特征、政府監(jiān)管和國(guó)家立法對(duì)其它因素影響最大, 而領(lǐng)導(dǎo)對(duì)安全的態(tài)度、工作壓力、員工對(duì)安全的參與、 企業(yè)監(jiān)管、 員工對(duì)危險(xiǎn)的感知能力是影響員工不安全行為的關(guān)鍵因素 , 是在制定安全計(jì)劃與從事安全管理工作時(shí)需要重點(diǎn)考慮的因素 ; 采用 ISM 方法明確了各關(guān)聯(lián)要素間的內(nèi)在聯(lián)系機(jī)制和層級(jí)結(jié)構(gòu), 揭示出了從深層關(guān)聯(lián)因素至表層關(guān)聯(lián)因素的作用通道。(5) 通過(guò) DEMATEL-ISM混合建模的方法建立煤礦員工不安全行為關(guān)聯(lián)因素的多級(jí)遞階

9、綜合模型, 反映出了不安全行為關(guān)聯(lián)要素的組合特征、 結(jié)構(gòu)特征、作用方向、作用強(qiáng)度和各因素的相對(duì)重要性。根據(jù)綜合模型將所有關(guān)聯(lián)因素分成五類(lèi) , 通過(guò)比較兩個(gè)組別的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn), 兩個(gè)組別的遞階結(jié)構(gòu)綜合模型之間既有相同又有差異。各因素之間的聯(lián)系越多, 因素的復(fù)雜性越大。關(guān)聯(lián)因素和因果關(guān)系不僅存在于一個(gè)單一的類(lèi) ,而且在不同的類(lèi)別中也存在。其中 , 社會(huì)安全環(huán)境類(lèi)因素是員工不安全行為的深層原因, 員工的社會(huì)屬性類(lèi)和企業(yè)組織安全環(huán)境是中層原因 , 也是上下連通的中介因素 , 而員工的生理屬性和工作現(xiàn)場(chǎng)安全環(huán)境類(lèi)因素受其它因素影響較大, 是與不安全行為直接關(guān)聯(lián)的因素。員工不安全行為關(guān)聯(lián)因素多級(jí)遞階綜合模型可以幫助管理人員使用系統(tǒng)思維方法識(shí)別復(fù)雜的因素聯(lián)系 , 同時(shí)考慮多種因素的水平結(jié)構(gòu)和組合特征、因素之間的相互作用方向和關(guān)鍵因素的相對(duì)重要性 , 并利用結(jié)構(gòu)和因果關(guān)系可視化圖形展示,為更好地理解所面臨的復(fù)雜問(wèn)題提供交流工具。(6) 煤礦安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的宏觀預(yù)控具有階段性、時(shí)空性、外部因素關(guān)聯(lián)性和持續(xù)性的特征。根據(jù)煤礦安全生產(chǎn)宏觀發(fā)展規(guī)律和宏觀要素模型, 分別從煤炭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、國(guó)家立法與監(jiān)管、員工安全素質(zhì)、機(jī)械化技術(shù)和裝備、安全管理方法六個(gè)方面提出煤礦安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)宏觀預(yù)控機(jī)制。根據(jù)煤礦員工不安全行為關(guān)聯(lián)因素的分析 , 建立充分發(fā)揮員工能動(dòng)性的煤礦員工不安全行為主動(dòng)預(yù)