簡(jiǎn)論我國(guó)的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系

1、簡(jiǎn)論我國(guó)的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系    【內(nèi)容摘要】2001年4月28日第九屆全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)了關(guān)于修改<中華人民共和國(guó)婚姻法>的決定，之后，最高人民法院又公布了兩個(gè)關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的司法解釋?zhuān)链?，我?guó)的婚姻法經(jīng)過(guò)半個(gè)世紀(jì)的發(fā)展已形成了較完備的體系。夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系是此次婚姻法修改的一項(xiàng)重要內(nèi)容。夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系主要包括夫妻財(cái)產(chǎn)制度、夫妻間的扶養(yǎng)關(guān)系與繼承關(guān)系。夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系從屬于夫妻人身關(guān)系，在夫妻關(guān)系中具有不可或缺的作用，在婚姻家庭中其重要性愈益提高。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人身關(guān)系開(kāi)始弱化，財(cái)產(chǎn)關(guān)系逐步加強(qiáng)，因此，夫妻的財(cái)產(chǎn)關(guān)系

2、，越來(lái)受到人們的關(guān)注和重視。為此，筆者就個(gè)人對(duì)我國(guó)的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系淺薄認(rèn)識(shí)，發(fā)表一些個(gè)人見(jiàn)解。  【關(guān)鍵詞】夫妻財(cái)產(chǎn)、夫妻法定財(cái)產(chǎn)、夫妻約定財(cái)產(chǎn)、夫妻共同財(cái)產(chǎn)、夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)、夫妻撫養(yǎng)義務(wù)、夫妻遺產(chǎn)繼承權(quán)。    夫妻財(cái)產(chǎn)制又稱(chēng)婚姻財(cái)產(chǎn)制，是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻婚前財(cái)產(chǎn)和婚后所得財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)制度。包括財(cái)產(chǎn)的歸屬、管理、使用、收益、處分以及債務(wù)的清償、婚姻解除時(shí)財(cái)產(chǎn)的清算等方面的法律制度。我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制的形式分為法定財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制。法定財(cái)產(chǎn)制是指配偶在婚前或婚后未訂立夫妻財(cái)產(chǎn)契約或財(cái)產(chǎn)約定無(wú)效的情況下，依法律規(guī)定當(dāng)然適用的夫妻財(cái)產(chǎn)制。約定財(cái)產(chǎn)制

3、是指夫妻以合法契約的形式，確定其婚姻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的制度。一、夫妻法定財(cái)產(chǎn)制夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度。夫妻共同財(cái)產(chǎn)是指雙方在婚姻存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，既從男女登記結(jié)婚之日起，到夫妻離婚或配偶一方死亡時(shí)為止，這一特定時(shí)間內(nèi)夫妻所得的財(cái)產(chǎn)。依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行婚姻法第17條規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎(jiǎng)金；（二）生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的收益；（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”?？梢?jiàn)，我國(guó)的法定財(cái)產(chǎn)制是婚后所得共同制，它是指夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的、依法歸夫妻共同所有

4、的財(cái)產(chǎn)。它具有的特征：夫妻共同財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)必須是具有合法婚姻關(guān)系的夫妻雙方。夫妻共同財(cái)產(chǎn)必須為夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方或雙方所得的合法財(cái)產(chǎn)。夫妻的共同財(cái)產(chǎn)所有權(quán)開(kāi)始于婚姻關(guān)系成立之日，消滅于夫妻關(guān)系終止之時(shí)。所以，除雙方另有約定或法律另有規(guī)定屬于個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)以外，任何一方的合法所得均屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍。舉一案例：趙某（男）與李某（女）結(jié)婚已11年，11年來(lái)，李某任勞任怨，將家務(wù)事全部攬到自己身上，一心幫扶丈夫的小說(shuō)創(chuàng)作事業(yè)，故趙某在小說(shuō)創(chuàng)作方面小有成就曾先后出版過(guò)三部長(zhǎng)篇小說(shuō)。不料，時(shí)至今日，趙某卻以性格不合為由起訴與李某離婚。對(duì)于離婚，李某也表示同意。但趙某又有一篇長(zhǎng)篇小說(shuō)已完稿，且正在與出

5、版部門(mén)洽談出版事宜。李某認(rèn)為其中同樣凝聚著她的心血，其著作權(quán)李某也應(yīng)該分享。李某能否分享丈夫的著作權(quán)？筆者認(rèn)為：“著作權(quán)”是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的作者對(duì)作品所依法享有的專(zhuān)有權(quán)，包括署名權(quán)等人身方面的權(quán)利和取得稿酬等財(cái)產(chǎn)方面的權(quán)利。人身方面的權(quán)利只能由作者專(zhuān)有，妻子。不能分享。但是根據(jù)我國(guó)婚姻法第十七條的規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益，歸夫妻共同所有。妻子完全可以分享丈夫著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。但是，由于該小說(shuō)現(xiàn)在尚未出版，稿酬收益尚不確定，依據(jù)最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題若干具體意見(jiàn)第十五條的規(guī)定：“離婚時(shí)一方尚未取得經(jīng)濟(jì)利益的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，歸一方所有。在分割

6、夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，可根據(jù)具體情況，對(duì)另一方適當(dāng)照顧?！睋?jù)此，李某同樣無(wú)權(quán)分享其財(cái)產(chǎn)權(quán)益，但在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，李某有權(quán)要求法院給予適當(dāng)照顧。夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)權(quán)的行使。依據(jù)我國(guó)民法通則第17條規(guī)定：“財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是指所有人依法對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利?！币勒者@些法律規(guī)定，夫妻對(duì)法定財(cái)產(chǎn)享有平等的占有權(quán)、使用權(quán)、管理權(quán)、收益權(quán)和處分權(quán)。1、夫妻對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有平等的占有權(quán)。占有是指權(quán)利主體對(duì)財(cái)產(chǎn)的實(shí)際管領(lǐng)和控制的事實(shí)。2、夫妻對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有平等的使用權(quán)。使用是指特定權(quán)利主體根據(jù)財(cái)產(chǎn)的性能和用途，在不損壞物的本身或其性質(zhì)的前提下對(duì)財(cái)產(chǎn)加以使用。3、夫妻對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有平等的管理權(quán)。對(duì)夫妻

7、共同財(cái)產(chǎn)在原則上有夫妻共同管理，但在現(xiàn)實(shí)生活中，當(dāng)事人在自愿的基礎(chǔ)上，協(xié)商一致，由一方單獨(dú)管理或雙方輪流管理。4、夫妻對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)享有平等的收益權(quán)。收益是指對(duì)所有物的占有、使用等取得其新利益的權(quán)能。5、夫妻對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)享有平等的處理權(quán)。處分是指權(quán)利主體對(duì)其財(cái)產(chǎn)在事實(shí)上和法律上進(jìn)行處理。我國(guó)現(xiàn)行婚姻法第十七條第二款規(guī)定：“夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”。對(duì)共享財(cái)產(chǎn)的處分雙方應(yīng)當(dāng)相互協(xié)商，意見(jiàn)統(tǒng)一后再進(jìn)行，未經(jīng)雙方同意，任何一方不得擅自處理。舉一案例：楊某（男）與謝某（女）1995年結(jié)婚，1997年生一女孩取名楊艷。1999年男方在個(gè)體經(jīng)營(yíng)中認(rèn)識(shí)了何某后很快發(fā)展為情人關(guān)系。2000年楊

8、某為何某花30萬(wàn)元購(gòu)一房產(chǎn)，房產(chǎn)證辦在何某名下，2001年楊某與何某生一女取名楊楠。2003年楊某患病身亡，留下遺書(shū)表示將個(gè)人財(cái)產(chǎn)30萬(wàn)元贈(zèng)與何某。謝某清查其與楊某的共同財(cái)產(chǎn)為150萬(wàn)，在清查中發(fā)現(xiàn)了楊某為何某花30萬(wàn)買(mǎi)的房產(chǎn)，謝某于是起訴何某要求其交出房產(chǎn)。而何某和楊楠起訴謝某和楊艷要求分割楊某的遺產(chǎn)。筆者認(rèn)為：首先，夫妻在處理共同財(cái)產(chǎn)方面的權(quán)利是平等的，其權(quán)利的行使應(yīng)采用協(xié)商一致的原則，每個(gè)人在共有關(guān)系存續(xù)期間擅自處分共有財(cái)產(chǎn)是無(wú)效的。所以，楊某與謝某在婚姻存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，楊某擅自為何某購(gòu)房系無(wú)效民事行為。這樣，兩人的共同財(cái)產(chǎn)為180萬(wàn)元。但楊某的死亡導(dǎo)致夫妻共同財(cái)產(chǎn)的解體分

9、化，也就是說(shuō)，這180萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)中有一半即90萬(wàn)元是楊某的，楊某有權(quán)利遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，其意思表示真實(shí)且不損害任何人的利益，所以遺囑贈(zèng)何某30萬(wàn)元合法有效。楊楠作為非婚生子女應(yīng)與婚生子女一樣受法律保護(hù)，所以謝某、楊艷和楊楠系同一順序的繼承人。另外，依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行婚姻法規(guī)定，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的處分，如果是為了日常生活，任何一方都有權(quán)利處分；如不是為日常生活，進(jìn)行處分時(shí)，應(yīng)協(xié)商一致，否則處分行為無(wú)效，由此行為損害共同財(cái)產(chǎn)的，損害人應(yīng)以個(gè)人財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償，但不能對(duì)抗善意第三人。夫妻在享有權(quán)利的同時(shí)，應(yīng)負(fù)對(duì)等的義務(wù)，即不阻礙或干擾配偶他方平等地行使占有權(quán)、使用權(quán)、管理權(quán)、收益權(quán)和處分權(quán)。否則，配偶他方可以侵權(quán)起訴

10、或以其他方式要求阻礙方停止不當(dāng)行為，恢復(fù)其應(yīng)有的權(quán)利。我國(guó)現(xiàn)行婚姻法第12條規(guī)定：“無(wú)效婚姻或被撤銷(xiāo)的婚姻，自始無(wú)效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則判決。對(duì)重婚導(dǎo)致的婚姻無(wú)效的財(cái)產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女，適用本法有關(guān)父母子女的規(guī)定?！狈蚱迋€(gè)人財(cái)產(chǎn)制度。夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)是指夫妻婚前個(gè)人享有的財(cái)產(chǎn)和婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的并依法應(yīng)歸夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)。作為夫妻一方個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)有其本人占有、管理、支配和處分，他人無(wú)權(quán)干預(yù)；在離婚時(shí)，歸個(gè)人所有，他人無(wú)權(quán)分割；在財(cái)產(chǎn)所有人死亡時(shí)，應(yīng)劃入遺

11、產(chǎn)的范圍，按繼承法處理。我國(guó)現(xiàn)行婚姻法第18條的規(guī)定，有下列情形之一的為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：（一）一方婚姻前財(cái)產(chǎn)。它是指夫妻一方在婚姻關(guān)系成立之前已經(jīng)享有所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)。即包括一方享有單獨(dú)所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)，也包括與他人共同享有所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)。（二）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人和生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；這里面指的是夫妻一方依據(jù)民法通則第119條的規(guī)定，當(dāng)身體受到傷害時(shí)，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)，這些費(fèi)用與個(gè)人的人身密不可分，應(yīng)當(dāng)歸受到侵害的個(gè)人享有。（三）遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方所有，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行遺囑，認(rèn)定財(cái)產(chǎn)歸一方所有。如果贈(zèng)與人在贈(zèng)與合同中指明將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與給夫或妻一方，所贈(zèng)與

12、的財(cái)產(chǎn)就應(yīng)當(dāng)屬于夫或妻一方所有。（四）一方專(zhuān)用的生活用品，如衣物、帽、化妝品等，但貴重金銀首飾不屬于生活用品，不是一方特有的財(cái)產(chǎn)。（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)，如一方獲得的有紀(jì)念意義的獎(jiǎng)?wù)?、?jiǎng)品等。舉一案例：2000年12月高某（男）與周某（女）結(jié)婚?；楹蟾吣车墓霉盟徒o高某一架鋼琴。但高某不喜歡音樂(lè)，從來(lái)未動(dòng)過(guò)鋼琴。周某經(jīng)常彈奏鋼琴。周某認(rèn)為丈夫缺少情趣、不懂得生活。而高某認(rèn)為周某太現(xiàn)代，不是理想中的妻子。雙方最終協(xié)議離婚。對(duì)離婚及其他財(cái)產(chǎn)的處理均無(wú)爭(zhēng)議，但雙方對(duì)結(jié)婚之后高某姑姑送給高某的價(jià)值一萬(wàn)元的鋼琴歸屬產(chǎn)生分歧。周某認(rèn)為這架鋼琴盡管是高某姑姑給高某的，但是在婚后給的，所以應(yīng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)

13、平等分割。高某認(rèn)為盡管鋼琴是在婚后取得的，但是鋼琴是姑姑贈(zèng)與自己的，所以應(yīng)屬個(gè)人財(cái)產(chǎn)，高某無(wú)權(quán)分割。筆者認(rèn)為：依據(jù)婚姻法的規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有，并界定了共同財(cái)產(chǎn)的范疇，包括一方或雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間接受贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。當(dāng)然如果贈(zèng)與人在贈(zèng)與合同中明確表示只歸夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，就應(yīng)歸一方所有。本案高某的姑姑未明確將鋼琴只是贈(zèng)與高某，所以鋼琴應(yīng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。根據(jù)婚姻法規(guī)定，在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況和有利于生產(chǎn)及生活的原則，鋼琴歸周某所有較為妥當(dāng)。當(dāng)然周某應(yīng)給予高某一定價(jià)值的補(bǔ)償。我國(guó)2001年婚姻法第一次明確規(guī)定夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)制度，具有重要意義。這主要是

14、隨著改革開(kāi)放的深入，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，家庭財(cái)產(chǎn)日益豐富，家庭財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人們的價(jià)值觀念發(fā)生了很大的變化，因此夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系出現(xiàn)多元化的趨勢(shì)，這與個(gè)人身份、生活、勞動(dòng)不可分割的財(cái)產(chǎn)內(nèi)容收益增多有一定的影響。設(shè)立夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)制度，有利于維護(hù)夫妻合法的財(cái)產(chǎn)收益，進(jìn)一步完善我國(guó)的家庭財(cái)產(chǎn)法律制度，另外，規(guī)定夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)制，有利于在審判實(shí)踐中明確共同財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)的界限，在處理夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)益爭(zhēng)議時(shí)，有法可依，提高審判質(zhì)量和效益。二、夫妻約定財(cái)產(chǎn)制關(guān)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制是指法律允許雙方以協(xié)議之方式，對(duì)夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的歸屬、使用、收益和處分的事項(xiàng)作出的約定，以排除法定共同財(cái)產(chǎn)制適用的制度。隨著我

15、國(guó)改革開(kāi)放及社會(huì)的發(fā)展，人們物質(zhì)文化生活水平日趨提高，公民財(cái)產(chǎn)的日益豐富，夫妻要求用文件形式處理雙方財(cái)產(chǎn)是很正常的。另一方面，隨著婚姻問(wèn)題上的封建觀念不斷破除，離婚不再是悲劇，也不是丑事，離婚案逐漸增多，再婚夫妻特別是老年人再婚也隨之增加。據(jù)資料提供：再婚夫妻進(jìn)行財(cái)產(chǎn)約定的約占現(xiàn)有約定財(cái)產(chǎn)制夫妻比例的29%，涉外婚姻和港澳臺(tái)婚姻也不斷增多，法律允許夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)問(wèn)題進(jìn)行約定，可以照顧到這方面的各種復(fù)雜情況。有利于保護(hù)這部分婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益。我國(guó)現(xiàn)行婚姻法第19條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。沒(méi)有

16、約定或約定不明確的，適用本法第第十七條、第十八條的規(guī)定。夫妻對(duì)婚姻存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。”夫妻應(yīng)根據(jù)自己的能力及個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)家庭生活所需負(fù)有經(jīng)濟(jì)或財(cái)產(chǎn)責(zé)任。如一方無(wú)個(gè)人財(cái)產(chǎn)負(fù)擔(dān)了料理家務(wù)，照顧老少，協(xié)助對(duì)方工作，其勞務(wù)應(yīng)視為對(duì)共同生活負(fù)擔(dān)的完成。如一方有個(gè)人財(cái)產(chǎn)而為以上行為，在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，享有補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)。對(duì)作為婚姻家庭共同生活基本條件的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，所有人不得擅自作出危及婚姻共同生活的處分，否則，另一方有權(quán)阻止。舉一案例：羅某（男）與孫某（女）1997年結(jié)婚，2000年羅某下崗，羅某向朋友葉某借款三萬(wàn)元開(kāi)始做服裝生意。由于不了解市場(chǎng)行情，羅某的生意難有進(jìn)展。2001

17、年10月之后，羅某的經(jīng)營(yíng)處于虧損狀態(tài)。孫某開(kāi)始擔(dān)心風(fēng)險(xiǎn)太大，遂于2002年1月與丈夫約定，羅某的生意與家庭無(wú)關(guān)。家庭的共同存款6萬(wàn)元全由孫某掌握。之后，羅某的服裝全部積壓，資金難以回收。葉某多次上門(mén)催羅某還款，但羅某都說(shuō)無(wú)力償還。后葉某聽(tīng)說(shuō)孫某有6萬(wàn)元存款，因此再度提出還款一事。但羅某告知葉某自己與妻子有約定，自己的經(jīng)營(yíng)與妻子無(wú)關(guān)。葉某在協(xié)議無(wú)望的情況下，訴至法院要求羅某夫妻以共同財(cái)產(chǎn)承擔(dān)還款責(zé)任。筆者認(rèn)為：只要夫妻雙方的約定符合我國(guó)法律規(guī)定就具有法律效力。但婚姻法第19條同時(shí)規(guī)定：夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有

18、的財(cái)產(chǎn)清償。夫妻就財(cái)產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行約定后，即對(duì)雙方當(dāng)事人及第三人發(fā)生法律約束力。首先，對(duì)夫妻雙方發(fā)生法律約束力，這是對(duì)內(nèi)效力。其次，根據(jù)公平原則，為保護(hù)第三人的利益和維護(hù)交易安全，夫妻財(cái)產(chǎn)約定須為第三人所明知或經(jīng)公證的，才能發(fā)生對(duì)外效力。也即第三人知道夫妻財(cái)產(chǎn)各自所有的約定，該約定對(duì)第三人具有法律效力。如果第三人對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定的不知情，該約定的效力不能及于第三人。也即債務(wù)不能由夫妻一方承擔(dān)，而是由雙方承擔(dān)。本案中羅某與孫某的財(cái)產(chǎn)約定從表面上符合法律規(guī)定，但為規(guī)避經(jīng)營(yíng)中的風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)約定，顯然對(duì)第三人即債權(quán)人葉某是極不公平的。因此這一財(cái)產(chǎn)約定對(duì)葉某不具有法律效力。根據(jù)民法通則及婚姻法的有關(guān)規(guī)定，

19、羅某所欠債務(wù)，應(yīng)以其家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。2001年修訂后的婚姻法，明確約定財(cái)產(chǎn)制的形式，并賦予其與法定制的同等地位。這順應(yīng)了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，體現(xiàn)了人文關(guān)懷。三、夫妻扶養(yǎng)義務(wù)我國(guó)現(xiàn)行婚姻法第20條規(guī)定：“夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對(duì)方給扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。”夫妻是共同生活的伴侶，有相互扶養(yǎng)的權(quán)利和義務(wù)。這種權(quán)利義務(wù)關(guān)系，是基于婚姻效力而產(chǎn)生的，不受感情好壞影響。舉一案例：胡某（男）與孫某（女）1983年結(jié)婚，1997年胡某下崗，失去了經(jīng)濟(jì)來(lái)源，夫妻矛盾逐漸顯露。2000年孫某提出離婚，但胡某不同意，不久，兩人分居。胡某為“嚇唬”她，曾兩次“裝”上吊，三

20、次“喝”農(nóng)藥。2001年11月11日下午，孫某想回家看看，看到胡某躺在床上，喉嚨里發(fā)出“呼?！甭暋?4日，孫某給胡某喂水，但已經(jīng)喂不下去了。15日，孫某的父親來(lái)看望胡某時(shí)，發(fā)現(xiàn)胡某已經(jīng)死亡。筆者認(rèn)為：法律規(guī)定了夫妻間的扶養(yǎng)義務(wù)，包含了對(duì)被扶養(yǎng)一方的健康、生命的關(guān)心、照料和救助。孫某在發(fā)現(xiàn)胡某不省人事后，有義務(wù)對(duì)其進(jìn)行救助，但孫某既不將胡某送醫(yī)院救治，也不請(qǐng)醫(yī)生到家里診斷，沒(méi)有采取相應(yīng)的措施，致使胡某的病情被延誤60多個(gè)小時(shí)而死在家中，其行為已觸犯了中華人民共和國(guó)刑法。本案中，基于孫某和被害人胡某婚姻關(guān)系的存在，孫某對(duì)胡某具有特定義務(wù)，這個(gè)特定的義務(wù)就是說(shuō)，當(dāng)一定的情形出現(xiàn)的時(shí)候，義務(wù)人就必須去

21、履行某些行為。就是基于這種特定義務(wù)的存在，孫某才會(huì)被追求不盡義務(wù)的刑事責(zé)任。四、夫妻遺產(chǎn)繼承權(quán)我國(guó)現(xiàn)行婚姻法第二十四條第一款規(guī)定：“夫妻有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利”。夫妻相互享有繼承權(quán)是以夫妻身份關(guān)系為前提的，一種財(cái)產(chǎn)權(quán)利，是夫妻雙方在婚姻關(guān)系、家庭關(guān)系中地位平等的一個(gè)重要標(biāo)志。舉一案例：劉某（女）再婚老伴去世不久就因繼承問(wèn)題和繼子女鬧矛盾。老伴和她再婚后從單位購(gòu)得一套房改房，繼子女以有父親的遺囑贈(zèng)與他們?yōu)橛桑笏顺龇孔?。老人說(shuō)，自己十年前和一位姓夏的老人再婚。她有一個(gè)兒子，夏某有一子一女，在他們?cè)倩闀r(shí)都成年了。再婚后，她一直盡心照顧老伴，兩人的晚年生活有滋有味；她和繼子女們的關(guān)系也一直很好。在此期間，她老伴的單位房改，他們購(gòu)買(mǎi)了一套90平方米的房子。老伴退休后，每月的退休金可觀，生活很富足。但不久前，老伴因病不治，由此引發(fā)了房產(chǎn)糾紛。老人的繼子女找到老人，說(shuō)他們的父親留有遺囑，父親死后，單位房改的房子歸他們所有。繼子女還以此為由，要求老人搬出現(xiàn)在住的房子到她自己的兒子處居住，房子由他們繼承。筆者認(rèn)為：如果按照法定繼承，對(duì)于死者的遺產(chǎn)，老人將先分得一半，然后再和其他