2020年監(jiān)理工程師《案例分析》考試真題及答案

1、XX年監(jiān)理工程師案例分析考試真題及答案（一）某建筑公司通過投標(biāo)承接了本市某房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的一棟鋼筋混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)住宅樓，承包商在完成室外裝修后，發(fā)現(xiàn)該建筑物向西北方向傾斜，該建筑公司采取了在傾斜一側(cè)減載與在對應(yīng)一側(cè)加載、注漿、高壓粉噴、增加錨桿靜壓樁等搶救措施，但無濟(jì)于事，該房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)為確保工程質(zhì)量和施工人員的人身安全，主動(dòng)要求并報(bào)政府同意，采取上層結(jié)構(gòu)618層定向爆破拆除的措施，從根本上消除了該棟樓的質(zhì)量隱患。調(diào)查過程中，出現(xiàn)了以下不同的處理意見：1 .工程勘察單位根據(jù)要求進(jìn)行了工程勘察，并提交了詳細(xì)的工程勘察資料，因此工程勘察單位不承擔(dān)任何質(zhì)量責(zé)任。2 .建設(shè)單位為了加快進(jìn)度，犧牲工

2、程質(zhì)量，并且未按規(guī)定委托監(jiān)理單位對工程建設(shè)實(shí)施監(jiān)理，因此建設(shè)單位應(yīng)對工程質(zhì)量事故負(fù)責(zé)。而設(shè)計(jì)單位是根據(jù)建設(shè)單位要求所進(jìn)行的設(shè)計(jì)和處理，因此設(shè)計(jì)單位對質(zhì)量事故不承擔(dān)責(zé)任。3 .施工單位在施工過程中及時(shí)提出問題，并提出加固補(bǔ)強(qiáng)方案，因此施工單位對該工程質(zhì)量事故不承擔(dān)任何責(zé)任。4 .因建設(shè)單位及時(shí)采取爆破拆除措施，確保了相鄰建筑和住戶的生命財(cái)產(chǎn)安全，因此該質(zhì)量事故不是重大質(zhì)量事故。為了降低成本，工地甲方和監(jiān)理人員保修期后的某一冬季問題：項(xiàng)目經(jīng)理通過關(guān)系購進(jìn)廉價(jià)曖氣管道，并隱瞞了，工程完工后，通過驗(yàn)收交付使用單位使用，過了，大批用戶曖氣漏水。1. 處理工程質(zhì)量事故的程序有哪些？2. 判斷事故處理意見是

3、否妥當(dāng)？3. 曖氣漏水的責(zé)任是否應(yīng)由施工單位承擔(dān)？為什么？【標(biāo)準(zhǔn)答案】：1. 處理工程質(zhì)量事故的程序是：(1) 事故調(diào)查：了解事故情況，并確定是否需要采取防護(hù)措施；(2) 分析調(diào)查結(jié)果，找出事故的主要原因；(3) 確定是否需要處理，若需處理，施工確定處理方案；(4) 事故處理；(5) 檢查事故處理結(jié)果是否達(dá)到要求；(6) 事故處理結(jié)論；(7) 提交處理方案。2. 判斷事故處理意見的正確與否如下:(1) 工程勘察單位不承擔(dān)任何質(zhì)量事故是正確的；(2) 工程設(shè)計(jì)單位對工程質(zhì)量事故不承擔(dān)責(zé)任是錯(cuò)誤的；(3) 施工單位對工程質(zhì)量事故不承擔(dān)任何責(zé)任是錯(cuò)誤的；該質(zhì)量事故不是重大質(zhì)量事故是錯(cuò)誤的。3. 雖然

4、已過保修期，但施工單位仍要對該質(zhì)量問題負(fù)責(zé)。原因是：該質(zhì)量問題的發(fā)生是由于施工單位采用不合格材料造成，是施工過程中造成的質(zhì)量隱患，不屬于保修的范圍，因此不存在過了保修期的說法。某建設(shè)工程項(xiàng)目，建設(shè)單位委托某監(jiān)理公司負(fù)責(zé)施工階段，目前正在施工，在工程施工中發(fā)生如下事件：監(jiān)理工程師在施工準(zhǔn)備階段組織了施工圖紙的會(huì)審，施工過程中發(fā)現(xiàn)由于施工圖的錯(cuò)誤，造成承包商停工2天，承包商提出工期費(fèi)用索賠報(bào)告。業(yè)主代表認(rèn)為監(jiān)理工程師對圖紙會(huì)審監(jiān)理不力，提出要扣監(jiān)理費(fèi)1000元。問題：監(jiān)理工程師怎樣處理索賠報(bào)告？監(jiān)理工程師承擔(dān)什么責(zé)任？設(shè)計(jì)院承擔(dān)什么責(zé)任？承包商承擔(dān)什么責(zé)任？業(yè)主承擔(dān)什么責(zé)任？業(yè)主扣監(jiān)理費(fèi)對嗎？【標(biāo)

5、準(zhǔn)答案】：(1)、監(jiān)理工程師批準(zhǔn)工期費(fèi)用索賠，圖紙出問題是業(yè)主的責(zé)任。(2)、監(jiān)理工程師不承擔(dān)責(zé)任，監(jiān)理工程師履行了圖紙會(huì)審的職責(zé)，圖紙的錯(cuò)誤不是監(jiān)理工程師造成的。監(jiān)理工程師對施工圖紙的會(huì)審，不免除設(shè)計(jì)院對施工圖紙的質(zhì)量責(zé)任。(3)、設(shè)計(jì)院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)設(shè)計(jì)圖紙的質(zhì)量責(zé)任。(4)、承包商沒有責(zé)任，是業(yè)主的原因。(5)、業(yè)主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)償承包商工期費(fèi)用的責(zé)任。(6)、業(yè)主扣監(jiān)理費(fèi)不對，監(jiān)理工程師對圖紙的質(zhì)量沒有責(zé)任。某國家機(jī)關(guān)新建一辦公樓,建筑面積50000m2通過招投標(biāo)手續(xù)，確定了由某建筑公司進(jìn)行施工，并及時(shí)簽署了施工合同。雙方簽訂施工合同后，該建筑公司又進(jìn)行了勞務(wù)招標(biāo)，最終確定江蘇某勞務(wù)公司為中標(biāo)單

6、位，并與其簽訂了勞務(wù)分包合同，在合同中明確了雙方的權(quán)利和義務(wù)。該工程由本市某監(jiān)理單位實(shí)施監(jiān)理任務(wù)。該建筑公司為了承攬?jiān)擁?xiàng)施工任務(wù)，采取了低報(bào)價(jià)策略而獲得中標(biāo)，在施工中，為了降低成本，施工單位采用了一個(gè)小磚廠的價(jià)格便宜的石專，在既進(jìn)場前未向管理單位申報(bào)。在施工過程中，屋面帶掛板大挑檐懸挑部分根部突然斷裂。建設(shè)單位未按規(guī)定辦理工程質(zhì)量監(jiān)督手續(xù)。經(jīng)事故調(diào)查、原因分析，發(fā)現(xiàn)造成該質(zhì)量事故的主要原因是施工隊(duì)伍素質(zhì)差，致使受力鋼筋反向，構(gòu)件厚度控制不嚴(yán)而導(dǎo)致事故發(fā)生。問題：1. 該建筑公司對磚的選擇和進(jìn)場的做法是否正確？如果不正確，施工單位應(yīng)如何做？2. 施工單位的現(xiàn)場質(zhì)量檢查的內(nèi)容有哪些？3. 施工單位為了降低成本，對材料的選擇應(yīng)如何去做才能保證其質(zhì)量？4. 對該起質(zhì)量事故該市監(jiān)理公司是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？原因是什么？5. 政府對建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督的職能是什么？【標(biāo)準(zhǔn)答案】：1. 施工單位在磚進(jìn)場前未向監(jiān)理申報(bào)的做法是錯(cuò)誤的。正確做法：施工單位運(yùn)進(jìn)石專前，應(yīng)向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)提交工程材料報(bào)審表，同時(shí)附有磚的出廠合格證、技術(shù)說明書、按規(guī)定要求進(jìn)行送檢的檢驗(yàn)報(bào)告，經(jīng)監(jiān)理工程師審查并確認(rèn)其質(zhì)量合格后，方準(zhǔn)進(jìn)場。2. 施工單位現(xiàn)場質(zhì)量檢查的內(nèi)容：(1) 開工前檢查；(2) 工序交接檢查；(3) 隱蔽工程檢查；(4) 停工后復(fù)工前的檢查；(5) 分項(xiàng)分部工程完工后