萬(wàn)環(huán)南路項(xiàng)目造價(jià)咨詢服務(wù)城運(yùn)動(dòng)公園配套道路工

1、上島配各一期工胎詢服務(wù)、萬(wàn)頃沙十五涌以南配路路網(wǎng)工程（萬(wàn)環(huán)南路）項(xiàng)目造價(jià)咨詢服務(wù)、城市運(yùn)動(dòng)園酉瞳道路工程造價(jià)咨詢服務(wù)、沙仔二橋工程i價(jià)咨詢服務(wù)評(píng)標(biāo)報(bào)告二O四年九月二十五日目錄一、項(xiàng)目概況二、招標(biāo)過(guò)程情況三、評(píng)標(biāo)工作四、評(píng)標(biāo)結(jié)果五、評(píng)標(biāo)附表上橫瀝島配套道路一期工程造價(jià)咨詢服務(wù)、 萬(wàn)頃沙十五涌以南配套道路 路網(wǎng)工程（萬(wàn)環(huán)南路）項(xiàng)目造價(jià)咨詢服務(wù)、城市運(yùn)動(dòng)公園配套道路工程 造價(jià)咨詢服務(wù)、沙仔二橋工程造價(jià)咨詢服務(wù) 評(píng)標(biāo)報(bào)告一、項(xiàng)目概況1、項(xiàng)目概況（ 1）上橫瀝島配套道路一期工程包括橫瀝大道、前進(jìn)路、上1#路線路的規(guī)劃，橫瀝大道長(zhǎng)度5123.68m、前進(jìn)路線路長(zhǎng)度 856.957m、上1#路線路長(zhǎng)度176

2、4.262m，規(guī)劃均為城市主干道、設(shè)計(jì)速 度50km/h，雙向6車道，道路寬度 40m，項(xiàng)目總投資約 74044.29萬(wàn)元，建安費(fèi)約 47404.39萬(wàn)元；（2）萬(wàn)頃沙十五涌以南配套道路路網(wǎng)工程（萬(wàn)環(huán)南路）項(xiàng)目為新建道路工程，主要包括南北走向 城市主干道一段，及東西走向城市次干道一段。其中，南北走向部分北接現(xiàn)狀萬(wàn)環(huán)西路，南至規(guī)劃中 的萬(wàn)環(huán)南路，該段道路規(guī)劃紅線寬度為 42 米，長(zhǎng)度約 1700 米，雙向六車道；東西走向部分西起萬(wàn)環(huán) 西路。東接現(xiàn)狀靈新大道，該路段規(guī)劃紅線寬度為 40米，長(zhǎng)約 1400米，雙向 4車道，項(xiàng)目總投資約 46000 萬(wàn)元；（3） 城市運(yùn)動(dòng)公園配套道路工程位于南沙黃閣鎮(zhèn)

3、，為路網(wǎng)工程，道路總里程約4.17km，包含6 條道路，其中 1 條城市次干路， 5 條城市支路，全部采用瀝青混凝土路面；橋涵 4 座，均為中橋，項(xiàng) 目總投資約 28782.71 萬(wàn)元；（4）沙仔二橋工程線路總長(zhǎng)約 1192.39米，屬城市主干道， 起點(diǎn)段紅線寬度 60米， 橋梁工程段紅 線標(biāo)準(zhǔn)寬度 25米， 終點(diǎn)段紅線寬度 40米，設(shè)大型橋梁一座， 長(zhǎng)度 715.54米，項(xiàng)目總投資約 23023.55 萬(wàn)元；2、招標(biāo)范圍（ 1 ）咨詢工作內(nèi)容及主要技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以經(jīng)過(guò)合同各方認(rèn)可的造價(jià)咨詢工作大綱為基礎(chǔ)。（ 2）依據(jù)現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范、造價(jià)咨詢文件編制辦法、技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)及業(yè)主和建設(shè)管理單 位的

4、要求，根據(jù)設(shè)計(jì)單位提供的施工圖設(shè)計(jì)文件，編制工程預(yù)算。（ 3）編制招標(biāo)文件中的工程量清單、投標(biāo)限價(jià)有關(guān)文字部分（ 包括報(bào)價(jià)格式、報(bào)價(jià)組成、合同條款等 ） 。如發(fā)現(xiàn)招標(biāo)代理單位編制的招標(biāo)文件中該文字部分有不妥當(dāng)?shù)胤?，?yīng)及時(shí)向招標(biāo)代理單位提 出并協(xié)同完成該文字部分修改工作，并按修改后的要求編制工程量清單；按建設(shè)管理單位的要求編制 投標(biāo)限價(jià)建議書。（ 4）審查咨詢施工圖設(shè)計(jì)文件中各項(xiàng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的應(yīng)用和掌握。（ 5）對(duì)設(shè)計(jì)變更及重大事故處理提供造價(jià)咨詢服務(wù)。二、招標(biāo)過(guò)程情況1、報(bào)名情況本次招標(biāo)由廣州市南沙區(qū)基本建設(shè)辦公室（以下簡(jiǎn)稱“招標(biāo)人”）委托廣州高新工程顧問(wèn)有限公司、廣東達(dá)安項(xiàng)目管理股份有限公司

5、（以下簡(jiǎn)稱“招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)”）進(jìn)行招標(biāo)有關(guān)工作。本項(xiàng)目于2014年8月29日至2014年9月2日發(fā)布招標(biāo)公告，并于2014年9月3日至2014年9月10日在廣州公共資源交易中心南沙交易部報(bào)名窗口1公開接受投標(biāo)報(bào)名及發(fā)售招標(biāo)文件。在規(guī)定的投標(biāo)報(bào)名截止時(shí)間（2014年9月10日下午15:30）前，共有 魚家投標(biāo)申請(qǐng)人遞交報(bào)名資料及購(gòu)買招標(biāo)文件（詳見投 標(biāo)報(bào)名匯總表和招標(biāo)文件發(fā)售登記表）。2、遞交投標(biāo)文件及開標(biāo)情況（1）遞交投標(biāo)文件情況2014年9月25日9:3010:00時(shí)，招標(biāo)人在廣州公共資源交易中心南沙交易部會(huì)議室接收各投標(biāo) 人遞交投標(biāo)文件，在規(guī)定地點(diǎn)和時(shí)間內(nèi)共有家投標(biāo)人遞交了投標(biāo)文件（詳見遞交

6、投標(biāo)文件簽到表）。（2 ）開標(biāo)情況招標(biāo)人于2014年9月25日10:00時(shí)在廣州公共資源交易中心南沙交易部會(huì)議室舉行開標(biāo)會(huì)議，開標(biāo)過(guò)程在交易中心見證人員全程見證下進(jìn)行（詳見開標(biāo)會(huì)簽到表和現(xiàn)場(chǎng)開標(biāo)情況一覽表）。三、評(píng)標(biāo)工作1、評(píng)標(biāo)地點(diǎn)時(shí)間本次招標(biāo)于2014年9月25日10:30時(shí)在廣州公共資源交易中心南沙交易部評(píng)標(biāo)（三）室進(jìn)行評(píng)標(biāo)工作，評(píng)標(biāo)過(guò)程在交易中心見證人員全程見證下進(jìn)行。2、評(píng)標(biāo)依據(jù)本項(xiàng)目招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法，采用綜合評(píng)估法。3、評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組建評(píng)標(biāo)工作由招標(biāo)人依法組建的評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員共5人組成，其中1名為業(yè)主委派的專家評(píng)委，其余4名從廣州公共資源交易中心專家?guī)熘须S機(jī)抽取產(chǎn)生。

7、評(píng)標(biāo)委員會(huì)名單：、，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)民主推選，一致推選專家為評(píng)標(biāo)委員會(huì)組長(zhǎng)。4、資格審查評(píng)標(biāo)委員會(huì)首先對(duì)各投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行了資格審查。經(jīng)審查，7家投標(biāo)人的投標(biāo)文件均通過(guò)了資格審查（詳見資格審查表和資格審查匯總表）。5、符合性審查7家投標(biāo)人的投標(biāo)文件通）。評(píng)標(biāo)委員會(huì)首先對(duì)各投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行了符合性審查。經(jīng)審查, 過(guò)了投標(biāo)文件符合性審查（符合性審查表和符合性審查匯總表6投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法的規(guī)定，對(duì)通過(guò)符合性評(píng)審的投標(biāo)人的有效投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行評(píng)分。投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分結(jié)果詳見（投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分表）。7、綜合評(píng)審評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，對(duì)各通過(guò)符合性審查的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行綜合評(píng)

8、審評(píng)分。投標(biāo)文件綜合評(píng)分結(jié)各評(píng)委評(píng)出各有效投標(biāo)文件得分后取其算術(shù)平均值作為該單位的綜合評(píng)審得分。果詳見（綜合評(píng)分表和綜合評(píng)分匯總表）。7、總得分的匯總最后評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)辦法，匯總通過(guò)符合性審查的投標(biāo)人總得分（投標(biāo)人總得分（滿分100分）=綜合得分x綜合得分權(quán)重（80%） +誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)排名得分x誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)排名得分權(quán)重（20%）,并將投標(biāo)人總得分由高到低進(jìn)行排序，總得分及排序結(jié)果詳見總得分匯總 表。8、投標(biāo)文件的澄清和補(bǔ)正在評(píng)標(biāo)過(guò)程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)未要求投標(biāo)人對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行書面澄清或說(shuō)明或補(bǔ)正。四、評(píng)標(biāo)結(jié)果評(píng)標(biāo)委員會(huì)按投標(biāo)人得分由高到低的順序推薦的三名中標(biāo)候選人情況如下：第一中標(biāo)候選人：廣州菲達(dá)建筑咨詢有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：2381935元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人： 張農(nóng)運(yùn)； 第二中標(biāo)候選人：廣州建成工程咨詢股份有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：2379900元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人： 馮航；第三中標(biāo)候選人：廣州珠建工程造價(jià)咨詢有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：2361900元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：鐘力文。評(píng)標(biāo)委員會(huì)組長(zhǎng):評(píng)標(biāo)委員會(huì)委員:五、評(píng)標(biāo)附表