北京住院醫(yī)必修課答案法律-醫(yī)療糾紛-最全版本

1、1、主治醫(yī)師張?jiān)卺t(yī)院急診值班，凌晨 1 時(shí)，由好心路人報(bào)警后，經(jīng) 120 送來(lái)的昏迷患者， 經(jīng)初步檢查，該患者必須立刻進(jìn)行手術(shù)，否則顯示有生命危險(xiǎn)。 但該患者沒(méi)有家屬陪同， 此時(shí)，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，張應(yīng)該（ ） *（ A）救死扶傷，立刻為患者實(shí)施手術(shù)；（ B）立即實(shí)施一些必要的無(wú)創(chuàng)救治，然后立即上報(bào)上級(jí)醫(yī)生和上報(bào)醫(yī)院醫(yī)務(wù)處值班領(lǐng)導(dǎo)決定，同時(shí)準(zhǔn)備手術(shù)相關(guān)程序；（ C）為了避免醫(yī)療糾紛，做一些必要搶救措施，等待家屬簽字后進(jìn)行手術(shù)；（ D）所有處理都應(yīng)該等家屬簽字后進(jìn)行；（ E）以上都錯(cuò)誤。2、血友病患兒來(lái)自偏遠(yuǎn)農(nóng)村，在市醫(yī)院進(jìn)行凝血八因子注射治療。治療一段時(shí)間后， 針對(duì)該八因子產(chǎn)生抗體， 使治

2、療效果不理想，失血次數(shù)增加，且癥狀加重。家屬不理解，在與醫(yī)院協(xié)商未果后提交法院； 法院經(jīng)審理， 認(rèn)為醫(yī)院的診療過(guò)程并未違反法律法規(guī)和臨床診治常規(guī)， 雖然患者有損害， 但是用藥凝血八因子的并發(fā)癥，不構(gòu)成醫(yī)療事故；但考慮到，患兒家境比較貧窮，法院主持雙方庭外協(xié)商和調(diào)解，醫(yī)院基于人道精神給予患兒10 萬(wàn)元補(bǔ)償。請(qǐng)根據(jù)該虛擬案件情況回答以下問(wèn)題：（1）根據(jù)案件所述診療過(guò)程，診斷患者損害正確的是*（ A）血友病患者治療過(guò)程中產(chǎn)生抗體，患者有損害，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)無(wú)過(guò)錯(cuò)，不需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；1/27（ B）血友病患者治療過(guò)程中產(chǎn)生抗體患者沒(méi)有產(chǎn)生損害；（ C）血友病患者治療過(guò)程中產(chǎn)生抗體是否給患者造成損害需要經(jīng)

3、過(guò)鑒定才能確定；（ D）血友病患者治療過(guò)程中產(chǎn)生抗體是否產(chǎn)生損害不能判定；（ E）以上都正確。3、法制晚報(bào)報(bào)道，當(dāng)某三甲醫(yī)院的住院患者出現(xiàn)緊急情況時(shí)，來(lái)?yè)尵鹊膮s是一名無(wú)獨(dú)立診療資格的實(shí)習(xí)醫(yī)生，導(dǎo)致患者死亡。家屬以醫(yī)療事故罪向警方報(bào)案。 被控涉嫌醫(yī)療事故罪的該三甲醫(yī)院副主任醫(yī)師在其所屬轄區(qū)法院受審。 如果該副主任醫(yī)師醫(yī)療事故罪成立，針對(duì)其受到的處罰的正確論述是（）*（ A）行政處分；（ B）刑事處罰；（ C）紀(jì)律處分；（ D）該醫(yī)療機(jī)構(gòu)將免于民事賠償責(zé)任；（ E）以上都錯(cuò)誤。說(shuō)明該副主任醫(yī)師對(duì)該患者造成損害的行為是故意的。4、患者許某因心臟疾病在 4 月 28 日住院治療。 5 月 1 日，許某

4、自覺(jué)無(wú)嚴(yán)重不適， 醫(yī)院離家又很近， 患者在回家路上死亡。 請(qǐng)根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法， 結(jié)合以下幾種假定情況下進(jìn)行分析 （提示，每道題是獨(dú)立的題目）（ 1）患者許某遭遇闖紅燈機(jī)動(dòng)車車禍死亡。經(jīng)核，值班醫(yī)師跟許某和家屬明確交代，因其病情不穩(wěn)定， 雖住2/27院期間正值五一假期， 許某不能離院， 避免病情加重。 該患者死亡的民事賠償責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)（ ） *（ A）因醫(yī)院管理有失誤，由醫(yī)院承擔(dān)；（ B）由患者許某自行承擔(dān)；（ C）闖紅燈機(jī)動(dòng)車肇事車主和或司機(jī)承擔(dān)；（ D）由醫(yī)院和肇事車主共同承擔(dān) ;（ E）由值班醫(yī)師承擔(dān)。5、血友病患兒來(lái)自偏遠(yuǎn)農(nóng)村，在市醫(yī)院進(jìn)行凝血八因子注射治療。治療一段時(shí)間后， 針對(duì)該八因子

5、產(chǎn)生抗體， 使治療效果不理想，失血次數(shù)增加，且癥狀加重。家屬不理解，在與醫(yī)院協(xié)商未果后提交法院； 法院經(jīng)審理， 認(rèn)為醫(yī)院的診療過(guò)程并未違反法律法規(guī)和臨床診治常規(guī)， 雖然患者有損害， 但是用藥凝血八因子的并發(fā)癥，不構(gòu)成醫(yī)療事故；但考慮到，患兒家境比較貧窮，法院主持雙方庭外協(xié)商和調(diào)解，醫(yī)院基于人道精神給予患兒10 萬(wàn)元補(bǔ)償。請(qǐng)根據(jù)該虛擬案件情況回答以下問(wèn)題：（5）醫(yī)療事故賠償和人道補(bǔ)償?shù)闹饕獏^(qū)別是*（ A）有無(wú)醫(yī)療損害；（ B）數(shù)額差別；（ C）責(zé)任不同；（ D）損害程度；（ E）以上都不是。3/276、血友病患兒來(lái)自偏遠(yuǎn)農(nóng)村，在市醫(yī)院進(jìn)行凝血八因子注射治療。治療一段時(shí)間后， 針對(duì)該八因子產(chǎn)生抗體

6、， 使治療效果不理想，失血次數(shù)增加，且癥狀加重。家屬不理解，在與醫(yī)院協(xié)商未果后提交法院； 法院經(jīng)審理， 認(rèn)為醫(yī)院的診療過(guò)程并未違反法律法規(guī)和臨床診治常規(guī)， 雖然患者有損害， 但是用藥凝血八因子的并發(fā)癥，不構(gòu)成醫(yī)療事故；但考慮到，患兒家境比較貧窮，法院主持雙方庭外協(xié)商和調(diào)解，醫(yī)院基于人道精神給予患兒10 萬(wàn)元補(bǔ)償。請(qǐng)根據(jù)該虛擬案件情況回答以下問(wèn)題：（3）該案件所述診療過(guò)程是否構(gòu)成醫(yī)療事故？*（ A）血友病患者治療過(guò)程中已經(jīng)產(chǎn)生抗體，已經(jīng)造成醫(yī)療損害，構(gòu)成醫(yī)療事故；（ B）法院判決正確，不構(gòu)成醫(yī)療事故；（ C）醫(yī)院給予 10 萬(wàn)元補(bǔ)償，說(shuō)明構(gòu)成輕微醫(yī)療事故；（ D）是否構(gòu)成醫(yī)療事故，需要進(jìn)一步進(jìn)行

7、司法鑒定；（ E）以上判定都不對(duì)。7、有關(guān)醫(yī)療糾紛的法律性質(zhì)，以下正確的論述是（）*（ A）民事法律關(guān)系；（ B）涉及的主體是醫(yī)生和患者；（ C）由醫(yī)生承擔(dān)賠償責(zé)任；（ D）是指發(fā)生在醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)的糾紛；（ E）以上都不對(duì)。4/278、法制晚報(bào)報(bào)道，當(dāng)某三甲醫(yī)院的住院患者出現(xiàn)緊急情況時(shí)，來(lái)?yè)尵鹊膮s是一名無(wú)獨(dú)立診療資格的實(shí)習(xí)醫(yī)生，導(dǎo)致患者死亡。家屬以醫(yī)療事故罪向警方報(bào)案。 被控涉嫌醫(yī)療事故罪的該三甲醫(yī)院副主任醫(yī)師在其所屬轄區(qū)法院受審。 如果經(jīng)鑒定構(gòu)成醫(yī)療事故，關(guān)于承擔(dān)賠償責(zé)任，以下正確的是？（）*（ A）該實(shí)習(xí)醫(yī)生直接造成患者死亡， 由該實(shí)習(xí)醫(yī)生承擔(dān)賠償；（ B）該副主任醫(yī)師是執(zhí)業(yè)醫(yī)師，承擔(dān)賠償責(zé)

8、任；（ C）該醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任，但可以向?qū)嵙?xí)醫(yī)生和該副主任醫(yī)師追償部分；（ D）實(shí)習(xí)醫(yī)生或該副主任醫(yī)師所在的科室承擔(dān)賠償責(zé)任（ E）以上論述均錯(cuò)誤。9、患者，女性，歲，因關(guān)節(jié)腫痛7 年，宮內(nèi)孕 31 周+3，抽搐10 余天，于年月日收入某醫(yī)院婦科急診，經(jīng)多科會(huì)診后當(dāng)日在全麻下行剖宮取子術(shù)；于術(shù)后轉(zhuǎn)入，次日轉(zhuǎn)入免疫科繼續(xù)治療。患者病情一周后較平穩(wěn)， 但又 2 日后患者在病房衛(wèi)生間猝死。 經(jīng)尸檢證實(shí)為肺栓塞， 但患方不能理解， 遂與該醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)生糾紛。請(qǐng)回答以下問(wèn)題（ 5）（假設(shè)）如果在本診療過(guò)程中，醫(yī)務(wù)人員存在違反醫(yī)療診治常規(guī)的行為， 經(jīng)鑒定為構(gòu)成醫(yī)療事故， 根據(jù)醫(yī)療事故處理?xiàng)l例 ，該案件中

9、已造成患者死亡， 事故屬于（ ） *（ A）一級(jí)醫(yī)療事故；（ B）二級(jí)醫(yī)療事故；（ C）三級(jí)醫(yī)療事故；5/27（ D）四級(jí)醫(yī)療事故 ;（ E）以上都不是。10、血友病患兒來(lái)自偏遠(yuǎn)農(nóng)村， 在市醫(yī)院進(jìn)行凝血八因子注射治療。治療一段時(shí)間后， 針對(duì)該八因子產(chǎn)生抗體， 使治療效果不理想，失血次數(shù)增加，且癥狀加重。家屬不理解，在與醫(yī)院協(xié)商未果后提交法院； 法院經(jīng)審理， 認(rèn)為醫(yī)院的診療過(guò)程并未違反法律法規(guī)和臨床診治常規(guī)， 雖然患者有損害， 但是用藥凝血八因子的并發(fā)癥，不構(gòu)成醫(yī)療事故；但考慮到，患兒家境比較貧窮，法院主持雙方庭外協(xié)商和調(diào)解，醫(yī)院基于人道精神給予患兒10 萬(wàn)元補(bǔ)償。請(qǐng)根據(jù)該虛擬案件情況回答以下問(wèn)

10、題：（2）該案件所述診療過(guò)程中醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否存在過(guò)錯(cuò)？*（ A）血友病患者治療過(guò)程中已經(jīng)產(chǎn)生抗體，所以醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過(guò)錯(cuò)；（ B）醫(yī)療機(jī)構(gòu)不存在過(guò)錯(cuò)；（ C）醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)，但沒(méi)有造成嚴(yán)重?fù)p害；（ D）醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)，且造成嚴(yán)重?fù)p害；（ E）該案件敘述無(wú)法判定醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否有過(guò)錯(cuò)。11、患者，女性，歲，因關(guān)節(jié)腫痛7 年，宮內(nèi)孕31 周 +3，抽搐10 余天，于年月日收入某醫(yī)院婦科急診，經(jīng)多科會(huì)診后當(dāng)日在全麻下行剖宮取子術(shù)；于術(shù)后轉(zhuǎn)入，次日轉(zhuǎn)入免疫科繼續(xù)治療?；颊卟∏橐恢芎筝^平穩(wěn)， 但又 2 日后患者在病房衛(wèi)生間猝死。 經(jīng)尸檢證實(shí)為肺栓塞， 但患方不能理解， 遂與該醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)生糾紛。6/27請(qǐng)回答以下

11、問(wèn)題（ 2）患者家屬認(rèn)為已經(jīng)構(gòu)成醫(yī)療事故，醫(yī)院方則認(rèn)為不構(gòu)成醫(yī)療事故， 此時(shí)，對(duì)于是否醫(yī)療事故， 應(yīng)該采取的正確做法是（ ） *（ A）為了照顧患者弱勢(shì)，由患方委托指定醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)；（ B）因?yàn)獒t(yī)院更權(quán)威，由醫(yī)方委托指定醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)；（ C）由雙方當(dāng)事人共同委托負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定（ D）由醫(yī)院上級(jí)行政主管部門指定；（ E）由醫(yī)院上級(jí)行政主管部門委托醫(yī)學(xué)會(huì)組織指定。12、2015 年 11 月 1 日，刑法修正案九（醫(yī)鬧入刑）正式實(shí)施。刑法修正案九第290 條第一款修改為，聚眾擾亂社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使工作、生產(chǎn)、營(yíng)業(yè)和教學(xué)、 科研、醫(yī)療無(wú)

12、法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失的，對(duì)首要分子，處三年以上七年以下有期徒刑；對(duì)其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。經(jīng)媒體報(bào)道，據(jù)深圳市公安局龍崗分局微博 深圳龍崗警營(yíng)，就在 2016 年 3 月 14 日 15 時(shí)許，龍崗區(qū)平湖人民醫(yī)院發(fā)生一起案件。 患兒家屬組織十余人在醫(yī)院大廳內(nèi)舉橫幅、 燒紙錢，推搡毆打包括主治醫(yī)生在內(nèi)的多名醫(yī)護(hù)人員， 并強(qiáng)迫主治醫(yī)生下跪燒紙錢。該案件的處理，以下處理原則正確的是*7/27（ A）無(wú)論發(fā)生在哪年，無(wú)論情節(jié)如何，都是醫(yī)療糾紛，屬于民事法律關(guān)系范疇；（ B）該事件發(fā)生在刑法修正案實(shí)施后，如果情節(jié)嚴(yán)重或造成嚴(yán)重后果，將依照刑法第 290 條第一款追

13、究刑事責(zé)任；（ C）無(wú)論發(fā)生在哪年，無(wú)論情節(jié)如何，都可以依照刑法追究其刑事責(zé)任；（ D）醫(yī)鬧入刑了，所以可以把所有參與醫(yī)鬧的人都判罪；（ E）以上論述都是錯(cuò)誤的。13、患者許某因心臟疾病在 4 月 28 日住院治療。 5 月 1 日，許某自覺(jué)無(wú)嚴(yán)重不適， 醫(yī)院離家又很近， 患者在回家路上死亡。 請(qǐng)根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法， 結(jié)合以下幾種假定情況下進(jìn)行分析 （提示，每道題是獨(dú)立的題目） 經(jīng)核，住院病歷記錄上顯示， 家屬?gòu)?qiáng)烈要求給患者請(qǐng)假， 值班醫(yī)師在明確聲明： “該患者病情尚不穩(wěn)定， 可能發(fā)生危險(xiǎn)，不予準(zhǔn)假；如果患者許某擅自離院， 或仍堅(jiān)持請(qǐng)假，發(fā)生危險(xiǎn)將由患者及其家屬自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)”； 患者家屬在病歷上簽

14、字：“后果自負(fù)”。 患者回家路上或回家后心臟疾病病情突然加重死亡，該患者死亡的民事賠償責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)（）*（ A）因住院期間外出，由醫(yī)院承擔(dān)責(zé)任；（ B）患者及其家屬自行承擔(dān)責(zé)任；（ C）因住院期間外出，值班醫(yī)師承擔(dān)責(zé)任；（ D）患者和值班醫(yī)師共同承擔(dān)責(zé)任；（ E）以上都錯(cuò)誤。8/2714、某患者在醫(yī)院門診就診， 等待就醫(yī)的過(guò)程中， 其所坐的椅子塌陷，導(dǎo)致其尾骨受傷， 該患者家屬要求醫(yī)院賠償。 針對(duì)該事件的論述正確的是（ ） *（ A）該賠償屬于醫(yī)療損害賠償；（ B）該賠償雖然發(fā)生在醫(yī)院，但是不是診療活動(dòng)，所以不屬于醫(yī)療糾紛，賠償?shù)姆梢罁?jù)仍是侵權(quán)責(zé)任法；（ C）該賠償應(yīng)該先進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定；（

15、 D）該糾紛必須通過(guò)醫(yī)療糾紛調(diào)解程序進(jìn)行；（ E）以上都對(duì)。15、患者，女性，歲，因關(guān)節(jié)腫痛7 年，宮內(nèi)孕31 周 +3，抽搐10 余天，于年月日收入某醫(yī)院婦科急診，經(jīng)多科會(huì)診后當(dāng)日在全麻下行剖宮取子術(shù)；于術(shù)后轉(zhuǎn)入，次日轉(zhuǎn)入免疫科繼續(xù)治療?；颊卟∏橐恢芎筝^平穩(wěn)， 但又 2 日后患者在病房衛(wèi)生間猝死。 經(jīng)尸檢證實(shí)為肺栓塞， 但患方不能理解， 遂與該醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)生糾紛。請(qǐng)回答以下問(wèn)題（ 3）經(jīng)醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定，鑒定結(jié)果為不構(gòu)成醫(yī)療事故。患者家屬認(rèn)為該鑒定不公平， 于是將該醫(yī)院起訴到法院，由法院?jiǎn)?dòng)了司法鑒定程序。關(guān)于司法鑒定，下面正確的是（ ） *（ A）司法鑒定是醫(yī)療事故鑒定的一種 ;（ B）司法鑒

16、定也由醫(yī)學(xué)會(huì)組織；（ C）司法鑒定由上級(jí)衛(wèi)生行政部門組織；（ D）司法鑒定結(jié)果可作為訴訟中的證據(jù)；9/27（ E）以上都不對(duì)。16、患者，女性，歲，因關(guān)節(jié)腫痛7 年，宮內(nèi)孕31 周 +3，抽搐10 余天，于年月日收入某醫(yī)院婦科急診，經(jīng)多科會(huì)診后當(dāng)日在全麻下行剖宮取子術(shù)；于術(shù)后轉(zhuǎn)入，次日轉(zhuǎn)入免疫科繼續(xù)治療?；颊卟∏橐恢芎筝^平穩(wěn)， 但又 2 日后患者在病房衛(wèi)生間猝死。 經(jīng)尸檢證實(shí)為肺栓塞， 但患方不能理解， 遂與該醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)生糾紛。請(qǐng)回答以下問(wèn)題（ 1）目前在我國(guó)，該患者家屬不能通過(guò)以下哪個(gè)途徑來(lái)尋求解決糾紛（ ） *（ A）與該醫(yī)院協(xié)商 ;（ B）該醫(yī)院所在地的醫(yī)療糾紛人民調(diào)解機(jī)構(gòu)申請(qǐng)調(diào)解;（

17、C）到該醫(yī)院所在地的法院起訴 ;（ D）仲裁 ;（ E）法律、行政法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他途徑。17、患者許某因心臟疾病在 4 月 28 日住院治療。 5 月 1 日，許某自覺(jué)無(wú)嚴(yán)重不適， 醫(yī)院離家又很近， 患者在回家路上死亡。 請(qǐng)根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法， 結(jié)合以下幾種假定情況下進(jìn)行分析 （提示，每道題是獨(dú)立的題目）（ 2）經(jīng)核，住院病歷上顯示，值班醫(yī)師因該患者病情已穩(wěn)定同意該患者離院； 但該患者因機(jī)動(dòng)車闖紅燈車禍死亡，該患者死亡的民事賠償責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)（）*（ A）由醫(yī)院承擔(dān)；（ B）由患者自行承擔(dān)責(zé)任；（ C）因機(jī)動(dòng)車闖紅燈， 因此由肇事的機(jī)動(dòng)車車主或司機(jī)承擔(dān)；10/27（ D）由醫(yī)院和肇事車主共同承擔(dān)

18、；（ E）由值班醫(yī)師和肇事車主共同承擔(dān)。1、血友病患兒來(lái)自偏遠(yuǎn)農(nóng)村，在市醫(yī)院進(jìn)行凝血八因子注射治療。治療一段時(shí)間后， 針對(duì)該八因子產(chǎn)生抗體， 使治療效果不理想，失血次數(shù)增加，且癥狀加重。家屬不理解，在與醫(yī)院協(xié)商未果后提交法院； 法院經(jīng)審理， 認(rèn)為醫(yī)院的診療過(guò)程并未違反法律法規(guī)和臨床診治常規(guī)， 雖然患者有損害， 但是用藥凝血八因子的并發(fā)癥，不構(gòu)成醫(yī)療事故；但考慮到，患兒家境比較貧窮，法院主持雙方庭外協(xié)商和調(diào)解，醫(yī)院基于人道精神給予患兒10 萬(wàn)元補(bǔ)償。請(qǐng)根據(jù)該虛擬案件情況回答以下問(wèn)題：（1）根據(jù)案件所述診療過(guò)程，診斷患者損害正確的是*（ A）血友病患者治療過(guò)程中產(chǎn)生抗體，患者有損害，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)無(wú)過(guò)

19、錯(cuò)，不需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；（ B）血友病患者治療過(guò)程中產(chǎn)生抗體患者沒(méi)有產(chǎn)生損害；（ C）血友病患者治療過(guò)程中產(chǎn)生抗體是否給患者造成損害需要經(jīng)過(guò)鑒定才能確定；（ D）血友病患者治療過(guò)程中產(chǎn)生抗體是否產(chǎn)生損害不能判定；（ E）以上都正8、血友病患兒來(lái)自偏遠(yuǎn)農(nóng)村，在市醫(yī)院進(jìn)行凝血八因子注射治療。治療一段時(shí)間后， 針對(duì)該八因子產(chǎn)生抗體， 使治療效果不理想，失血次數(shù)增加，且癥狀加重。家屬不理解，在與醫(yī)院協(xié)商未11/27果后提交法院； 法院經(jīng)審理， 認(rèn)為醫(yī)院的診療過(guò)程并未違反法律法規(guī)和臨床診治常規(guī)， 雖然患者有損害， 但是用藥凝血八因子的并發(fā)癥，不構(gòu)成醫(yī)療事故；但考慮到，患兒家境比較貧窮，法院主持雙方庭外協(xié)

20、商和調(diào)解，醫(yī)院基于人道精神給予患兒10 萬(wàn)元補(bǔ)償。請(qǐng)根據(jù)該虛擬案件情況回答以下問(wèn)題：（3）該案件所述診療過(guò)程是否構(gòu)成醫(yī)療事故？*（ A）血友病患者治療過(guò)程中已經(jīng)產(chǎn)生抗體，已經(jīng)造成醫(yī)療損害，構(gòu)成醫(yī)療事故；（ B）法院判決正確，不構(gòu)成醫(yī)療事故；（ C）醫(yī)院給予 10 萬(wàn)元補(bǔ)償，說(shuō)明構(gòu)成輕微醫(yī)療事故；（ D）是否構(gòu)成醫(yī)療事故，需要進(jìn)一步進(jìn)行司法鑒定；（ E）以上判定都不對(duì)。14、血友病患兒來(lái)自偏遠(yuǎn)農(nóng)村， 在市醫(yī)院進(jìn)行凝血八因子注射治療。治療一段時(shí)間后， 針對(duì)該八因子產(chǎn)生抗體， 使治療效果不理想，失血次數(shù)增加，且癥狀加重。家屬不理解，在與醫(yī)院協(xié)商未果后提交法院； 法院經(jīng)審理， 認(rèn)為醫(yī)院的診療過(guò)程并未違

21、反法律法規(guī)和臨床診治常規(guī)， 雖然患者有損害， 但是用藥凝血八因子的并發(fā)癥，不構(gòu)成醫(yī)療事故；但考慮到，患兒家境比較貧窮，法院主持雙方庭外協(xié)商和調(diào)解，醫(yī)院基于人道精神給予患兒10 萬(wàn)元補(bǔ)償。請(qǐng)根據(jù)該虛擬案件情況回答以下問(wèn)題：（2）該案件所述診療過(guò)程中醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否存在過(guò)錯(cuò)？*12/27（ A）血友病患者治療過(guò)程中已經(jīng)產(chǎn)生抗體，所以醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過(guò)錯(cuò)；（ B）醫(yī)療機(jī)構(gòu)不存在過(guò)錯(cuò)；（ C）醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)，但沒(méi)有造成嚴(yán)重?fù)p害；（ D）醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)，且造成嚴(yán)重?fù)p害；（ E）該案件敘述無(wú)法判定醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否有過(guò)錯(cuò)。有關(guān)醫(yī)療糾紛的法律性質(zhì)，以下正確的論述是（ ） * A）民事法律關(guān)系；B）涉及的主體是醫(yī)生和患者；

22、C）由醫(yī)生承擔(dān)賠償責(zé)任；D）是指發(fā)生在醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)的糾紛；E）以上都不對(duì)。主治醫(yī)師張?jiān)卺t(yī)院急診值班，凌晨 1 時(shí)，由好心路人報(bào)警后， 經(jīng)120 送來(lái)的昏迷患者，經(jīng)初步檢查，該患者必須立刻進(jìn)行手術(shù)，否則顯示有生命危險(xiǎn)。 但該患者沒(méi)有家屬陪同， 此時(shí)，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，張應(yīng)該（ ） * A）救死扶傷，立刻為患者實(shí)施手術(shù)；B）立即實(shí)施一些必要的無(wú)創(chuàng)救治，然后立即上報(bào)上級(jí)醫(yī)生和上報(bào)醫(yī)院醫(yī)務(wù)處值班領(lǐng)導(dǎo)決定，同時(shí)準(zhǔn)備手術(shù)相關(guān)程序；13/27C）為了避免醫(yī)療糾紛，做一些必要搶救措施，等待家屬簽字后進(jìn)行手術(shù)；D）所有處理都應(yīng)該等家屬簽字后進(jìn)行；E）以上都錯(cuò)誤。2015 年 11 月 1 日，刑法修正案九（醫(yī)

23、鬧入刑）正式實(shí)施。刑法修正案九 第 290 條第一款修改為， 聚眾擾亂社會(huì)秩序， 情節(jié)嚴(yán)重，致使工作、生產(chǎn)、營(yíng)業(yè)和教學(xué)、科研、醫(yī)療無(wú)法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失的， 對(duì)首要分子， 處三年以上七年以下有期徒刑； 對(duì)其他積極參加的， 處三年以下有期徒刑、 拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。經(jīng)媒體報(bào)道，據(jù)深圳市公安局龍崗分局微博 深圳龍崗警營(yíng)，就在 2016 年 3 月 14 日 15 時(shí)許，龍崗區(qū)平湖人民醫(yī)院發(fā)生一起案件?；純杭覍俳M織十余人在醫(yī)院大廳內(nèi)舉橫幅、 燒紙錢，推搡毆打包括主治醫(yī)生在內(nèi)的多名醫(yī)護(hù)人員， 并強(qiáng)迫主治醫(yī)生下跪燒紙錢。該案件的處理，以下處理原則正確的是*A）無(wú)論發(fā)生在哪年，無(wú)論情節(jié)如何，都是醫(yī)

24、療糾紛，屬于民事法律關(guān)系范疇；B）該事件發(fā)生在刑法修正案實(shí)施后，如果情節(jié)嚴(yán)重或造成嚴(yán)重后果，將依照刑法第290 條第一款追究刑事責(zé)任；C）無(wú)論發(fā)生在哪年，無(wú)論情節(jié)如何，都可以依照刑法追究其刑事責(zé)任；D）醫(yī)鬧入刑了，所以可以把所有參與醫(yī)鬧的人都判罪；14/27E）以上論述都是錯(cuò)誤的。法制晚報(bào)報(bào)道， 當(dāng)某三甲醫(yī)院的住院患者出現(xiàn)緊急情況時(shí)， 來(lái)?yè)尵鹊膮s是一名無(wú)獨(dú)立診療資格的實(shí)習(xí)醫(yī)生， 導(dǎo)致患者死亡。 家屬以醫(yī)療事故罪向警方報(bào)案。 被控涉嫌醫(yī)療事故罪的該三甲醫(yī)院副主任醫(yī)師在其所屬轄區(qū)法院受審。 如果該副主任醫(yī)師醫(yī)療事故罪成立，針對(duì)其受到的處罰的正確論述是（）*A）行政處分；B）刑事處罰；C）紀(jì)律處分；

25、D）該醫(yī)療機(jī)構(gòu)將免于民事賠償責(zé)任；E）以上都錯(cuò)誤。說(shuō)明該副主任醫(yī)師對(duì)該患者造成損害的行為是故意的。患者，女性，歲，因關(guān)節(jié)腫痛 7 年，宮內(nèi)孕 31 周+3，抽搐 10 余天，于年月日收入某醫(yī)院婦科急診， 經(jīng)多科會(huì)診后當(dāng)日在全麻下行剖宮取子術(shù)； 于術(shù)后轉(zhuǎn)入， 次日轉(zhuǎn)入免疫科繼續(xù)治療。 患者病情一周后較平穩(wěn)， 但又 2 日后患者在病房衛(wèi)生間猝死。 經(jīng)尸檢證實(shí)為肺栓塞， 但患方不能理解， 遂與該醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)生糾紛。 請(qǐng)回答以下問(wèn)題（ 5）（假設(shè)）如果在本診療過(guò)程中，醫(yī)務(wù)人員存在違反醫(yī)療診治常規(guī)的行為， 經(jīng)鑒定為構(gòu)成醫(yī)療事故， 根據(jù)醫(yī)療事故處理?xiàng)l例 ，該案件中已造成患者死亡， 事故屬于（ ） *15/2

26、7A）一級(jí)醫(yī)療事故；B）二級(jí)醫(yī)療事故；C）三級(jí)醫(yī)療事故；D）四級(jí)醫(yī)療事故 ;E）以上都不是?；颊咴S某因心臟疾病在4 月 28 日住院治療。 5 月 1 日，許某自覺(jué)無(wú)嚴(yán)重不適， 醫(yī)院離家又很近， 患者在回家路上死亡。請(qǐng)根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法， 結(jié)合以下幾種假定情況下進(jìn)行分析（提示， 每道題是獨(dú)立的題目）（1）患者許某遭遇闖紅燈機(jī)動(dòng)車車禍死亡。經(jīng)核，值班醫(yī)師跟許某和家屬明確交代，因其病情不穩(wěn)定， 雖住院期間正值五一假期，許某不能離院， 避免病情加重。 該患者死亡的民事賠償責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)（）*A）因醫(yī)院管理有失誤，由醫(yī)院承擔(dān)；B）由患者許某自行承擔(dān)；C）闖紅燈機(jī)動(dòng)車肇事車主和或司機(jī)承擔(dān)；D）由醫(yī)院和肇事車主

27、共同承擔(dān);E）由值班醫(yī)師承擔(dān)。患者許某因心臟疾病在 4 月 28 日住院治療。 5 月 1 日，許某自覺(jué)無(wú)嚴(yán)重不適， 醫(yī)院離家又很近， 患者在回家路上死亡。 請(qǐng)根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法， 結(jié)合以下幾種假定情況下進(jìn)行分析 （提示， 每道題16/27是獨(dú)立的題目）（2）經(jīng)核，住院病歷上顯示，值班醫(yī)師因該患者病情已穩(wěn)定同意該患者離院；但該患者因機(jī)動(dòng)車闖紅燈車禍死亡，該患者死亡的民事賠償責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)（）*A）由醫(yī)院承擔(dān)；B）由患者自行承擔(dān)責(zé)任；C）因機(jī)動(dòng)車闖紅燈，因此由肇事的機(jī)動(dòng)車車主或司機(jī)承擔(dān)；D）由醫(yī)院和肇事車主共同承擔(dān)；E）由值班醫(yī)師和肇事車主共同承擔(dān)?；颊咴S某因心臟疾病在 4 月 28 日住院治療。 5

28、 月 1 日，許某自覺(jué)無(wú)嚴(yán)重不適， 醫(yī)院離家又很近， 患者在回家路上死亡。 請(qǐng)根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法， 結(jié)合以下幾種假定情況下進(jìn)行分析 （提示， 每道題是獨(dú)立的題目） 如果患者許某回家后心臟疾病病情加重， 家屬快速送到醫(yī)院急診， 但患者仍搶救無(wú)效死亡。 患者家屬對(duì)值班醫(yī)師允許患者許某回家提出異議， 并提出要求復(fù)印病歷。 值班醫(yī)師謊稱病歷找不到，第二天患者家屬?gòu)?fù)印病歷時(shí)發(fā)現(xiàn)患者回家當(dāng)日的病歷記錄頁(yè)有大片新涂改痕跡。此時(shí)如果你是法官，你判定（ ） *A）推定該診療過(guò)程有過(guò)錯(cuò)；B）經(jīng)過(guò)大量調(diào)查取證獲得的證據(jù)，證實(shí)該診療過(guò)程有過(guò)錯(cuò)；C）由醫(yī)療機(jī)構(gòu)證實(shí)該診療過(guò)程無(wú)過(guò)錯(cuò)；D）由患者許某家屬證實(shí)該診療過(guò)程中醫(yī)生有過(guò)

29、錯(cuò)；17/27E）雙方在法庭上辯論后由法官投票判定?；颊咴S某因心臟疾病在 4 月 28 日住院治療。 5 月 1 日，許某自覺(jué)無(wú)嚴(yán)重不適， 醫(yī)院離家又很近， 患者在回家路上死亡。 請(qǐng)根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法， 結(jié)合以下幾種假定情況下進(jìn)行分析 （提示， 每道題是獨(dú)立的題目） 經(jīng)核，住院病歷記錄上顯示， 家屬?gòu)?qiáng)烈要求給患者請(qǐng)假， 值班醫(yī)師在明確聲明： “該患者病情尚不穩(wěn)定， 可能發(fā)生危險(xiǎn)，不予準(zhǔn)假；如果患者許某擅自離院，或仍堅(jiān)持請(qǐng)假，發(fā)生危險(xiǎn)將由患者及其家屬自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)”； 患者家屬在病歷上簽字：“后果自負(fù)”。 患者回家路上或回家后心臟疾病病情突然加重死亡，該患者死亡的民事賠償責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)（ ） * A）因

30、住院期間外出，由醫(yī)院承擔(dān)責(zé)任；B）患者及其家屬自行承擔(dān)責(zé)任；C）因住院期間外出，值班醫(yī)師承擔(dān)責(zé)任；D）患者和值班醫(yī)師共同承擔(dān)責(zé)任；E）以上都錯(cuò)誤。血友病患兒來(lái)自偏遠(yuǎn)農(nóng)村，在市醫(yī)院進(jìn)行凝血八因子注射治療。治療一段時(shí)間后，針對(duì)該八因子產(chǎn)生抗體，使治療效果不理想，失血次數(shù)增加， 且癥狀加重。 家屬不理解， 在與醫(yī)院協(xié)商未果后提交法院；法院經(jīng)審理， 認(rèn)為醫(yī)院的診療過(guò)程并未違反法律法規(guī)和臨床診治常規(guī)， 雖然患者有損害， 但是用藥凝血八因子的并發(fā)癥，不構(gòu)成醫(yī)療事故；但考慮到，患兒家境比較貧窮，法院主持18/27雙方庭外協(xié)商和調(diào)解， 醫(yī)院基于人道精神給予患兒10 萬(wàn)元補(bǔ)償。請(qǐng)根據(jù)該虛擬案件情況回答以下問(wèn)題：

31、（1）根據(jù)案件所述診療過(guò)程，診斷患者損害正確的是*A）血友病患者治療過(guò)程中產(chǎn)生抗體，患者有損害，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)無(wú)過(guò)錯(cuò)，不需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；B）血友病患者治療過(guò)程中產(chǎn)生抗體患者沒(méi)有產(chǎn)生損害；C）血友病患者治療過(guò)程中產(chǎn)生抗體是否給患者造成損害需要經(jīng)過(guò)鑒定才能確定；D）血友病患者治療過(guò)程中產(chǎn)生抗體是否產(chǎn)生損害不能判定；E）以上都正確。患者，女性，歲，因關(guān)節(jié)腫痛 7 年，宮內(nèi)孕 31 周+3，抽搐 10 余天，于年月日收入某醫(yī)院婦科急診， 經(jīng)多科會(huì)診后當(dāng)日在全麻下行剖宮取子術(shù)； 于術(shù)后轉(zhuǎn)入， 次日轉(zhuǎn)入免疫科繼續(xù)治療。 患者病情一周后較平穩(wěn)， 但又 2 日后患者在病房衛(wèi)生間猝死。 經(jīng)尸檢證實(shí)為肺栓塞， 但患

32、方不能理解， 遂與該醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)生糾紛。 請(qǐng)回答以下問(wèn)題（ 1）目前在我國(guó)，該患者家屬不能通過(guò)以下哪個(gè)途徑來(lái)尋求解決糾紛（ ） *A）與該醫(yī)院協(xié)商 ;B）該醫(yī)院所在地的醫(yī)療糾紛人民調(diào)解機(jī)構(gòu)申請(qǐng)調(diào)解;C）到該醫(yī)院所在地的法院起訴;D）仲裁 ;19/27E）法律、行政法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他途徑。血友病患兒來(lái)自偏遠(yuǎn)農(nóng)村，在市醫(yī)院進(jìn)行凝血八因子注射治療。治療一段時(shí)間后，針對(duì)該八因子產(chǎn)生抗體，使治療效果不理想，失血次數(shù)增加， 且癥狀加重。 家屬不理解， 在與醫(yī)院協(xié)商未果后提交法院；法院經(jīng)審理， 認(rèn)為醫(yī)院的診療過(guò)程并未違反法律法規(guī)和臨床診治常規(guī)， 雖然患者有損害， 但是用藥凝血八因子的并發(fā)癥，不構(gòu)成醫(yī)療事故；

33、但考慮到，患兒家境比較貧窮，法院主持雙方庭外協(xié)商和調(diào)解， 醫(yī)院基于人道精神給予患兒 10 萬(wàn)元補(bǔ)償。請(qǐng)根據(jù)該虛擬案件情況回答以下問(wèn)題： （ 4）根據(jù)上述案件論述，對(duì)此案件中的醫(yī)療機(jī)構(gòu)的補(bǔ)償正確的論述是 * A）補(bǔ)償在法院達(dá)成的，屬于強(qiáng)制性判決內(nèi)容；B）補(bǔ)償為法院主持的雙方協(xié)商或調(diào)解過(guò)程完成的，不屬于強(qiáng)制性判決內(nèi)容；C）補(bǔ)償與賠償一樣，都是因?yàn)獒t(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)；D）補(bǔ)償與賠償一樣，都需要給患者方支付費(fèi)用，都由法院強(qiáng)制執(zhí)行；E）以上論述都錯(cuò)誤。法制晚報(bào)報(bào)道， 當(dāng)某三甲醫(yī)院的住院患者出現(xiàn)緊急情況時(shí)， 來(lái)?yè)尵鹊膮s是一名無(wú)獨(dú)立診療資格的實(shí)習(xí)醫(yī)生， 導(dǎo)致患者死亡。 家屬以醫(yī)療事故罪向警方報(bào)案。 被控涉嫌醫(yī)療

34、事故罪的該三甲醫(yī)院副20/27主任醫(yī)師在其所屬轄區(qū)法院受審。如果該副主任醫(yī)師醫(yī)療事故罪不成立，但醫(yī)院給予其三年內(nèi)不能職稱晉升的處理。該處理行為的性質(zhì)為（）*A）醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)部處理；B）行政處分；C）行政處罰；D）醫(yī)院越權(quán)處理；E）以上都不是。患者，女性，歲，因關(guān)節(jié)腫痛 7 年，宮內(nèi)孕 31 周+3，抽搐 10 余天，于年月日收入某醫(yī)院婦科急診， 經(jīng)多科會(huì)診后當(dāng)日在全麻下行剖宮取子術(shù)； 于術(shù)后轉(zhuǎn)入， 次日轉(zhuǎn)入免疫科繼續(xù)治療。 患者病情一周后較平穩(wěn)， 但又 2 日后患者在病房衛(wèi)生間猝死。 經(jīng)尸檢證實(shí)為肺栓塞， 但患方不能理解， 遂與該醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)生糾紛。 請(qǐng)回答以下問(wèn)題（ 4）最終本案件法院判決不構(gòu)成

35、醫(yī)療事故，其法律法規(guī)依據(jù)是（ ） *A）患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療；B）醫(yī)療事故鑒定報(bào)告；C）司法鑒定結(jié)果；D）民事訴訟法和合同法；E）醫(yī)療事故處理?xiàng)l例第二條本條例所稱醫(yī)療事故，是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行21/27政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，過(guò)失造成患者人身?yè)p害的事故?；颊?，女性，歲，因關(guān)節(jié)腫痛 7 年，宮內(nèi)孕 31 周+3，抽搐 10 余天，于年月日收入某醫(yī)院婦科急診， 經(jīng)多科會(huì)診后當(dāng)日在全麻下行剖宮取子術(shù)； 于術(shù)后轉(zhuǎn)入， 次日轉(zhuǎn)入免疫科繼續(xù)治療。 患者病情一周后較平穩(wěn)， 但又 2 日后患者在病房衛(wèi)生間猝死。 經(jīng)尸檢證實(shí)

36、為肺栓塞， 但患方不能理解， 遂與該醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)生糾紛。 請(qǐng)回答以下問(wèn)題（ 2）患者家屬認(rèn)為已經(jīng)構(gòu)成醫(yī)療事故，醫(yī)院方則認(rèn)為不構(gòu)成醫(yī)療事故， 此時(shí)，對(duì)于是否醫(yī)療事故， 應(yīng)該采取的正確做法是（）*A）為了照顧患者弱勢(shì)，由患方委托指定醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)；B）因?yàn)獒t(yī)院更權(quán)威，由醫(yī)方委托指定醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)；C）由雙方當(dāng)事人共同委托負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定D）由醫(yī)院上級(jí)行政主管部門指定；E）由醫(yī)院上級(jí)行政主管部門委托醫(yī)學(xué)會(huì)組織指定。法制晚報(bào)報(bào)道， 當(dāng)某三甲醫(yī)院的住院患者出現(xiàn)緊急情況時(shí)， 來(lái)?yè)尵鹊膮s是一名無(wú)獨(dú)立診療資格的實(shí)習(xí)醫(yī)生， 導(dǎo)致患者死亡。 家屬22/27以醫(yī)療事

37、故罪向警方報(bào)案。 被控涉嫌醫(yī)療事故罪的該三甲醫(yī)院副主任醫(yī)師在其所屬轄區(qū)法院受審。請(qǐng)問(wèn)如果該實(shí)習(xí)醫(yī)生沒(méi)有向其上級(jí)醫(yī)師報(bào)告而自行決定并做相應(yīng)搶救行為的，導(dǎo)致該患者死亡，該實(shí)習(xí)醫(yī)生的行為可能涉及的是（）*A）與其上級(jí)醫(yī)生一起構(gòu)成醫(yī)療事故罪；B）因?yàn)槭菍?shí)習(xí)醫(yī)生，不承擔(dān)任何責(zé)任；C）該實(shí)習(xí)醫(yī)生獨(dú)自承擔(dān)醫(yī)療事故罪；D）該實(shí)習(xí)醫(yī)生涉嫌非法行醫(yī)罪；E）與其上級(jí)醫(yī)生一起構(gòu)成非法行醫(yī)罪。某患者在醫(yī)院門診就診， 等待就醫(yī)的過(guò)程中， 其所坐的椅子塌陷，導(dǎo)致其尾骨受傷， 該患者家屬要求醫(yī)院賠償。 針對(duì)該事件的論述正確的是（ ） *A）該賠償屬于醫(yī)療損害賠償；B）該賠償雖然發(fā)生在醫(yī)院，但是不是診療活動(dòng)，所以不屬于醫(yī)療糾紛

38、，賠償?shù)姆梢罁?jù)仍是侵權(quán)責(zé)任法；C）該賠償應(yīng)該先進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定；D）該糾紛必須通過(guò)醫(yī)療糾紛調(diào)解程序進(jìn)行；E）以上都對(duì)。血友病患兒來(lái)自偏遠(yuǎn)農(nóng)村，在市醫(yī)院進(jìn)行凝血八因子注射治療。治療一段時(shí)間后，針對(duì)該八因子產(chǎn)生抗體，使治療效果不理想，失血次數(shù)增加， 且癥狀加重。 家屬不理解， 在與醫(yī)院協(xié)商未果后23/27提交法院；法院經(jīng)審理， 認(rèn)為醫(yī)院的診療過(guò)程并未違反法律法規(guī)和臨床診治常規(guī)， 雖然患者有損害， 但是用藥凝血八因子的并發(fā)癥，不構(gòu)成醫(yī)療事故；但考慮到，患兒家境比較貧窮，法院主持雙方庭外協(xié)商和調(diào)解， 醫(yī)院基于人道精神給予患兒10 萬(wàn)元補(bǔ)償。請(qǐng)根據(jù)該虛擬案件情況回答以下問(wèn)題：（3）該案件所述診療過(guò)程是否構(gòu)成