青島遷移人口空間分布及其效應分析

1、青島遷移人口空間分布及其效應分析一、青島市遷移人口現(xiàn)狀 改革開放以來，隨著戶籍制度改革的逐步推進，青島市經(jīng)濟建設和城市化進程不斷加快，良好的工作生活和投資環(huán)境吸引了大量的遷移人口來青尋求發(fā)展，人口遷移始終保持著活躍態(tài)勢。特別是2000年以來，由于2008年奧運帆船比賽等拉動效應逐漸顯現(xiàn)，青島的城市形象和知名度日益提升，城市吸引力越來越大，表現(xiàn)在人口遷移上，也開始進入一個快速上升的活躍時期，每年的遷出人口基本上穩(wěn)定在4到6萬人之間，而遷入人口則連年上升，2004年就達到了134322人。僅以領取暫住證的人口登記數(shù)量為例，近年來以年均15-18%的速度遞增，2000年至2005年僅6年時間，青島市

2、暫住人口數(shù)量就翻了一番多。隨著2008年奧運會帆船比賽日益臨近和山東省突出發(fā)揮青島市在山東半島城市群龍頭帶動作用決策的實施，青島市大項目引進、大型場館建設及舊城改造力度將進一步加大，遷移人口勢必迎來新一輪迅猛增長，預計2008年登記暫住人口將達140萬人左右，約占青島市區(qū)常住人口的一半。 二、青島市遷移人口社會經(jīng)濟特征的空間分布 1、遷移人口性別的空間分布 第五次人口普查顯示，青島市遷移人口中女性明顯多于男性，性別比(女性=100)為92.91。遷移人口中性別比各區(qū)市空間分布不夠均勻，青島市市內(nèi)4區(qū)是遷移人口性別比居中比較集中的區(qū)域，男性與女性數(shù)量相當；市郊3區(qū)中，除城陽區(qū)遷移人口性別比很低、

3、女性遠遠多于男性外，黃島區(qū)、嶗山區(qū)遷移人口性別比較高、男性明顯多于女性；郊區(qū)5市中，除膠南市、平度市遷移人口性別比居中、男性與女性數(shù)量相當外，即墨市、膠州市、萊西市遷移人口性別比較低、女性明顯多于男性。遷移人口性別比的空間分布與經(jīng)濟發(fā)展水平及區(qū)域特點有一定的相關(guān)性，但經(jīng)濟發(fā)展水平不是決定性別分布的唯一因素，經(jīng)過對各區(qū)市的綜合分析，我們發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對性別結(jié)構(gòu)起著重要作用。 2、遷移人口文化程度的空間分布 據(jù)第五次人口普查資料顯示，青島市遷移人口文化程度多集中于初中水平，占全部遷移人口的40.26%；具有高中文化程度的占15.82%，居第二位；具有小學文化程度的占12.68%，居第三位；具有較高文

4、化程度（具有高中及以上文化水平）的人口比例只有35.5%，而且各區(qū)市差距比較明顯。以市南區(qū)、市北區(qū)、四方區(qū)為主的市內(nèi)四區(qū)是遷移人口文化程度較高的地區(qū)，而以黃島區(qū)、嶗山區(qū)、城陽區(qū)為代表的三區(qū)以及其他五市遷移人口的文化程度較低。遷移人口文化程度的空間分布既有和地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展水平一致的地區(qū)，也有不一致的地區(qū)。例如市南區(qū)、市北區(qū)和四方區(qū)是青島市經(jīng)濟較發(fā)達的地區(qū)，其遷移人口的文化程度也高；即墨市、膠州市等經(jīng)濟比較發(fā)達的郊區(qū)市遷移人口雖然人口較多，但其文化程度卻比較低，反映了以小學以上高中以下低文化層次的打工者為主體的現(xiàn)實狀況。 3、遷移人口職業(yè)的空間分布 雖然近年來青島市遷移人口文化素質(zhì)有所提高，但總體

5、上看，大部分遷移人口的文化素質(zhì)仍然偏低。他們的職業(yè)主要以從事加工制造業(yè)為主，但是各區(qū)市由于自身主導產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同，遷移人口所從事的產(chǎn)業(yè)也存在一定的差異。由于中心城區(qū)近年大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，把第三產(chǎn)業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)重點扶持，所以中心城區(qū)從事第三產(chǎn)業(yè)的遷移人口占有相當?shù)谋壤?，遠遠高于其他區(qū)市，主要是從事商業(yè)、餐飲服務業(yè)和社會服務業(yè)等。而五市和三區(qū)仍然以大力發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)為主，以水產(chǎn)品加工、服裝加工和其他加工制造業(yè)等為主。 三、青島市遷移人口的空間分布分析 青島市遷移人口的空間分布效應主要是分析遷移人口的進出對當?shù)貞艏丝诜植籍a(chǎn)生的影響和變化，其變化結(jié)果影響總?cè)丝诘目臻g分布。戶籍人口的空間分布可以看

6、作是人口的原始分布狀態(tài)，總?cè)丝诘目臻g分布可以看作是在戶籍人口空間分布的基礎上，遷移人口的進出對原有人口分布影響的結(jié)果。因此，要分析遷移人口的空間分布效應，就不得不先分析總?cè)丝?、戶籍人口和遷移人口的空間分布。 人口分布，不僅要考慮人口在各部分地域間分配的形式，也要抓住相對應的部分地域的空間廣度（面積）來研究。在人口分布的領域內(nèi)，測量人口分布是集中在特定的部分區(qū)域內(nèi)，還是均勻地分布在領域的各部分地域內(nèi)？這可以用“人口集中指數(shù)”指標。人口集中指數(shù)可以用這樣的式子來表示： ，其中：表示部分地域的人口比重；表示對應的部分地域的面積比重。值越小，越接近于0，則人口對特定部分地域的偏向越小，表示為均衡分布；

7、值越大，分布現(xiàn)象向特定的部分地域集中度越大，表示為不均衡分布。為了便于比較和數(shù)據(jù)的獲得，這里全部用第五次人口普查數(shù)據(jù)做分析。 1、總?cè)丝诳臻g分布 根據(jù)2000年青島市各區(qū)市人口數(shù)和各區(qū)市面積百分比，利用公式計算出總?cè)丝诩兄笖?shù)為24.02%，說明青島市總?cè)丝诜植急容^均衡。從總?cè)丝诿芏葋砜?，密度最大的是市北區(qū)，高達17611人/平方公里；其次是市南區(qū)，密度為14913人/平方公里；密度最小的是平度市，只有418人/平方公里。青島市人口密度最大的是以市北區(qū)、市南區(qū)、四方區(qū)為核心的中心城區(qū)，嶗山區(qū)、黃島區(qū)、城陽區(qū)等市郊三區(qū)以及五市總?cè)丝诿芏冗h遠低于中心城區(qū)?？?cè)丝诿芏鹊目臻g分布差異巨大，與青島市各區(qū)

8、市經(jīng)濟發(fā)展水平不很一致。 2、戶籍人口空間分布 根據(jù)2000年青島市各區(qū)戶籍人口數(shù)和各區(qū)面積百分比，利用公式計算出戶籍人口集中指數(shù)為19.36%，說明青島市戶籍人口分布比較均衡。從戶籍人口密度來看，密度最大的是市北區(qū)，高達13158人/平方公里；其次是市南區(qū)，密度為11377人/平方公里；密度最小的仍然是平度市，只有407人/平方公里。青島市戶籍人口密度最大的仍然是以市北區(qū)、市南區(qū)、四方區(qū)為核心的中心城區(qū)，嶗山區(qū)、黃島區(qū)、城陽區(qū)等市郊三區(qū)以及五市總?cè)丝诿芏让黠@低于中心城區(qū)，戶籍人口密度的空間分布差異較大，與青島市各區(qū)市經(jīng)濟發(fā)展水平不很一致。 3、遷移人口空間分布 根據(jù)2000年青島市各區(qū)遷移人

9、口數(shù)和各區(qū)面積百分比，利用公式計算出遷移人口集中指數(shù)為51.45%，說明遷移人口的分布相對不均衡，具有一定的集中性。從遷移人口密度來看，有三個區(qū)的人口密度超過3000人/平方公里，遠遠高于其他區(qū)市，密度最大的是市北區(qū)，達到5978人/平方公里，其次是市南區(qū)，達到4848人/平方公里，第三是四方區(qū)，達到3957人/平方公里，第四是李滄區(qū)，達到1192人/平方公里。其他區(qū)市的遷移人口密度均不超過500人/平方公里，差距巨大。遷移人口密度最小的是五市，均在100人/平方公里以下，其中平度市、萊西市、膠南市，人口密度分別為26人/平方公里、44人/平方公里、48人/平方公里，另外二個市-膠州市、即墨水

10、人口密度也都較低，分別為74.0人/平方公里、73.7人/平方公里。七區(qū)中人口密度最小的是嶗山區(qū)，僅為147人/平方公里，其次是城陽區(qū)，為186人/平方公里。另外一個區(qū)黃島區(qū)，人口密度為333人/平方公里。從遷移人口密度的空間分布上來看，遷移人口的分布與各區(qū)市的經(jīng)濟發(fā)展水平大致相關(guān)，遷移人口密集的地區(qū)主要是市區(qū)中心四個區(qū)，其次是其他三個區(qū)，郊區(qū)五市是遷移人口最為稀疏的地區(qū)（見圖1）。與戶籍人口密度分布相比，遷移人口的空間分布更為不均衡，各區(qū)市的差距更大?？傊?，就大多數(shù)區(qū)市來看，遷移人口的分布和經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)性更大，遷移人口的分布更能反映經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀水平。 四、青島遷移人口的空間分布效應分析 由

11、以上分析可以看出，不管是青島市總?cè)丝?、戶籍人口，還是遷移人口，其空間分布格局及分布規(guī)律大致上是一致的，即以市南區(qū)、市北區(qū)、四方區(qū)為核心的中心城區(qū)是人口分布密集的地區(qū)，而嶗山區(qū)、黃島區(qū)、城陽區(qū)等三區(qū)人口分布比較稀疏，特別是五市是人口分布最稀疏的地區(qū)。人口的空間分布格局和青島市的生產(chǎn)力分布格局大體一致，經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)人口分布就比較密集，經(jīng)濟欠發(fā)達的地區(qū)人口分布就比較稀疏，老牌經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)人口分布比較密集，而新興經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)人口分布相對較稀疏，但近年來的人口發(fā)展變動特別是遷移人口發(fā)展變動較快。也就是說這三者之間在存在著相似的分布規(guī)律的基礎上也存在一些差異，即總?cè)丝诘姆植疾町愋宰畲?，戶籍人口的分布差?/p>

12、性次之，而遷移人口的進入對青島市原有的人口分布(總?cè)丝凇艏丝?格局產(chǎn)生了明顯的影響，使得總?cè)丝诘目臻g分布和戶籍人口的空間分布有所不同。 從整體上看，遷移人口的進入促使青島市人口分布趨于均衡。利用五普數(shù)據(jù)計算青島市總?cè)丝?、戶籍人口和遷移人口集中指數(shù)，得出青島市總?cè)丝诩兄笖?shù)為24.02%，戶籍人口集中指數(shù)為19.36%，遷移人口集中指數(shù)為51.45%。雖然遷移人口的空間分布最不均衡，但其在各區(qū)市的分布和戶籍人口不同，大多戶籍人口分布較多的區(qū)市遷移人口進入較少，而戶籍人口分布較少的地區(qū)遷移人口較多，改變了原有的人口分布格局，稀釋了原來人口密集的地區(qū)，使原來人口稀疏的地區(qū)相對密集，從而導致總?cè)丝诜植稼呌诰?。特別是遷移人口大體