廠房建筑結(jié)構(gòu)可靠性鑒定報告完整版(共23頁)

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上廠房建筑結(jié)構(gòu)可靠性鑒定報告委托單位：建筑地址：鑒定日期：報告編寫人：報告審核人：報告簽發(fā)人：xxxx有限公司xx年 xx月 xx日專心-專注-專業(yè)目 錄建筑結(jié)構(gòu)可靠性鑒定報告 新穩(wěn)鑒字2018QY-025 委托單位（委托人）聯(lián) 系 人聯(lián)系電話建筑地址建筑名稱結(jié)構(gòu)形式建筑面積m2用 途總 層 數(shù)建筑年代產(chǎn) 別鑒定類別建筑結(jié)構(gòu)可靠性鑒定報告鑒定日期結(jié)構(gòu)檢測結(jié)論1、經(jīng)現(xiàn)場抽樣檢測，所測柱芯樣抗壓強(qiáng)度值在18.232.8MPa之間；所測梁芯樣抗壓強(qiáng)度值在18.129.5MPa之間；檢測結(jié)果詳見表5.6、5.7。2、經(jīng)抽樣檢測，柱、梁的截面尺寸見表5.1、表5.2，桁架構(gòu)件截面

2、尺寸檢測結(jié)果見表5.3。3、經(jīng)抽樣檢測，柱、梁鋼筋配置具體數(shù)值見表5.4、表5.5。4、經(jīng)現(xiàn)場檢測，該建筑發(fā)現(xiàn)梁、柱有鋼筋外露銹蝕及因鋼筋銹蝕導(dǎo)致的沿筋裂縫、混凝土蜂窩、掉角等缺陷。屋面檁條銹蝕，彎曲、下?lián)?，屋面混凝土預(yù)制板鋼筋銹蝕外露及因鋼筋銹蝕導(dǎo)致的沿筋裂縫。墻梁銹蝕嚴(yán)重，有部分銹蝕斷裂現(xiàn)象，彩鋼板部分缺失、變形。車道走道板剛度不足，導(dǎo)致嚴(yán)重的下?lián)献冃?，部分車道板與屋架系桿相連，導(dǎo)致系桿變形嚴(yán)重且有個別系桿在銹蝕等原因共同作用下斷裂。屋架支座有嚴(yán)重的銹蝕現(xiàn)象，距離建筑端部附近桁架桿件銹蝕嚴(yán)重。AB軸與CD軸間屋面的橫向水平支撐缺少豎桿（檁條剛度較弱不能作為豎桿），豎向支撐缺少上部系桿。柱間

3、支撐銹蝕且BC軸之間的柱間支撐因銹蝕斷裂、缺失。全部鋼桿件涂層均已失效。5、經(jīng)現(xiàn)場查勘，該建筑場地條件良好。6、未發(fā)現(xiàn)有影響上部結(jié)構(gòu)安全的基礎(chǔ)不均勻沉降現(xiàn)象。結(jié)構(gòu)可靠性鑒定結(jié)論1、地基基礎(chǔ)：建筑物無明顯的沉降裂縫、變形或位移；建筑場地地基穩(wěn)定，無滑移跡象。地基基礎(chǔ)的可靠性等級評為A級。2、上部承重結(jié)構(gòu)：A軸與D軸的框架柱縱筋配筋率不滿足規(guī)范要求；A軸與D軸屋面梁箍筋面積配筋率均滿足規(guī)范要求；芬克式桁架部分構(gòu)件基本不能滿足規(guī)范要求，梯形桁架部分，少數(shù)桿件不能滿足規(guī)范要求?；炷翉?qiáng)度基本滿足規(guī)范要求；未發(fā)現(xiàn)上部承重構(gòu)件有不適于承載的側(cè)向位移；BC軸之間結(jié)構(gòu)布置基本合理，體系完整，傳力路線設(shè)計正確，

4、但個別構(gòu)件間的聯(lián)系連接方式不正確。AB軸及CD軸之間豎向支撐間缺系桿，橫向水平支撐缺豎桿，支撐系統(tǒng)布置不合理，柱間支撐不滿規(guī)范要求，未形成完整的支撐系統(tǒng)不符合現(xiàn)行國家規(guī)范的要求?；炷翗?gòu)件有較多的鋼筋外露、銹蝕及因銹蝕導(dǎo)致的混凝土保護(hù)層脹裂現(xiàn)象或沿筋裂縫，部分構(gòu)件底部有缺棱掉角現(xiàn)象；桁架支座節(jié)點銹蝕嚴(yán)重，結(jié)構(gòu)相當(dāng)部分鋼構(gòu)件存在較嚴(yán)重的銹蝕現(xiàn)象，端部邊榀桁架銹蝕嚴(yán)重。上部承重結(jié)構(gòu)的可靠性等級評為D級。3、圍護(hù)結(jié)構(gòu)：AB與CD軸屋面檁條有明顯的下?lián)献冃?，B軸與C軸部分系桿與車道板有不適于承載的下?lián)献冃?，AB軸與CD軸屋面檁條銹蝕、下?lián)献冃?；BC軸墻梁銹蝕嚴(yán)重，個別墻梁因銹蝕掉落，部分彩鋼板缺失，圍

5、護(hù)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的可靠性等級評為C級。根據(jù)檢查、檢測、驗算分析結(jié)果，依照工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)（GB50144-2008）的規(guī)定，該建筑的可靠性評定為四級。處理建議詳見第九點。姓 名技術(shù)職稱執(zhí)業(yè)注冊證號簽 名現(xiàn)場鑒定人員編寫人技術(shù)負(fù)責(zé)人簽發(fā)人 鑒定單位（鑒定業(yè)務(wù)專用章） xxx年xx月xx日一、建筑物概況 該廠房位于xxx工業(yè)園，建于90年代初期，建筑面積約8000m2，作庫房使用，其中111BC軸為第一期建設(shè)，其余部分為二期建設(shè)。該建筑為一幢三跨的單層排架結(jié)構(gòu)，屋蓋為三角形鋼桁架與梯形鋼桁架支承鍍鋅鐵皮。主體結(jié)構(gòu)以鋼筋混凝土排架柱、連梁及鋼桁架承重。設(shè)計圖紙不全，加改建、擴(kuò)建情況不詳，維修改造歷史

6、不詳（建筑外貌見照片1）。 建筑外貌二、鑒定目的、內(nèi)容、依據(jù)及檢測儀器2.1 鑒定目的 為了解1#干料棚結(jié)構(gòu)構(gòu)件的安全性及承載力是否能足屋面將增加的光伏設(shè)備（設(shè)計荷載0.25KN/m2）的使用要求，受xx公司的委托，我司派員對該委托事宜進(jìn)行檢測鑒定。2.2 檢測鑒定內(nèi)容和方法1對該建筑物進(jìn)行外觀質(zhì)量檢查，并繪制平面布置圖；2檢測鋼筋混凝土梁、柱的截面尺寸、鋼桁架的構(gòu)件尺寸；3采用鋼筋位置檢查儀檢測梁柱的鋼筋配置情況；4采用鉆芯法檢測梁、柱的混凝土強(qiáng)度；5對該建筑的結(jié)構(gòu)缺陷（裂縫、銹蝕、變形等）進(jìn)行普查；6根據(jù)檢測結(jié)果和國家規(guī)范對該建筑結(jié)構(gòu)承載力進(jìn)行驗算分析；7根據(jù)檢測及承載驗算結(jié)果，依據(jù)工業(yè)建

7、筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)（GB50144-2008），對該建筑的結(jié)構(gòu)安全性進(jìn)行評定。2.3 主要依據(jù)1工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)（GB50144-2008）；2建筑結(jié)構(gòu)檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（GB/T50344-2004）；3混凝土結(jié)構(gòu)現(xiàn)場檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（GB/T50784-2013）；4鉆芯法檢測混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程(CECS 03:2007)；5焊縫無損檢測磁粉檢測（11） 6鋼結(jié)構(gòu)現(xiàn)場檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（GB/T 50621-2010）；7焊縫無損檢測焊縫磁粉檢測驗收等級（11）；8 鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范（GB 50017-2003）； 9建筑變形測量規(guī)范（JGJ8-2007）；10建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范（GB50009-2012

8、）；11建筑抗震設(shè)計規(guī)范（GB50011-2010）；12混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范（GB50010-2010）；13建筑工程抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)（GB 502232008）14現(xiàn)場實地勘察和實物檢測的有關(guān)數(shù)據(jù)、委托方提供查閱的資料文件及國家現(xiàn)行規(guī)范、規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)等。2.4 檢測儀器設(shè)備 1工程鉆機(jī)（CABR1）2混凝土鋼筋位置檢測儀（ZBL-R660）3樓板測厚儀（H51）4卡尺、卷尺5激光測距儀3、 建筑使用歷史及圖紙資料調(diào)查3.1 建筑使用歷史、現(xiàn)狀和使用環(huán)境調(diào)查該建筑物原為干煤堆放棚，擬將改為材料庫房使用。該建筑無腐蝕和高溫環(huán)境；建筑物周邊無深坑、邊坡、擋墻、河道。3.2 建筑資料調(diào)查委托單位提供了

9、該建筑物的工程巖土勘察資料及部分設(shè)計圖紙，但設(shè)計資料不全、工程施工資料不全。該建筑由xx設(shè)計出圖，施工單位為xx建筑工程公司。4、 結(jié)構(gòu)構(gòu)件工作狀態(tài)檢查4.1 地基基礎(chǔ)檢查情況建筑上部承重結(jié)構(gòu)構(gòu)件未發(fā)現(xiàn)有因地基基礎(chǔ)不均勻沉降引起的明顯裂縫、變形、傾斜現(xiàn)象；建筑場地地基穩(wěn)定，無滑移跡象。4.2 上部結(jié)構(gòu)變形、損傷檢查情況4.2.1 上部承重結(jié)構(gòu)1、該建筑結(jié)構(gòu)平面布置規(guī)則，結(jié)構(gòu)構(gòu)件連接方式基本可靠。結(jié)構(gòu)在一起與二期交接處在1/1111留置結(jié)構(gòu)縫，其它位置未設(shè)計結(jié)構(gòu)縫，不符合抗震設(shè)計規(guī)范，故結(jié)構(gòu)傳力途徑不合理。2、AB軸與CD軸屋面檁條有明顯變形現(xiàn)象；B軸與C軸豎向支撐縱向系桿下繞變形，車道走道板剛

10、度不足下繞變形嚴(yán)重。3、大分屋架銹蝕,縱向端部各兩榀桁架及節(jié)點銹蝕嚴(yán)重，鋼表面氧化皮掉落，肉眼可見相當(dāng)?shù)狞c蝕。AB121、BC111、CD321區(qū)域支座節(jié)點銹蝕嚴(yán)重。4、BC軸區(qū)域屋架支撐系統(tǒng)能滿足現(xiàn)行國家規(guī)范要求，柱間支撐因銹蝕導(dǎo)致斷裂、缺失，上柱支撐與下柱支撐間缺少系桿，不符合現(xiàn)行國家規(guī)范要求。AB與CD區(qū)域上弦平面支撐缺少豎桿，豎向支撐屋脊處缺少系桿，不符合國家現(xiàn)行規(guī)范要求，柱間支撐根部有嚴(yán)重銹蝕現(xiàn)象。5、部分柱子缺棱掉角，鋼筋外露銹蝕，屋面預(yù)制板底筋外露銹蝕，混凝土構(gòu)件出現(xiàn)較多的因鋼筋銹蝕導(dǎo)致沿筋裂縫，其中10B有一根縱筋斷裂，混凝土構(gòu)件耐久性較差。6、局部位置連接不可靠，B16-17

11、處系桿連接時用螺絲做連接板；C6-7處上柱支撐與節(jié)點板連接時，支撐扭轉(zhuǎn)僅單邊與節(jié)點板連接，支座節(jié)點螺栓的螺帽未擰緊。4.2.2 圍護(hù)構(gòu)件AB軸與CD軸屋面檁條銹蝕、下?lián)献冃危籅C軸墻梁銹蝕嚴(yán)重，個別墻梁因銹蝕掉落，部分彩鋼板缺失。5、 建筑主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件檢測 5.1 結(jié)構(gòu)平面布置圖測繪經(jīng)現(xiàn)場實測，結(jié)構(gòu)平面布置圖見本報告附圖一。5.2構(gòu)件尺寸檢測現(xiàn)場檢測的柱截面尺寸結(jié)果見表5.1，連梁截面尺寸結(jié)果見表5.2，桁架鋼桿件截面尺寸見表5.3 柱截面尺寸檢測結(jié)果（單位：mm） 表5.1樓層構(gòu)件位置截面尺寸實測值截面尺寸評定值下柱19-D40349140050015-D39649840050015-C49

12、71107500110021-C503110450011009-C5061101500110010-D4025034005007-D4055024005003-B5011120500110010-C5011100500110015-A3994964005009-A4065014005005-A401499400500上柱3-B50240350040010-C50440150040017-C4984075004006-B507403500400 連梁截面尺寸檢測結(jié)果（單位：mm） 表5.2樓層構(gòu)件位置截面尺寸實測值截面尺寸評定值二層梁3-4A2405022505004-5A25049725050

13、012-13A24550025050013-14A2504952505003-4D2514922505002-3D25149825050011-12D24749225050013-14D258485250500鋼桿件截面尺寸檢測結(jié)果（單位：mm） 表5.3構(gòu)件類別構(gòu)件位置實測值評定值備注芬克式桁架上弦桿2L776L756等邊角鋼組合下弦桿2L766L756等邊角鋼組合腹桿12L515L505等邊角鋼十字組合腹桿22L526L505等邊角鋼組合腹桿32L433L403等邊角鋼組合梯形桁架上弦桿2L21512613L21512512角鋼短邊靠背組合下弦桿2L21612712L21512512角鋼短

14、邊靠背組合腹桿12L666L636等邊角鋼組合腹桿22L726L706等邊角鋼組合腹桿32L515L505等邊角鋼組合梯形桁架腹桿42L838L808等邊角鋼組合腹桿52L1028L1008等邊角鋼組合腹桿62L928L908等邊角鋼組合備注：現(xiàn)場對端部的一榀桁架中的桿件進(jìn)行截面測量，相同截面的構(gòu)件表中僅表示其中一根構(gòu)件的截面實測值。桿件編號見附圖二。5.3鋼筋配置檢測采用鋼筋位置檢測儀對鋼筋混凝土柱及連梁的鋼筋配置情況進(jìn)行抽樣檢測。鋼筋混凝土柱鋼筋配置情況檢測結(jié)果見表5.4；連梁鋼筋配置情況檢測結(jié)果見表5.5；鋼筋混凝土柱鋼筋配置情況檢測結(jié)果 表5.4樓層構(gòu)件位置測試面主筋根數(shù)(根)箍筋間距

15、(mm)加密區(qū)/非加密區(qū)設(shè)計值b/h實測值b/h設(shè)計值實測平均值下層柱19-D2B18/2B18A6105/18215-D2/2103/18315-C4B25/4B25A12107/23021-C4/4100/2429-C4/4101/19010-D2/2110/2207-D2/2102/1953-B4/4105/20610-C4/4101/18515-A2/2108/2309-A2/2104/2175-A2/2103/214上層柱3-B4B20/4B20A10103/20410-C4/4106/197上層柱17-C4/498/2056-B4/4106/213備注：柱中間腹板位置鋼筋未標(biāo)注，“

16、”表示無設(shè)計值，“/”表示無法檢測。 連梁鋼筋配置情況檢測結(jié)果 表5.5樓層構(gòu)件位置梁底縱筋根數(shù)(根)箍筋間距(mm)加密區(qū)/非加密區(qū)設(shè)計值實測值設(shè)計值實測值二層梁3-4A2B16108/2104-5A2110/20512-13A2103/21413-14A2106/2213-4D298/2132-3D2101/22111-12D2103/17013-14D2105/210備注：“”表示無設(shè)計值，“/”表示無法檢測。5.4 材料強(qiáng)度檢測5.4.1混凝土強(qiáng)度檢測經(jīng)采用鉆芯取樣法對混凝土構(gòu)件進(jìn)行抽芯取樣，并在自然干燥狀態(tài)下進(jìn)行抗壓強(qiáng)度檢測（混凝土構(gòu)件抗壓強(qiáng)度檢測報告見附件1），檢測結(jié)果見表5.6，

17、混凝土強(qiáng)度推定結(jié)果見表5.7，（以下空白）混凝土強(qiáng)度檢測結(jié)果 表5.6樓 層構(gòu)件編號設(shè)計強(qiáng)度等級芯樣強(qiáng)度值(MPa)強(qiáng)度平均值(MPa)柱19-D/29.825.415-D22.615-C29.221-C27.29-C32.810-D25.17-D20.63-B24.010-C22.816-C31.515-A25.19-A21.05-A18.2梁3-4A/22.924.54-5A27.012-13A22.613-14A18.13-4D27.42-3D27.311-12D29.513-14D21.0 （以下空白）混凝土強(qiáng)度推定結(jié)果 表5.7檢測批混凝土強(qiáng)度值(MPa)樣本均值(MPa)樣本標(biāo)準(zhǔn)差

18、(MPa)推定區(qū)間上限值(MPa)推定區(qū)間下限值(MPa)強(qiáng)度推定值(MPa)柱18.231.525.4/18.2（最小值）梁10.242.124.5 /18.1（最小值）備注：檢驗批推定區(qū)間上、下限值之間的差值大于5.0MPa和0.10倍樣本均值兩者的較大值時，取檢驗批混凝土強(qiáng)度最小值作為該檢驗批混凝土強(qiáng)度代表值；否則，取fcu,e1作為推定值。檢測結(jié)果表明梁、柱混凝土強(qiáng)度推定值基本滿足混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范（GB50010-2010）限值C20的要求。5.4.2鋼材的強(qiáng)度檢測采用表面硬度法對桿件鋼材的強(qiáng)度進(jìn)行抽樣檢測，檢測結(jié)果表明，各鋼材的抗拉強(qiáng)度符合原設(shè)計Q235B級鋼的強(qiáng)度要求，抽樣結(jié)果詳

19、見表5.8。 桿件鋼材強(qiáng)度抽樣結(jié)果匯總 表5.8 桿件編號里氏硬度HLD鋼材抗拉強(qiáng)度范圍換算值-1392370500-2396370500-3400370500-44023705005.5鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件焊縫檢測委托xx公司，依據(jù)鋼結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范GB50205-2001規(guī)范和鋼結(jié)構(gòu)超聲波探傷及質(zhì)量分級法JG/T 203-2007標(biāo)準(zhǔn)要求，對廠房鋼結(jié)構(gòu)部分焊縫現(xiàn)場進(jìn)行20%超聲波檢測。檢測結(jié)果表明， 焊縫經(jīng)超聲波檢測未發(fā)現(xiàn)超標(biāo)缺陷，其質(zhì)量符合鋼結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范GB50205-2001的要求。（以下空白）六、結(jié)構(gòu)承載力驗算6.1 計算參數(shù)結(jié)合現(xiàn)場檢測結(jié)果對該建筑承載能力進(jìn)行驗算。本工程

20、鑒定分析所采用的主要計算參數(shù)見表6.1 表6.1結(jié)構(gòu)計算參數(shù)取值總信息結(jié)構(gòu)類型排架結(jié)構(gòu)建筑安全等級二級地震設(shè)防烈度6度抗震設(shè)防類別標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防類排架抗震等級四級場地特征周期0.35s基本風(fēng)壓0.3KN/m2地面粗糙度B類荷載屋面恒載BC軸部分為2.5KN/m2；其他部位為0.3KN/m2；屋面活載0.75KN/m2（考慮光伏荷載）；風(fēng)荷載體型系數(shù)BC軸部分迎風(fēng)坡面為-0.8，背風(fēng)為-1.3；其他屋面區(qū)域，迎風(fēng)坡面為-1.28，背風(fēng)為-1.4；材料強(qiáng)度混凝土柱：C20混凝土梁：C20鋼材：Q235鋼筋強(qiáng)度級光圓鋼筋210N/mm2級變形鋼筋310N/mm2HPB235210N/mm2HRB33530

21、0N/mm2計算程序本工程采用北京盈建科軟件股份有限公司開發(fā)的盈建科建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計系列軟件YJK（1.8.3.0）進(jìn)行分析，序列號：PITSQ74DDYVS*備注1、 已檢測構(gòu)件混凝土強(qiáng)度按實際值取值，未檢測構(gòu)件混凝土強(qiáng)度按推定值取值。2、 本工程采用級光圓鋼筋與級變形鋼筋，筋鋼筋等級參照實物，其力學(xué)性能視為滿足國家相關(guān)規(guī)范要求。3、 梁、柱，鋼構(gòu)件截面尺寸滿足設(shè)計時按設(shè)計取值，否則按實測值取值。6.2 結(jié)構(gòu)分析模型6.3 柱承載力驗算及安全性評定6.3.1柱承載力驗算部分柱承載力驗算結(jié)果見表6.2。部分柱承載力驗算結(jié)果 表6.2樓層構(gòu)件位置b/h面計算縱筋(mm2)b/h面實配縱筋(mm2)計

22、算箍筋實配箍筋是否滿足承載力要求構(gòu)件安全性評定加密區(qū)/非加密區(qū)(mm2/0.1m)加密區(qū)/非加密區(qū)(mm2/0.1m)下層柱19-D500/600508/50890/057/28滿足b1下層柱15-D500/600508/50890/057/28滿足b1下層柱15-C1650/16501964/1964148/0157/78滿足a下層柱21-C16501964/1964148/0157/78滿足a下層柱9-C16501964/1964148/0157/78滿足a下層柱10-D500/600508/50890/057/28滿足b1下層柱7-D500/600508/50890/057/28滿足b1

23、下層柱3-B16501964/1964148/0157/78滿足a下層柱10-C16501964/1964148/0157/78滿足a下層柱15-A500/600508/50890/057/28滿足b1下層柱9-A500/600508/50890/057/28滿足b1下層柱5-A500/600508/50890/057/28滿足b1上層柱3-B600/6001256/1256148/0157/78滿足a上層柱10-C600/6001256/1256148/0157/78滿足a上層柱17-C600/6001256/1256148/0157/78滿足a上層柱6-B600/6001256/12561

24、48/0157/78滿足a備注b1分別表示按構(gòu)造項目評定的安全性等級。柱承載力驗算結(jié)果表明：該建筑物柱配筋均滿足承載力要求，但A軸與D軸縱筋配筋率不滿足現(xiàn)行規(guī)范的最低要求。6.3.2框架柱的軸壓比驗算部分框架柱的軸壓比驗算結(jié)果見表6.3。部分框架柱的軸壓比驗算結(jié)果 表6.3結(jié)構(gòu)層構(gòu)件位置計算軸壓比軸壓比限值滿足要求與否下層柱6-C0.10.90滿足下層柱6-A0.10.90滿足上層柱6-C0.10.90滿足驗算結(jié)果表明：該房屋框架柱的軸壓比均滿足規(guī)范要求。6.4 梁承載力驗算及安全性評定框架梁驗算，部分框架梁驗算結(jié)果見表6.4。部分梁承載力驗算結(jié)果 表6.4樓層構(gòu)件位置計算縱筋(mm2)實配縱

25、筋(mm2)計算箍筋實配箍筋是否滿足承載力要求構(gòu)件安全性評定加密區(qū)/非加密區(qū)(mm2/0.1m)加密區(qū)/非加密區(qū)(mm2/0.1m)屋面梁3-4A30040234/056/28滿足b14-5A30040234/056/28滿足b112-13A30040234/056/28滿足b113-14A30040234/056/28滿足b13-4D30040234/056/28滿足b1備注b1分別表示按構(gòu)造項目評定的安全性等級?？蚣芰旱某休d力驗算表明：該建筑梁實配縱筋均滿足承載力要求；箍筋的配筋率不滿足現(xiàn)行箍筋最小配筋率要求。6.5 屋桁架桿件驗算及安全性評定芬克式形桁架桿件、梯形桁架的承載力及長細(xì)比驗算

26、結(jié)果見表6.5。（以下空白）部分桁架桿件驗算結(jié)果 表6.5桁架類型桿件編號最大應(yīng)力比 最大長細(xì)比是否滿要求安全性評定強(qiáng)度平面內(nèi)平面外計算值限值承載力長細(xì)比芬克式桁架11.381.465.26296150不滿足不滿足d61.111.034.79296150不滿足不滿足d90.160.490.31159200滿足滿足a150.441.442.88233150不滿足不滿足d170.420.623.35281150不滿足不滿足d180.380.781.98281150不滿足不滿足d梯形桁架80.660.710.7942150滿足滿足a120.720.871.1886150不滿足滿足c170.190.6

27、90.33167150滿足不滿足b180.530.830.6692150滿足滿足a280.250.940.47167150滿足不滿足b300.3200138350滿足滿足a380.6800131350滿足滿足a桁架桿件驗算結(jié)果表明：芬克式桁架部分，除編號為7、8、9、10、12、13的桿外，其余桿件均布滿足增加光伏設(shè)計后的使用要求。梯形桁架部分，除編號為12、17、28外其余各桿件承載力均滿足規(guī)范要求。七、結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的鑒定評級該建筑物的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)鑒定評定結(jié)果見表7.1（以下空白） 表7.1鑒定子單元及內(nèi)容評定結(jié)果簡述自項評定等級結(jié)構(gòu)系統(tǒng)等級評定結(jié)構(gòu)系統(tǒng)安全性地基基礎(chǔ)建筑物無明顯的沉降裂縫、變形或位

28、移；建筑場地地基穩(wěn)定，無滑移跡象。A上部承重結(jié)構(gòu)構(gòu)件部分A軸與D軸的框架柱縱筋配筋率不滿足規(guī)范要求；A軸與D軸屋面梁箍筋面積配筋率均滿足規(guī)范要求；芬克式桁架部分構(gòu)件基本不能滿足規(guī)范要求，梯形桁架部分，少數(shù)桿件不能滿足規(guī)范要求。DD結(jié)構(gòu)體系及構(gòu)造措施BC軸之間結(jié)構(gòu)布置基本合理，體系完整，傳力路線設(shè)計正確，但個別構(gòu)件間的聯(lián)系連接方式不正確，柱間支撐不滿規(guī)范要求。AB軸及CD軸之間豎向支撐間缺系桿，橫向水平支撐缺豎桿，不符合現(xiàn)行規(guī)范要求。C結(jié)構(gòu)側(cè)向位移結(jié)構(gòu)側(cè)向位移滿足規(guī)范要求A圍護(hù)系統(tǒng)承重結(jié)構(gòu)AB與CD軸屋面檁條有明顯的下?lián)献冃?，B軸與C軸部分系桿與車道板有不適于承載的下?lián)献冃?。C結(jié)構(gòu)單元安全性等級

29、評定結(jié)果表明：該建筑物的地基基礎(chǔ)單元、上部承重結(jié)構(gòu)單元、維護(hù)系統(tǒng)承重單元的安全性依次為A級、D級、C級。八、結(jié)構(gòu)可靠性鑒定結(jié)論1、地基基礎(chǔ)：建筑物無明顯的沉降裂縫、變形或位移；建筑場地地基穩(wěn)定，無滑移跡象。地基基礎(chǔ)的可靠性等級評為A級。2、上部承重結(jié)構(gòu)：A軸與D軸的框架柱縱筋配筋率不滿足規(guī)范要求；A軸與D軸屋面梁箍筋面積配筋率均滿足規(guī)范要求；芬克式桁架部分構(gòu)件基本不能滿足規(guī)范要求，梯形桁架部分，少數(shù)桿件不能滿足規(guī)范要求?；炷翉?qiáng)度基本滿足規(guī)范要求；未發(fā)現(xiàn)上部承重構(gòu)件有不適于承載的側(cè)向位移；BC軸之間結(jié)構(gòu)布置基本合理，體系完整，傳力路線設(shè)計正確，但個別構(gòu)件間的聯(lián)系連接方式不正確。AB軸及CD軸之

30、間豎向支撐間缺系桿，橫向水平支撐缺豎桿，支撐系統(tǒng)布置不合理，柱間支撐不滿規(guī)范要求，未形成完整的支撐系統(tǒng)不符合現(xiàn)行國家規(guī)范的要求。混凝土構(gòu)件有較多的鋼筋外露、銹蝕及因銹蝕導(dǎo)致的混凝土保護(hù)層脹裂現(xiàn)象或沿筋裂縫，部分構(gòu)件底部有缺棱掉角現(xiàn)象；桁架支座節(jié)點銹蝕嚴(yán)重，結(jié)構(gòu)相當(dāng)部分鋼構(gòu)件存在較嚴(yán)重的銹蝕現(xiàn)象，端部邊榀桁架銹蝕嚴(yán)重。上部承重結(jié)構(gòu)的可靠性等級評為D級。3、圍護(hù)結(jié)構(gòu)：AB與CD軸屋面檁條有明顯的下?lián)献冃?，B軸與C軸部分系桿與車道板有不適于承載的下?lián)献冃危珹B軸與CD軸屋面檁條銹蝕、下?lián)献冃危籅C軸墻梁銹蝕嚴(yán)重，個別墻梁因銹蝕掉落，部分彩鋼板缺失，圍護(hù)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的可靠性等級評為C級。根據(jù)檢查、檢測、驗算分析結(jié)果，依照工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)（GB50144-2008）的規(guī)定，該建筑的可靠性評定為四級。該建筑AB軸與CD軸：桁架桿件承載力后期不能滿足規(guī)范要求，亦不能將在此部分屋面增加光伏設(shè)備。桁架的支座節(jié)點銹蝕嚴(yán)重，不能滿足后期使用要求。BC軸：桁架個別桿件的承載不滿足現(xiàn)行規(guī)范要求，采取適當(dāng)措施后