協(xié)議書簽訂不平等協(xié)議

1、協(xié)議書簽訂不平等協(xié)議篇一：甲乙雙方本著平等、自愿的原則 , 經(jīng)協(xié)商一致簽訂 本合同甲乙雙方本著平等、自愿的原則，經(jīng)協(xié)商一致簽訂本合同一、勞動合同期限：從 年 月 日起至 年 月 日止。二、工作內(nèi)容和要求：1 、乙方同意接受甲方安排在 崗位，擔任工作。2 、崗位職責和要求：三、勞動保護和勞動條件：1 、 甲方根據(jù)國家和企業(yè)有關規(guī)定，按乙方崗位要求提供 必須的生產(chǎn)工作條件，保障乙方的安全和健康。2 、 乙方在生產(chǎn)（工作）中，必須嚴格遵守安全生產(chǎn)操作 規(guī)程和有關安全生產(chǎn)的規(guī)章制度。四、勞動報酬：在合同期內(nèi)，乙方達到本合同第二條第二款的要求，每月 底以人民幣形式支付乙方勞動報酬 元，乙方不再享受甲方

2、其它待遇。甲方要求乙方在合同期內(nèi)進行工傷和人身意外傷害保險， 并代其辦理有關手續(xù)，費用由乙方自負。五、福利待遇： 乙方在合同期內(nèi)，不享受甲方的醫(yī)療費及其它福利待遇。六、勞動紀律，勞動（工作）時間：乙方必須遵守甲方的勞動紀律規(guī)章制度，作息時間，考勤 制度。七、合同的解除、終止：1 、有下列情形之一的，甲方可以解除合同：（1）、乙方工作嚴重失職，違反勞動紀律和規(guī)章制度。（2）、乙方不能勝本職工作，不服從甲方安排。102 、有下列情形之一的，乙方可以解除合同，但應提前 日通知甲方：（1）、甲方未按合同約定支付勞動報酬或提供勞動條件的 （ 2）、未經(jīng)乙方同意，甲方擅自改變乙方的工作崗位的。3 、下列情

3、況，乙方不得解除合同： 乙方接受甲方安排的單項生產(chǎn)任務未完成或完成后仍有 遺留問題未處理的。4 、本合同簽訂后， 不因承辦人或法定代表人變動而解除。5 、本合同期滿即終止。合同終止后，甲乙雙方協(xié)商一 致可以重新簽訂勞動合同。八、違約責任：1 、由于當事人一方的過錯，造成合同不能完全履行，由有過錯的一方承擔違約責任，如屬雙方的過錯，則根據(jù)實際 情況，由雙方分別承擔應負的違約責任。2 、乙方在工作中所獲得的有關甲方的經(jīng)營、 財務、 人事、 技術資料，不得對外泄露，否則應賠償甲方由此造成的經(jīng)濟 損失，并接受甲方的處理。九、簽訂本合同時，乙方須有本市一家企業(yè)法人或一名有 本市常住戶口和本市固定單位的人

4、作擔保。乙方發(fā)生違法違 紀行為，給甲方或社會造成危害和損失的，由擔保人承擔連帶責任 十、雙方約定的其它事項。1 、甲方根據(jù)乙方缺勤（指病、事假、曠工）天數(shù)扣除其 相應的工資。連續(xù)曠工三天以上者，甲方可解除乙方合同。2 、合同期內(nèi)，乙方做與本職工作無關的事或違犯本合同 第二條第二款的規(guī)定，甲方一經(jīng)查實，扣除乙方當月工資， 并解除合同。十一、本合同一經(jīng)簽訂，即具有法律約束力，甲乙雙方必 須嚴格履行，本合同一式叁份，甲方、乙方、擔保人各持壹 份。甲方（簽字）蓋章： 乙方（簽字）蓋章：擔保人（簽章） ：擔保人姓名（單位） ：住址（戶口所在地） ：身份證號碼： 合同簽訂時間： 年 月 日 篇二：如何對待

5、不公平合同 如何對待不公平合同 現(xiàn)在，廣大人民群眾大都知道，依法訂立的合同受法律保 護；合同一經(jīng)成立，即對各方當事人具有約束力，當事人應 當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。 但他們也許還不知道，在某些情況下，已經(jīng)生效的合同，一 方當事人也可以主張變更，甚至撤銷。1992 年 3 月，王某與其所在村委會簽訂一份承包合同。 合 同規(guī)定，村委會向王某提供六畝蘋果園，承包期為十年；王 某承包期內(nèi)第一年免交承包費，第二年起每年交承包費 1 萬 元。 1997年初，王某向村委會提出： 1992 年簽訂果樹承包 合同時種植果樹的村民少，市價較高，至 1996 年時種植果 樹的村民增多，蘋果

6、市價大跌， 1 萬元的承包費過高，要求 調(diào)整，并拖著不交承包費。于是，村委會向法院提起訴訟要 求法院判令王某如數(shù)交納承包費。法院經(jīng)審理查明：由于近 年來果樹種植戶猛增，蘋果市價已由王某承包時的元斤跌 至元斤，如按原合同履行，扣除所需費用和承包金額外， 王某將不能盈利。最后，受訴法院根據(jù)實際情況，判決雙方 簽訂的承包合同繼續(xù)有效，但將被告王某每年應上繳的承包 費自 1997 年 1 月 1日起調(diào)減為每年 4000 元。在上面這個案 例中，人民法院依據(jù)客觀實際情況以判決方式對承包指標進 行合理的變更的作法是正確的。在經(jīng)濟生活中，有的承包人為了取得承包權，違背客觀實際，盲目 地提高指標，導致指標明顯

7、過高無法履行；或者由于受市場 價格影響，按原承包指標履行來看已經(jīng)過高或者過低。對于 因此而發(fā)生的承包合同糾紛，法院應以調(diào)解的方式引導雙方 當事人進行協(xié)商，實事求是地確定合理指標，一般不應否認 合同效力。對達不成協(xié)議，雙方又均要求維持合同的，可以 適當變更指標。最高人民法院 1986 年 4 月發(fā)布的關于審 理農(nóng)村承包合同糾紛案件若干問題的意見對此有明確的規(guī) 定：對于承包指標的調(diào)整，雙方當事人協(xié)商不成的，由法院 依法判決。承包指標過高可以調(diào)減，承包指標過低當然也可以適當提 高。下面這個案例反映的正是承包指標過低而予以提高的情 形。1990 年 7 月，農(nóng)民李某與其所在村委會簽訂承包合同， 合 同

8、中規(guī)定李某承包該村的 10 畝荒山種植果樹，承包期為 20 年，承包期內(nèi)前 3 年免交承包費，第 4 年至第 10 年每年交 承包費 500 元，第 11 年至承包屆滿每年交承包費 800 元。 合同簽訂后， 李某在荒山上種植果樹， 其中板栗樹 20XX 棵， 核桃樹 3000 棵，并從第 4 年起開始向村委會交納合同規(guī)定 的承包費。合同履行過程中，村委會提出承包費低，要求增 加承包費 1 萬元，李某不同意。后村委會稱原承包合同由于 情勢變化而無效， 10 畝果園擬向他人發(fā)包。李某迫于無奈。向法院提起訴訟。在審理此案中，法院查明：李某與村委會訂立合同時，承 包費是按當時情況而定，但 1992

9、年該山區(qū)新修公路，商品 運往外界大為方便，李某按批發(fā)價出售核桃和板栗的純利潤 由以前的 4000 元上漲至萬元，承包費確實過低。最后，在 法院的主持下，雙方當事人達成如下調(diào)解協(xié)議：自 1994 年 起，李某每年向村委會上交承包費 8000 元。在這個案例中， 訂立合同時，發(fā)包方不可能預料到修路這一情勢，而村里交 通狀況的改變大大提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，在這種情況下，村 委會要求變更承包費的理由是正當?shù)摹Ｉ鲜鰞蓚€案例中反映的情況在農(nóng)村經(jīng)濟生活中是經(jīng)常遇 到的。其體現(xiàn)的是當事人在合同行為中如何公平確定雙方權 利義務的問題。對這一問題，我國民法通則和合同法都作了 相應規(guī)定。其中民法通則第四條規(guī)定，民事活

10、動應當遵循自 愿、公平、等價有償、 誠實信用的原則； 合同法第五條規(guī)定， 當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。 然而， 由于認識等原因，很多情況當事人在簽訂合同時并沒有 預料到也不可能預料到，結果在履行合同的過程中，發(fā)現(xiàn)雙 方的權利義務并不公平，正像上述兩個例案反映的那樣。在 這種情況下，不利一方主張對合同進行適當變更或者撤銷， 法律都是允許的。民法通則第五十九條規(guī)定，行為人對行為 內(nèi)容有重大誤解的或者顯失公平的民事行為，一方有權請求人民法院或者仲裁機關予以變更或者撤銷。合同法 第五十四條規(guī)定，合同系因重大誤解而訂立的，或者在訂立 合同時顯失公平的，當事人一方有權請求法院或者仲裁機構

11、變更或者撤銷；一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使 對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受害方也有權請 求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。在上述案例中，由 于認識原因，當事人對承包合同預期失準，而合同期限又較 長，在這種情況下，如果繼續(xù)履行合同，必將使一方利益受 到重大損害。在這種情況下，對承包指標進行適當調(diào)整是符 合法律規(guī)定的公平原則精神的。值得注意的是，根據(jù)合同法第五十五條規(guī)定，具有撤銷權 的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有 行使撤銷權，或者具有撤銷權的當事人知道撤銷事由后明確 表示或者以自己的行為放棄撤銷權，撤銷權將告消滅。該規(guī) 定與最高人民法院關于貫徹執(zhí)行中華人民

12、共和國民法通 則若干問題的意見（試行）可變更或者可撤銷的民事行 為，自行為成立時起超過一年當事人才請求變更或者撤 銷的，人民法院不予保護的規(guī)定具有原則性的不同。根據(jù)合 同法，對因重大誤解而訂立的合同和訂立時顯失公平的合同， 或者一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背 真實意思的情況下訂立的合同，當事人任何時候都可以主張 變更；而其主張撤銷雖然有期限限制，但該期限已并不像高法意見規(guī)定的那樣，為自合同成立之日起的一年，而 是其知道或者應當知道該合同可撤銷之日起的一年，換句話 說，只要撤銷權人能證明其主張撤銷權是其在知道或者應當 知道該合同為可撤銷合同之日起的一年之內(nèi)提出的，其主張 撤銷權

13、都是有效的。篇三： 16 條常見不平等條款16 條常見不平等條款1 、經(jīng)國家授權機構檢驗或車輛生產(chǎn)廠家自認，買方所購 車輛存在設計、 制造缺陷， 由此缺陷造成的人身、 財產(chǎn)損害， 賣方除協(xié)助買方向生產(chǎn)廠家索賠外，無其他法律責任。 理由 本條規(guī)定車輛存在缺陷時，賣方僅協(xié)助買方向生產(chǎn) 廠家索賠，而無其他責任。根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定，由于產(chǎn) 品質(zhì)量問題造成消費者人身、財產(chǎn)損害的，消費者可以向銷 售者索賠，或可以向生產(chǎn)商索賠。而本條規(guī)定中，銷售商排 除了消費者向其索賠的權利，免除了自己的責任。消費者可 以選擇先向銷售商索賠，而后由銷售商向生產(chǎn)商追償，不應 該由銷售商來決定，而增加消費者的負擔。2 、如因

14、生產(chǎn)廠商生產(chǎn)計劃變動或運輸逾期造成乙方無法 按預定日期交車時，在得到乙方提前通知的情況下，甲方允 許乙方在二個月內(nèi)變更交車日期：甲方也可提出退車，定金 全額退還但乙方不承擔違約責任。 理由 依照合同法的規(guī)定，因第三人的原因造成當事 人一方無法履行合同，當事人一方應承擔違約責任。而本條 款中，賣方規(guī)定因生產(chǎn)商的原因?qū)е缕洳荒馨磿r履行合同的， 其不承擔違約責任，這免除了賣方自身的違約責任，排除了 買方追究賣方違約責任的權利，對買方不公平。3 、本訂購單經(jīng)雙方同意，自賣方簽章接受訂購之日起生 效。 理由 合同法規(guī)定合同自雙方簽字蓋章后成立，該合 同條款中特別指出只有自賣方簽章后才有效，如果買方將簽

15、好字的訂單交由賣方，賣方又遲遲拖延簽章，那么，合同一 直未生效，則買方的利益無法保護。4 、因履行本合同產(chǎn)生的一切爭議，雙方協(xié)商解決，協(xié)商 不成的，雙方皆同意由賣方所在地人民法院提起訴訟。 理由 這一條款，限制了買方選擇管轄法院的權利。寫明 皆“同意由賣方管轄地的人民法院提起訴訟” ，對于買方顯 然是不公平的條款。5 、買方購買車輛后應在 7 日內(nèi)上牌，否則賣方不承擔車 輛由于不屬于國家允許生產(chǎn)范圍內(nèi)產(chǎn)品而導致無法上牌 的責任。 理由 車輛不屬于國家允許生產(chǎn)范圍的產(chǎn)品，是車輛的瑕 疵，賣方不能因買方逾期上牌而免除自己的瑕疵擔保責任。6 、訂購后未交車前如遇政府調(diào)整匯率、稅率或增加手續(xù) 等時，其

16、所增加之金額由買方負擔。 理由 訂購后發(fā)生政府調(diào)整匯率、稅率或增加手續(xù)等，這 些屬于經(jīng)營者自身的經(jīng)營風險。在蘇州市合同格式條款管 理辦法第十條第七款規(guī)定， “規(guī)定消費者承擔應當由經(jīng)營 者承擔的經(jīng)營風險責任”屬于合同格式條款不得含有的內(nèi)容。 所以，該條款應該刪除。7 、訂購本公司車輛，應由本公司特約保險公司承保有關 車輛或人員保險，以保障買方售后服務之權益，若買方自行 承保，必須簽立自行投保承諾書， 若發(fā)生相關保險各項問題， 概與本公司無關。 理由 這一條款屬于就與合同無關的事項限制相對方權 利的條款。選擇訂購車輛的公司和選擇保險公司投保是兩件 完全無關的事情，買方應該有權利選擇保險公司。賣方不

17、能 因為買方自行承保就限制或剝奪買方享受售后服務的權益， 應該同等對待，對質(zhì)量瑕疵等問題作出同等程度的擔保。8 、乙方代辦上牌、交稅服務過程中，如遇意外造成汽車 損傷，由乙方造成的損失部分乙方負責解決，但甲方不得 據(jù)此要求換車。 理由 第一，合同法第 142 條規(guī)定，“標的物毀損、滅 失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之后由買 受人承擔，但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。 按照這一條文，由乙方造成的損失部分當然乙方要負責解決， 而且即使不是由乙方造成的損失，也應該由乙方承擔風險。 乙方這一條款顯然試圖減輕自身的責任。第二，這一條款中 “甲方不得據(jù)此要求換車” ，顯然屬于排除買方

18、主要權利，如果車輛毀損嚴重，賣方應該為買方換車，甚至退車。再者說，車 輛可能是因為自身存在瑕疵而受到損傷的，乙方更沒有理由 減輕自己的質(zhì)量瑕疵擔保責任。9 、因遇不可抗拒之因素，造成乙方不能依約交貨，乙方 則以書面形式通告甲方取消合約，甲方應無條件無利息領回 已付定金。 理由 遇到不可抗力的情形，乙方也不是都可以完全免責， 更沒有單方解除合同和要求甲方無條件無利息領回已付定 金的權利，應該是依具體情形而定，這一條款乙方試圖減輕 自身的責任，顯然對甲方是不公平的條款。10 、乙方填寫預定交車日期，如因非乙方原因或甲方原因 造成完全不能履行訂單的內(nèi)容，乙方對于甲方不負有賠償責 任。 理由 該條事實

19、上排除了因第三方的原因?qū)е乱曳讲荒?履行合同時乙方的賠償責任。合同責任是一種無過錯責任， 只要一方違約了，除了法律規(guī)定的特殊情形，都要承擔違約 責任。11 、為保證甲乙雙方的權益不受損失，甲方必須同意參加 貸款銀行指定的保險項目。 理由 這一條款也屬于就與合同無關的事項限制相對方 權利的條款。是否參加貸款銀行指定的保險項目應該是買方 與銀行之間的約定，也是買方自己的選擇權，不應該由賣方 來強行要求買方參加。12 、正式交車日期按雙方約定日期通知交車，買方應于接 到通知后三日內(nèi)辦理交車手續(xù)，倘逾期仍未辦理交車手續(xù)， 賣方可以解除本合同并沒收已付訂金，買方不得提出任何異 議。 理由 這條是明顯的霸王條款。第一， “三日內(nèi)”的期限 規(guī)定得過短，明顯對于買方不公平，限制了買方權利行使的 空間，應當約定更長一點的期限。第二，買方如遇特殊情況 （如不可抗力） ，應該可以提出適當延期的要求，因為延期 并不一定會致使合同目的不能實現(xiàn)，也不一定會損害賣方的 利益