QC降低10KV配電線路跳閘次數(shù)

1、QC華低10KV配電線路跳閘次數(shù)降低10KV配電線路的跳閘次數(shù)崔壩供電所 QC小組二、選題原由低I0KV配10KV配網(wǎng)是供電公司生產(chǎn)銷售環(huán)節(jié)的重要構成部分，它的安全經(jīng)濟運轉(zhuǎn)直接關系到用戶和供電公司的親身利益。10KV配電線路異常跳閘反響出設備不健康的運轉(zhuǎn)狀況。10KV配電線路屢次的跳閘既 影響到用戶的正常生產(chǎn)、生活，造成不良的社會影響，又加大了巡線人員的勞動強度， 增添了供電公司的人工成本，降低了供電公司的供電靠譜性，進而影響到公司各項生產(chǎn)、經(jīng)營指標的達成。2010年初公司給崔壩供電所下達的10KV配電線路年度跳閘控制目標為15次，截止2010年末，全所10KV配電線路累計跳閘14次，固然較好

2、的達成了整年的控制目標,但統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示在供電所管轄的5條10KV配電線路中，僅崔壩供電所所管轄的崔條崔109公龍線2 10KV配電線路整年累計跳閘次數(shù)高達108斑竹園、10次，占到整個全所 2010年累計跳閘次數(shù)的 71.43%本小組決定把這2條10KV配電線路作為“目標線路”，把 低目標線路的跳閘次數(shù)“ P置作為今年QC活動的課題。工現(xiàn)狀檢查本小組以2010年崔壩供電所10KV線路跳閘報表為統(tǒng)計依照, 得出統(tǒng)計圖表以下。由表 3-1和圖3-3可見，2010年目標線路2跳閘 次數(shù)占到全所10KV線路跳閘次數(shù)的比率高達 71.43% ,是影響我所 10KV線路跳閘指標的重要要素。月份全所10KV

3、線路跳閘次數(shù)目標線路 跳閘次數(shù)占全公司10KV線路 跳閘次數(shù)的比率備 注1月001 2月1003月11100.00%4月2150.00%雷雨狂風惡劣天氣_5月3133.33%6月22100.00%雷雨狂風惡劣天氣7月11100.00%8月200.00%9月11100.00%10月11100.00%11月11100.00%12月00累計141071.43%表3-12010年目標線路跳閘次數(shù)統(tǒng)計表1月 3月 5月 7月 9月 11月全所跳閘次數(shù)目標線路跳閘次數(shù)按跳閘原由統(tǒng)計跳閘原由次數(shù)占目標線路累計 跳閘次數(shù)的比率保護動作雷 1 田 L330%大風110%速斷樹障330%小動物.110%*,1臺區(qū)

4、故障220%討流按保護動作統(tǒng)計表3-3 2010年目標線路跳閘原由及保護動作統(tǒng)計表次數(shù)占目標線路累計跳 閘次數(shù)的比率880%220%圖3-2 2010年目標線路跳閘次數(shù)與全所跳閘次數(shù)比較圖QC華低10KV配電線路跳閘次數(shù)圖3-4 2010年目標線路跳閘原由及保護動作剖析圖100%100%90% 80% -70% .60%50% ,40% /30% /20% .10% 0%一圖3-5 2010年目標線路跳閘原由擺列圖由表3-3、圖3-4和圖3-5可見，影響目標線路跳閘次數(shù)多的最大要素是 雷擊、樹障和臺區(qū)故障 。k、活動目標四、活動目標If_j本次QC活動目標：把目標線路的跳閘次數(shù)從 2010年累

5、計10次降跳閘次數(shù)落到2011累計4次（圖3-1 ）擬訂目標的依照：2010年供電公司按 9次/百公里.年的計算標準，計劃將目標線路總跳閘次數(shù)控制為14次/年（表4-1）。但2010年目標線路累計跳閘已達到10次，為了達成2011整年的指標值，預計2011年可將目標線路的跳閘次數(shù)控制在 4次/年，進而將百公里.年 的跳閘次數(shù)降至4次，達到并優(yōu)于公司的查核標準。序號線路名稱線路長度（KM）2010年度計劃跳閘控制次數(shù)1公龍線35.66842中村線34.14533斑竹園線37.01744姚灣河線18.2042小計125.03414表3-12007年*供電公司10KV 配電線路跳閘控制次數(shù)分解表（部

6、分）斛要因剖析向五、要因剖析J 人機料線路弧垂過大接地扁鐵銹蝕低壓出線不規(guī)范巡視不力避雷器和接地裝置不規(guī)范配變?nèi)庇腿蹟嗥靼惭b不規(guī)范管理流程疏忽保護按期未實時改正法環(huán)標 線 路 跳 閘 次圖5-1引起目標線路跳閘次數(shù)多的因果關系圖QC華低10KV配電線路跳閘次數(shù)為了趕快的查找到目標線路跳閘次數(shù)居高不下的原由，QC活動小組在生產(chǎn)副總的鼎力支持下，發(fā)動機關部室和供電所人員，于2011年6月下旬，對目標線路進行了一次為期5天的全面巡邏。依據(jù)巡邏狀況繪制因果關系圖如上（圖 5-1）經(jīng)過到氣象局查閱資料匯制出*市雷區(qū)散布表示圖以下（圖4-2）,目標線路的地理地點恰好為于雷區(qū)。圖4-2*市雷區(qū)散布表示圖表5

7、-1 要因?qū)Σ弑? .熔斷器不規(guī)范5 .低壓出線不規(guī)范6、巡視不力全體組員對各尾端原由進行集中議論和剖析，一致經(jīng)過以下幾個尾端原由于要因。II 1.雷區(qū)、龍卷風多發(fā)區(qū)2 . 10KV線路設計缺點3 .避雷器和接地裝置不規(guī)范 擬訂社策五、擬，丁對策5-1 )日十對以上六大體因，擬;丁了對策表（表序號要因現(xiàn)狀檢查目標措施履行人達成時間1雷區(qū)、龍卷風多發(fā)區(qū)新河線部分懸瓷瓶有雷擊放電印跡，新湖線、紅衛(wèi)線低值瓷瓶許多， 部分臺區(qū)10KV避雷器有雷擊放電印跡。且龍卷風易惹起倒桿斷線災害。加大設備 的絕緣強 度改換低值瓷瓶，拉加 防雷設備。*2007-7-30210KV線路設計缺點紅廟線與新河線 057#-

8、062# 同桿架設，測得上基層橫擔 間距0.6米，低于標準值0.8 米的要求。桿塔恰好位于河 堤，鳥害惹起線路跳閘時有 發(fā)生。同桿線路 橫擔之間 的最小距 離大于0.8 米更改設計 方案。改換 直線橫擔12根。安裝 驅(qū)鳥器。*2007-7-153避雷器和 接地裝置 不規(guī)范部分臺區(qū)10KV避雷器接地 不規(guī)范。部分臺區(qū)低壓配電 柜（箱）無低壓避雷器或低 壓避雷器接地不規(guī)范。避雷 器和接地裝置未按期測試。避雷器和 接地裝置 安裝規(guī)范 且按期進行測試增強避雷 器和接地 裝置的管 理，按期進 行避雷器 試驗和接 地電阻搖 測。*2007-7-204熔斷器不規(guī)范部分臺區(qū)10KV熔斷器用鋁絲取代。部分臺區(qū)

9、10KV熔斷 器和低壓熔斷器未按標準配置。按配變的容量配置按標準配 置和安裝 高低壓熔 斷器。*2007-7-105低壓出線 不規(guī)范部分臺區(qū)低壓出線無任何保 護，采納直通方式。全部低壓 出線設置 過流和漏 電保護加裝置電柜（箱）及低壓出線保護裝置*2007-7-156巡視不力部分高、低壓線路有樹障。部分臺區(qū)爬藤已靠近10KV避雷器和穿墻套管，甚至伸 進臺區(qū)高壓室。部分桿塔爬 藤1t拉線已靠近導線。部分 變壓器嚴重缺油。目標線路 零樹障，無 爬藤。變壓 器油位正 常對目標線路進行一次完全的 清障。對所有配變油位進行一 次全面檢查。*2007-7-5QC華低10KV配電線路跳閘次數(shù)1卜、對策實行六

10、、對策實行對策一：目標線路位于雷區(qū)，加之“避雷器和接地裝置不規(guī)范”加大了雷擊跳閘的幾率。針對這一現(xiàn)狀，我們投入了19200元，改換了新湖主線、線衛(wèi)主線和新河線600片低值和零值瓷瓶。投入了 15300元改換了部分10KV避雷器及低壓避雷器，并規(guī)范了全部避雷器的接 地，全部接地裝置均達到了 “三位一體”的接地規(guī)范。同時展開了為期一個月的接地電阻搖測，對不合格的接地裝置進行了改換。以上舉 措大大提高了設備的絕緣水平易防雷能力對策二：“ 10KV線路設計缺點”是鳥害頻發(fā)的主要要素。針對這一現(xiàn)狀，我們對紅廟線與新河線同桿架設的058#-061#桿進行從頭設計,投入了 5250元改換了橫擔12根，使同桿

11、線路橫擔之間的最小距離達到 規(guī)程的要求，同時在鳥害頻發(fā)地段安裝了5臺風能驅(qū)鳥器。對策三：“熔斷器不規(guī)范”、“低壓出線不規(guī)范”、“巡視不力”直接致使臺區(qū)故障引起10KV配電線路跳閘。 針對這一現(xiàn)狀， 我們投入 了 7800元對全部配置不合理的10KV熔斷器和低壓熔斷器進行了改換投入了 3100元對臺區(qū)10KV下火線進行改造，改換為絕緣線。投入了25600元對低壓出線“直通式”的臺區(qū)進行了改造，增添了配電柜（箱）和保護裝置。針對樹障和爬藤引起的安全隱患，我們于7月上旬組織供電所人員，展開了一次為期10天的“全面清障”活動，消除樹障385棵，消滅了全部設備上的爬藤，對 35臺缺油配變增補了變壓器油。

12、同時我們還改正完美了設備巡視制度，加大了對巡視人員的查 核力度七、成效檢查七、成效檢查，2007年7月實行了 “要因?qū)Σ摺焙?，線路跳閘次數(shù)獲得了較好的控制。2007年下半年目標線路的跳閘統(tǒng)計表（表 7-1）及2007年目標線路跳閘次數(shù)占全公司10KV線路跳閘次數(shù)比率的分月對照圖圖7-12007年目標線路占全公司10KV線路跳閘次數(shù)比率分月對照圖上半年下半年（圖7-1）以下月份全公司10KV線路跳閘次數(shù)目標線路 跳閘次數(shù)占全公司10KV線路 跳閘次數(shù)的比率目標線路跳閘原由7月1119.09%龍卷風自然災禍8月1715.88%惡劣天氣，雷擊惹起跳閘9月800.00%10月8112.50%不明原由跳

13、閘11月5120.00%外力損壞，三相短路跳閘12月600.00%累計5547.27%表7-1 2007年下半年目標線路跳閘次數(shù)統(tǒng)計表由表7-1和圖7-1可見，QC活動后目標線路跳閘次數(shù)占全公司10KV線路跳閘次數(shù)的比率顯然降低 響），目標線路累計跳閘次數(shù)占全公司 率從上半年的21.74%降落到下半年的目標線路的跳閘次數(shù)也由上半年累計（剔除11月份外力損壞要素的影10KV線路累計跳閘次數(shù)的比7.27% ,降落了 14.47個百分點,10次降落到下半年累計4次圖7-22007年上半年和下半年目標線路跳閘原由對照圖下半年由圖7-2可見，QC活動后目標線路因 雷擊、鳥害和臺區(qū)故障引起跳閘的次數(shù)顯然減

14、少。diO 987654321跳閘次數(shù)圖7-3 QC成效對照圖由圖7-3可見，正由于本次 QC活動運用了科學的活動方法，從 眾多“尾端原由”中找到了真實的“要因” ， 而后進行了深入的“要 因剖析”，擬訂了正確的“要因?qū)Σ摺保詈蠼?jīng)過扎實的“對策實行”獲得了 QC活動的預期成效。效益剖析在經(jīng)濟效益方面：1、QC活動后，目標線路的跳閘次數(shù)大幅減少， 劉格供電營業(yè)所的供電靠譜性由上半年累計值99.4522提高到下半年累計值99.7754 。依據(jù)供電靠譜性同比計算，目標線路少損電量3.35萬KWH ,增收1.54萬元。2、大大減少了巡線人員的勞動強度，同 比降低供電公司的人工成本 2124元。3、防止了因?qū)掖翁l致使用戶 生產(chǎn)中止或原料報廢而引起的理賠糾葛。在社會效益方面：1、供電公司在廣大電力客戶中建立了優(yōu)良服 務的優(yōu)秀形象。2、保護了社會正常的用電次序和優(yōu)秀用電環(huán)境。小 1八、穩(wěn)固舉措1、此后還要進一步加大對雷區(qū)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計和剖析，對雷擊多發(fā) 點考慮加裝放電空隙和避雷器。2、增強10KV避雷器和接地裝置的管理，在雷雨季節(jié)前安排計劃對10KV避雷器和接地電阻進行測試。同時，低壓避雷器的管理也不容忽略，它對設備防雷也起到至關重要的作用，全部配電柜（箱）的低 壓避雷器均要正確投入，歸入管理的范圍。3、采納技術手段防備鳥害。鳥類活動惹