超級英雄的出現(xiàn)對世界而言是災(zāi)難(三辯稿)(共3頁)

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上 辯題：超級英雄的出現(xiàn)對世界而言是災(zāi)難（三辯稿） 質(zhì)詢(120秒)一、眾所周知啊,法律之所以具有權(quán)威，是因?yàn)樗哂衅毡樾?、?qiáng)制性。并由國家強(qiáng)制力保證實(shí)施，當(dāng)超級英雄的力量超過國家強(qiáng)制力，那么法律是否還有權(quán)威？請對方一辯手回答一下 （當(dāng)然沒有）1、 有  既然如此，假如超級英雄違法，而超級英雄不服從法律的制裁，此時國家強(qiáng)制力弱于超級英雄的力量，這又如何保證法律的權(quán)威呢？ 請不要糾結(jié)法律的權(quán)威從何而來，等下小結(jié)的時候我會向大家說明保證不了對吧！2、 自由不是想做什么就做什么，啟蒙思想家孟德斯鳩在論法的精神中說過：“自由是做法律許可的一切事情的權(quán)利?！睂?/p>

2、方辯友是否想過超級英雄的攜帶違禁武器等行為已經(jīng)超出了法律的許可范圍？請對方二辯手回答一下，謝謝1、 沒有啊，ok，既然如此，鋼鐵俠肆意飛行是否觸犯了政府的空管權(quán)？眾所周知，在第一部電影鋼鐵俠當(dāng)中，鋼鐵俠的肆意飛行，曾經(jīng)毀壞了美國空軍在阿富汗執(zhí)行任務(wù)的一架f22戰(zhàn)機(jī)。3、 由于超級英雄也是人，也有自己的判斷能力，超級英雄會不會存在由于誤判而錯傷，甚至錯殺好人呢？ 1、好，ok！既然對方辯友認(rèn)為超級英雄不會存在誤判，是一個完美的人。那么我們是否可以認(rèn)為超級英雄是一個絕對理想化的存在，而不是基于現(xiàn)實(shí)社會而言？但是請對方辯友注意一下今天的辯題是超級英雄的出現(xiàn)對世界而言是福音還是災(zāi)難！是基于現(xiàn)實(shí)世界的，

3、他是一個有血有肉的人。補(bǔ)充論點(diǎn)的問題：超級英雄的出現(xiàn)增強(qiáng)了人類對超級英雄的依賴性，從而慢慢失去獨(dú)立性，最后導(dǎo)致人類社會的停滯不前。1、 對方辯友，我想請問一下，假如有一個搶劫案正在發(fā)生，而恰巧此時超級英雄的出現(xiàn)，解決了這件搶劫案，這種情況是不是減輕了警察的工作量？2、 對方辯友，我想問一下，假如在一個寒冷的冬夜里，肚子感到非常餓，想去東門買宵夜，而你的舍友恰巧也在東門，他可以幫你買宵夜，你是否還會愿意自己下樓去東門買宵夜呢？ 半場小結(jié)（90秒）謝謝主席。尊敬的各位評委,對方辯友,同學(xué)們大家好：剛才我向?qū)Ψ睫q友提問過超級英雄的出現(xiàn)會不會導(dǎo)致法律權(quán)威的缺失，那么現(xiàn)在我就告訴大家法律的權(quán)威從何而來，

4、法律是由國家強(qiáng)制力保證其實(shí)施的，現(xiàn)代漢語詞典中對法律的定義是-由立法機(jī)關(guān)制定，國家政權(quán)保證執(zhí)行 的行為規(guī)則。法律體現(xiàn)了統(tǒng)治階級的意志，是階級專政的工具之一。由于定義中就包含了國家強(qiáng)制力的因素，所以必須由國家強(qiáng)制力保證實(shí)施。當(dāng)超級英雄的力量強(qiáng)高于國家強(qiáng)制力，我們又談何法律的權(quán)威呢？當(dāng)超級英雄違法卻不服從法律的判決，國家在絕對的力量面前，所謂的法律只不過是一紙空文而已，談何對法律的尊重，對法律公正地執(zhí)行呢？其次，法律面前人人平等，超級英雄沒有特權(quán)，在沒有政府和法律的許可下，超級英雄不能隨便剝奪任何人的生命以及主動傷害任何人，不能肆意飛行，攜帶違禁武器。法律面前人人平等的觀點(diǎn)，早在古希臘時期就曾經(jīng)提出過，但作為法制的一個基本原則，是在資產(chǎn)階級革命時期就已經(jīng)提出來了。1776年7月4日美國的獨(dú)立宣言和1789年8月27日法國的人權(quán)宣言，都提及了這一原則。資產(chǎn)階級確立這一法治原則，是對封建階級特權(quán)的否定，在人類社會發(fā)展史上是巨大的進(jìn)步。如果人人都像超級英雄那樣，隨意剝奪別人的生命，攜帶違禁武器，那么我