工傷重新鑒定申請書

1、篇一：重新鑒定申請書重新 鑒定申請書申請人：衡水恒元 廣告裝飾有限公司。住址：衡水桃城區(qū)商貿(mào) a 區(qū)。法定代表人：張鐵 成申請事項： 對冀邢司法醫(yī)學鑒 定中心【 2008】臨鑒字第 220 號河北省邢臺司法鑒定中心傷殘評定意見書 進行重新鑒定。事實與理由：一、該鑒定應當適 用公安部發(fā)布的 道路交通事故受傷人員傷殘評定 ，而不應當適用 職工工傷與職業(yè)病致殘 程度鑒定分級 標準。 道路交通事故受傷人員傷殘評定 解決道路交通事故受傷人員的傷 殘等級問題， 解決侵權賠償問題； 職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定 是解決職工工傷與職業(yè) 病致殘等級問題， 解決社會保險問題。 職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定 不適用

2、于工傷和職 業(yè)病之外的傷殘等級鑒定。國家技術監(jiān)督局發(fā)布的職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定是在 1996 年頒布的，前言部分說明“本標準于1992 年由勞動部、衛(wèi)生部、全國總工會以勞險字 1992 第 6?號文發(fā)布在全國試行。 ”而 1992 年職工工傷與職 業(yè)病致殘程度鑒定標準（試行） 【1】總則部分將該標準適用范圍規(guī)定十分明確， “本標準適 用于職工中經(jīng)當?shù)貏趧硬块T證明屬于工傷，或經(jīng)衛(wèi)生行政部門批準具有職業(yè)病診斷權的醫(yī)療 衛(wèi)生機構診斷為職業(yè)病后，經(jīng)醫(yī)療單位確定醫(yī)療終結時，需進行傷殘醫(yī)療檢查及勞動能力鑒 定者?！惫事毠すc職業(yè)病致殘程度鑒定 適用范圍僅是職工經(jīng)當?shù)貏趧硬块T證明屬于工 傷，或有關部

3、門診斷為職業(yè)病的才能在評殘時適用該標準。對其他各類傷殘鑒定特別是涉及 人身損害賠償?shù)膫麣堣b定， 應當參照 道路交通事故受傷人員傷殘評定 ，因為這類傷殘與道 路交通事故受傷人員傷殘同屬于人身損害賠償評殘，兩者更具可比性，其標準更具可采性。 本案屬于民事人身損害賠償案件，應當參照道路交通事故受傷人員傷殘評定標準進行評 定。而該鑒定卻適用了職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定分級標準，顯然是錯誤的。二、該鑒定事實與 客觀嚴重不符，鑒定缺乏依據(jù)。定依據(jù)“椎管狹窄”也不可能是外傷所能造成的，因此該鑒定結論所適用的標準是錯誤的。三、該鑒定存在程 序上錯誤。綜上，河北省邢臺 司法醫(yī)學鑒定中心作出地冀邢司法醫(yī)學鑒定中

4、心【2008】臨鑒字第 220 號河北省邢臺司法鑒定中心傷殘評定意見書 ，適用依據(jù)錯誤、 鑒定事實與客觀嚴重不符、 程序錯誤， 缺乏公正 客觀性，因此申請人特向貴院申請重新鑒定。此致 邢臺市橋東區(qū)人民 法院 申請人：衡水恒元廣告裝飾有限公司年 9 月 10 日2008篇二：工傷職工勞動能力再次鑒定申請書樣本 篇三：工傷職工勞動能力鑒定再次鑒定申請表工傷職工勞動能力鑒定再次鑒定申請表 上報編號：（ 20 ） 第號鑒定科目： 骨科 眼科 耳科 腦科 職業(yè)病其他：收到鑒定結論日期： 年 月 日 再次鑒定申請日期： 年月日江蘇省勞動能力鑒 定委員會 制篇四：勞動能力再次鑒定申請書勞 動能 力再 次鑒定

5、申請書工傷職工姓名 :xxx ；性別 :男；年齡 :35 歲 ；籍貫 : 市；職 業(yè)：吊車裝卸工； 身份證件號碼： ；家庭住址： 21 號申請人名稱： xxx 申請人聯(lián)系電話： 用人單位名稱及地 址：工傷職工所在單位 是否參加工傷保險：否工傷認定時間： 20 年月日收到初次鑒定結論 時間及等級： 20 年 月 日，傷殘申請再次鑒定的事 實與理由2009年 1 月 8 日 11時左右，申請人在 有限公司工作過程中，因吊車鋼筋擺動致使申請人被撞擊在車箱板上受傷。事故發(fā)生后，申請人被送往aa市人民醫(yī)院住院治療。2009年9月21日，市勞動和社會保障局認定申請人為因工受傷，并出具 2 號工傷認定通知書

6、。2010年 7 月 9 日，麗 動能力鑒定委員會作出了麗勞鑒辦【2010】86 號勞動 能力鑒定審批通知，認定申請人傷情如下： 1、左第 2肋骨折，右第 1 肋骨折； 2、雙肺挫傷 并胸腔積液，胸壁軟組織挫傷； 3、外傷后認知功能損害。該鑒定通知書認定申請人為玖級傷殘。申請人認為， 市 勞動能力鑒定委員會作出的麗勞鑒辦【2010】86 號勞動 能力鑒定審批通知，未能全面鑒定申請人傷情，具體表現(xiàn)為：1、申請人肋骨五處受傷，但該鑒定結論只鑒定申請人肋骨兩處受傷； 2、對申請人的認知功能損害、 四肢麻木無力、 神經(jīng)受 損、損傷性耳聾癥等主要傷情未作鑒定?；谏鲜鲈?，申請人特提出重新鑒定申請。此致

7、 省勞動能力鑒定委 員會申請人：二 O 年 月 日附： 發(fā)生工傷后所有有 效病歷工傷認定結論書 市級勞動能力鑒定 結論通知書市級勞動能力鑒定 結論通知書送達回證身份證或戶口本及 其他相關材料篇五：重新鑒定申請書 重新 鑒定申請書申請人：福建省某 建筑工程公司，住址：某縣樟城鎮(zhèn)南湖花園15 幢 203 室。法定代表人：李某 職務：董事長被申請人：孫某， 女， 1965 年 2 月 2 日出生，漢族，現(xiàn)住福州市。申請事項 一、對被申請人孫 某的傷殘程度按照勞動能力鑒定 職工工傷與職業(yè)病致殘等級標準進行重新鑒定； 二、對被申請人孫 某的停工留薪期按照福建省工傷職工停工留薪期管理暫行辦法標準進行重新鑒

8、定。事實與理由 被申請人自 2012 年 2 月 18 日前往福建省某建筑工程公司承建的福州市晉安區(qū)鼓山鎮(zhèn)恒宇國際公園工地從事木 工工作。 2012年 3月11日 9時30分許，被申請申在該公司暗中墻柱模板時，左眼被鐵扣上 脫落的物件砸傷，隨即被送往福州東南眼科醫(yī)院治療。經(jīng)兩次治療，該醫(yī)院診斷被申請人為 左眼硅油眼、左眼科術后無晶體眼、左眼上瞼下垂。 2012 年 10 月 19 福州市人力資源和社會 保障局作出的認定工傷決定書認定被申請人為工傷。 2013 年 1 月 15 日福州市勞動能力 鑒定委員會作出的榕勞鑒 2012 第 1812 號勞動能力鑒定書 認定被申請人為七級傷殘， 停 工留

9、薪期自 2012 年 3 月 11 日至 2013 年 3月 11 日止。申請人認為福州市勞動能力鑒定委員 會作出的勞動能力鑒定書認定被申請人傷殘等級及停工留薪期有誤，具體原因如下：眼睛之所以能看見 周圍的各種物體，是因為從周圍物體發(fā)射或反射而來的光，穿過瞳孔和晶狀體，聚集在眼睛 后面的視網(wǎng)膜上，形成這些物體的圖像。眼睛的折光系統(tǒng)包括角膜、房水、晶狀體、玻璃體以及他們的各個屈光介 面。根據(jù) 2012 年 6 月 26 日福州東南眼科醫(yī)院出院小結記載， 被申請人系左眼創(chuàng)傷性白內(nèi)障、 左眼硅油眼、左眼科術后無晶體眼、左眼上瞼下垂，另左眼底視網(wǎng)膜平伏在位。根據(jù)眼睛成 像的原理可見，摘除晶狀體后是不會失明的，因為還有其他介質(zhì)可以成像