基于模糊化的長株潭地區(qū)地下水重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

1、基于模糊化的長株潭地區(qū)地下水重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)丁昊天,袁興中*,曾光明,?；勰?梁 婕,樊夢佳,江洪煒湖南大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,湖南長沙 410082摘要:健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是表征環(huán)境污染物對(duì)人體健康危害程度(或致死的一種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法.主要研究了長沙、株洲和湘潭三市地下水由于重金屬污染而造成的人體健康風(fēng)險(xiǎn).采用模糊化原理將評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分為6個(gè)等級(jí),即低風(fēng)險(xiǎn)、低中風(fēng)險(xiǎn)、中風(fēng)險(xiǎn)、中高風(fēng)險(xiǎn)、高風(fēng)險(xiǎn)以及極高風(fēng)險(xiǎn),可直觀地反映地下水中重金屬所致健康危害的風(fēng)險(xiǎn)水平.結(jié)果表明:20022006年長沙、株洲和湘潭三市地下水重金屬所致健康風(fēng)險(xiǎn)水平較高;致癌重金屬比非致癌重金屬所致個(gè)人年均風(fēng)險(xiǎn)值大,其所致健康危害的風(fēng)險(xiǎn)大

2、小依次為Cr 6+>As>Cd;在重金屬所致健康危害的總風(fēng)險(xiǎn)水平中,20022006年長沙的個(gè)人年均風(fēng)險(xiǎn)值處于逐年降低的趨勢,而湘潭和株洲的個(gè)人年均風(fēng)險(xiǎn)值都出現(xiàn)了先增高后降低的趨勢,這可能是由于近年來長株潭地區(qū)加強(qiáng)了地下水的監(jiān)測與污染防治工作所致.關(guān)鍵詞:地下水;模糊化;重金屬;健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中圖分類號(hào):X824104 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1001-6929(200911-1323-06Health Risk Assessment from Heavy Metals in Groundwater of Cha ngsha 2Zhuzhou 2Xiangtan District

3、Base d on Fuzzy TheoryDIN G Hao 2tian,Y UA N Xing 2zhong,Z EN G Guang 2ming,Z HU Hui 2na,LIA NG Jie,FA N Meng 2jia,JIA NG Hong 2w eiCollege o f Enviro nmental Science and Engineering,Hunan Univ ersity,Changsha 410082,ChinaAbstr act :Health risk assess ment is a method o f risk assessment to represen

4、t the degree o f health harm (or deathto people caused by enviro nmental contamination.The health risks fro m heavy metals in the ground water of Changsha,Zhuzhou and Xiangtan Cities in Hunan Pro vince were investigated.Fuzzy theory w as adopted to establish the risk assessment sys tem,in which the

5、risks w ere classified according to the six levels /lo w 0,/low 2medium 0,/mediu m 0,/medium 2hi gh 0,/high 0and /very 2hig h 0.Compared wi th previo us research,the system adopted i n this s tudy can represent the levels o f heal th risk of heavy metals mo re directly.The results show ed that the g

6、roundwater health risk level of heav y metals in Chang sha,Z huzho u and Xiang tan Cities w as qui te high.The health risk caused by carcinogenic heavy metals was far hig her than that caused by no n 2carcino genic heavy metals,and the sequence of each carcinogenic heav y metal was Cr 6+>As>Cd

7、.The heal th risk o f heavy metals in the g round water o f Changsha decreased fro m 2002to 2006,while the health risk of heav y metals in the gro und water of Zhuzhou and Xiangtan increased first and then decreased fro m 2002to 2006,as the water quality mo nitoring and gro undwater pollu tion preve

8、ntio n pro grams were streng thened in Changsha,Zhuzhou and Xiangtan.Key wor ds :g roundw ater;fuzzy;heavy metals;health risk assess ment收稿日期:2009-03-19 修訂日期:2009-04-18基金項(xiàng)目:湖南省科技計(jì)劃重點(diǎn)項(xiàng)目(06S K2012作者簡介:丁昊天(1981-,男,河南華縣人,碩士,*責(zé)任作者,袁興中(1963-,男,湖南祁陽人,教授,博導(dǎo),主要從事固體廢物處理與處置、廢物資源化、環(huán)境、生態(tài)與能源系統(tǒng)規(guī)劃和評(píng)價(jià)等研究,yxzhnu.c n隨

9、著工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,重金屬污染問題越來越嚴(yán)重,對(duì)人體具有一定的危害性.重金屬作為一種持久性有毒污染物,其進(jìn)入環(huán)境后很難被生物降解,往往通過淋洗和徑流等作用污染地表水和地下水1.重金屬進(jìn)入水體的主要途徑有大氣沉降、工業(yè)廢水及城市生活污水的排放、礦產(chǎn)的開采和地表徑流的匯入等2.在受納水體中,重金屬污染物不易降解,能迅速由水相轉(zhuǎn)入固相,并最終進(jìn)入沉積物324和地下水中,造成地下水污染.地下水污染一般有地表水滲入、礦山堆場以及垃圾填埋場滲濾液的浸入等.地下水是農(nóng)村及城市郊區(qū)的主要飲用水源,因此地下水中的重金屬能夠直接危害到人體健康.健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是20世紀(jì)80年代后發(fā)展起來的狹義環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的內(nèi)容,其主要

10、特點(diǎn)是把環(huán)境污染與人體健康聯(lián)系起來,定量地描述環(huán)境污染對(duì)人體健康產(chǎn)生的危害風(fēng)險(xiǎn)5.在水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)領(lǐng)域,眾多學(xué)者進(jìn)行了研究,如:王大坤等6對(duì)岷江第22卷 第11期2009年11月環(huán) 境 科 學(xué) 研 究Research o f Enviro nmental Sciences Vo l.22,No.11Nov.,2009樂山段水質(zhì)進(jìn)行了健康危害評(píng)價(jià);曾光明等7對(duì)河北保定市的水環(huán)境展開了健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià);錢家忠等8開展了城市供水水源地水質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià);張可等9研究了重慶市城區(qū)飲用水源健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià);何星海等10研究了再生水利用的健康風(fēng)險(xiǎn)暴露評(píng)價(jià);王勇澤等11研究了黃河三門峽段水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià);許川等1

11、2研究了三峽庫區(qū)水環(huán)境多環(huán)芳烴和鄰苯二甲酸酯類有機(jī)污染物的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià);張映映等13研究了長江口區(qū)域水體半揮發(fā)性有機(jī)污染物健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià);秦普豐等14研究了湘江湘潭段水環(huán)境主要污染物的健康危害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià).筆者主要研究長沙、株洲和湘潭(簡稱長株潭三市的地下水重金屬健康風(fēng)險(xiǎn),并分別對(duì)成人和兒童的健康風(fēng)險(xiǎn)水平作了評(píng)價(jià);參考美國環(huán)境保護(hù)署(US EPA和國際防輻射委員會(huì)(IC RP的標(biāo)準(zhǔn),利用模糊化理論建立了模糊化分級(jí)的評(píng)價(jià)等級(jí),將風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)用模糊化語言表達(dá),以期使評(píng)價(jià)結(jié)果更加直觀.1 地下水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型1.1 水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型國際癌癥研究機(jī)構(gòu)(IA RC通過全面評(píng)價(jià)水體中化學(xué)有毒污染物的

12、可靠性程度,將污染物分為基因毒物質(zhì)(包括化學(xué)致癌物和放射性污染物和軀體毒物質(zhì)(非化學(xué)致癌物7282類.基于化學(xué)致癌物的健康危害(R c風(fēng)險(xiǎn)模型:D i g =W C i P A(1R i g c=1-exp(-D i g Q i g P 70(2R c=Eki =1R i gc(3式中,R i g c為化學(xué)致癌物i (共k 種經(jīng)食入途徑所致健康危害的個(gè)人年均風(fēng)險(xiǎn)值,a -1;Q i g 為化學(xué)致癌物i 經(jīng)食入途徑的致癌強(qiáng)度系數(shù),mg P (kg #d;C i 為水環(huán)境中化學(xué)致癌物i 的質(zhì)量濃度,mg P L;A 為人均體質(zhì)量,參考US EPA 的標(biāo)準(zhǔn)15,成人取70kg,兒童取10kg;70為

13、人類平均壽命,a;W 為日均飲水量,參考US EPA 的標(biāo)準(zhǔn)15,成人取212L,兒童取110L;D i g 為化學(xué)致癌物或軀體毒物質(zhì)i 經(jīng)食入途徑的單位體質(zhì)量日均暴露劑量,mg P (kg #d.基于軀體毒物質(zhì)的健康危害(R n風(fēng)險(xiǎn)模型:R j g n=(D j g 10-6P R fD j g P 70(4R n=Emj =1R j gn(5式中,R j g n為軀體毒物質(zhì)j (共m 種經(jīng)食入途徑所致健康危害的個(gè)人年均風(fēng)險(xiǎn)值,a -1;R fD j g 為軀體毒物質(zhì)j 經(jīng)食入途徑的參考劑量,mg P (kg #d;D j g 為軀體毒物質(zhì)經(jīng)食入途徑的單位體質(zhì)量日均暴露劑量,mg P (kg

14、 #d.水環(huán)境中化學(xué)有毒污染物總的健康危害(R 總風(fēng)險(xiǎn)模型:R 總=R c+Rn(6式中,R 總為化學(xué)致癌物健康危害和軀體毒物質(zhì)健康危害的總和,a -1.1.2 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的模糊化分級(jí)16.水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)一般采用ICRP 和US EPA 的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn).ICRP 推薦的最大可接受風(fēng)險(xiǎn)值為51010-5a-17,17,而US EPA 認(rèn)為在10-4a -1級(jí)別內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)值都是可以接受的15.這2個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)差別為了更好地確定風(fēng)險(xiǎn)水平的等級(jí),筆者運(yùn)用模糊化原理,采用專家咨詢法,于2008年12月邀請(qǐng)了10位風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)領(lǐng)域的專家進(jìn)行咨詢,專家建議將評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分為6個(gè)等級(jí),最高風(fēng)險(xiǎn)值和最低風(fēng)險(xiǎn)值定為1101

15、0-3和11010-6a -1,具體分級(jí)建議參考US E PA 和IC RP 的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來確定.依據(jù)專家的意見,并參考US EPA 和ICRP 的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),將風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)進(jìn)行模糊化分級(jí),將個(gè)人年均風(fēng)險(xiǎn)值在11010-611010-3a -1間分為6個(gè)等級(jí),其中,11010-6a -1,11010-5a -1處于國際防輻射委員會(huì)認(rèn)為的可以接受的風(fēng)險(xiǎn)之下,根據(jù)對(duì)專家進(jìn)行的調(diào)查問卷確定為Ñ級(jí)風(fēng)險(xiǎn),即低風(fēng)險(xiǎn)水平;11010-5a -1,51010-5a -1處于國際防輻射委員會(huì)可接受的風(fēng)險(xiǎn)水平范圍,因此定為Ò級(jí)風(fēng)險(xiǎn),即低中風(fēng)險(xiǎn)水平;51010-5a -1,11010-4a -1和1

16、1010-4a -1,51010-4a -1雖然符合US E PA 界定的風(fēng)險(xiǎn)水平,但是卻超出了IC RP 的可接受的風(fēng)險(xiǎn)水平范圍,因此根據(jù)專家意見將其分別定為Ó級(jí)和Ô級(jí)風(fēng)險(xiǎn),分別為中風(fēng)險(xiǎn)及中高風(fēng)險(xiǎn)水平;51010-4a -1,11010-3a -1是US EPA 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的最高限1324環(huán) 境 科 學(xué) 研 究第22卷值,而且已經(jīng)嚴(yán)重超過了ICRP的可接受水平,因此將Õ級(jí)定為高風(fēng)險(xiǎn)水平;11010-3a-1,51010-3 a-1的風(fēng)險(xiǎn)值極高,完全超過了US EPA的可接受風(fēng)險(xiǎn)水平,因此將Ö級(jí)定為極高風(fēng)險(xiǎn)水平.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的6個(gè)等級(jí)如表1所示.表1評(píng)

17、價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的等級(jí)與分值Table1The levels and values of assessment standards 風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)區(qū)間P a-1Ñ級(jí)低風(fēng)險(xiǎn)11010-6,11010-5Ò級(jí)低中風(fēng)險(xiǎn)11010-5,51010-5Ó級(jí)中風(fēng)險(xiǎn)51010-5,11010-4Ô級(jí)中高風(fēng)險(xiǎn)11010-4,51010-4Õ級(jí)高風(fēng)險(xiǎn)51010-4,11010-3Ö級(jí)極高風(fēng)險(xiǎn)11010-3,51010-32研究實(shí)例2.1研究區(qū)概況生活污水和工業(yè)廢水是影響城市地下水水質(zhì)的主要根源,湖南省自然地質(zhì)環(huán)境造成了錳和pH等指標(biāo)的異常,其大部分城市地下水p

18、H常年偏低,而酸性水質(zhì)有助于土壤中重金屬的析出,從而有可能造成重金屬的污染.根據(jù)20022006年的5湖南省環(huán)境質(zhì)量報(bào)告書6,長株潭三市的地下水中重金屬質(zhì)量濃度的監(jiān)測數(shù)據(jù)見表212.2參數(shù)的確定筆者的評(píng)價(jià)因子包括化學(xué)致癌物Cd,As和Cr6+,非化學(xué)致癌物Hg,Pb和M n.根據(jù)國際癌癥研究機(jī)構(gòu)(I ARC和世界衛(wèi)生組織(W HO編制的權(quán)衡化學(xué)物質(zhì)致癌性可靠程度體系,Cd,As和Cr6+分別屬于1組和2A組的化學(xué)物質(zhì),為化學(xué)致癌物,其致癌強(qiáng)度系數(shù)見表3;Hg,Pb和M n為非化學(xué)致癌物,其參考劑量(R fD i g見表41表2三市地下水中重金屬的水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)Table2The water qu

19、ality date for heavy metals in the ground water of three cities年份城市Q P(mg P LMn Hg As Cd Cr6+Pb表3化學(xué)致癌物的致癌強(qiáng)度系數(shù)Table3Strength coefficients fo r chemical carcino gensin drinking so urce water化學(xué)致癌物C d As Cr6+Q i g P1mg P(kg#d26111541注:飲水途徑.表4非化學(xué)致癌物參考劑量Table4Reference doses for no n2carcino gens i ndrink

20、ing source w ater非化學(xué)致癌物質(zhì)Hg Pb MnR fD i g P1m g P(kg#d231010-41410-311410-1注:飲水途徑.3結(jié)果與討論采用地下水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)模糊綜合評(píng)價(jià)模型分別計(jì)算了20022006年長株潭三市地下水由于重金屬所致成人和兒童的健康危害風(fēng)險(xiǎn)水平,并根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的模糊化等級(jí)對(duì)健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了分級(jí),結(jié)果見表51根據(jù)表2中的水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù),由式(2和(4可以計(jì)算出各種重金屬對(duì)人體所致健康危害的個(gè)人年均風(fēng)險(xiǎn)值,由于計(jì)算數(shù)據(jù)較多,用坐標(biāo)圖可直觀地表示各種重金屬對(duì)人體所致的個(gè)人年均風(fēng)險(xiǎn)值.圖16分別為20022006年的5年內(nèi)長株潭三市地1325第11

21、期丁昊天等:基于模糊化的長株潭地區(qū)地下水重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)表5 地下水重金屬所致健康危害的個(gè)人年均風(fēng)險(xiǎn)值及風(fēng)險(xiǎn)水平Table 5 To tal health risk from heav y metals in groundw ater for individual and the lev els o f to tal heal th risk年份城市成人兒童個(gè)人年均風(fēng)險(xiǎn)值P a-1風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)P 級(jí)個(gè)人年均風(fēng)險(xiǎn)值P a-1風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)P 級(jí)長沙9191710-5Ó3110110-4Ô2002株洲4189310-5Ò1155310-4Ô湘潭7106810-5&#

22、211;2124310-4Ô長沙6197610-5Ó2118410-4Ô2003株洲8134310-5Ó2164610-4Ô湘潭9168410-5Ó3107010-4Ô長沙7170810-5Ó2144410-4Ô2004株洲9161910-5Ó3105010-4Ô湘潭1100610-4Ô3118710-4Ô長沙5146110-5Ó1163810-4Ô2005株洲1109410-4Ô3146510-4Ô湘潭7186510-5&#

23、211;2148910-4Ô長沙5113110-5Ó1159110-4Ô2006株洲9167710-5Ó3106510-4Ô湘潭4190010-5Ò1155510-4Ô下水中各種重金屬對(duì)成人和兒童所致健康危害的個(gè)人年均風(fēng)險(xiǎn)值,由于Hg,Pb 和M n 的年均風(fēng)險(xiǎn)值與化學(xué)致癌物年均風(fēng)險(xiǎn)值相比較小,且3種重金屬的風(fēng)險(xiǎn)值較為接近,因此圖16中這3條線基本重合 .圖1 長沙地下水中各種重金屬所致健康危害的成人風(fēng)險(xiǎn)水平Fig.1 Health risk fro m each heav y metal for individualadu

24、lt in Changsha圖2 長沙地下水中各種重金屬所致健康危害的兒童風(fēng)險(xiǎn)水平Fig.2 Health risk fro m each heav y metal for individualchild in Changsha圖3 株洲地下水中各種重金屬所致健康危害的成人風(fēng)險(xiǎn)水平Fi g.3 Health risk from each heavy metal fo r i ndividualadul t in Zhuzhou圖4 株洲地下水中各種重金屬所致健康危害的兒童風(fēng)險(xiǎn)水平Fig.4 Health risk from each heav y metal fo r individualch

25、ild in Zhuzhou由表5可見,地下水重金屬污染對(duì)成人所致健康危害的個(gè)人年均風(fēng)險(xiǎn)值大部分處于10-5a-1級(jí)別,屬于Ó級(jí)風(fēng)險(xiǎn)即中等風(fēng)險(xiǎn)水平;地下水重金屬對(duì)兒童所致健康危害的個(gè)人年均風(fēng)險(xiǎn)值處于10-4a-11326環(huán) 境 科 學(xué) 研 究第22卷 圖5 湘潭地下水中各種重金屬所致健康危害的成人風(fēng)險(xiǎn)水平Fig.5 Health risk fro m each heav y metal for individualadult in Xiang tan圖6 湘潭地下水中各種重金屬所致健康危害的兒童風(fēng)險(xiǎn)水平Fig.6 Health risk fro m each heavy metal

26、for indi vidualchild in Xiang tan級(jí)別,屬于Ô級(jí)風(fēng)險(xiǎn)即中高等風(fēng)險(xiǎn)水平,表明長株潭地區(qū)地下水重金屬所致健康危害的風(fēng)險(xiǎn)水平較高,這主要是由于長株潭三市工業(yè)的快速發(fā)展致使地下水受到重金屬的污染,因此需要加強(qiáng)對(duì)地下水中重金屬污染的管理和控制;長株潭地區(qū)地下水重金屬對(duì)兒童所致健康危害的個(gè)人年均風(fēng)險(xiǎn)值要比成人大,這主要是由于兒童對(duì)重金屬污染物較為敏感所致.比較圖16可知,各種重金屬對(duì)成人和兒童的健康危害趨勢完全相同,這是因?yàn)樵谟?jì)算過程中,成人和兒童健康危害計(jì)算模型是相同的,僅有體質(zhì)量和每日飲水量2個(gè)參數(shù)不同,并且由式(2和(4可知,公式中這2個(gè)參數(shù)成一次比例關(guān)系.

27、由圖16可見,在長株潭三市地下水的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中,地下水中的致癌重金屬對(duì)人體的健康危害遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于非致癌重金屬,而非致癌重金屬所致的健康危害較小.Cr 6+對(duì)成人的個(gè)人年均風(fēng)險(xiǎn)最大值為7134410-5a -1,對(duì)兒童的個(gè)人年均風(fēng)險(xiǎn)最大值為2132410-5a -1;As 對(duì)成人的個(gè)人年均風(fēng)險(xiǎn)最大值為6198710-5a -1,對(duì)兒童的個(gè)人年均風(fēng)險(xiǎn)最大值為2121110-4a -1.致癌重金屬對(duì)人體健康危害的風(fēng)險(xiǎn)大小依次為Cr6+>As>Cd.因此,在地下水污染治理工作中,應(yīng)將Cr 6+,As 和Cd 作為優(yōu)先控制污染物.由圖16還可見,長株潭三市地下水各種重金屬所致健康危害的個(gè)人年均

28、風(fēng)險(xiǎn)值在5年內(nèi)的變化趨勢,Cr6+的健康危害在評(píng)價(jià)期內(nèi)下降并不明顯,As 的健康危害在評(píng)價(jià)期內(nèi)下降較為明顯,其他重金屬的健康危害較小,各年度的健康危害基本保持平衡,起伏不大.這說明長株潭三市地下水中As污染在20022006年基本上得到了控制,而對(duì)Cr 6+的治理沒有達(dá)到理想的效果,需要進(jìn)一步加強(qiáng)治理力度.由表5可見,5年內(nèi)長沙地下水重金屬健康危害總風(fēng)險(xiǎn)水平處于逐年降低的趨勢;株洲20022005年總風(fēng)險(xiǎn)水平逐年增高,2006年有所下降;湘潭的總風(fēng)險(xiǎn)水平則出現(xiàn)20022004年增高而20042006年降低的現(xiàn)象.這是因?yàn)榻陙黹L株潭地區(qū)加強(qiáng)了地下水的監(jiān)測與污染防治工作,并取得了一定的成效,如長

29、沙市的鉻渣治理項(xiàng)目地下水污染防治工程,有效地防止了對(duì)長沙市湘江西岸鉻渣廠附近地下水進(jìn)一步受到Cr 6+的污染,在一定程度上改善了當(dāng)?shù)氐叵滤乃h(huán)境質(zhì)量.總體來講,這3個(gè)城市中,株洲地下水由于重金屬所致健康危害的風(fēng)險(xiǎn)水平最高,湘潭次之,長沙最低.這主要是由于株洲和湘潭兩市的工業(yè)企業(yè)較多,地下水重金屬污染未得到有效控制;而長沙作為省會(huì)城市,近年來在地下水重金屬污染控制方面所做的工作相對(duì)較好.4 結(jié)論a.根據(jù)建立的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等級(jí)體系,長沙、株洲和湘潭三市的地下水重金屬所致健康危害的個(gè)人年均風(fēng)險(xiǎn)值較高,處于中風(fēng)險(xiǎn)(Ó級(jí)或中高風(fēng)險(xiǎn)(Ô級(jí)水平,需要加強(qiáng)地下水重金屬污染的管理與控制.b

30、.致癌重金屬對(duì)人體產(chǎn)生的個(gè)人年均風(fēng)險(xiǎn)值較大,其風(fēng)險(xiǎn)大小依次為Cr6+>As>Cd,因此應(yīng)將Cr 6+作為首要的環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)管理控制指標(biāo).c.在20022006年評(píng)價(jià)時(shí)段內(nèi),長沙地下水的重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)基本上處于逐年降低的趨勢,而株洲和湘潭則出現(xiàn)了先增高后降低的趨勢.d.株洲地下水的重金屬污染程度較嚴(yán)重,湘潭次之,長沙則相對(duì)較好.參考文獻(xiàn)(R eferences:1 CA USSY D,GOC HFELD M,GURZ AU E,et al .Lessons from case1327第11期丁昊天等:基于模糊化的長株潭地區(qū)地下水重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)1328 環(huán) 境 科 學(xué) 研 究 J

31、. 環(huán)境科學(xué), 2006, 27( 9 : 1912 21915 1 第 22 卷 studies of metals: investigat ing exposure, bioavailability and risk J . Ecotoxicol Environ Safety, 2003, 56( 1 : 45 2511 2 3 4 5 6 7 8 9 10 鄭建祿. 珠江口的重金屬研究MPP陳靜生, 周家義. 中 國水環(huán) 境重金屬研究. 北京: 中國環(huán)境科學(xué)出版社, 1992: 369 23761 劉芳文, 顏文, 王文質(zhì), 等. 珠江口沉積物重金屬污染及其潛在 生態(tài)危害評(píng)價(jià) J . 海洋環(huán)境科學(xué), 2002, 21( 3 : 341 馬德毅, 王菊英. 中國主要河口沉積物污染及潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng) 價(jià) J . 中國環(huán)境科學(xué),