國內(nèi)外土地利用與土壤侵蝕關(guān)系的研究現(xiàn)狀與展望_圖文

1、 國內(nèi)外土地利用與土壤侵蝕關(guān)系的研究現(xiàn)狀與展望作者:張魯, 周躍, 張麗彤, ZHANG Lu, ZHOU Yue, ZHANG Li-tong作者單位:昆明理工大學(xué),環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,昆明,650093刊名: 水土保持研究英文刊名:RESEARCH OF SOIL AND WATER CONSERVATION年,卷(期:2008,15(3被引用次數(shù):2次參考文獻(xiàn)(49條1.王禮先水土保持學(xué) 19952.查看詳情 2002(505.Norman Hudson Soil Conservation 19956.張洪江土壤侵蝕原理 19997.Dorr H.Munnich K O Lead and

2、 Cesium transport in European forest soils 19918.Batjes N H Global assessment of land vulnerability to water erosion on a one half degree by one half degree grid 1996(049.Reich P.Eswaran H.Beinroth F Global dimensions of vulnerability to wind and water erosion 200110.Le Bissonnais Y.Montier C.Jamagn

3、e M Mapping erosion risk for cultivated soil in France 2002(2-311.Gobin A.Govers G.Jones R Assessment and reporting on soil erosion 200313.Kirkhy M J.Abrahart R.McMahon M D MEDALUS soil erosion models for global change 1998(0114.Kirkby M J.Bissonais Y L.Couhhard T J The development of land quality i

4、ndicators for soil degradation by water erosion 2000(0215.De Jong S M.Paraechini M L.Bertohi F Regional assessment of soil erosion using the distributed model SEMMED and remotely sensed data 1999(3-416.Hush Hammond Bennett Soil Conservation 193817.Frederick R.Troeh J.Arthur H Soil and water conserva

5、tion,productivity and environmentalprotection 199918.Lester R B全球耕地土壤資源的侵蝕狀況 1987(0319.Wischmeier W H.Smith D D Predicting rainfall erosion losses a guide to conservation planning 197820.Planagan D C.Ascough J C.Nicks A D Overview of the WEPP erosion prediction model 199521.Menzel R G Transport of S

6、trontium-90 in runoff 196022.Graham E R Factors affecting Sr-85 an d 1-131 removal by runoff water 196323.Rogowski A S.Tamura T Movement of 137Cs by runoff,erosion and infiltration on the alluvial Captina silt loam 196524.Ritchie J C.McHenry J R.Gill A C Fallout 137Cs in the soils and sediments of t

7、hree small watersheds 197425.Knaus R M Accretion and canal impacts in a rapidlysubsiding wetland/.A new soil horizon makermethod for measuring recent accretion 1989(0427.Erskine W D.Mahmoudzadeh A.Myers C Land use effects on sediment yields and soil loss rates in small basins of Triassic sandstone n

8、ear Sydney,NSW,Australia 200228.Nell D T.Fogarty P Land use and sediment yield mapping using small dam sedimentationsurveys,Southern Tablelands New South Wales 1993(0229.Erskine W D.Saynor M J Success of soil conservation works in reducing soil erosion rates and sediment yields in central eastern Au

9、stralia 199630.Jones P A.Loughran R J.Elliott G L Sedimentation in semi-arid zone reservoir in Australia determined by 137Cs 2000(3-431.The New Zealand Resource Inventory.Erosion classification 198541.黎夏珠江三角洲發(fā)展走廊1988-1997年土地利用變化特征的空間分析期刊論文-自然資源學(xué)報 2004(03相似文獻(xiàn)(10條HAZARD AND RISKA STUDY ON ECO-ENVIRONM

10、ENTAL PERSPECTIVE USING GEOINFORMATICS2009土地利用/土地覆蓋(LUCC變化在區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展和全球環(huán)境變化中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。在脆弱的生態(tài)系統(tǒng)占主導(dǎo)地位的條件下,土地覆蓋變化常常由于過多的人為干擾對環(huán)境造成重大的影響。因此,LULC變化分析對于了解其自然特性、程度和位置、質(zhì)量、以及生產(chǎn)率、適宜性和各種土地利用/土地覆蓋指標(biāo)的局限性是必不可少的。本研究采用遙感(RS和地理信息系統(tǒng)(GIS分別評估兩個不同的地區(qū)-中國丹江口和孟加拉博格拉過去14年(1991-2005和16年(1988-2004LULC的空間格局及其變化。另一方面,土壤侵蝕是影響人類賴以

11、生存的土壤、土地和水資源質(zhì)量的最嚴(yán)重的環(huán)境問題。土壤侵蝕危害圖是研究侵蝕易發(fā)地區(qū)的一個重要工具,因為他們能解釋并顯示危害及可能受到不同程度影響的地區(qū)的位置分布。因此,它對規(guī)劃者和決策者啟動補救措施以及對優(yōu)先區(qū)域選擇是非常有用的。在本研究中,綜合運用土壤侵蝕危害和風(fēng)險圖,遙感、地理信息系統(tǒng)、多標(biāo)準(zhǔn)決策分析(MCDA和統(tǒng)計方法,解釋了丹江口地區(qū)目前和未來侵蝕災(zāi)害有效管理預(yù)測的方法和侵蝕災(zāi)害管理全面戰(zhàn)略。另外,本研究還試圖討論空間多標(biāo)準(zhǔn)評價(SMCE的運用和適用于本研究區(qū)域生態(tài)環(huán)境的定量預(yù)測方法。 我們在選擇的兩個研究區(qū)域采用Landsat TM and IRS-P6 LISS遙感圖像來分析土地利用

12、/土地覆蓋的整體變化。為了對不同土地利用/土地覆蓋的衛(wèi)星影像進行分類,采用了模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督分類的技術(shù)。然后又采用基于地理信息系統(tǒng)覆蓋的分類比較技術(shù)獲取土地利用/土地覆蓋變化。研究中我們主要關(guān)注的是土地利用/土地覆蓋的動態(tài)變化,包括時空變化的統(tǒng)計、土地利用/土地覆蓋的趨勢/輸移,以及他們與選定的物理環(huán)境變量如土壤、坡度和海拔之間的關(guān)系。 為了評價土壤侵蝕危害,本研究以遙感和地理信息系統(tǒng)為主要工具基于Z-score和空間主成分分析(SPCA構(gòu)建了兩個數(shù)學(xué)模型。利用上述模型,綜合土壤侵蝕的危險指數(shù)(SEHI進行土壤侵蝕危害的柵格分析。通過使用這兩個模型,我們選定了9個顯著影響土壤侵蝕的因素。影響土

13、壤水侵蝕的因素有土壤可蝕性因子,坡度,土層厚度,降雨量,海拔,植被,休耕地,人口密度和現(xiàn)存的土壤侵蝕強度。遙感,層次分析法(AHP和地理信息系統(tǒng)技術(shù)以及空間模型被用來選出有空間性的影響因素。通過層次分析法(AHP來規(guī)范所有因素和確定因素權(quán)重。由于已使用Z-score和SPCA對選定因素進行規(guī)范化,接著運用綜合土地和水文信息系統(tǒng)(ILWIS軟件和準(zhǔn)備好9個獨立層次(Z型分?jǐn)?shù)和PCA。然后,每個層次通過加權(quán)線性組合同他們的因素權(quán)重結(jié)合,得到每個像素的綜合土壤侵蝕的危險指數(shù)。為了對不相關(guān)聯(lián)的土壤侵蝕危險指數(shù)圖進行分類使土壤侵蝕危害表現(xiàn)相當(dāng)?shù)姆謪^(qū)性,利用相同距離集中原則劃分為4個等級:非常高,高,中等

14、,低。此外,這項研究還試圖找出基于土壤流失危害和現(xiàn)有的土壤侵蝕程度的土壤侵蝕風(fēng)險評估方法,這種方法使用風(fēng)險概率來識別地區(qū)的實際風(fēng)險和潛在風(fēng)險。 此外,本文討論了在生態(tài)環(huán)境評估領(lǐng)域中空間多重標(biāo)準(zhǔn)評估(SMCE的應(yīng)用,并設(shè)計了一個適用于確定中國丹江口生態(tài)環(huán)境狀況的定量方法。使用SMCE方法結(jié)合專家知識,計算綜合的生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)(EECI,然后將EECI分為五個生態(tài)環(huán)境狀態(tài)級別:差、較差、一般、好、較好。在此過程中,選用一套與生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)標(biāo)準(zhǔn)同等重要的空間標(biāo)準(zhǔn)(15個標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)用RS和GIS綜合技術(shù)和模型為SMCE方法生成必要的空間因子。用排序法和預(yù)期值法將所有因素標(biāo)準(zhǔn)化,另一方面,應(yīng)用層次分析

15、法(AHP計算因素權(quán)重。支持SMCE的較新軟件工具促進了整個過程的運行。 土地利用/土地覆蓋變化分析表明,兩個選定區(qū)域的土地利用/土地覆蓋在研究期間發(fā)生了顯著的變化,兩個區(qū)域不同的景觀、平原和山地地形的研究結(jié)果表明,盡管地表具有不同的地形和土地利用/土地覆蓋類型,但土地利用/土地覆蓋一直在變化?；谕恋乩?土地覆蓋的動態(tài)變化,結(jié)果還表明,土地利用/土地覆蓋變化與物理特性、土壤、坡度和海拔關(guān)系密切。土地利用/土地覆蓋變化和環(huán)境物理特性之間的關(guān)系,以及土地利用/土地覆蓋變化的趨勢表明研究期間發(fā)生的變化主要受人為干擾,這可能也是該地區(qū)土壤和環(huán)境退化的原因。因此,我們應(yīng)該更多地關(guān)注這些地區(qū),保護退化

16、的土壤,尤其加強對生態(tài)環(huán)境可持續(xù)性的發(fā)展。 土壤侵蝕災(zāi)害性分析結(jié)果顯示,總體來說丹江口縣的土壤侵蝕總體比較緩和,在本研究中通過模擬實驗(運用Z-score和空間組成成分分析得以確定熱點地區(qū)(很高的危險性的侵蝕,需要緊急干預(yù)。風(fēng)險評估進一步表明,該地區(qū)潛在的危險比實際存在的風(fēng)險更高,實際和潛在的風(fēng)險相對較高的是中等海拔的地區(qū),對這些地區(qū)的保護應(yīng)優(yōu)先考慮。通過采取適當(dāng)?shù)墓芾泶胧┛山档屯寥狼治g的危險性。因此,通過這項研究,提出全面的侵蝕災(zāi)害管理戰(zhàn)略能夠有效處理該地區(qū)目前和未來的侵蝕災(zāi)害。盡管如此,當(dāng)利用RS和GIS模擬自然資源,環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)時,有必要驗證建立模型每一個步驟的。當(dāng)研究領(lǐng)域比較大時,對

17、步驟的驗證比較困難。因此,需要對災(zāi)害圖(由采用Z-score的聯(lián)合方法獲得和生物物理參數(shù)(植被,坡度,海拔和降雨進行帶有相關(guān)系數(shù)的回歸分析,這一步驟決定了結(jié)果的正確性和有效性。預(yù)計結(jié)果與總體生態(tài)觀(假設(shè)以及使用模型表示的侵蝕危害圖的有效性密切相關(guān)。 此外,對生態(tài)環(huán)境狀況的分析表明,該地區(qū)總的生態(tài)環(huán)境狀態(tài)處于中等(平均水平并且存在明顯的垂直帶分布。區(qū)域生態(tài)環(huán)境較差和差的狀況表明該地區(qū)這些部分的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量不容樂觀。本研究還研究了人類活動和地區(qū)質(zhì)量。同時,考慮到生態(tài)環(huán)境狀況的地域特點、生態(tài)恢復(fù)的優(yōu)先和實際需要,植被條件、土壤侵蝕、地形、氣候和土壤條件有重要影響,按此將研究地區(qū)生態(tài)環(huán)境分為四個主要區(qū)

18、域,這四個區(qū)域可能作為制定生態(tài)恢復(fù)、重建和保護決策的基礎(chǔ)。因此,本研究中使用SMCE結(jié)合專家知識為解決地區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況評價中的復(fù)雜決策問題提供了一個有效的方法。3.學(xué)位論文張超遙感在北京生態(tài)監(jiān)測中的應(yīng)用研究2005本文以北京市計委十五攻關(guān)項目“北京市生態(tài)環(huán)境數(shù)字化建設(shè)”以及北京市農(nóng)委項目“建設(shè)資源高效型北京數(shù)字山區(qū)”為依托,利用多源遙感影像,對北京市的植被覆蓋度、土壤侵蝕動態(tài)變化、農(nóng)田季節(jié)性裸露等生態(tài)問題進行遙感監(jiān)測,同時以北京市房山區(qū)為例,對北京市土地利用/土地覆蓋變化進行分析。本文的主要研究內(nèi)容包括:1遙感影像處理技術(shù):1在對覆蓋北京市房山區(qū)2002年10月1日和2004年6月12日獲取的

19、SPOT5衛(wèi)星遙感影像處理試驗的基礎(chǔ)上,提出山區(qū)SPOT5圖像處理流程;2利用線性陣列掃描影像數(shù)字糾正和基于有理多項式正射校正兩種方法三種實驗方案,以北京市房山區(qū)2002年10月1日的SPOT5多光譜數(shù)據(jù)為例,對SPOT5遙感影像的正射校正進行了對比實驗,結(jié)果表明,由地面控制點調(diào)整投影參數(shù)的基于有理多項式正射校正方案優(yōu)于其它兩種方案。3對于適于大數(shù)據(jù)量遙感影像的基于均值平滑濾波的SFIM融合算法的對線性地物的光譜失真問題,提出了基于高斯平滑濾波的SFIM融合算法,并以IKONOS全色和多光譜之間的融合,以及ETM+全色和多光譜融合為例,對本文提出的方法進行了驗證。4對于高空間分辨率的遙感影像存

20、在的陰影問題,提出了基于矩匹配的地形輻射校正方法,同時對地形輻射校正的C校正方法提出了改進措施。以北京西部山區(qū)的1m分辨率的航攝影像進行了地形輻射校正實驗,并對結(jié)果進行分析。結(jié)果表明,對于地形復(fù)雜的山區(qū)的大圖像,基于矩匹配的地形輻射校正方法優(yōu)于C校正方法;而對于地形簡單,或圖像較小的情況下,C校正方法優(yōu)于基于矩匹配的地形輻射校正方法。5由于雷達(dá)數(shù)據(jù)的熱噪聲等原因,使得干涉雷達(dá)獲取的DEM上存在高程奇異值斑塊,嚴(yán)重影響了DEM的應(yīng)用。針對這一問題,同時考慮到高程奇異值斑塊在DEM中分布的隨機性,以及一般DEM數(shù)據(jù)具有的空間連續(xù)性和空間自相關(guān)性,提出了利用基于空間統(tǒng)計學(xué)的Kriging插值法插補D

21、EM的高程奇異值斑塊。本文對STRM提供的DEM進行了插補,同時對插補的結(jié)果進行了精度分析。結(jié)果表明該方法的插補結(jié)果能夠滿足DEM的應(yīng)用精度要求。2以北京地區(qū)的ETM+遙感影像為主要數(shù)據(jù)源,利用二分模型,監(jiān)測北京2003年植被覆蓋度情況,得出北京植被覆蓋度等級圖及統(tǒng)計數(shù)據(jù),利用北京市房山區(qū)的二類調(diào)查數(shù)據(jù)為依據(jù)對監(jiān)測結(jié)果進行驗證。以植被覆蓋度為評價測度對北京市20世紀(jì)90年代開展的康莊綠化工程等38項重點綠化工程實施情況進行了定量評價。結(jié)果表明,北京市開展的重點綠化工程效果明顯,使該區(qū)域的植被覆蓋度達(dá)到一定水平;3在概述現(xiàn)有土壤侵蝕模型的基礎(chǔ)上,根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)條件,以TM/ETM+為主要數(shù)據(jù)源,采

22、用坡度、植被覆蓋度,土地覆蓋類型三要素,結(jié)合DEM數(shù)據(jù),對北京市2000年和2003年的土壤侵蝕進行遙感調(diào)查,并對2000年至2003年北京市土壤侵蝕狀況的變化進行了分析,結(jié)果表明,北京市2003年土壤侵蝕面積為6008.4km2,主要分布于密云縣、懷柔區(qū)、門頭溝區(qū)、房山區(qū)等山區(qū)區(qū)縣,比2000年土壤侵蝕面積6134.2km2有所下降,并且侵蝕輕度也有所下降;4根據(jù)北京地區(qū)裸露農(nóng)田種植作物和其它地表覆蓋類型的物候特征之間的差異,選用2004年春夏季3個時相的TM遙感影像數(shù)據(jù),利用垂直植被指數(shù),同時結(jié)合北京地區(qū)的DEM數(shù)據(jù)以及北京地區(qū)的行政邊界矢量數(shù)據(jù),建立了北京地區(qū)季節(jié)性裸露農(nóng)田遙感監(jiān)測專家模

23、型。監(jiān)測結(jié)果表明北京市2003年冬至2004春裸露農(nóng)田面積為87362.57公頃,主要分布在延慶、順義、密云、通州等區(qū)縣。依據(jù)監(jiān)測結(jié)果,提出了季節(jié)性裸露農(nóng)田防治建議;5以北京市西南房山區(qū)為研究對象,對房山區(qū)1990年-2000年的土地利用土地覆蓋變化進行了分析,作為北京西南生態(tài)功能區(qū),在1990-2000年10年內(nèi)房山區(qū)農(nóng)田大面積減少,城鎮(zhèn)用地、農(nóng)村居民點和其它建設(shè)用地大面積增加,在此基礎(chǔ)上從生態(tài)保護和可持續(xù)發(fā)展的角度提出了房山區(qū)合理利用土地措施的建議。4.學(xué)位論文徐霞中國北方農(nóng)牧交錯帶生態(tài)過程與土地利用耦合模型(TESLUC研究2006無論是在全球還是區(qū)域尺度上,人類對土地利用的改變在不斷地

24、導(dǎo)致地表覆蓋的加速變化,廣泛涉及到全國與各地區(qū)資源的有效開發(fā)利用與合理保護、生態(tài)環(huán)境的保護與治理、耕地保護與食物安全、社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展等一系列重大問題,從而對我國21世紀(jì)的發(fā)展具有關(guān)鍵性的影響。北方農(nóng)牧交錯帶是我國的生態(tài)脆弱區(qū),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件非常嚴(yán)酷,是一條生態(tài)危機帶,在該區(qū)進行土地利用/土地覆蓋變化的研究具有非常突出的現(xiàn)實意義。進行土地利用變化的研究必將加深人類對地球系統(tǒng)動力學(xué)的深刻理解,能夠更好的進行全球生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)和建設(shè)工作,保證區(qū)域的生態(tài)安全,優(yōu)化土地利用模式,對實現(xiàn)全球可持續(xù)發(fā)展有著重要的科學(xué)意義。本文首先通過文獻(xiàn)綜述對土地利用變化模擬模型的研究進行了歸納,綜合考慮了影響土地利用

25、變化的驅(qū)動力;收集相關(guān)信息,建立了土地資源信息數(shù)據(jù)庫。在土地資源信息數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上,通過參照借鑒和對比分析的方法,對北方農(nóng)牧交錯帶近30年的土地利用變化進行了綜合分析,在這些分析的基礎(chǔ)上,建立生態(tài)過程與土地利用耦合的模型(TES-LUC。利用TES-LUC模型,得到北方農(nóng)牧交錯帶六種土地利用分配模式下的土地利用空間格局,以及不同的土地利用分布格局所帶來的生態(tài)效應(yīng)進行了分析,確定出該區(qū)在進行土地利用優(yōu)化布局時的空間熱點地區(qū),并對不同土地利用模式下的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)進行了分析。本文的主要研究內(nèi)容及研究結(jié)論如下:1.建立了土地資源信息數(shù)據(jù)庫。針對影響土地利用變化的驅(qū)動力在空間單元上的不匹配問題,利用地理

26、信息系統(tǒng)技術(shù)(GIS采用面積權(quán)重的基本方法,實現(xiàn)了土地利用驅(qū)動力因素在研究單元上的匹配,包括有社會單元的自然化以及自然單元的社會化。土地資源信息數(shù)據(jù)庫主要由地形地貌、氣候、土壤、土地利用、社會經(jīng)濟庫、專家知識庫等六個方面的子數(shù)據(jù)庫組成。2.構(gòu)建了生態(tài)過程與土地利用耦合模型(TES-LUC。該模擬模型主要包括土地利用動態(tài)分析過程模塊、土地利用需求預(yù)測模塊、生態(tài)系統(tǒng)過程模擬模塊、土地利用適宜性分析模塊、土地利用空間分配模擬模塊。在進行土地利用空間定位分配的過程中,TES-LUC模擬模型充分考慮了土地利用變化不僅與土地利用的適宜性程度有關(guān),同時還受區(qū)域土地利用數(shù)量需求控制、政策因素和土地利用現(xiàn)狀的限

27、制,根據(jù)土地利用適宜性程度、土地利用空間分布概率以及土地利用類型的轉(zhuǎn)移規(guī)則來確定研究單元的土地利用分配類型。TES-LUC模型不同于完全基于經(jīng)驗分析的土地利用模型,具有生態(tài)過程與和土地利用耦合的特征,側(cè)重于將土地利用系統(tǒng)作為一個整體?？紤]不同的土地利用類型會帶來不同的生態(tài)過程,將空間分配模塊輸出的土地利用空間格局作為生態(tài)過程模塊的初始植被覆蓋條件進行生態(tài)過程的動態(tài)模擬;不同的生態(tài)過程結(jié)果最終會影響研究單元的土地利用適宜性,因此將生態(tài)過程模塊動態(tài)輸出的土壤侵蝕量、土壤有機質(zhì)含量以及土壤氮含量和凈第一性生產(chǎn)力作為土地利用空間分配的一個適宜性評價要素;最終實現(xiàn)了土地利用和生態(tài)過程之間的耦合集成。以此

28、來決定每個研究單元的土地利用類型分配達(dá)到最適宜狀態(tài)或者達(dá)到?jīng)Q策者的目的。TES-LUC模型可以同步模擬多種土地利用類型的空間優(yōu)化布局,并對不同的空間優(yōu)化布局方案同步進行生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的計算與分析評價,達(dá)到土地持續(xù)利用的目的。3.利用TES-LUC模型探討了我國北方農(nóng)牧交錯帶土地利用的變化。從數(shù)量、空間格局以及所帶來的生態(tài)效應(yīng)三個方面對土地利用變化進行了分析。在數(shù)量變化上,研究區(qū)耕地和草地的面積呈現(xiàn)先增加再減少的一種趨勢,林地面積則呈現(xiàn)出先下降后緩慢回升的趨勢,但是總體數(shù)量上還是以草地面積為絕對的優(yōu)勢,在數(shù)量結(jié)構(gòu)上,70年代北方農(nóng)牧交錯帶的耕地、林地、草地的比例結(jié)構(gòu)為0.9:1:1.08,80年代

29、為2.88:1:4.36,90年代為2.3:1:3.15,2000年為1.93:1:2.62。從土地利用類型的空間位置來看,有近一半面積的土地利用方式都發(fā)生了變化,根據(jù)轉(zhuǎn)化面積的大小,除了在70年代末期表現(xiàn)出來的大量林地轉(zhuǎn)化為耕地和草地之外,我國北方農(nóng)牧交錯帶主要的土地利用變化類型表現(xiàn)為耕地和草地之間的相互轉(zhuǎn)化。4.利用TES-LUC模型分析了土地利用變化的區(qū)域分異規(guī)律。結(jié)合已有的自然生態(tài)區(qū)的劃分,將我國北方農(nóng)牧交錯帶劃分為8個自然生態(tài)區(qū),選取土地利用動態(tài)度、土地利用程度以及土地利用變化方向等3個方面的指標(biāo)對研究區(qū)進行了區(qū)域分異規(guī)律的研究,結(jié)果如下:(1耕地動態(tài)度北暖溫帶落葉闊葉林生態(tài)區(qū)北部山

30、地丘陵區(qū)最大,溫帶森林草原生態(tài)區(qū)最小;林地的動態(tài)度高寒草甸生態(tài)區(qū)最大,暖溫帶森林草原叢生禾草草原生態(tài)區(qū)東南森林草原區(qū)最小;草地動態(tài)度溫帶森林草原叢生禾草草原生態(tài)區(qū)最大,高寒草甸生態(tài)區(qū)最小;其他用地的動態(tài)度北暖溫帶落葉闊葉林生態(tài)區(qū)黃淮海平原區(qū)最大,暖溫帶森林草原叢生禾草草原生態(tài)區(qū)-西北叢生禾草草原區(qū)最小。(2土地利用強度北暖溫帶落葉闊葉林生態(tài)區(qū)黃淮海平原區(qū)最大,暖溫帶半荒漠半灌木沙漠生態(tài)區(qū)最小。(3土地利用方向從總體上主要表現(xiàn)為耕地和草地之間的相互轉(zhuǎn)換,耕地和草地之間的轉(zhuǎn)化的重要度值均大于22%,但是不同的自然生態(tài)區(qū)有一定的差異,高寒草甸生態(tài)區(qū)、暖溫帶森林草原叢生禾草草原生態(tài)區(qū)表現(xiàn)為耕地和草地之

31、間的相互轉(zhuǎn)化,暖溫帶半荒漠半灌木沙漠生態(tài)區(qū)主要表現(xiàn)為草地向耕地和林地的轉(zhuǎn)化,溫帶森林草原生態(tài)區(qū)則表現(xiàn)為林地向草地轉(zhuǎn)化和草地向耕地轉(zhuǎn)化,溫帶森林草原叢生禾草草原生態(tài)區(qū)則主要是耕地向草地的轉(zhuǎn)化,其次是林地向草地的轉(zhuǎn)化,北暖溫帶落葉闊葉林生態(tài)區(qū)北部山地丘陵區(qū)主要表現(xiàn)為草地向林地的轉(zhuǎn)化,其次是林地向耕地的轉(zhuǎn)化,北暖溫帶落葉闊葉林生態(tài)區(qū)黃淮海平原區(qū)主要表現(xiàn)為林地向耕地的轉(zhuǎn)化,其次是草地向耕地的轉(zhuǎn)化。5.利用TES-LUC模型分析了不同模式下的土地利用空間優(yōu)化布局及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)。根據(jù)研究區(qū)的實際情況,設(shè)置了六種土地利用分配模式,使用建立的研究區(qū)土地資源信息數(shù)據(jù)庫,驅(qū)動TES-LUC模型,進行土地利用的空

32、間分配,并同步計算研究區(qū)土壤有機質(zhì)含量、第一性生產(chǎn)力和土壤侵蝕量。結(jié)果表明:(1經(jīng)過空間優(yōu)化的土地利用空間分布和土地利用現(xiàn)狀相比較,耕地和草地更加集中,耕地主要分布于東部的南北兩側(cè)以及西部的東西兩個部分,草地則主要分布在中部地區(qū)以及北部的廣泛地區(qū),林地的空間分布大致和現(xiàn)狀保持一致;從不同模式的空間分布比較中可以看出,進行土地利用空間分配時,土地利用變化的熱點地區(qū)位于東北部地區(qū)和西部地區(qū),東北部地區(qū)主要表現(xiàn)為林地轉(zhuǎn)化為耕地,在西北地區(qū),主要是草地和耕地之間的相互轉(zhuǎn)化,而在廣大的中部地區(qū),則主要是耕地轉(zhuǎn)化為草地。(2不同的生態(tài)系統(tǒng),其生態(tài)效應(yīng)有很大的差異,區(qū)域凈第一性生產(chǎn)力的變化從沙地灌木半灌木的

33、43.84gCm-2a-1到典型落葉闊葉林的495.64gCm-2a-1,土壤侵蝕的變化從典型落葉闊葉林的16.5gm-2a-1到農(nóng)田(玉米的5952.1gm-2a-1,土壤有機質(zhì)含量的變化范圍從沙地灌木半灌木的4.55gkg-1到典型落葉闊葉林的15.25gkg-1,土壤有機質(zhì)含量的年際變化也有一定的區(qū)別,表現(xiàn)最為明顯的就是農(nóng)田的土壤有機質(zhì)含量逐漸的降低。(3不同模式下區(qū)域土壤有機質(zhì)含量、第一性生產(chǎn)力以及土壤侵蝕表現(xiàn)有所不同,整個區(qū)域年平均(1976-1999年土壤有機質(zhì)含量的大小排序為:適宜性>適宜性(優(yōu)林>耕地減少>耕地增加>現(xiàn)狀>宜耕性;第一性生產(chǎn)力的大小

34、排序為:適宜性(優(yōu)林>適宜性>耕地減少>耕地增加>宜耕性>現(xiàn)狀,土壤侵蝕排序為:宜耕性>現(xiàn)狀>耕地增加>適宜性>適宜性(優(yōu)林>耕地減少。感技術(shù)研究土地利用/土地覆蓋變化及其對土壤侵蝕過程的影響-以印度北部Pali Gad山地流域為例-云南植物研究2006,28(2應(yīng)用遙感技術(shù)評估了印度北部Pali Gad山地流域過去幾十年里土地利用/土地覆蓋變化及其造成的土壤侵蝕程度,并基于摩根參數(shù)模型(Morgan Parametric Model的方法來測定土壤的侵蝕程度;結(jié)果表明,由于不同的坡向受到太陽光照的不同可以引起土地覆蓋的變遷;海拔和坡度已不再是阻礙人們獲取自然資源的因素,人們的活動范圍正轉(zhuǎn)移到更高的海拔和更陡峭的坡度;揭示了土地利用/土地覆蓋變化對土壤侵蝕進程有著直接的影響.6.學(xué)位論文謝錦忠中國不同竹產(chǎn)區(qū)土地利用變化對生態(tài)環(huán)境影響的比較研究2006本研究是國際林業(yè)研究中心(CIFOR合作項目“不同社會經(jīng)濟條件下中國竹產(chǎn)區(qū)經(jīng)營制度選擇及對生態(tài)環(huán)境的影響”的子課題(20012005。隨著我國竹產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,森林面積和珍貴森林資源快速減少,竹林面積迅速擴大,特別在西部地區(qū)更加明顯。竹林的經(jīng)營與可持續(xù)利用越來越受到廣泛關(guān)注,這種趨勢既促進了竹農(nóng)增收,增進了地方的經(jīng)濟實力,但也改變了地方的生態(tài)環(huán)境(天然林減少、大量使用