![第一時間:07年國家司法考試卷四試題_第1頁](http://file3.renrendoc.com/fileroot_temp3/2022-1/30/e2a9181f-cb81-4b99-87a7-7d21ec23bd7c/e2a9181f-cb81-4b99-87a7-7d21ec23bd7c1.gif)
![第一時間:07年國家司法考試卷四試題_第2頁](http://file3.renrendoc.com/fileroot_temp3/2022-1/30/e2a9181f-cb81-4b99-87a7-7d21ec23bd7c/e2a9181f-cb81-4b99-87a7-7d21ec23bd7c2.gif)
![第一時間:07年國家司法考試卷四試題_第3頁](http://file3.renrendoc.com/fileroot_temp3/2022-1/30/e2a9181f-cb81-4b99-87a7-7d21ec23bd7c/e2a9181f-cb81-4b99-87a7-7d21ec23bd7c3.gif)
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、第一時間: 07 年國家司法考試 " 卷四"試題提示:本試卷為分析、論述題。請將各題答案書寫在答題紙的對應位置上,勿在卷面上直接 作答。一、此題 20 分簡答我國社會主義法治理念的主要內容,并闡釋社會主義法治的核心內容的根本內涵。答題要求:1觀點明確,表述完整、準確。2不少于 400 字。二、此題 22 分案情:陳某見熟人趙某做生意賺了不少錢便產(chǎn)生惡意, 勾結高某, 謊稱趙某欠自已 10 萬元貨 款未還,請高某協(xié)助索要,并承諾要回款項后給高某 1 萬元作為酬謝。高某同意。某日,陳 某和高某以談生意為名把趙某誘騙到稻香樓賓館某房間,共同將趙扣押,并由高某對趙某進 行看管。次日
2、,陳某和高某對趙某拳打腳踢,強迫趙某拿錢。趙某迫于無奈給其公司出納李 某打 , 以談成一筆生意急需 10 萬元現(xiàn)金為由, 讓李某將現(xiàn)金送到賓館附近一公園交給陳 某。陳某指派高某到公園取錢。李某來到約定地點,見來人不認識,就不肯把錢交給高某。 高某威脅李某說: " 趙某已被我們扣押,不把錢給我,我們就把趙某給殺了" 。李某不得已將10 萬元現(xiàn)金交給高某。高某回到賓館房間,發(fā)現(xiàn)陳某不在,趙某倒在窗前已經(jīng)斷氣。見此情 形,高某到公安機關投案,并協(xié)助司法機關將陳某抓獲歸案。事后查明,趙某因爬窗逃跑被 陳某用木棒猛擊腦部,致趙某身亡。問題:1陳某將趙某扣押向其索要 10 萬元的行為構
3、成何種犯罪?為什么?2高某將趙某扣押向其索要 10 萬元的行為構成何種犯罪?為什么?3陳某與高某是否構成共同犯罪?為什么?4高某在公園取得李某 10 萬元的行為是否另行構成敲詐勒索罪?為什么?5陳某對趙某的死亡,應當如何承擔刑事責任?為什么?6高某對趙某的死亡后果是否承擔刑事責任?為什么?7高某的投案行為是否成立自首與立功?為什么?三、此題 20 分案情:被告人甲、乙共同將被害人丙殺害。一審程序中,在公訴人對被告人甲、乙同時進行 訊問后, 經(jīng)審判長許可丙的父親丁以附帶民事訴訟原告的身份,就犯罪及財產(chǎn)損失事實向甲、乙發(fā)問。丙所居住社區(qū)的物業(yè)管理人員戊旁聽了案件審理,并應控方要求就丙的被害情況向
4、法庭作證,先后答復了辯護人、公訴人及審判長的發(fā)問。庭審中合議庭對戊的證言及其他證 據(jù)發(fā)現(xiàn)疑問,遂宣布休庭,就被害人死亡時間及原因進一步調查核實。法庭調查中,公訴人 發(fā)現(xiàn)被告人乙尚有遺漏的犯罪事實,當庭提出要求撤回起訴,法庭審查后作出同意撤回起訴 的決定。重新起訴后,甲、乙分別被判處死刑并賠償原告損失 10 萬元。宣判后乙提出上訴, 二審法院僅就乙的犯罪局部進行了審查,認為原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當, 維持了原判,并上報人民法院核準。問題:請指出以上案例中在程序方面的不當之處,并簡要分析原因。四、此題 23 分案情:2007年2月10日,甲公司與乙公司簽訂一份購置1000臺A型微波爐
5、的合同,約定由乙公司 3月 1 0日前辦理托運手續(xù),貨到付款。1000臺A型微波甲公司于 3 月 13 日與丙公司簽訂合同,將處于運輸途中的前述合同項下的爐轉賣給丙公司,約定貨物質量檢驗期為貨到后10 天內。3月15日,上述貨物在運輸途中突遇山洪爆發(fā),致使100臺A型微波爐受損報廢。3月 20日貨到丙公司。 4月 15日丙公司以局部貨物質量不符合約定為由拒付貨款, 并要求退 貨。顧客張三從丙公司處購置了一臺B型微波爐,在正常使用過程中微波爐發(fā)生爆炸,致張三右臂受傷,花去醫(yī)藥費 1200元。問題:1 如乙公司在辦理完托運手續(xù)后即請求甲公司付款,甲公司應否付款?為什么?2乙公司辦理完托運手續(xù)后,貨
6、物的所有權歸誰?為什么?3對因山洪爆發(fā)報廢的 100臺微波爐,應當由誰承擔風險損失?為什么?4對于乙公司多裝的 50 臺 B 型微波爐,應當如何處理?為什么?5丙公司能否拒付貨款和要求退貨?為什么?6張三可向誰提出損害賠償請求?為什么?五、此題 20 分案情:甲與乙分別出資 60 萬元和 240 萬元共同設立新雨開發(fā)下稱新雨公司 ,由 乙任執(zhí)行董事并負責公司經(jīng)營管理, 甲任監(jiān)事。 乙同時為其個人投資的東風有限責任公司 下 稱東風公司的總經(jīng)理,該公司欠白云公司貨款50 萬元未還。乙與白云公司達成協(xié)議約定:假設 3 個月后仍不能還款, 乙將其在新雨公司的股權轉讓20 給白云公司, 并表示愿就此設質
7、。屆期, 東風公司未還款, 白云公司請求乙履行協(xié)議, 乙以 "此事尚未與股東甲商量 "為由搪塞,白云公司遂擬通過訴訟來解決問題。東風公司需要租用倉庫,乙擅自決定將新雨公司的一處房屋以低廉的價格出租給東風公司。乙的好友丙因向某銀行借款需要擔保,找到乙。乙以新雨公司的名義向該銀行出具了一份保 函,允諾假設到期丙不能還款那么由新雨公司負責清償,該銀行接受了保函且未提出異議。甲知悉上述情況后,向乙提議召開一次股東會以解決問題,乙以業(yè)務太忙為由遲遲未容許開 會。公司成立三年,一次紅利也未分過,目前虧損嚴重。甲向乙提出解散公司,但乙不同意。甲 決定轉讓股權,退出公司,但一時未找到受讓人
8、。問題:1白云公司如想通過訴訟解決與東風公司之間的糾紛,應如何提出訴訟請求?2白云公司如想實現(xiàn)股權質權,需要證明哪些事實?3針對乙將新雨公司的房屋低價出租給東風公司的行為,甲可以采取什么法律措施?4乙以新雨公司的名義單方向某銀行出具的保函的性質和效力如何?為什么?5針對乙不同意解散公司和甲退出公司又找不到受讓人的情況,甲可采取什么法律對策?六、此題 20 分案情: 2006 年 5 月 24 日,受雇于劉某 車主 的張某駕車運貨,途經(jīng)一木橋時,橋斷裂,連 車帶人掉入河中。張某摔傷后自費看病支付醫(yī)療費上萬元。劉某屢次找到該橋所有人南河公 司索賠,無果。劉某于 2007年 1月 25日將其訴至法院
9、,要求賠償汽車修理費、停運損失費 共計 13.5 萬元。法院適用簡易程序審理此案, 指定了 15 日的舉證期限, 在此期間劉某向法院提供了汽車產(chǎn)權 證、購車發(fā)票等證據(jù)。一審開庭時,劉某又向法院提供了修車發(fā)票。庭審調查中,被告南河 公司主張該證據(jù)已超過舉證期限,而劉某那么解釋說,遲延提出證據(jù)是因工作忙,未能及時索 取發(fā)票,最后法官仍安排雙方對該證據(jù)進行質證。經(jīng)雙方同意,法庭主持該案調解。在調解中, 被告成認確有工作疏漏, 未及時發(fā)布木橋棄用的公告; 原告也成認, 知道該木橋已棄用, 但沒想到會斷裂。雙方最終未能達成調解協(xié)議。 2007 年 3 月 16 日,法院依據(jù)雙方在調解中 陳述的事實和情況
10、,認定被告承擔主要責任,原告承擔次要責任;并根據(jù)相關證據(jù)判決被告 賠償原告汽車修理費、停運損失費共計 8 萬元。劉某當即表示將提起上訴。2007 年 3 月 29 日劉某因病去世。 劉某之子小劉于 2007 年 4 月 5 日向法院提起上訴; 同時提 出相關證明材料,要求法院確認其當事人的訴訟地位,并順延上訴期限,法院受理了小劉的 上訴并同意順延上訴期限。2007 年 7 月 3 日二審法院作出判決: 原審原告提供的汽車修理費的證據(jù)中數(shù)額不實, 依據(jù)新 的事實證據(jù),被上訴人賠償上訴人汽車修理費、停運損失費共計 4.5 萬元。問題:1請指出一審法院在審理中存在的問題,并說明理由。2小劉的上訴是否
11、成立?為什么?3請評價二審法院的判決,并說明理由。4如張某就自己的醫(yī)療費索賠可以向誰主張?為什么?七、此題 25 分提示:此題為選作題,分甲、乙兩題。請選擇一題作答;答題時請務必標明甲題或乙題;甲、 乙兩題均作答的,僅對書寫在前的進行評閱。甲題:素材一:中國古籍?幼學瓊林?載:" 世人惟不平那么鳴,圣人以無訟為貴。 " ?增廣賢文?也載: "好訟之子,多數(shù)終兇。 "中國古代有 "無訟以求 "、"息訟止爭 "的法律傳統(tǒng)。素材二: 1997 年 3 月 11 日,時任人民法院院長任建新在第八屆全國人民代表大會第五次會
12、議上作人民法院工作報告時指出, 1996 年全國各級人民法院共審結各類案件 520 多萬件, 比 上年上升約 16。 2007年 3 月 13日,人民法院院長肖揚在第十屆全國人民代表大會第五次會議上作人民法院工作報告時指出, 2006 年各級人民法院共辦結各類案件 810 多萬件。根據(jù)所提供的素材,請就從古代的 "無訟"、"厭訟 " 、"恥訟"觀念到當代的訴訟案件數(shù)量不斷 上升的變化,自選角度談談自己的看法。答題要求:1觀點明確,論證充分,邏輯嚴謹,文字通順;2 不少于 500 字。乙題:據(jù)報道,在城市建設中,有的政府部門發(fā)出有關土地
13、使用的許可證照后,因法律、法規(guī)、規(guī) 章的修改、廢止,或城市規(guī)劃修改等許可所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化,為了公共利益而 撤回已生效的許可。也曾有個別地方的政府部門在頒發(fā)土地使用證照過程中確有審查不嚴的 問題,為彌補過錯過失而以公共利益需要為由收回已生效的許可;或為了以更高價位將土地 出讓給他人,而以公共利益需要為由收回已生效的許可。請就上述情況,根據(jù)行政法有關原那么,談談你的看法及建議。答題要求:1觀點明確,論證充分,邏輯嚴謹,文字通順; 2 不少于 500 字。Word是學生和職場人士最常用的一款辦公軟件之一,99.99% 的人知道它,但其實,這個軟件背后,還有一大批隱藏技能你不知道。掌握他們,你將開啟新世界的大門。Tab+Enter,在編過號以后,會自動編號段落Ctrl + D 調出字體欄,配合 Tab+Enter 全鍵盤操作吧Ctrl + L 左對齊, Ctrl + R 右對齊, Ctrl + E 居中Ctrl + F 查找,Ctrl + H 替換。然后關于替換,里面又大有學問!有時候Word文檔中有許多多余的空行需要刪除,這個時候我們可以完全可以
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 現(xiàn)代辦公環(huán)境下的技術趨勢分析報告
- 生態(tài)修復技術在水域生態(tài)保護中的作用
- 2 認識幾種常見的巖石(說課稿)-2023-2024學年科學四年級下冊教科版
- 2024-2025學年高中化學 化學實驗基本方法說課稿 新人教版必修1
- Unit 1 Lesson 1 At the Airport(說課稿)-2024-2025學年冀教版(三起)英語六年級上冊
- 2024-2025學年高中物理 第10章 熱力學定律 1 功和內能說課稿 新人教版選修3-3
- 2023八年級道德與法治上冊 第二單元 遵守社會規(guī)則 第五課 做守法的公民 第2框 預防犯罪說課稿 新人教版
- Unit 2 Ways to school Part A Let's learn (說課稿)-2024-2025學年人教PEP版英語六年級上冊001
- 10的再認識(說課稿)-2024-2025學年一年級上冊數(shù)學人教版
- 2 時、分、秒(說課稿)-2023-2024學年二年級下冊數(shù)學蘇教版
- 2024年中考語文試題分類匯編:散文、小說閱讀(第03期)含答案及解析
- 《宮頸癌篩查》課件
- 2024年聯(lián)勤保障部隊第九四〇醫(yī)院社會招聘考試真題
- 第二章《有理數(shù)的運算》單元備課教學實錄2024-2025學年人教版數(shù)學七年級上冊
- DB31-T 596-2021 城市軌道交通合理通風技術管理要求
- 華為智慧園區(qū)解決方案介紹
- 2022年江西省公務員錄用考試《申論》真題(縣鄉(xiāng)卷)及答案解析
- 【招投標管理探究的國內外文獻綜述2600字】
- 人教版八年級英語上冊期末專項復習-完形填空和閱讀理解(含答案)
- 化工企業(yè)三違清單不安全安全行為清單
- 解析貝殼找房商業(yè)模式
評論
0/150
提交評論