論商號(hào)的法律保護(hù)_第1頁(yè)
論商號(hào)的法律保護(hù)_第2頁(yè)
論商號(hào)的法律保護(hù)_第3頁(yè)
論商號(hào)的法律保護(hù)_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、論商號(hào)的法律保護(hù)         在我國(guó),商號(hào)作為一種無(wú)形資產(chǎn),它在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)揮著很大的作用,也愈來(lái)愈被人們所重視,但我國(guó)目前尚未有健全的關(guān)于商號(hào)保護(hù)的法律規(guī)定,商號(hào)被擅自使用的情況時(shí)有發(fā)生。為了建立一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,有必要探討一下商號(hào)的法律保護(hù)問(wèn)題。一、商號(hào)的概念和特征商號(hào),又稱為商事名稱,是商事經(jīng)營(yíng)主體在從事商行為時(shí)所使用的名稱,即商事主體在商事交易中為法律行為時(shí),用以署名或讓其代理人使用,與他人進(jìn)行商事交往的名稱。商號(hào)作為商事主體的代表符號(hào),不僅可以區(qū)分不同商事主體,減少和避免

2、交易中的混亂,而且對(duì)維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)也起著重要的作用。商號(hào)的特征有以下幾個(gè)方面:1.商號(hào)是商事經(jīng)營(yíng)主體的名稱。商號(hào)是區(qū)分不同商事主體的標(biāo)志,一般而言,在同一地區(qū)的同一種營(yíng)業(yè)中,不同的商事主體應(yīng)使用不同的商號(hào)。商號(hào)不同于商標(biāo),商標(biāo)只是區(qū)分一定范圍內(nèi)的產(chǎn)品或服務(wù)。法律對(duì)商號(hào)的保護(hù)僅限于商號(hào)的名稱,它保護(hù)不到商號(hào)的產(chǎn)品。但商號(hào)與商標(biāo)也有一定的聯(lián)系,有些商號(hào)由于歷史久遠(yuǎn),影響頗廣,從而被用作商標(biāo),如“張小泉”剪刀廠就以“張小泉”作為剪刀的商標(biāo),有些商標(biāo)由于知名度高,就被用作商號(hào),比如“可口可樂(lè)”就被用到廠家的名稱中。2.商號(hào)是商事主體在商事交易中使用的名稱。商號(hào)是商事主體在營(yíng)業(yè)中使用的區(qū)別于其他商事主體的

3、標(biāo)志,其目的是為了避免在交易過(guò)程中發(fā)生主體混亂和營(yíng)業(yè)混亂。3.商號(hào)與商事主體不可分離。商號(hào)不能脫離它所標(biāo)志的主體而獨(dú)立存在。二、商號(hào)的選定與形成商事主體如何選定商號(hào),各國(guó)的規(guī)定不同,各有自己的特點(diǎn),歸納起來(lái)主要有兩種:一是商號(hào)真實(shí)原則,即法律對(duì)商事主體選定商號(hào)加以嚴(yán)格的限制和規(guī)定,按照此規(guī)定,選擇商號(hào),或是與商事主體的姓名相吻合,或是與商事經(jīng)營(yíng)的種類相一致,德國(guó)采用這一原則。二是自由主義原則,即法律對(duì)商事主體選定商號(hào)一般不加限制,商號(hào)與商事主體的營(yíng)業(yè)種類和經(jīng)營(yíng)范圍有無(wú)關(guān)系,法律不加過(guò)問(wèn),日本采用這一原則,如日本商法第十六條規(guī)定“商人可以以其姓,姓名或其他名稱作為商號(hào)”。在商號(hào)的選定上雖然一些國(guó)

4、家采取的是自由主義原則,但為了維護(hù)公共秩序,對(duì)商號(hào)的選定也作了一些禁止,如日本商法第十七、十八條。在我國(guó),尚未有關(guān)于商號(hào)選定的明確規(guī)定,商號(hào)作為企業(yè)名稱的一個(gè)組成部分,和企業(yè)名稱有一定的聯(lián)系。從我國(guó)的企業(yè)名稱登記管理規(guī)定可以看出我國(guó)在商號(hào)選定上基本采取自由主義,同時(shí)也作了一些禁止。商號(hào)作為商事主體的營(yíng)業(yè)名稱,作為一種無(wú)形財(cái)產(chǎn),它起著吸引和保持顧客的作用,盡管在保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約中規(guī)定商號(hào)無(wú)須申請(qǐng)和注冊(cè),但大多數(shù)國(guó)家都規(guī)定商號(hào)必須登記注冊(cè),這樣商號(hào)才能形成,在德國(guó),商號(hào)必須向商事登記法院申報(bào)登記,其“商號(hào)的形成常與一定的法律程序聯(lián)系在一起”,日本商法也規(guī)定對(duì)公司的商號(hào)必須進(jìn)行登記。商號(hào)一經(jīng)選定

5、并登記后,商事主體的商號(hào)便形成了。商事主體應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定使用自己的商號(hào),如果商事主體允許他人使用自己的商號(hào),把商號(hào)出借出去,由此產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)由商事主體和該他人負(fù)連帶清償責(zé)任。三、商號(hào)權(quán)商號(hào)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中可以充分發(fā)揮宣傳的功能,它在長(zhǎng)期使用過(guò)程中就會(huì)得到人們的廣泛信任,起到維系和擴(kuò)大顧客的作用。商號(hào)常常包含一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,從而產(chǎn)生一定的經(jīng)濟(jì)效益。商號(hào)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益,與商號(hào)權(quán)是密不可分的。商號(hào)權(quán)是商事主體對(duì)其商號(hào)所享有的專用權(quán),是商號(hào)所有人依法使用、轉(zhuǎn)讓其商號(hào)并禁止他人濫用的權(quán)利。商號(hào)權(quán)作為商號(hào)在法律上權(quán)利的表現(xiàn)形式,是一種積極的權(quán)利。它的功能在于保護(hù)和促進(jìn)商事交易,消除商事活動(dòng)中的弊端和消極因

6、素,實(shí)現(xiàn)商法中所規(guī)定的商號(hào)的價(jià)值。對(duì)商號(hào)權(quán)的性質(zhì),人們認(rèn)識(shí)不一。一種觀點(diǎn)認(rèn)為商號(hào)權(quán)是一種人身權(quán),商號(hào)與商事主體不可分離,是商事主體人格權(quán)的象征。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為商號(hào)權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)權(quán),因?yàn)樯烫?hào)權(quán)可以成為轉(zhuǎn)讓的客體,是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為商號(hào)權(quán)是兼具人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)雙重性質(zhì)的權(quán)利。作為人身權(quán),商號(hào)權(quán)具有與姓名權(quán)相同的排他效力;作為財(cái)產(chǎn)權(quán),商號(hào)權(quán)是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn),可以轉(zhuǎn)讓。筆者同意第三種觀點(diǎn)。商號(hào)權(quán)有以下特征:1.公開(kāi)性。商號(hào)如同人的姓名,既是一種權(quán)利,也是一個(gè)標(biāo)志,商號(hào)不僅需要登記注冊(cè),更要向社會(huì)公開(kāi),在營(yíng)業(yè)活動(dòng)中更要讓他人知曉。2.排他性。商號(hào)權(quán)作為一種絕對(duì)權(quán),具有排他效力,只有商號(hào)權(quán)人才能使用

7、其商號(hào),他人未經(jīng)商號(hào)權(quán)人同意不得擅自使用其商號(hào)。3.不可單獨(dú)轉(zhuǎn)讓性。商號(hào)是具有自身財(cái)產(chǎn)價(jià)值的東西,可以轉(zhuǎn)讓給他人,但如果商事主體一邊繼續(xù)營(yíng)業(yè),一邊又轉(zhuǎn)讓這個(gè)商號(hào),那就會(huì)在商事主體的問(wèn)題上,使公眾產(chǎn)生嚴(yán)重的誤認(rèn),所以商號(hào)不可單獨(dú)轉(zhuǎn)讓,一般只限于和營(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓同時(shí)進(jìn)行或商事主體在停止?fàn)I業(yè)后轉(zhuǎn)讓。商號(hào)一經(jīng)登記注冊(cè),商事主體便擁有了商號(hào)權(quán),有人認(rèn)為只有信譽(yù)良好的企業(yè)享有商號(hào)權(quán)。這種觀點(diǎn)值得商榷。商號(hào)權(quán)是商事主體所擁有的商號(hào)專用權(quán),只要商號(hào)被注冊(cè),商號(hào)所有人便可對(duì)注冊(cè)了的商號(hào)主張權(quán)利并禁止他人使用,所以商事主體所享有的商號(hào)權(quán)并不以信譽(yù)良好為條件。四、商號(hào)的保護(hù)商號(hào)一經(jīng)登記,商事主體便擁有了商號(hào)權(quán),就能得到法

8、律的保護(hù)。1.商號(hào)的保護(hù)范圍。商號(hào)權(quán)的保護(hù)范圍是指商號(hào)權(quán)的效力范圍。規(guī)定商號(hào)必須登記的國(guó)家對(duì)商號(hào)的保護(hù)只限制在已登記注冊(cè)的商號(hào),在此范圍內(nèi)商號(hào)權(quán)人享有商號(hào)專用權(quán)并可對(duì)抗第三人。在我國(guó),根據(jù)企業(yè)名稱登記管理規(guī)定的要求,企業(yè)名稱都需登記,可見(jiàn)我國(guó)只對(duì)登記注冊(cè)的商號(hào)予以保護(hù)。2.商號(hào)侵權(quán)行為。所謂商號(hào)侵權(quán)行為是指同一地區(qū)的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之目的使用他人相同或類似的商號(hào)的行為。構(gòu)成商號(hào)侵權(quán)行為的要件(1)侵權(quán)行為的主體是同一地區(qū)的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者,馳名商號(hào)除外。(2)行為人必須是使用了他人的商號(hào)。只有使用了他人的商號(hào)才能導(dǎo)致商號(hào)權(quán)被侵害。(3)行為人使用他人的商號(hào)導(dǎo)致其與他人的營(yíng)業(yè)被誤認(rèn)。(4)行為人

9、主觀上必須出于故意,即侵權(quán)行為人在主觀上有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之目的。如何判斷侵權(quán)行為人是否具有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之目的呢?一般而言對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)目的的確認(rèn)可以根據(jù)侵權(quán)人開(kāi)始使用該商號(hào)的時(shí)期、使用地區(qū)、使用方式及公眾是否對(duì)兩者的營(yíng)業(yè)產(chǎn)業(yè)誤認(rèn)或混淆來(lái)證明。如果他人在同一地區(qū),在同一種營(yíng)業(yè)上使用同一商號(hào),則推定該他人有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之目的,此時(shí)舉證責(zé)任發(fā)生轉(zhuǎn)換,由該他人負(fù)舉證責(zé)任,只要他不能證明自己使用該商號(hào)無(wú)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之目的,就必須停止使用該商號(hào)。3,關(guān)于商號(hào)保護(hù)的法律規(guī)定。對(duì)商號(hào)的保護(hù),許多國(guó)家采取的是商法與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)防止法一起保護(hù)的方法,如日本。商法與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)防止法對(duì)商號(hào)的保護(hù)雖有一致的地方,但兩者互為補(bǔ)充。商法

10、是根據(jù)主觀條件來(lái)保護(hù)商號(hào),即商號(hào)侵權(quán)人主觀上有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之目的,它保護(hù)的商號(hào)不以馳名為條件,而不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)防止法不以主觀條件宋保護(hù)商號(hào),即使他人非以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之目的使用商號(hào),也可要求其停止使用,并且它所保護(hù)的商            號(hào)以馳名為條件。4.關(guān)于馳名商號(hào)的保護(hù)。馳名商號(hào)是在一定地區(qū)內(nèi)享有較高聲譽(yù)并在交易上為公眾所熟知的商號(hào)。馳名商號(hào)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期使用,享有較高聲譽(yù),如許多者字號(hào)。馳名商號(hào)作為一種無(wú)形資產(chǎn),往往凝聚著經(jīng)營(yíng)者多年的心血,具有較大的潛在的價(jià)值,所以更易受到侵害,而這種侵害不僅僅局限

11、于同一地區(qū)的同一種營(yíng)業(yè)。而且現(xiàn)在的企業(yè)一般都進(jìn)行多種經(jīng)營(yíng),冒用異種營(yíng)業(yè)的有名商號(hào)的情況并非少見(jiàn)。如同對(duì)馳名商標(biāo)的擴(kuò)大保護(hù)一樣,對(duì)馳名商號(hào)也應(yīng)予以擴(kuò)大保護(hù),以防他人利用馳名商號(hào)“白坐車”(freeride)從而引起馳名商號(hào)的吸引力“淡化”。對(duì)馳名商號(hào)的保護(hù),不能只局限于同一地區(qū)的同一種營(yíng)業(yè),而應(yīng)予以擴(kuò)大保護(hù)。其保護(hù)的范圍可以超越這一地區(qū),并且在這一地區(qū)的異種營(yíng)業(yè)也不能使用該馳名商號(hào)。只有這樣才能真正保護(hù)到那些馳名商號(hào)。5.加強(qiáng)對(duì)我國(guó)商號(hào)的法律保護(hù)。我國(guó)目前尚無(wú)完整的保護(hù)商號(hào)權(quán)的法律體系,關(guān)于商號(hào)的保護(hù)主要反映在對(duì)企業(yè)名稱權(quán)的保護(hù)之中。所以要考察我國(guó)對(duì)商號(hào)的保護(hù)就必須考察對(duì)企業(yè)名稱權(quán)的保護(hù)。我國(guó)民

12、法通則第九十九條、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條、產(chǎn)品質(zhì)量法第四十一條對(duì)企業(yè)名稱權(quán)的保護(hù)作出了規(guī)定,我們從中來(lái)研究一下我國(guó)對(duì)商號(hào)保護(hù)的情況。我國(guó)關(guān)于商號(hào)保護(hù)的法律規(guī)定存在著很大缺陷:(1)民法通則把企業(yè)名稱權(quán)放在人身權(quán)一節(jié)之中,這突出反映了我們過(guò)去只注意到商號(hào)權(quán)的人身權(quán)性質(zhì),而未注意到它所具有的財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì),對(duì)商號(hào)這一無(wú)形資產(chǎn)并未予以高度重視;(2)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法只規(guī)定了擅自使用他人企業(yè)名稱的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,并沒(méi)有規(guī)定不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所應(yīng)承擔(dān)的法律后果,而是援用產(chǎn)品質(zhì)量法中的有關(guān)規(guī)定。而產(chǎn)品質(zhì)量法旨在加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督管理,明確產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任,著重規(guī)定產(chǎn)品的合格性和缺陷性,打擊偽劣產(chǎn)品,是從保證產(chǎn)品質(zhì)量的角

13、度出發(fā)來(lái)保護(hù)企業(yè)名稱,我國(guó)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法禁止了混淆商品主體的行為,但對(duì)混淆營(yíng)業(yè)的行為未作重視,所謂混淆營(yíng)業(yè)的行為是指在一定區(qū)域內(nèi),使用眾所周知的他人的商號(hào)而與他人營(yíng)業(yè)上的設(shè)施和活動(dòng)產(chǎn)生混淆的行為。(3)企業(yè)名稱登記管理規(guī)定中條文規(guī)定得含糊,相互之間不協(xié)調(diào)。如其中第五條規(guī)定:“登記主管機(jī)關(guān)有權(quán)糾正已登記注冊(cè)的不適宜的企業(yè)名稱,上級(jí)登記機(jī)關(guān)有權(quán)糾正下級(jí)登記主管機(jī)關(guān)已登記的不適宜的企業(yè)名稱?!痹谑裁辞闆r下企業(yè)名稱“不適宜”呢?規(guī)定并沒(méi)有說(shuō)明,并且在第二十四條第二款又規(guī)定:“兩個(gè)以上企業(yè)向不同登記主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)相同的企業(yè)名稱,登記主管機(jī)關(guān)依照受理在先原則核定”,如果“不同登記主管機(jī)關(guān)”是行政隸屬的,下

14、級(jí)登記主管機(jī)關(guān)受理在先,依第二十四條的規(guī)定下級(jí)登記機(jī)關(guān)核定的企業(yè)名稱有效,如果上級(jí)登記主管機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)登記主管機(jī)關(guān)情況不及時(shí)了解,對(duì)同一地區(qū)相同的企業(yè)名稱也予以注冊(cè),必會(huì)導(dǎo)致上下級(jí)登記主管機(jī)關(guān)在登記上發(fā)生沖突,依第五條規(guī)定上級(jí)登記主管機(jī)關(guān)是否可以以“不適宜”為由糾正下級(jí)登記機(jī)關(guān)登記注冊(cè)的企業(yè)名稱?規(guī)定的條文不明確,缺乏靈活的操作性,在經(jīng)濟(jì)生活中易出現(xiàn)許多問(wèn)題,并且規(guī)定帶有濃厚的計(jì)劃色彩。為了適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,創(chuàng)立一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境,需要加強(qiáng)對(duì)我國(guó)商號(hào)的法律保護(hù)。根據(jù)我國(guó)實(shí)際情況,借鑒國(guó)外的立法經(jīng)驗(yàn),筆者認(rèn)為要加強(qiáng)對(duì)我國(guó)商號(hào)的法律保護(hù),需考慮以下幾個(gè)方面:(1)盡快制定商號(hào)登記管理暫行規(guī)定,以

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論