文獻(xiàn)質(zhì)量評價工具

1、澳大利亞JBI循證為證保健中心對類實驗性研究的真實性評價(2004).II篇名I作者(年份)、標(biāo)題、期刊(名稱、卷期、頁數(shù))研究方法(Design)研究對象(Participant)An 1LIIUM* ；! ! Ail W ；! !. ；! Uli Uli|jl AJI ! II和 *；! LUJ, m UIMAH*；! IJIII*! * !； AM * ；! IMJUULUlJmAIII II砒 *和.mm J 匚 J *；! !； IUIUUIL1JUL1IU UM H 皿mm *J U ii介入措施(Intervention)比較措施(Comparison)成果指標(biāo)(Outcome)

2、ujiniiiuuiunNirjiniHiHJiiiiciuiJfiiruriiJimiuiuiunrHrjiar tn理mm 科、,軸 ininwvti科仙討評析項目結(jié)果評析依據(jù)研究目的是否明確，立題依據(jù)是否充分？是i否!I1II不清楚 an = an anan _nblb ata = . anisi:是是否清晰描述了樣本的入選過程、分組過程、入選標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)|i口否準(zhǔn)。1i 不清楚II; ! _：!:IBI ：_： ! H M :V ! ：!i是；i-是否對研究對象和結(jié)果測評者實施了盲法i否iKI1不清楚II|au nHn KMIIIKI IMII nMBIHnHnISI Ml IJEI

3、IMI Ml Uia UH1M HI Id HI IKI MlIda Ml IIAil * Ida MAIIKiaiaHpaHUHBM Ii是；I實驗組和對照組在基線時是否具有可比性？否ISIIII不清楚 naa in in Bwia:in k m m m H. an aw m w na na awa nr. w m m m bhaw.m iw ii是是否描述樣本流失情況？流失的樣本是否也納入分析iIi否:i(要求培是否描述了評估不良反應(yīng)或副作用的方法 ?結(jié)局指標(biāo)的設(shè)立是否妥當(dāng)？測評方法是否可信？不清楚-是否不清楚是否不清楚是否I 不清楚I是否-1 !1i不清楚j111:1:ri；i:i資料分

4、析方法是否恰當(dāng)？1:1i是11:;否i11不清楚ii主要研究成果!；i ；i:i:1i證據(jù)等級i；1!1:1I英國牛津大學(xué)循證醫(yī)學(xué)中心對病例對照研究的真實性評價iI|uurjl_I.V-U V-IUIl J-V.H.MH J-UI J-M.VKM.HLUHLUKV-V.I. UI.UL JJM. JJUMJ.MJLUJi M-U HMH ,篇I作者(年份)、標(biāo)題、期刊(名稱、卷期、頁數(shù))I “Miia!aveau-|JLnu.ajj!-nj-waM.aMHM.i ii!j-av_ajL!k|J!iJi J ujjug.au.“鼻鼻屈-y 5 y -iuiaJU_aiLjajlul u. iML

5、au.BJMiBM BMBMrHJLi uajuji.|LU UA H_UL HMJ JLUL JUUL JUUJIULAILU HLUIUU JJL JUL JUU JLU UUl MJL MA UA L M ! J|. ! JLl I. JUL I. JLU JUUL HJUIUU MJL HJLL JULL JLUL JLU JUIX MJUHU HLU RJUL JUL JUL JUU. JUU HU UUl MJl HUL JUL L JLU JUUL JULOUUL HU JA UU JUL JUL JUU JUU HJU MUH MILJLU JUU JUULJULUUU UUL

6、ILUIUU JU JUL JUU JUU MUI MA MA MAUL JLU J研究方法(Design)研究對象(Participant)介入措施(Intervention)=i|uu HAA IL陽I. HJUJ JUl JL JA I. JUmmA 鼻U IWUl auuii IUUL JU JM. 11 JUUL ASA VdkJI. PJQI. ILH. aUULl. lU A. * i1比較措施(Comparison)i|Lu. MlA RJLR. VJUV. -F-UL . J-UL J-U.W-U. V-UVJU. L JM. ! JSJI. 成果指標(biāo)(Outcome)評析項

7、目I:I|J a s a a a tas j d : i口aba dd “hits j : sa j new a “wq “= j s .口 &Bad B iB aa tBa J ! ia J ! taa J &BB J B iBaa tBa J ! iaa J tHa J Bi6Ba B iBaa fcBa J ! iaa! fcB a J a, t a a i si；i病例組的納入方法和樣本量是否恰當(dāng)，能否代表研究群體;結(jié)果是否不清楚是評析依據(jù)對照組的納入方法和樣本量是否恰當(dāng)，能否代表總體，與病例組是 否匹配。I:I! ： Z：！ : ； _；I；II對暴露因素的測量是否準(zhǔn)確，病例組和對照

8、組的測量方式是否一I否不清楚是否不清楚1I在研究設(shè)計和資料分析中，是否考慮到了所有重要的混雜因素是否!Ti!11!1:1不清楚1111:1i；1jj1主要研究成果1i1 :1:1證據(jù)等級1i1 :1英國牛津大學(xué)循證醫(yī)學(xué)中心對隊列研究的真實性評價篇名I作者（年份）、標(biāo)題、期刊（名稱、卷期、頁數(shù)）研究方法（Design）研究對象(Participant)Mu!盂“*；!I；首UMUilIB* HJUJUmJULlM-WLUUJmmMJiMlJlMJM1JMmHK；IUilLlftmi*；* .IMM1JUUJI；首LMLUUHIMii介入措施(Intervention)|LILllLLllJLq.

9、VJJILI JLl L JLl 1. JAB. J_U UlVJAPJAV JAL JLILJU.L JLU JLURUUUI. JLM.IL4JI VJLILI比較措施(Comparison)成果指標(biāo)(Outcome)! n i m i m i hi i uin 11 】i i u h 】i m m 】rifNM whm wyh w vvmmm vniMrmYimwmi t i i i u 11 m i 11 11 11 inn n 11 i mr i i i h h jii m h 11 it 11 叫評析項目結(jié)果評價依據(jù)是樣本的納入方法是否恰當(dāng)，能否代表研究群體？否不清楚是對暴露因素的

10、測量是否準(zhǔn)確？否不清楚結(jié)局測評方法是否恰當(dāng)可信?是否1不清楚11:111:1在研究設(shè)計和資料分析中是否考慮到了所有重要混雜 因素？11是否不清楚1:11;i1:11是!1:對研究對象的隨訪時間是否足夠？否1:1不清楚1 ；1:是1是否對所有對象都進(jìn)行了隨訪？否1不清楚:1 主要研究成果11:1 1-1 1: :1證據(jù)等級111:11:;隊列研究的NOS中文版作者(年份)標(biāo)題、期刊(名稱、卷期、頁數(shù))篇名研究方法(Design)研究對象(Participant)介入措施(Intervention)比較措施(Comparison).P-U.FJ- .KJL.I-UJ-U PJU. IVJU. P

11、J-R. RUF JL I. JU I. JP JL I. JUU JLSJLI.1 JULLJU!LI.JLUJLUaLLPMLlJUVJUIILMfUMILOnjlLUll.JULl.JLUJLUaLU.VJLI.MLV.U-llI.Ma.JLAK.MA MA VJU. IPJ-l KJJL RUf A. I. JPJl I. JUL I. JLHJL JLVJL VLU. VJLJL KJLV. MLl I.IL M K. J-U MA IVJU. BJ-R. R-M RUM. I. JJI I. JUL L JUU. JLJl VLU. ILIUI. M.9. MLC. I. JLl

12、O.U.MA VJUI成果指標(biāo)(Outcome)主要研究成果證據(jù)等級!IIII IIHIIIIIIHIII 占岳*酥,沖 打衣ii:_亠結(jié)果評價依據(jù)評析項目-k隊列的選擇暴露隊列的代表性非暴露隊列的選擇:A很好的代表性汩較好的代表性討代表性差，如選擇志愿者、護(hù)士等未描述隊列的來源-keA于暴露隊列來自同一人群,如同一社區(qū) 羽與暴露隊列來自不同人群；C未描述來源卜暴露的確定研究開始時沒有研究對象已經(jīng)發(fā)生研究的疾病:A嚴(yán)格確定的記錄（如外科的記錄）* 歸結(jié)構(gòu)式問卷調(diào)查=C自己的記錄=D未描述*:A是詛否& iiUiBflUBiM Bi UBBiUiiMiBaUBiM Bi iABBiUiii暴露隊

13、列和非暴露隊列的可比性可比性（設(shè)計和分析階段）A根據(jù)最重要的因素選擇和分析對照詁根據(jù)其他的重要因素 （例如第二重要因素）選擇和分析對 !照（可以理解為是否對重要的混雜因素進(jìn)行了校正）結(jié)果I結(jié)果的測定方法:A獨立的盲法測定和評估! +:B根據(jù)可靠的記錄:C自的記錄A是的*對于所研究的疾病隨訪時間是否足夠長B否（時間太短，多數(shù)未發(fā)生所研究的疾?。?,1A隨訪完整，對所有的研究對象都隨訪到 *淚隨訪率 80% ,（評價者自己可以確定一個隨訪率隨訪的完整性少數(shù)失訪，失訪小并對失訪者進(jìn)行了描述分析*匸隨訪率V 80% ,對失訪者沒有進(jìn)行描述:D未描述注：每一項研究在選擇”和 結(jié)果”上的每一個條目最多可以

14、有一個“”。而在 可比性”上的條目最多可以有兩個“”RCT文獻(xiàn)評價及薈萃篇名作者(年份)、標(biāo)題、期刊(名稱、卷期、頁數(shù))研究方法(Desig n)RCT研究對象(Participa nt)介入措施(In terve ntio n)比較措施(Comparis on)成果指標(biāo)(Outcome)評析項目評析結(jié)果評析根據(jù)Randomsequeneegen erati on（是否以隨機(jī)順序分派組別） Low risk Un clear risk High riskAlloeati on con eealme nt（是否分派過程保密，無法事 先預(yù)知） Low risk Un clear risk High

15、 riskBli nding of partieipa nts and pers onnel（受試者及照護(hù)人員不知誰是 實驗組） Low risk Un clear risk High riskBli ndi ngofoutcomeassessme nt（評估結(jié)果者不知誰是實驗組） Low risk Un clear risk High riskIn complete outcome data（受試者追蹤率是否夠高，流 失病人的資料是否納入分析） Low risk Un clear risk High risk主要研究成果證據(jù)等級Systematic Review 文獻(xiàn)評價及薈萃篇名作者(年份

16、)、標(biāo)題、期刊(名稱、卷期、頁數(shù))研究方法(Desig n)研究對象(Participa nt)介入措施(In terve nti on)比較措施(Comparis on)成果指標(biāo)(Outcome)評析項目評析結(jié)果評析根據(jù)What questi on (PICO) didthesystematic Yesreview address?（問題與PICO主題明確） Un clear NoIs it uni ikelythatimporta nt,releva ntstudies were missed?（搜尋策略完整、無遺漏） Yes Un clear NoWere the criteria used to select ar