小微企業(yè)融資狀況綜合監(jiān)測(cè)指數(shù)構(gòu)建與應(yīng)用_第1頁(yè)
小微企業(yè)融資狀況綜合監(jiān)測(cè)指數(shù)構(gòu)建與應(yīng)用_第2頁(yè)
小微企業(yè)融資狀況綜合監(jiān)測(cè)指數(shù)構(gòu)建與應(yīng)用_第3頁(yè)
小微企業(yè)融資狀況綜合監(jiān)測(cè)指數(shù)構(gòu)建與應(yīng)用_第4頁(yè)
小微企業(yè)融資狀況綜合監(jiān)測(cè)指數(shù)構(gòu)建與應(yīng)用_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩5頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、小微企業(yè)融資狀況綜合監(jiān)測(cè)指數(shù)構(gòu)建與應(yīng)用摘 要:本文在借鑒國(guó)內(nèi)外關(guān)于小微企業(yè)運(yùn)行和融資 環(huán)境指數(shù)構(gòu)建的基礎(chǔ)上,選取衡量小微企業(yè)融資狀況的數(shù)量、 價(jià)格和風(fēng)險(xiǎn)等指標(biāo),運(yùn)用主成分分析法、CRITIC法和變異系數(shù)法等綜合指數(shù)評(píng)價(jià)方法,構(gòu)建小微企業(yè)融資狀況綜合監(jiān)測(cè) 指數(shù)。從穩(wěn)定性、趨勢(shì)性、應(yīng)用性等方面對(duì)不同綜合指數(shù)評(píng) 價(jià)法進(jìn)行比較,最終確定使用CRITIC法構(gòu)建小微企業(yè)融資狀 況綜合監(jiān)測(cè)指數(shù)。在此基礎(chǔ)上,對(duì)小微企業(yè)監(jiān)測(cè)指數(shù)的適用 性進(jìn)行分析,并對(duì)未來(lái)的應(yīng)用方向進(jìn)行探索。關(guān)鍵詞:小微企業(yè);融資狀況;指數(shù);CRITIC法一、引言小微企業(yè)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有重要地位,國(guó)務(wù)院歷來(lái) 重視小微企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,采取多項(xiàng)政

2、策措施解決小微企業(yè) “融資難、融資貴”問題。近年來(lái),出臺(tái)了多項(xiàng)政策文件, 要求金融管理部門和金融機(jī)構(gòu)要采取綜合措施,著力緩解企 業(yè)融資成本高問題,促進(jìn)金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)良性互動(dòng),緩解小 微企業(yè)“融資難、融資貴”問題。目前,國(guó)內(nèi)外在定性方面 對(duì)小微企業(yè)融資問題研究比較多,而在量化小微企業(yè)融資難、 融資貴方面鮮有涉及。因此,本文嘗試構(gòu)建一個(gè)融合“量、 價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)”等因素的小微企業(yè)融資狀況綜合監(jiān)測(cè)指數(shù),為宏 觀決策提供可持續(xù)的監(jiān)測(cè)指標(biāo),綜合反映小微企業(yè)的融資狀 況。二、研究文獻(xiàn)綜述與評(píng)價(jià)(一)國(guó)內(nèi)外企業(yè)融資成本研究現(xiàn)狀 國(guó)外關(guān)于企業(yè)融資成本問題的研究,主要集中在概念界 定、理論闡釋諸方面。麥金農(nóng)( 197

3、3)和愛德華 ?肖(1973) 提出的“金融壓制論”和“金融深化論”認(rèn)為,金融管制造 成金融抑制,使市場(chǎng)機(jī)制作用不能發(fā)揮,是中小企業(yè)信貸融 資困難的重要原因之一。梅耶思和麥基里夫(1984)從信息不對(duì)稱的角度研究了企業(yè)融資結(jié)構(gòu)問題,發(fā)現(xiàn)由信息不對(duì)稱 導(dǎo)致的投資人的反向選擇,客觀上將限制企業(yè)的外部融資。 博格和尤戴爾( 1998)提出“關(guān)系型融資假說(shuō)” ,認(rèn)為企業(yè) 在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中固定地與數(shù)量極少的銀行打交道,通過(guò)長(zhǎng)期和 多渠道的接觸可以使銀行了解貸款企業(yè)及其業(yè)主的相關(guān)信 息,從而有效緩解信息不對(duì)稱造成的企業(yè)融資難的問題。盡管我國(guó)對(duì)于企業(yè)融資成本方面的研究晚于西方發(fā)達(dá) 國(guó)家,但也取得了不少成果,研究

4、的廣度和深度有了明顯提 高。鐘朋榮( 1999)通過(guò)研究認(rèn)為中小企業(yè)固定資產(chǎn)比較少 的自身缺陷導(dǎo)致了中小企業(yè)融資困難。盛松成(2011)用典型調(diào)查和金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相互印證,說(shuō)明了中小企業(yè)對(duì)融資狀 況感受較差的原因,并從加快發(fā)展小型金融機(jī)構(gòu)、提高直接 融資比重、減輕企業(yè)稅負(fù)、推廣中小企業(yè)信用體系建設(shè)等方 面提出了具體建議。巴曙松( 2013)研究了金融轉(zhuǎn)型中的小 微企業(yè)融資創(chuàng)新問題,并指出了我國(guó)小微企業(yè)未來(lái)的融資發(fā) 展方向。于華金( 2014 )調(diào)查發(fā)現(xiàn)小微企業(yè)融資貴不僅僅是 利率因素造成的,更多地與小微企業(yè)經(jīng)營(yíng)的不穩(wěn)定性和不透 明性有關(guān),中介費(fèi)用也影響小微企業(yè)融資貴的重要因素。薛 欣迪、王秀山(

5、 2015)對(duì)遼寧省 400 家小微企業(yè)進(jìn)行了問卷 調(diào)查和深度訪談,揭示了小微企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況,從資金缺口、 借款渠道、可接受的融資成本等方面指出了小微企業(yè)融資堪 憂的現(xiàn)狀。(二)小微企業(yè)融資狀況量化實(shí)踐 在小微企業(yè)融資狀況量化問題上,國(guó)內(nèi)個(gè)別單位和研究 機(jī)構(gòu)都進(jìn)行了嘗試,并取得了較好的成果。郵儲(chǔ)銀行聯(lián)合經(jīng) 濟(jì)日?qǐng)?bào)社利用小微企業(yè)客戶數(shù)據(jù)和相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù),編制了小 微企業(yè)運(yùn)行指數(shù)。渣打銀行用全國(guó)近 600 家中小企業(yè)月度調(diào) 查結(jié)果數(shù)據(jù)編制了中小企業(yè)信心指數(shù)(SMEI),用來(lái)衡量中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況、信用現(xiàn)狀和未來(lái)三個(gè)月的預(yù)期狀況。上海 財(cái)經(jīng)大學(xué)小企業(yè)融資研究中心聯(lián)合上海農(nóng)商行,編制并發(fā)布 了上財(cái)-上海農(nóng)商

6、銀行小微企業(yè)融資環(huán)境綜合指數(shù)(FE),從融資成本、規(guī)模、需求、約束等方面反映小微企業(yè)融資環(huán)境 問題。人民銀行調(diào)查統(tǒng)計(jì)司從 2012 年開始通過(guò)問卷調(diào)查的 方式,從企業(yè)端了解其融資狀況,最終形成資金狀況指數(shù)、 融資環(huán)境指數(shù)、融資成本指數(shù)以及未來(lái)一季度的資金狀況等 數(shù)據(jù)成果。知名的金融搜索平臺(tái)融 360 結(jié)合在線數(shù)據(jù),編制 了中國(guó)小微企業(yè)普惠指數(shù),是國(guó)內(nèi)首個(gè)以指數(shù)形式來(lái)衡量小 微企業(yè)融資服務(wù)現(xiàn)狀的指標(biāo)體系。總體來(lái)看,國(guó)內(nèi)外對(duì)企業(yè)融資問題的研究成果頗豐,但 在如何量化小微企業(yè)融資貴、 融資難的問題上還不多見。 FEI 指數(shù)和人民銀行企業(yè)民間融資調(diào)查雖有所涉及量化融資成 本問題,但都是通過(guò)企業(yè)端的調(diào)查

7、獲得,未能綜合利用中介 機(jī)構(gòu)端的數(shù)據(jù)。為形成對(duì)小微企業(yè)融資貴、融資難的有效監(jiān) 測(cè),本文基于人民銀行金融統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)管理信息系統(tǒng)和標(biāo)準(zhǔn)化 存貸款綜合抽樣統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)資源,構(gòu)建小微企業(yè) 融資狀況綜合監(jiān)測(cè)指數(shù)。三、小微企業(yè)融資狀況綜合監(jiān)測(cè)指數(shù)的構(gòu)建(一)指標(biāo)選取 本文根據(jù)現(xiàn)有可獲得的人民銀行金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),遵循科 學(xué)性、可測(cè)性、可靠性三原則,最終從 8 個(gè)備選指標(biāo)中確定 6 個(gè)指標(biāo)進(jìn)行指數(shù)構(gòu)建(見表 1 )。本文在指標(biāo)選擇選取過(guò)程中,充分考慮數(shù)據(jù)來(lái)源的多樣 化,盡量從多角度來(lái)反映小微企業(yè)融資狀況,最終選擇了 2 個(gè)數(shù)量指標(biāo)、 2 個(gè)價(jià)格指標(biāo)和 2 個(gè)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo),力圖從數(shù)量、 價(jià)格、風(fēng)險(xiǎn)“三位一體”地

8、構(gòu)建小微企業(yè)融資狀況綜合監(jiān)測(cè) 指數(shù)。在 6 個(gè)指標(biāo)中, 2 個(gè)價(jià)格指標(biāo)(新發(fā)小微企業(yè)貸款利 率)和 1 個(gè)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo) (小微企業(yè)貸款不良率) 屬于逆向指標(biāo), 為了使指數(shù)構(gòu)建更為科學(xué),并保證不同指標(biāo)之間量綱統(tǒng)一, 本文對(duì)其進(jìn)行取倒數(shù)百分比變換,最終得到所需數(shù)據(jù)。(二)指數(shù)構(gòu)建1、主成分分析法構(gòu)建指數(shù)( 1)適用性檢驗(yàn) 運(yùn)用主成分分析法之前,需要考察原始變量是否適用主 成分分析方法,利用 SPSS軟件對(duì)變量進(jìn)行 KMO檢驗(yàn),KMO 值為 0.579,證明所選指標(biāo)之間存在著一定的相關(guān)性,可以 用主成分分析方法進(jìn)行分析。( 2)求特征根根據(jù)特征根來(lái)看,有 3 個(gè)特征根大于 1,抽取三個(gè)主成 分的時(shí)候,共

9、解釋了原有變量總方差的 91.099%,因此,抽 取三個(gè)主成分即可滿足分析需求。( 3)主成分抽取通過(guò)抽取 3 個(gè)主成分,得到三個(gè)主成分的模型為:( 4)綜合得分 通過(guò)計(jì)算,可以得到每個(gè)主成分的得分,每個(gè)得分的均 值為 0,標(biāo)準(zhǔn)差為 1,消除了各變量之間量綱不同的影響。 鑒于本文選擇了三個(gè)主成分,所以取前三個(gè)特征根的占比為 其權(quán)重更為合適,確保了權(quán)重之和為1。前三個(gè)特征根分別為 3.159、1.284 和 1.023,所以三個(gè)主成分的權(quán)重分別是 0.578、 0.235 和 0.187。最終得出主成分分析法小微企業(yè)融資狀況綜合監(jiān)測(cè)指數(shù)計(jì)算公式:2、變異系數(shù)法構(gòu)建指數(shù) 變異系數(shù)法是直接利用各項(xiàng)指

10、標(biāo)所包含的信息,通過(guò)計(jì) 算各指標(biāo)的變異系數(shù)得到指標(biāo)的權(quán)重?;咀龇ㄊ牵合?項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的量綱不同的影響,用各項(xiàng)指標(biāo)的變異系數(shù)來(lái)衡 量各項(xiàng)指標(biāo)取值的差異程度。各項(xiàng)指標(biāo)的變異系數(shù)公式為:根據(jù)各個(gè)指標(biāo)權(quán)重,計(jì)算每個(gè)時(shí)間點(diǎn)上的小微企業(yè)融資 狀況綜合監(jiān)測(cè)指數(shù), 最終得到按照變異系數(shù)法構(gòu)建 2014 年 1 月至 2015年 9月小微企業(yè)融資狀況綜合監(jiān)測(cè)指數(shù) (見圖 2)。3、CRITIC法構(gòu)建指數(shù)經(jīng)過(guò)計(jì)算,得出各個(gè)時(shí)間點(diǎn)上觀測(cè)的綜合監(jiān)測(cè)指數(shù)得分,并得到按照CRITIC法構(gòu)建2014年1月至2015年9月小微企 業(yè)融資狀況綜合監(jiān)測(cè)指數(shù)(圖 3)。四、指數(shù)構(gòu)建方法選擇和適用性分析(一)三種方法比較與選擇1

11、、穩(wěn)定性。從三種方法的表現(xiàn)看,CRITIC法與變異系數(shù)法走勢(shì)幾乎一致, 穩(wěn)定性均較好。 主成分分析法波動(dòng)性較大, 穩(wěn)定性較差。2、趨勢(shì)性。從趨勢(shì)看, 2014年以來(lái),三種方法編制的指數(shù)均有一個(gè)先向下而后向上的趨勢(shì)。CRITIC法和變異系數(shù)法趨勢(shì)更為接近。主成分法雖然趨勢(shì)性很突出,但顯示的小微企業(yè)融資狀況與調(diào)查中企業(yè)感受一致性不強(qiáng)。3、應(yīng)用性。從權(quán)重計(jì)算過(guò)程看,CRITIC法權(quán)重確定過(guò)程 相對(duì)簡(jiǎn)單,綜合考慮了指標(biāo)本身以及其他指標(biāo)之間的信息, 在權(quán)重確定上更為科學(xué),較能真實(shí)反映小微企業(yè)融資狀況的 變化趨勢(shì)。變異系數(shù)法權(quán)重確定過(guò)程全賴于指標(biāo)本身的標(biāo)準(zhǔn) 差和平均數(shù)大小,與其他指標(biāo)關(guān)系不大。主成分分析法

12、相較 于其他兩種方法較為復(fù)雜,所得數(shù)據(jù)波動(dòng)性較大,不能反映 小微企業(yè)融資狀況的整體趨勢(shì)。綜上所述,通過(guò)穩(wěn)定性、趨勢(shì)性和應(yīng)用性的比較,本文選擇CRITIC法構(gòu)建的小微企業(yè)融資狀況綜合監(jiān)測(cè)指數(shù)。(二)指數(shù)適用性分析 從小微企業(yè)融資狀況綜合監(jiān)測(cè)指數(shù)(以下簡(jiǎn)稱指數(shù))與 相關(guān)指標(biāo)走勢(shì)來(lái)看,用CRITIC法構(gòu)建的小微企業(yè)融資狀況綜 合監(jiān)測(cè)指數(shù), 將數(shù)量、 價(jià)格、風(fēng)險(xiǎn)因素充分進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià), 很好地體現(xiàn)了小微企業(yè)融資的整體狀況。結(jié)合指數(shù)來(lái)看, 2014 年以來(lái), 整個(gè)小微企業(yè)融資狀況呈 現(xiàn)波動(dòng)向上趨勢(shì)。 2014 年 11 月,小微企業(yè)融資狀況達(dá)到了 低點(diǎn),此時(shí)人民銀行宣布非對(duì)稱降低基準(zhǔn)利率,恰逢其時(shí)。 之

13、后三個(gè)月, 指數(shù)連續(xù)上升, 在 2015 年 2 月達(dá)到近期高點(diǎn)。 但隨著小微企業(yè)貸款增速和利率的反彈,導(dǎo)致融資狀況出現(xiàn) 連續(xù)下降。隨著 5、 6 月份央行降息政策的連續(xù)實(shí)施,指數(shù) 于 8 、 9 月份連續(xù)出現(xiàn)向好局面,接近歷史高點(diǎn),說(shuō)明本文 所構(gòu)建的綜合監(jiān)測(cè)指數(shù)與相關(guān)指標(biāo)所反映的小微企業(yè)融資 狀況契合度較高,能夠綜合評(píng)價(jià)和反映小微企業(yè)融資現(xiàn)狀變 動(dòng)情況。五、監(jiān)測(cè)指數(shù)的應(yīng)用方向基于穩(wěn)定性、趨勢(shì)性和應(yīng)用性比較,運(yùn)用CRITIC賦權(quán)法所編制的小微企業(yè)融資狀況綜合監(jiān)測(cè)指數(shù)更符合實(shí)際情況, 能更好反映小微企業(yè)融資狀況變動(dòng)特征。在對(duì)小微企業(yè)融資 狀況監(jiān)測(cè)中,可以運(yùn)用構(gòu)建的綜合指數(shù)進(jìn)行持續(xù)監(jiān)測(cè),跟蹤 分析

14、研究貨幣政策調(diào)整對(duì)小微企業(yè)融資狀況的影響。具體來(lái) 講,本文構(gòu)建的小微企業(yè)融資狀況綜合監(jiān)測(cè)指數(shù)可用于:多維度衡量小微企業(yè)融資狀況。在衡量小微企業(yè)融資狀 況整體情況的同時(shí),還可以從縱橫兩維度進(jìn)行監(jiān)測(cè)。一是縱 向反映小微企業(yè)融資狀況變化趨勢(shì)。二是編制全國(guó)及各個(gè)省 市的區(qū)域小微企業(yè)融資狀況指數(shù)進(jìn)行橫向比較。預(yù)研預(yù)判小微企業(yè)融資狀況。以小微企業(yè)融資狀況綜合 監(jiān)測(cè)指數(shù)為基礎(chǔ),預(yù)測(cè)小微企業(yè)融資狀況變動(dòng)趨勢(shì),及時(shí)發(fā) 現(xiàn)小微企業(yè)融資存在的潛在風(fēng)險(xiǎn),并及時(shí)出臺(tái)政策引導(dǎo)金融 機(jī)構(gòu)合理發(fā)放貸款,保障融資成本防止小微企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)的 加劇。參考文獻(xiàn)1 麥金農(nóng) .經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貨幣與資本 M. 上海人民出版社,1997.2 愛

15、德華 ?肖.經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的金融深化 M. 格致出版社,2015.3 Berger ,A.N,Udell ,G.F,“ Relationship Lending and Lines of Credit in Small Firm Finance ”,Journa of Business,1995,68,351-282。4 盛松成 .為什么銀行和企業(yè)對(duì)中小企業(yè)融資狀況的感 覺不一樣 N. 金融時(shí)報(bào) .2011-09-15.5 于華金.融資貴不但是利率因素J.中國(guó)金融.2014, (18):15-19.6 林川成.?降低中小企業(yè)融資成本的路徑探討J.中國(guó)外資.2011,(21):90-91.The c

16、onstruction and application of small micro-enterprise financing situation comprehensive monitoring index DU Junli FAN Nianlong(Xi' an Branch PBC, Xi'an Shaanxi 710075)Abstract : Based on the research results about small micro-enterprise running and financing environment at home and abroad ,

17、this paper selects some indicators about small micro-enterprise financing situation of quantity , price and risk. In this paper , principal component analysis , CRITIC method and coefficient of variation are used to construct the small micro-enterprise financing situation comprehensive monitoring index. By comparing different methods from stability , trends and application , the paper finally constructs a small and micro-enterpris

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論