宿舍樓安全評(píng)價(jià)

1、浙江工業(yè)大學(xué)朝暉校區(qū)綜合樓安全評(píng)價(jià)書評(píng)價(jià)員：陸濤評(píng)價(jià)報(bào)告完成日期：2013年5月26日刖S浙江工業(yè)大學(xué)朝暉校區(qū)綜合樓為五層建筑，在這樣的場(chǎng)所，人員密度大，可 燃物多，安全出口較少，最大的安全隱患就是火災(zāi)。就火災(zāi)而言，煙氣中毒和窒息 是造成人員傷亡的主要原因。因煙囪作用的影響，高層建筑火災(zāi)煙氣縱向蔓延速度 很快，而另一方面其安全出口少人員疏散困難，撲救難度大，所以一旦發(fā)生火災(zāi)， 容易造成群死群傷事故。此外，還有各種各樣威脅著學(xué)生人參與財(cái)產(chǎn)安全的因素。 因?yàn)檎n程安排的需要，對(duì)浙江工業(yè)大學(xué)朝暉校區(qū)綜合樓進(jìn)行安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)。編制了 浙江工業(yè)大學(xué)朝暉校區(qū)綜合樓安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告書。1概述11.1 項(xiàng)目概述

2、11.1.1 地理位置11.1.2 宿舍樓周邊的具體情況11. 1.3人員信息11.2 評(píng)價(jià)范圍21.3評(píng)價(jià)依據(jù)1. 3. 1法規(guī)依據(jù)21.3.2有關(guān)文件依據(jù)21. 3. 3所有的主要技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)1. 3. 4相關(guān)的論文資料32評(píng)價(jià)方法簡(jiǎn)介和選擇32. 1評(píng)價(jià)方法簡(jiǎn)述42. 1. 1評(píng)價(jià)方法概述42. 1.2主要的安全評(píng)價(jià)方法列舉52. 1. 3評(píng)價(jià)方法選擇62. 1. 4評(píng)價(jià)步驟63安全檢査表法63. 1安全檢查表的概述73.2安全檢查表73. 3對(duì)危險(xiǎn)源的分析163. 3. 1主要的危險(xiǎn)因素和危險(xiǎn)源163. 3.2已采取的主要的安全措施173.4評(píng)價(jià)結(jié)果17事故樹分析1744. 14.

3、1. 14. 1.24. 1. 34. 1. 44. 1.54. 1.64. 1. 74.24.2. 14.2. 24.355.15.25. 3評(píng)價(jià)方法及評(píng)價(jià)內(nèi)容17方法概述17分析步驟18準(zhǔn)備階段18事故樹的編制19事故樹定性分析19事故樹定量分析19事故樹分析的結(jié)果總結(jié)19宿舍樓火災(zāi)事故樹分析20宿舍樓火災(zāi)事故樹20宿舍樓火災(zāi)事故樹定性定量分析23結(jié)論 23安全對(duì)策措施24建筑場(chǎng)地及布置方面的對(duì)策措施24管理方面的對(duì)策措施安全電壓25安全工程設(shè)計(jì)方面對(duì)策措施275.4應(yīng)采取的其他措施286評(píng)價(jià)結(jié)論和建議296. 1 概述 296.2 綜合結(jié)論311概述項(xiàng)目概述地理位置浙江工業(yè)大學(xué)朝暉校區(qū)綜

4、合樓具體的項(xiàng)LI地理位置如圖:宿舍樓周邊的具體情況浙江工業(yè)大學(xué)朝暉校區(qū)綜合樓一層為便利店，西邊有一小偏門，北面正對(duì)家 人超市，宿舍門口人流量大。人員信息該宿舍樓為男生宿舍樓，共住學(xué)生528名，宿舍樓出口有兩名管理人員，管 理人員實(shí)行二人輪班制。總計(jì)每天住宿人數(shù)為530人。評(píng)價(jià)范圍浙江工業(yè)大學(xué)朝暉校區(qū)綜合樓評(píng)價(jià)依據(jù)法規(guī)依據(jù)（1）安全評(píng)價(jià)通則（國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督局，安監(jiān)管技裝字2003137號(hào)）（2）關(guān)于印發(fā)安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)導(dǎo)則的通知（安監(jiān)管規(guī)劃字 2 0 0 4 3 6號(hào)）1. 3. 2有關(guān)文件依據(jù)浙江工業(yè)大學(xué)宿舍管理規(guī)定1. 3. 3所有的主要技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)（1）JGJ 36-2005宿舍建筑設(shè)計(jì)規(guī)

5、范（2）JGJ 480-2005宿舍建筑設(shè)計(jì)安全總則（3）GB50054-95低壓配電設(shè)訃規(guī)范（4）GB50057-94建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范（5）建筑設(shè)汁防火規(guī)范GBJ 16（6）高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范GB 50045的規(guī)定（7）GB50168-92電氣裝置安裝匚程電纜線路施工及驗(yàn)收規(guī)范（8）GB50169-92電氣裝置安裝工程接地裝置施工及驗(yàn)收規(guī)范（9）GBJ64-83工業(yè)與民用電力裝置的過(guò)電壓保護(hù)設(shè)汁規(guī)范（10）GBJ65-83工業(yè)與民用電氣裝置的接地設(shè)計(jì)規(guī)范（11）JGJ/T16-92民用建筑設(shè)計(jì)規(guī)范評(píng)價(jià)方法的選擇和簡(jiǎn)介相關(guān)的論文資料（1）大型綜合性商業(yè)建筑的性能化消防設(shè)計(jì)（2）建筑物火

6、災(zāi)時(shí)人員疏散運(yùn)動(dòng)時(shí)間研究（3）我國(guó)現(xiàn)行建筑防火設(shè)計(jì)規(guī)范的局限性與性能化設(shè)計(jì)的應(yīng)用（4）高層民用建筑安全疏散初步探討（5）性能化防火設(shè)計(jì)中人員疏散問(wèn)題安全性的一種評(píng)佔(zhàn)方法評(píng)價(jià)方法簡(jiǎn)介和選擇本評(píng)價(jià)項(xiàng)目是依據(jù)中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法（2002年11月1日起施行）、宿舍建筑設(shè)計(jì)規(guī)范JGJ 36-2005及國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)導(dǎo)則等法規(guī)要求，對(duì)浙江工業(yè)大學(xué)朝暉校區(qū)綜合樓的安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)。安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)是針對(duì)某一個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位總體或局部的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)安全現(xiàn) 狀進(jìn)行的安全評(píng)價(jià)，是對(duì)在用的生產(chǎn)裝置、設(shè)備、設(shè)施、貯存、運(yùn)輸及安全管理狀 況進(jìn)行的一種綜合性安全評(píng)價(jià)。它根據(jù)政府有關(guān)法規(guī)的規(guī)定或是根據(jù)企業(yè)職

7、業(yè)安 全、健康、環(huán)境保護(hù)的管理要求進(jìn)行的。安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)是在系統(tǒng)生命周期內(nèi)的生產(chǎn)運(yùn)行期，通過(guò)對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的生 產(chǎn)設(shè)施、設(shè)備、裝置實(shí)際運(yùn)行狀況及管理狀況的調(diào)查、分析，運(yùn)用安全系統(tǒng)工程的 方法，進(jìn)行危險(xiǎn)、有害因素的識(shí)別及其危險(xiǎn)度的評(píng)價(jià)，查找該系統(tǒng)生產(chǎn)運(yùn)行中存在 的事故隱患并判定其危險(xiǎn)程度，提出合理可行的安全對(duì)策措施及建議，使系統(tǒng)在生 產(chǎn)運(yùn)行期內(nèi)的安全風(fēng)險(xiǎn)控制在安全、合理的程度內(nèi)。2.1評(píng)價(jià)方法簡(jiǎn)述2.1.1評(píng)價(jià)方法概述安全評(píng)價(jià)方法是對(duì)系統(tǒng)的危險(xiǎn)性、有害性及其程度進(jìn)行分析、評(píng)價(jià)的工具。LI前，已開發(fā)出數(shù)十種不同特點(diǎn)、適用范圍和應(yīng)用條件的評(píng)價(jià)方法。按其特性可分 為定性安全評(píng)價(jià)、定量安全評(píng)價(jià)和綜合安全評(píng)

8、價(jià)。A. 定性安全評(píng)價(jià)定性安全評(píng)價(jià)是借助于對(duì)事物的經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)、觀察及發(fā)展變化規(guī)律的了解， 科學(xué)地進(jìn)行分析、判斷的一類方法。運(yùn)用這類方法以找出系統(tǒng)中存在的危險(xiǎn)、有害 因素，進(jìn)一步根據(jù)這些因素從技術(shù)上、管理上、教育上提出對(duì)策措施，加以控制， 達(dá)到系統(tǒng)安全的目的。目前應(yīng)用較多的方法有“安全檢查表(SCL) ”、“危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)法”、“預(yù)先 危險(xiǎn)性分析(PHA)”、“故障類型和影響分析(FMEA)”、“危險(xiǎn)性可操作研究(HAZOP) ”、“如果怎么辦(Whatif) ”、“人的失誤(HE)分析”等分 析評(píng)價(jià)方法。B. 定量安全評(píng)價(jià)定量安全評(píng)價(jià)是根據(jù)統(tǒng)汁數(shù)據(jù)、檢測(cè)數(shù)據(jù)、同類和類似系統(tǒng)的數(shù)據(jù)資料，按 有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)

9、，應(yīng)用科學(xué)的方法構(gòu)造數(shù)學(xué)模型進(jìn)行定量化評(píng)價(jià)的一類方法。主要有以下 兩種類型：以可靠性、安全性、衛(wèi)生性為基礎(chǔ)，先查明系統(tǒng)中的隱患并求出其損失率、 有害因素的種類及其危害程度，然后再以國(guó)家規(guī)定的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較、量化。常 用的方法有：“事故樹分析(FAT)”、“事件樹分析(ETA) ”、“模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng) 價(jià)法”、“層次分析法”、“格雷厄姆一金尼”、“機(jī)械工廠固有危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)方 法”、“原因一結(jié)果(CC)分析法”等。以物質(zhì)系數(shù)為基礎(chǔ)，采用綜合評(píng)價(jià)的危險(xiǎn)度分級(jí)方法。常用的方法有：美國(guó) 道化學(xué)公司的“火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法”、英國(guó)帝國(guó)化學(xué)公司蒙德部的 "ICI/Mond火災(zāi)、爆炸、毒性指標(biāo)法”

10、、日本勞動(dòng)省的“六段法”、“單元危險(xiǎn) 指數(shù)快速排序法”等。C. 綜合性安全評(píng)價(jià)綜合性安全評(píng)價(jià)系指兩種以上評(píng)價(jià)方法進(jìn)行組合的評(píng)價(jià)。2. 1. 2主要的安全評(píng)價(jià)方法列舉常用的安全評(píng)價(jià)方法如下:1安全檢查表(Safety Checklist)分析系統(tǒng)的不安全因素，列出詳細(xì)的檢查項(xiàng)U,依照檢查表 中的各項(xiàng)進(jìn)行檢查，對(duì)系統(tǒng)的安全狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)。2預(yù)先危險(xiǎn)性分析(PHA)對(duì)系統(tǒng)存在的危險(xiǎn)性類別、出現(xiàn)條件及可能導(dǎo)致的后果進(jìn)行 宏觀的概略的分析，評(píng)價(jià)，分級(jí)。3故障類型和影響分析(FMEA)分析子系統(tǒng)可能產(chǎn)生的故障和故障類型，分析其對(duì)子系統(tǒng)及 整個(gè)系統(tǒng)的影響。4危險(xiǎn)性和可操作性應(yīng)用系統(tǒng)的審查方法，評(píng)價(jià)系統(tǒng)的危險(xiǎn)有害因素，及其對(duì)周研究（HAZOP）邊環(huán)境（設(shè)備設(shè)施）的影響程度5事件樹分析（ETA）按事故發(fā)生的順序，從事故起因或誘發(fā)事件開始，按成功和 失敗兩種情況分析直到結(jié)果事件，即可得出危險(xiǎn)因素及其危 險(xiǎn)程度。6事故樹分析（FTA）通過(guò)對(duì)某事故與導(dǎo)致事故發(fā)生的各種原因之間的邏輯關(guān)系的 定性定量分析，得出事故原因及其引發(fā)事故的概率（即危險(xiǎn) 程度）。2.1. 3評(píng)價(jià)方法選擇以上六種評(píng)價(jià)方法，除預(yù)先危險(xiǎn)性分析法不適用于本次評(píng)價(jià)外，其他方法均 可應(yīng)用于日常運(yùn)行中的安全評(píng)價(jià)工作。但考慮到此次評(píng)價(jià)對(duì)象一一學(xué)生公寓樓的具 體情況，學(xué)生公寓樓與化工廠或設(shè)備不同，沒(méi)有重大危險(xiǎn)源存在，而且此次