QC降低KV配電線路跳閘次數(shù)

1、降低10KV配電線路的跳閘次數(shù)崔壩供電所QC小組、QC小組簡介小組情況成立時間：2011年4月26小 組 名 稱小組類型>現(xiàn)場型注冊日期注冊編號ESGD-QC-08受TQC理論教育情況人均56小時恩 施 崔 壩 供 電 所QC小組項目分工姓名性 別年 齡文化程度職務工種原創(chuàng)侯繼武男27本科副所長組長賀德發(fā)男48初中技術專責成員活動情況°1 / 12活動時間11年04月26活動次數(shù)二、選題理由10低V配網(wǎng)是供電企業(yè)生產(chǎn)銷售環(huán)節(jié)的重要組成部分，它的安全 經(jīng)濟運行直接關系到用戶和供電企業(yè)的切身利益。10KV配電線路異常跳閘反應出設備不健康的運行狀況。10KV配電線路頻繁的跳閘既 影響

2、到用戶的正常生產(chǎn)、生活，造成不良的社會影響，又加大了巡線 人員的勞動強度，增加了供電企業(yè)的人工成本，降低了供電企業(yè)的供 電可靠性，從而影響到公司各項生產(chǎn)、經(jīng)營指標的完成。2010年初公司給崔壩供電所下達的 10KV配電線路年度跳閘控 制目標為15次，截止2010年底，全所10KV配電線路累計跳閘14 次，雖然較好的完成了全年的控制目標， 但統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示在供電所管 轄的5條10KV配電線路中，僅崔壩供電所所管轄的崔108斑竹園、崔109公龍線2條10KV配電線路全年累計跳閘次數(shù)高達 10次，占 到整個全所2010年累計跳閘次數(shù)的71.43%。本小組決定把這2條10KV配電線路作為“目標線路”把“

3、降 低目標線路的跳閘次數(shù)”作為今年QC活動的課題。三、現(xiàn)狀調查本小組以2010年崔壩供電所10KV線路跳閘報表為統(tǒng)計依 據(jù)，得出統(tǒng)計圖表如下。由表 3-1和圖3-3可見，2010年目標線路2 跳閘次數(shù)占到全所10KV線路跳閘次數(shù)的比率高達 71.43%，是影響 我所10KV線路跳閘指標的重要因素。月份全所10KV線路跳閘次數(shù)目標線路 跳閘次數(shù)占全公司10KV線路 跳閘次數(shù)的比率備注1月002月 1003月11100.00%4月2150.00%雷雨大風惡劣天氣明3133.33%6月22100.00%雷雨大風惡劣天氣7月 111100.00%明200.00%明11100.00%1（月11100.0

4、0%11月11100.00%12月 00累計I141071.43%表3-12010年目標線路跳閘次數(shù)統(tǒng)計表全所跳閘次數(shù) 目標線路 跳閘次數(shù)圖3-22010年目標線路跳閘次數(shù)與全所跳閘次數(shù)對照圖按跳閘原因統(tǒng)計按保護動作統(tǒng)計跳閘原因次數(shù)占目標線路累計 跳閘次數(shù)的比率保護動作次數(shù)占目標線路累計跳 閘次數(shù)的比率雷擊330%速斷880%大風110%樹障3 :30%小動物110%臺區(qū)故障220%過流220%表3-3 2010年目標線路跳閘原因及保護動作統(tǒng)計表圖3-42010年目標線路跳閘原因及保護動作分析圖雷擊 -樹障 二臺區(qū)故障 -大風 s小動物圖3-5 2010年目標線路跳閘原因排列圖由表3-3、圖3

5、-4和圖3-5可見，影響目標線路跳閘次數(shù)多的最大因素是雷擊、樹障和臺區(qū)故障本次QC活動目標：把目標線路的跳閘次數(shù)從2010年累計10次 下降到2011累計4次（圖3-1）。制定目標的依據(jù)：2010年供電公司按9次/百公里年的計算標 準，計劃將目標線路總跳閘次數(shù)控制為14次/年（表4-1）。但2010年目標線路累計跳閘已達到10次，為了完成2011全年的指標值，預 計2011年可將目標線路的跳閘次數(shù)控制在 4次/年，從而將百公里. 年的跳閘次數(shù)降至4次，達到并優(yōu)于公司的考核標準。圖5-1引發(fā)目標線路跳閘次數(shù)多的因果關系圖目標線路跳閘次數(shù)多序號線路名稱線路長度（KM2010年度計劃跳閘控制次數(shù)1公

6、龍線35.66842中村線34.14533斑竹園線37.01744姚灣河線18.2042小計125.03414表3-1 2007年*供電公司10KV配電線路跳閘控制次數(shù)分解表（部分）為了盡快的查找到目標線路跳閘次數(shù)居高不下的原因， QC活動 小組在生產(chǎn)副總的大力支持下，發(fā)動機關部室和供電所人員，于2011 年6月下旬，對目標線路進行了一次為期5天的全面巡查。根據(jù)巡查 情況繪制因果關系圖如上（圖5-1）通過到氣象局查閱資料匯制出*市雷區(qū)分布示意圖如下（圖4-2）,目標線路的地理位置剛好為于雷區(qū)。圖4-2*市雷區(qū)分布示意圖全體組員對各末端原因進行集中討論和分析，一致通過以下幾個末端原因為要因。11

7、! 1.雷區(qū)、龍卷風多發(fā)區(qū)4.熔斷器不規(guī)范II1 2. 10KV線路設計缺陷5.低壓出線不規(guī)范III 3.避雷器和接地裝置不規(guī)范6、巡視不力針對以上六大要因，制定了對策表（表 5-1）序號要因現(xiàn)狀調查目標措施執(zhí)行人完成時間1雷區(qū)、龍卷風多發(fā)區(qū)新河線部分懸瓷瓶有雷擊放 電痕跡，新湖線、紅衛(wèi)線低 值瓷瓶較多，部分臺區(qū)10KV 避雷器有雷擊放電痕跡。且 龍卷風易引起倒桿斷線災 害。加大設備 的絕緣強 度更換低值 瓷瓶，拉加 防雷設施。*2007-7-30210K V線路設計缺陷紅廟線與新河線057#-062#同桿架設，測得上下層橫擔 間距0.6米，低于標準值0.8 米的要求。桿塔剛好位于河 堤，鳥害

8、引起線路跳閘時有 發(fā)生。同桿線路 橫擔之間 的最小距 離大于0.8 米變更設計 方案。更換 直線橫擔12根。安裝驅鳥器。*2007-7-153避雷器和接地裝置不規(guī)范部分臺區(qū)10K V避雷器接地 不規(guī)范。部分臺區(qū)低壓配電 柜（箱）無低壓避雷器或低 壓避雷器接地不規(guī)范。避雷 器和接地裝置未定期測試。避雷器和 接地裝置 安裝規(guī)范 且定期進 行測試加強避雷 器和接地 裝置的管 理，定期進 行避雷器 試驗和接 地電阻搖 測。*2007-7-204熔斷器不規(guī)范部分臺區(qū)10K V熔斷器用鋁 絲代替。部分臺區(qū)10KV熔斷 器和低壓熔斷器未按標準配 置。按配變的容量配置按標準配 置和安裝 高低壓熔 斷器。*20

9、07-7-105低壓岀線不規(guī)范部分臺區(qū)低壓岀線無任何保 護，采用直通方式。所有低壓 岀線設置 過流和漏 電保護加裝配電柜（箱）及低壓岀線保護裝置*2007-7-156巡視不力部分高、低壓線路有樹障。 部分臺區(qū)爬藤已接近 10KV 避雷器和穿墻套管，甚至伸 進臺區(qū)高壓室。部分桿塔爬 藤順拉線已接近導線。部分 變壓器嚴重缺油。目標線路 零樹障，無 爬藤。變壓 器油位正 常對目標線 路進行一 次徹底的 清障。對所 有配變油 位進行一 次全面檢 查。'k'k'k2007-7-5表5-1 要因對策表:六、對策實施 ' K u L1.M',對策一：目標線路位于雷區(qū)，

10、加之“避雷器和接地裝置不規(guī)范”加大了雷擊跳閘的幾率。針對這一現(xiàn)狀，我們投入了19200元，更換了新湖主線、線衛(wèi)主線和新河線600片低值和零值瓷瓶。投入了 15300 元更換了部分10KV避雷器及低壓避雷器，并規(guī)范了所有避雷器的接 地，所有接地裝置均達到了 “三位一體”的接地規(guī)范。同時開展了為 期一個月的接地電阻搖測，對不合格的接地裝置進行了更換。以上措 施大大提高了設備的絕緣水平和防雷能力。對策二：“ 10KV線路設計缺陷”是鳥害頻發(fā)的主要因素。針對 這一現(xiàn)狀，我們對紅廟線與新河線同桿架設的058#-061#桿進行重新設計，投入了 5250元更換了橫擔12根，使同桿線路橫擔之間的最小 距離達到

11、規(guī)程的要求，同時在鳥害頻發(fā)地段安裝了5臺風能驅鳥器。對策三：“熔斷器不規(guī)范”、“低壓出線不規(guī)范”、“巡視不力”直 接導致臺區(qū)故障引發(fā)10KV配電線路跳閘。針對這一現(xiàn)狀，我們投入 了 7800元對所有配置不合理的10KV熔斷器和低壓熔斷器進行了更 換。投入了 3100元對臺區(qū)10KV下火線進行改造，更換為絕緣線。 投入了 25600元對低壓出線“直通式”的臺區(qū)進行了改造，增加了配 電柜（箱）和保護裝置。針對樹障和爬藤引發(fā)的安全隱患，我們于7月上旬組織供電所人員，開展了一次為期 10天的“全面清障”活動， 清除樹障385棵，消滅了所有設備上的爬藤，對 35臺缺油配變補充 了變壓器油。同時我們還修改

12、完善了設備巡視制度，加大了對巡視人員的考核力度。2007年7月實施了“要因對策”后，線路跳閘次數(shù)得到了較好的控制。2007年下半年目標線路的跳閘統(tǒng)計表（表 7-1）及2007年目標線路跳閘次數(shù)占全公司10KV線路跳閘次數(shù)比率的分月對比圖（圖7-1）如下圖7-12007年目標線路占全公司 10KV線路跳閘次數(shù)比率分月對比圖上半年下半年月份全公司10KV線路跳閘次數(shù)目標線路 跳閘次數(shù)占全公司10KV線路 跳閘次數(shù)的比率目標線路跳閘原因7月1119.09%:龍卷風自然災害8月1715.88%惡劣天氣，雷擊引起跳閘9月800.00%10月8112.50%不明原因跳閘11月5120.00%外力破壞，三相

13、短路跳閘12月6 0 0.00%累計5547.27%表7-12007年下半年目標線路跳閘次數(shù)統(tǒng)計表由表7-1和圖7-1可見，QC活動后目標線路跳閘次數(shù)占全公司10KV線路跳閘次數(shù)的比率明顯降低（剔除11月份外力破壞因素的影 響），目標線路累計跳閘次數(shù)占全公司 10KV線路累計跳閘次數(shù)的比 率從上半年的21.74%下降到下半年的7.27%，下降了 14.47個百分點, 目標線路的跳閘次數(shù)也由上半年累計 10次下降到下半年累計4次。.上半年下半年圖7-22007年上半年和下半年目標線路跳閘原因對比圖由圖7-2可見，QC活動后目標線路因雷擊、鳥害和臺區(qū)故障弓I 起跳閘的次數(shù)明顯減少。跳閘次數(shù)I |Q

14、 （活動前Q活動目標值PDC后圖7-3 QC效果對比圖由圖7-3可見，正因為本次QC活動運用了科學的活動方法，從 眾多“末端原因”中找到了真正的“要因”，然后進行了深入的“要 因分析”，制定了正確的“要因對策”，最后通過扎實的“對策實施” 取得了 QC活動的預期效果。效益分析在經(jīng)濟效益方面：1、QC活動后，目標線路的跳閘次數(shù)大幅減少， 劉格供電營業(yè)所的供電可靠性由上半年累計值99.4522提升到下半年累計值99.7754。根據(jù)供電可靠性同比計算，目標線路少損電量3.35萬KWH，增收1.54萬元。2、大大減少了巡線人員的勞動強度，同 比降低供電企業(yè)的人工成本2124元。3、避免了因頻繁跳閘導致用戶 生產(chǎn)中斷或原料報廢而引發(fā)的理賠糾紛。在社會效益方面：1、供電企業(yè)在廣大電力客戶中樹立了優(yōu)質服務的良好形象。2、維護了社會正常的用電秩序和良好用電環(huán)境。八、鞏固措施一1、今后還要進一步加大對雷區(qū)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析，對雷擊多發(fā) 點考慮加裝放電間隙和避雷器。2、加強10KV避雷器和接地裝置的管理，在雷雨季節(jié)前安排計 劃對10KV避雷器和接地電阻進行測試。 同時，低壓避雷器的管理也 不容忽視，它對設備防雷也起到至關重要的作用，所有配電柜（箱） 的低壓避雷器均要正確投入，納入管理的范