專業(yè)水準,國際眼光,人文情懷-家國情懷世界眼光

1、專業(yè)水準，國際眼光，人文情懷:家國情懷世界眼光舉辦關注貧困全球攝影大窘的主要目的， 是通過 攝影大塞和圖片展示的方式聚焦貧困、反映貧困問題，將造成貧困的原因、應對辦法和收到 的成效通過攝影活動反映出來，喚起世界各國政府和人民對貧困問題的關注，引起全球媒體 對關注和消除貧困問題的響應、支持和參與。本文將評審內幕的情況如實披露，固然可以看 到關注貧困全球攝影大塞這一國際性評獎的公平性與公開性，而更重要的是，這樣一個 反復甚至交鋒的過程，也是關于新聞攝影的一次高層次的思想碰撞，希望有助于讀者更 多地了解評獎的理念、目的與標準。本次大窘的終審評委共11人，評委會主任是新華社副總編輯王瑤，副主任是中國新

2、 聞攝影學會副主席賀延光,還有來自路透社、美聯(lián)社、考比斯圖片社、美國聯(lián)系圖片社、肯 尼亞通訊社、美國媒體攝影協(xié)會等國際機構的大腕，以及臺灣聯(lián)合報前攝影中心主任,聯(lián)合 國開發(fā)計劃署和中國國際扶貧辦代表。如此強大、專業(yè)的評委陣容，體現(xiàn)出本次關注貧困 全球攝影大壽的國際一流水準。七個獎項的評選角逐紀實類職業(yè)單幅這一獎項的評選基本沒有太大的爭議。第天從4 3 0多張照片中投票選出16張。 第二天在1 6逬6的評選中，饑餓饑餓的埃塞爾比亞和拯救饑餓的孩子得票最高， 分別是8票、7票、7票，隨后6進3的投票中,饑餓再次以9票領先于饑餓的埃妻 俄比亞（6票）和拯救饑餓的孩子（8票），然而在最終金獎的評比中，

3、經(jīng)過一番爭斗， 三者重新洗牌,饑餓的埃塞俄比亞以5票勝出,饑餓和拯救饑餓的孩子分別獲得3位評委支持，不分伯仲,摘得銀獎。美聯(lián)社攝影咅闔主任丹尼斯派奎因（Denis Paqu in）是饑餓的埃塞俄 比亞的支持者,他認為這張照片具有特殊的震撼心靈的作用，畫面簡單有力，孩子黑白分 明的眼睛非常有吸引力。還有在孩子胃上的手，反映出饑餓等多微妙的信息。這不僅是非 洲，而是全世界共同存在的問題。紀實類職業(yè)組照該獎項的評選任務艱巨，共有12 6組作品，每組3 T 2幅照片，但評審結果同樣表 現(xiàn)出較高的一致性。在第二天16進6的投票中，肯尼亞旱災我們的玩具和阿 富汗難民兒童得票最高,分別是7票、6票、6票，這

4、三組照片又以幾乎相同的票數(shù)成功 闖關6進3,最終，肯尼亞旱災以6票戰(zhàn)勝我們的玩具（4票）和阿富汗難民 兒童（1票），臺無懸念,奪得金獎。支持肯尼亞旱災的評委認為，這組照片的拍攝方式與眾不同，很少有作品是通過 渴死的動物來表現(xiàn)貧困。表現(xiàn)災難的程度，還有一張肯尼亞婦女們從2 0米深的坑里取水的 照片，持別震撼。紀實類非職業(yè)單幅這里首先要說明一點,非職業(yè)并日蹴不如職業(yè)類作品專業(yè)，而是指日誹幾構類攝影師的 作品，也可以看作是目前不以攝影為主業(yè)，不依靠攝影謀生者的作品。非職業(yè)類作品質星也 非常高，總數(shù)有近4 0 0張，評審過程也曾一度膠著。在1 6進6的過程中，俘虜我們 的學校得票最高，為9票，小店以8

5、票緊跟具后，母爰無限和希望均為7票， 種菜老人是經(jīng)過第二輪投票補缺上來的；在6進3投票中,俘虜（8票）和母爰無限（7票）首先闖關成功，小店P K我們的學校，我們的學校遺憾落選，小店進入前三；在最后一輪投票中,母爰無限后來居上,獲得7位評委的支持，奪得金獎。賀延光認為金獎照片母爰無限有三個優(yōu)點，第一是對環(huán)境的交代非常好,第二是 準確體現(xiàn)出了人的生活狀態(tài)， 母親背著孩子和吊瓶回家這個細節(jié)抓得很好， 圖片的成敗就在 于細節(jié),”情理之中、意料之外”的細節(jié)最為吸引人,第三是逆光拍攝有一走的難度,這就 有了技術難度加分。賀延光欣慰地評價說，作為評委會副主任,從上午的投票可以看出,好 照片的得票都會比較集中

6、。但是，就是這張獲得多數(shù)評委認可的照片，因為涉嫌擺拍，違背了新聞攝影真實性的 原則,在公示環(huán)節(jié)被取消了金獎資格。最終獲得金獎的是小店,銀獎為俘虜和種 菜老人。紀實類非職業(yè)組照這一獎項的評選可謂最為曲折,變數(shù)最多,幾位評委也是爭得不可開交。首先，在16進6的環(huán)節(jié)中，一組名為行走在幸福邊緣的孩子的組照得票最高， 其次為生活在黑暗中寧頁西海固兒童生活肖像海上吉普塞人的生活大涼山 彝家母親，均為6票，最后一組是從3組得了5票的作品中投出的慈善餐廳。這一輪評選中令人印象深刻的爭議也正是來補缺的慈善餐廳。美國聯(lián)系圖片社社長 兼主編羅伯特普雷基(Robert Pledge)首先提出,慈善餐廳這組照片非 常差

7、，是P過(后期處理)的照片,人物面貌恐怖，有失對人性的尊重，也改變了照片的主 旨；而路透社大中華區(qū)首席攝影師白佳庫云季奇(Pedja Ku j undzic)表 示反對,他認為,如果要剔除這組照片,那么所有P過的照片都應該拿掉，大壽規(guī)則里并沒 有要求不能有任何P S痕跡；丹尼斯支持羅伯特,他認為這組照片的問題不是經(jīng)過P S,而 是P得不好。在評委充分評議后,對是否保留慈善餐廳專門進行了一輪投票,結果只有3位評委支持慈善餐廳，最后由卡雅利莎孩子的足球夢替補慈善餐廳。最后一輪投票后，生活在黑暗中順利奪冠,行走在幸福邊緣的孩子和大涼山 彝家母親獲得銀獎。細心的讀者可能會發(fā)現(xiàn),上面敘述的結果與大窘最后

8、公示結果并不相同，問題出在銀 獎和銅獎上面。公示前，經(jīng)過大窘組委會的再三認真審核，發(fā)現(xiàn)銀獎行走在幸福邊緣的孩 子文不對題,圖說與圖片內容存在較大出入，銅獎卡雅利莎孩子的足球夢則系作者誤 投，將職業(yè)作品申報為非職業(yè)作品。在與各國評委的緊張溝通之后，嚴格按大壽規(guī)則要求， 撤掉了以上兩組作品的獲獎資格，并由11位評委重新投票，最后海上吉普壽人的生活從銅獎補缺為銀獎，艱難運行的嘉陽小火車由優(yōu)秀獎變?yōu)殂~獎。創(chuàng)意作品組創(chuàng)意作品的評選相對容易一些，一共只有5 4幅作品， 爸爸媽媽和我在一起. 哥們,瞧那飛機空山水遠趕路忙這三張照片在1 6進6、6逬3的環(huán)節(jié)中一直是前三名, 旗鼓相當,最后爸爸媽媽和我在一起P

9、 K哥們，瞧那飛機,哥11,瞧另阮機 以1票之差惜敗,爸爸媽媽和我在一起摘得金獎。評議過程中,有評委提出爸爸媽媽和我在一起的圖中只有媽媽，沒有爸 爸呀,支持者則說,可能爸爸在畫面外呢,創(chuàng)意作品就是要發(fā)揮一下想象力。也有很 多喜歡哥們，瞧那飛機,認為這是一張插圖性質的作品,創(chuàng)意很好,畫面簡單有力，孩 子手上玩的紙飛機天上的真飛機形成對比，非常有趣。網(wǎng)絡人氣獎這一獎項由吳曉凌作品塵埃中的花朵一南蘇丹返鄉(xiāng)者奪得金獎可謂眾望所歸。大 窘規(guī)走,網(wǎng)絡獎評選基于新華網(wǎng)網(wǎng)絡投票系統(tǒng)投票結果進行,塵埃中的花朵網(wǎng)絡得票數(shù) 遠遠高于其他作品。害后，丹尼斯評價塵埃中的花朵是一幅很好的照片，如果剪裁一下，讓構圖更加 緊

10、湊，就不會感覺分散注意力了。消除貧困貢獻獎最后來說一說消除貧困貢獻獎的評選過程，這可能是爭論時間最長的獎項了。這 獎項有來自中國、美國、英國、俄羅斯、緬甸、博茨瓦納、哥倫比亞、摩洛哥以及非洲等t幘名媒體機構攝影工作者和自由攝影撰稿人申報，最后角逐出的前三名是解海龍、S t a n islas G u i g u i和Khaled Hasan,解海龍獲得7位評委支持，S t an islas G u i g u i和Kha led Hasan分別有兩位評委支持。雖然解海龍以7票的大比分領先其他申報者，但艾利、考比斯圖片社紀錄片攝影主任 卡爾克羅恩奎斯特(Carl G r onqu i s t)等

11、評委還是充分表達了他們的不同 意見。有評委認為解海龍拍攝失學學生只是貧困的一部分，而不是一個人一生貧困的全部。 賀延光指岀，中國的貧困在很大方面是成年人可以忍受的，但孩子失學這個問題一直是很多 中國人心中的傷痛，解海龍今年已經(jīng)6 0歲了，當年他是頂著巨大的社會壓力來報道中國的 貧困，他的作品改變了很多人的命運，是中國知名度最高的攝影家；中國國際扶貧中心副主 任魏崇金堅持選擇解海龍，他認為這個獎項的評選應當突出獲獎人物所做的貢獻，解海龍的 特點是不僅在攝影藝術上取得了很大的成就，而且他的作品經(jīng)過在發(fā)達t也區(qū)的宣傳展覽，調 動起發(fā)達地區(qū)的人對全球貧困的關注,對脫貧工作真正起到了推動作用。支持G u i g u i和Hasa n的評委們還提出，Guigu i和Hasa n這兩位 攝影師相對比較年輕,應當獎勵年輕攝影師去持續(xù)關注貧困，關注國際性難題,并建議消除 貧困貢獻獎再增加兩個名額。但基于5月份比京規(guī)則與獎項設置已經(jīng)向社會公布，臨時増加 獲獎名額將有損大窘的嚴肅性和公平公正，大壽組委會沒有采納這一建議。大多數(shù)評委表示, 雖然也認同應當鼓勵年輕人來持續(xù)關注貧困，但消除貧困貢獻獎更像終身成就獎，頒給解海 龍更合適。最后由評