基于BetweennessCentrality提高復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)容量方法_第1頁(yè)
基于BetweennessCentrality提高復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)容量方法_第2頁(yè)
基于BetweennessCentrality提高復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)容量方法_第3頁(yè)
基于BetweennessCentrality提高復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)容量方法_第4頁(yè)
基于BetweennessCentrality提高復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)容量方法_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、基于Betweenness Centrality提高復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)容量的方法范晶1, 2 秦卓瓊1,2 張國(guó)強(qiáng)1,2 張國(guó)清1(1. 中國(guó)科學(xué)院計(jì)算技術(shù)研究所 北京 100080)(2. 中國(guó)科學(xué)院研究生院 北京 100080)摘 要:Betweenness Centrality能夠刻畫節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的重要程度,能夠反映節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中可能承載的網(wǎng)絡(luò)流量。本文引入Betweenness Centrality對(duì)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)溥M(jìn)行優(yōu)化和擁塞預(yù)測(cè),通過理論分析和仿真實(shí)驗(yàn),提出在具有scale-free特征的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中,依據(jù)Betweenness值以及Betweenness的標(biāo)準(zhǔn)差增加一些捷徑路徑的方法,有效平衡中樞節(jié)

2、點(diǎn)的負(fù)載,緩解擁塞狀況,提高網(wǎng)絡(luò)容量。關(guān)鍵詞:Betweenness Centrality,網(wǎng)絡(luò)拓?fù)?,網(wǎng)絡(luò)容量,擁塞,無標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)A METHOD FOR IMPROVING COMPLEX NETWORK CAPACITY BASED ON BETWEENNESS CENTRALITYFan Jing1, 2 Qin Zhuoqiong1, 2 Zhang Guoqiang1, 2 Zhang Guoqing1 (1. Institute of Computing Technology, Chinese Academy of Science Beijing 100080) (2. Gradua

3、te University of Chinese Academy of Science Beijing 100080)ABSTRACT: The Betweenness Centrality index is a direct measure of message traffic. High Betweenness Centrality scores indicate that a vertex lies on considerable fractions of shortest paths connecting others and it plays an important role in

4、 the network. The index is introduced here to optimize network topology and identify nodes which are most likely to cause congestion. We propose some methods after theoretical analysis and experiments to add some shortcuts in scale-free networks according to Betweenness and the variation of Betweenn

5、ess. This can balance load among the core nodes, relieve congestion efficiently and increase the capacity of the network substantially. Key words: Betweenness Centrality, network topology, network capacity, congestion, scale-free network1 引言隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和發(fā)展,各種新興的Internet業(yè)務(wù)不斷涌現(xiàn),上網(wǎng)的計(jì)算機(jī)數(shù)和網(wǎng)站數(shù)迅猛增長(zhǎng),在網(wǎng)絡(luò)使用高峰時(shí)段,大

6、多數(shù)網(wǎng)絡(luò)都會(huì)出現(xiàn)擁塞,服務(wù)質(zhì)量下降。網(wǎng)絡(luò)擁塞受很多因素影響,例如節(jié)點(diǎn)的容量、鏈路的帶寬、網(wǎng)絡(luò)路由協(xié)議還有網(wǎng)絡(luò)拓?fù)?。為了獲得令人滿意的服務(wù)質(zhì)量,緩解擁塞狀況,大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)決策人員會(huì)選擇擴(kuò)容或者更換網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,而很少嘗試對(duì)已有的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)渥餍┬⌒〉母淖儊硖岣呔W(wǎng)絡(luò)性能1。而事實(shí)上系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)特征(網(wǎng)絡(luò)流量)和網(wǎng)絡(luò)的靜態(tài)結(jié)構(gòu)(網(wǎng)絡(luò)拓?fù)洌╆P(guān)系非常密切2,網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)是影響網(wǎng)絡(luò)負(fù)載分布的主要因素之一。Betweenness Centrality(簡(jiǎn)稱Betweenness)的概念源于分析社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中個(gè)體的重要性3。簡(jiǎn)單地講,一個(gè)節(jié)點(diǎn)的Betweenness表示所有的節(jié)點(diǎn)對(duì)之間通過該節(jié)點(diǎn)的最短路徑條數(shù)。Betwe

7、enness很好地描述了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)可能需要承載的流量。一個(gè)節(jié)點(diǎn)的Betweenness越大,流經(jīng)它的數(shù)據(jù)分組越多,意味著它更容易擁塞,成為網(wǎng)絡(luò)的瓶頸。在早期的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)淠P偷难芯恐校W(wǎng)絡(luò)拓?fù)淠P屯ǔ2捎猛耆S機(jī)圖模型,認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)度大致相同,呈正態(tài)分布。近期的研究表明Internet的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)度呈冪律分布,具有這種特征的網(wǎng)絡(luò)就被稱之為無標(biāo)度(scale-free)網(wǎng)絡(luò)。大多數(shù)節(jié)點(diǎn)度較小,而一小部分節(jié)點(diǎn)則節(jié)點(diǎn)度很大,通常稱之為中樞節(jié)點(diǎn)。中樞節(jié)點(diǎn)的Betweenness就往往很大,一旦中樞節(jié)點(diǎn)崩潰,整個(gè)網(wǎng)絡(luò)就面臨癱瘓的危險(xiǎn),所以平衡整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的流量來提高系統(tǒng)容量對(duì)符合scale-free特征的

8、網(wǎng)絡(luò)尤為必要。文1中指出在度分布具有Bi-Modal特征、拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)較為規(guī)則的網(wǎng)絡(luò)中,單單增加這類Betweenness較大的節(jié)點(diǎn)的容量只能很小程度地減小擁塞,要想有效地避免擁塞,必須大幅度增大節(jié)點(diǎn)容量,而這必然花費(fèi)相當(dāng)高的成本。然而在Betweenness較大的前5個(gè)節(jié)點(diǎn)間增加連接,同時(shí)適當(dāng)增加節(jié)點(diǎn)的容量,則會(huì)大幅度提高網(wǎng)絡(luò)容量,如果在Betweenness較大的前5個(gè)節(jié)點(diǎn)和隨機(jī)選擇的其它的節(jié)點(diǎn)間增加連接,則容量提高得更多。但是對(duì)于scale-free網(wǎng)絡(luò)來說,給Betweenness較大的前5個(gè)節(jié)點(diǎn)增加連接對(duì)于原本負(fù)載就很重的中樞節(jié)點(diǎn),簡(jiǎn)直就是雪上加霜。緩解中樞節(jié)點(diǎn)的壓力比單純提高網(wǎng)絡(luò)容量更

9、為重要。本文以基于Barabási -Albert(BA)算法構(gòu)造的scale-free網(wǎng)絡(luò)為模型,研究在最短路由算法下此類網(wǎng)絡(luò)的容量問題。通過理論分析和實(shí)驗(yàn)仿真,提出依據(jù)Betweenness的值和標(biāo)準(zhǔn)差,增加盡可能少的捷徑路徑,改善中樞節(jié)點(diǎn)的擁塞狀況,提高網(wǎng)絡(luò)容量的方法,對(duì)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)決策人員進(jìn)行容量分析和規(guī)劃有實(shí)際指導(dǎo)意義。 2基于Betweenness Centrality的網(wǎng)絡(luò)容量分析當(dāng)網(wǎng)絡(luò)負(fù)載很低的時(shí)候,轉(zhuǎn)發(fā)節(jié)點(diǎn)的緩沖隊(duì)列較空,這時(shí),數(shù)據(jù)分組的平均端到端時(shí)延近似的和分組經(jīng)過的平均節(jié)點(diǎn)數(shù)成比例4。當(dāng)加大負(fù)載,轉(zhuǎn)發(fā)節(jié)點(diǎn)的隊(duì)列開始增加,平均時(shí)延也相應(yīng)增加。當(dāng)負(fù)載更進(jìn)一步加重,達(dá)到一

10、個(gè)臨界值c,某些節(jié)點(diǎn)的緩沖隊(duì)列將增長(zhǎng)很快,數(shù)據(jù)分組平均時(shí)延陡增,網(wǎng)絡(luò)性能惡化。這時(shí),認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)發(fā)生了擁塞,網(wǎng)絡(luò)的吞吐量由升轉(zhuǎn)降,而c就定義為網(wǎng)絡(luò)的容量。通信網(wǎng)絡(luò)可以用圖G=(V,E)來表示,其中V代表節(jié)點(diǎn)(頂點(diǎn))集,E代表鏈路(邊)集。主機(jī)、路由器和交換機(jī)在圖中用節(jié)點(diǎn)(頂點(diǎn))來表示,它們之間的物理連接則用鏈路(邊)來表示。本文只考慮連通無向圖。如果記圖中任意兩點(diǎn)s,d之間的最短路徑條數(shù)為,而這些最短路徑中經(jīng)過節(jié)點(diǎn)w的條數(shù)為,那么節(jié)點(diǎn)s,d之間經(jīng)過w的最短路徑條數(shù)占s,d間總的最短路徑條數(shù)的比例為, 在此基礎(chǔ)上,節(jié)點(diǎn)w的Betweenness Centrality定義為:一個(gè)節(jié)點(diǎn)的越大,它就顯得越

11、重要,因?yàn)榇罅康臄?shù)據(jù)分組將流經(jīng)它,它的負(fù)載將很重。因此,這種類型的節(jié)點(diǎn)在設(shè)計(jì)時(shí)需要更大的數(shù)據(jù)處理速率,連接的鏈路也需要更大的帶寬容量5。Scale-free網(wǎng)絡(luò)的中樞節(jié)點(diǎn)通常是數(shù)據(jù)傳輸中使用率很高的節(jié)點(diǎn),因此會(huì)很大。文4從理論上指出,如果 是將標(biāo)準(zhǔn)化,那么網(wǎng)絡(luò)容量可以近似地表示為 , (1)其中S是包括主機(jī)在內(nèi)的所有節(jié)點(diǎn)數(shù),是主機(jī)密度,S表示主機(jī)數(shù),主機(jī)節(jié)點(diǎn)隨機(jī)地分布在網(wǎng)絡(luò)中,集合R(s,d)是從路由表中得到的節(jié)點(diǎn)子集。從公式(1)可以看出,在主機(jī)數(shù)一定的情況下,網(wǎng)絡(luò)的容量和節(jié)點(diǎn)的Betweenness值之間關(guān)系密切。因此,我們研究的目的就是希望通過仿真實(shí)驗(yàn),進(jìn)一步找出網(wǎng)絡(luò)的靜態(tài)屬性Betwe

12、enness值和網(wǎng)絡(luò)容量之間更直觀、更明確的關(guān)系。3仿真實(shí)驗(yàn) 文中仿真方法類似于文6中所描述的方法。網(wǎng)絡(luò)中有N個(gè)節(jié)點(diǎn),這里N=1,2,3。連續(xù)的時(shí)間過程被等分為離散的、等時(shí)間間隔的仿真時(shí)鐘的推進(jìn)。在每一個(gè)仿真步長(zhǎng)內(nèi)t,t+1),N個(gè)節(jié)點(diǎn)之中的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)最多生成M個(gè)數(shù)據(jù)分組,每個(gè)節(jié)點(diǎn)生成數(shù)據(jù)分組是相互獨(dú)立的。具體方法是每個(gè)節(jié)點(diǎn)在時(shí)刻t生成M個(gè)隨機(jī)數(shù),每個(gè)隨機(jī)數(shù)都服從0,1均勻分布。在仿真時(shí)鐘開始推進(jìn)之前,設(shè)置一個(gè)閾值P(其值在0,1之間)。如果一個(gè)節(jié)點(diǎn)在時(shí)刻t生成的M個(gè)隨機(jī)數(shù)中有m個(gè)小于或等于該閾值P,則在此時(shí)刻該節(jié)點(diǎn)生成m個(gè)數(shù)據(jù)分組。在整個(gè)仿真過程中單個(gè)節(jié)點(diǎn)和系統(tǒng)數(shù)據(jù)分組生成速率V,Vtota

13、l 表示為:V=M*P Vtotal=N*M*P通過控制參數(shù)M和P,可以調(diào)節(jié)系統(tǒng)數(shù)據(jù)分組生成速率Vtotal。在仿真試驗(yàn)中,固定參數(shù)M,通過調(diào)節(jié)P的大小來改變Vtotal。當(dāng)P在0,1間變化時(shí),Vtotal在0,N*M*P范圍內(nèi)變化。在每個(gè)仿真時(shí)刻t,到達(dá)中間路由節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)分組進(jìn)入緩沖隊(duì)列的尾部,等待轉(zhuǎn)發(fā)。Fig. 1 A scale-free network圖 1一個(gè)scale-free網(wǎng)絡(luò)對(duì)于如圖1所示的具有scale-free特征的網(wǎng)絡(luò),節(jié)點(diǎn)數(shù)N=55,圖中圓圈里的數(shù)字代表節(jié)點(diǎn)號(hào),表1按照Betweenness值的降序列出了圖中每個(gè)節(jié)點(diǎn)的Betweenness值,我們按照這種排列方式把節(jié)

14、點(diǎn)分為Betweenness值位于前10%的節(jié)點(diǎn)、Betweenness值位于前10%到前20%之間的節(jié)點(diǎn),Betweenness值位于前20%到前30%的節(jié)點(diǎn)以及Betweenness值排在后70%的節(jié)點(diǎn)。圖中深色的節(jié)點(diǎn)是Betweenness值位于前10%的節(jié)點(diǎn),即Betweenness值屬于TOP6的中樞節(jié)點(diǎn)。采用上述仿真方法,在NS2仿真平臺(tái)上進(jìn)行實(shí)驗(yàn),其中M=1000,的初值設(shè)為0.05,并以0.001遞增,直至系統(tǒng)開始發(fā)生擁塞。這時(shí)的Vtotal就是網(wǎng)絡(luò)容量c,c =N*M*P,通過做多組實(shí)驗(yàn)求出c的平均值作為網(wǎng)絡(luò)容量的無偏估計(jì)量。表2列出了增加某些捷徑路徑以后,網(wǎng)絡(luò)容量的變化情況

15、以及與Betweenness的關(guān)系。表中第一列的新增鏈路表示在原圖的基礎(chǔ)上增加一條鏈路,每次增加鏈路后重做上述仿真實(shí)驗(yàn),例如0-54表示節(jié)點(diǎn)號(hào)為0和節(jié)點(diǎn)號(hào)為54的兩節(jié)點(diǎn)間增加一條連接,考查此時(shí)容量平均值和Betweenness的關(guān)系。圖2則依據(jù)表2的數(shù)據(jù)給出了網(wǎng)絡(luò)容量和Betweenness的標(biāo)準(zhǔn)差的關(guān)系圖。 Table 1 The Betweenness of each node in the Fig.1表1 圖1中每個(gè)節(jié)點(diǎn)的Betweenness值列表新增鏈路網(wǎng)絡(luò)容量平均值Betweenness標(biāo)準(zhǔn)差Betweenness和最短路徑長(zhǎng)度最短路徑上Top6節(jié)點(diǎn)數(shù)15-496152.11 31

16、216292730-115918.03 322.1516738430-155917.01 317.57166225314-325600.29 319.37167344215-505234.24 317.29162147338-465160.01 322.71163085426-385008.79 340.65164664444-534894.35 333.971694012449-444723.18 333.89168649432-414563.41 328.74166305320-384452.93 358.991622833原圖4331.93 362.2717432-20-544320.3

17、4 357.5162946220-524318.12 356.916040520-444092.04 338.216928840-543904.00 355.1516706830-523142.95 354.2616580737-15872.54 364.3717164217-38870.70 372.361680832Table 2 The relation between the network capacity and nodes Betweenness表2 網(wǎng)絡(luò)容量與節(jié)點(diǎn)的Betweenness關(guān)系表 Fig. 2 The relation between the Variation

18、of Betweenness and network capacity圖2 Betweenness的標(biāo)準(zhǔn)差和網(wǎng)絡(luò)容量關(guān)系圖從以上的圖表可以看出:(1) 網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的Betweenness的標(biāo)準(zhǔn)差與網(wǎng)絡(luò)容量關(guān)系緊密。從圖2 我們可以明顯看出,網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的Betweenness的標(biāo)準(zhǔn)差越小,網(wǎng)絡(luò)容量越大。網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的Betweenness的標(biāo)準(zhǔn)差小,說明網(wǎng)絡(luò)負(fù)載較為均衡,瓶頸節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)的概率小,因此發(fā)生網(wǎng)絡(luò)擁塞的概率變小,從而網(wǎng)絡(luò)容量變大。(2) 網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的Betweenness的和與網(wǎng)絡(luò)容量沒有明顯關(guān)系。(3) 選擇新增連接的兩點(diǎn)之間的最短路徑長(zhǎng)度與網(wǎng)絡(luò)容量沒有明顯的關(guān)系,但是在其他因素相同的情況下,最

19、短路徑長(zhǎng)度越長(zhǎng),對(duì)容量改進(jìn)效果越明顯。(4) 容量增加顯著的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)溆兄粋€(gè)共性:選擇連接的兩點(diǎn)之間的最短路徑上,有著較多的Betweenness值位于TOP 6 的節(jié)點(diǎn),即Betweenness值位于前10%的節(jié)點(diǎn)。當(dāng)兩個(gè)節(jié)點(diǎn)之間的最短路徑經(jīng)過較多個(gè)Betweenness值位于前10%的節(jié)點(diǎn)時(shí),可以考慮在它們之間增加鏈路,以緩解網(wǎng)絡(luò)擁塞。然而,并不是在最短路徑上有著更多的Betweenness值位于前10%的節(jié)點(diǎn)的節(jié)點(diǎn)對(duì)之間增加鏈路,就能更多地提高網(wǎng)絡(luò)容量。(5) 在Betweenness值位于前10%到前20%之間的節(jié)點(diǎn)之間增加連接往往能最大幅度提高網(wǎng)絡(luò)容量。表1中新增連接后容量最大的前五

20、種情況中就有四種是在這樣的節(jié)點(diǎn)間增加的連接。因?yàn)榫哂羞@種特征的節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中屬于次中樞節(jié)點(diǎn),重要性也較高,網(wǎng)絡(luò)中不少的流量要經(jīng)過它們,但同時(shí)它們的負(fù)載又不是很重,所以增加連接后即能為整個(gè)網(wǎng)絡(luò)分流,又不至于本身的負(fù)載過重,有利于網(wǎng)絡(luò)容量的提高。在以基于Barabási -Albert(BA)算法構(gòu)造的其它較大規(guī)模的scale-free網(wǎng)絡(luò)中,進(jìn)行上述同樣的實(shí)驗(yàn),也能得到類似的結(jié)論。4提高復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)容量的方法根據(jù)文7中的算法,可以計(jì)算出網(wǎng)絡(luò)中各個(gè)節(jié)點(diǎn)的Betweenness值,找到中樞節(jié)點(diǎn)。然后依據(jù)以上的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,在節(jié)點(diǎn)間增加一些鏈路,以提高網(wǎng)絡(luò)容量?;痉椒ㄈ缦拢?1) 在網(wǎng)絡(luò)規(guī)模不大(節(jié)

21、點(diǎn)數(shù)很?。┑那闆r下,可以窮盡所有節(jié)點(diǎn)對(duì)之間增加鏈路的情況,每次在不存在連接的兩點(diǎn)間新增一條連接,找到使得Betweenness的標(biāo)準(zhǔn)差最小的連接方式,它能最大程度提高網(wǎng)絡(luò)容量;(2) 在網(wǎng)絡(luò)規(guī)模較大的情況下,無法窮盡所有節(jié)點(diǎn)對(duì)之間增加鏈路的情況,或者只需要得到一個(gè)較優(yōu)方案,沒必要窮盡所有節(jié)點(diǎn)對(duì)之間增加鏈路的情況時(shí),可以選擇在網(wǎng)絡(luò)中不存在連接的且對(duì)提高網(wǎng)絡(luò)容量影響大的兩個(gè)節(jié)點(diǎn)之間增加一條邊。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中所有節(jié)點(diǎn)的Betweenness值按照由大到小的順序排成一個(gè)序列時(shí),所述對(duì)提高網(wǎng)絡(luò)容量影響大的節(jié)點(diǎn)為:Betweenness值位于所述序列中排在前10至前20范圍內(nèi)的節(jié)點(diǎn)。在滿足上述條件的節(jié)點(diǎn)中,選擇

22、兩點(diǎn)間最短路徑經(jīng)過較多的Betweenness值排在前10的節(jié)點(diǎn)的節(jié)點(diǎn)對(duì),在這樣的節(jié)點(diǎn)對(duì)之間加一條邊,除了這兩個(gè)節(jié)點(diǎn)的Betweenness值會(huì)大幅增加外,其他大多數(shù)中樞節(jié)點(diǎn)的負(fù)載會(huì)大幅下降,尤其對(duì)Betweenness值排在前10的節(jié)點(diǎn)的改善很明顯,總體容量也能較大提高;(3) 對(duì)按(1)或(2)中的方法增加鏈路后的網(wǎng)絡(luò),重新計(jì)算各個(gè)節(jié)點(diǎn)的Betweenness值以及整個(gè)網(wǎng)絡(luò)Betweenness的標(biāo)準(zhǔn)差,可以從理論上分析每個(gè)節(jié)點(diǎn)負(fù)載的變化和網(wǎng)絡(luò)容量的變化;(4) 根據(jù)上述優(yōu)選方案,進(jìn)行實(shí)驗(yàn)仿真或者實(shí)際測(cè)試,并結(jié)合實(shí)際情況,比如兩點(diǎn)之間的實(shí)際距離、增加鏈路的費(fèi)用以及網(wǎng)絡(luò)拓?fù)洳渴鸬牟呗缘纫蛩兀?/p>

23、最終確定合理的優(yōu)化方案。5結(jié)論隨著復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)研究的興起,Betweenness Centrality被廣泛用在大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涞姆治鲋?。由于它能夠刻畫不同?jié)點(diǎn)或邊在網(wǎng)絡(luò)中的重要程度,能夠很好地描述一個(gè)網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)或鏈路可能需要承載的流量,因此本文引入Betweenness Centrality來進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)容量分析。對(duì)于像Internet這樣具有scale-free特征的網(wǎng)絡(luò),節(jié)點(diǎn)的重要程度差別很大,少數(shù)中樞節(jié)點(diǎn)成為制約網(wǎng)絡(luò)容量的瓶頸。本文首先進(jìn)行了理論分析,而后通過仿真實(shí)驗(yàn)得出了Betweenness和網(wǎng)絡(luò)容量的關(guān)系,提出通過增加捷徑路徑來平衡中樞節(jié)點(diǎn)的負(fù)載,提高網(wǎng)絡(luò)容量的有效而易于操作的方法。下一步

24、工作將深入考查Betweenness和網(wǎng)絡(luò)容量之間定量的關(guān)系,并考慮復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)更多的特征,進(jìn)一步研究網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涞撵o態(tài)屬性和網(wǎng)絡(luò)容量的關(guān)系。參考文獻(xiàn)1. Neelima Gupte, Brajendra K. Singh. Role of connectivity in congestion and decongestion in networks. the Proceedings of the 3rd International Conference NEXT-SigmaPhi. 2005.92. Petter Holme. Congestion and centrality in traffic flow on complex networks. Advances in Complex Systems 6, 163-176 (2003).3. L

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論