關于我國無效民事行為轉(zhuǎn)換的機制

1、關于我國無效民事行為轉(zhuǎn)換的機制無效民事行為是指民事法律標準根據(jù)一定的標準對于已經(jīng)成立的民事行為進展判斷后所得出的否認性的結(jié)論。即民事行為由于不具備生效條件而使得當事人企圖設立的法律關系最終沒有發(fā)生。我國無效民事行為理論仍存在破綻健議構建無效民事行為的轉(zhuǎn)換機制以厘清法律對當事人的保護思路。某民事行為因缺乏生效要件而歸于無效，但此無效民事行為卻滿足其他民事法律行為的構成要件而且可以推測出該民事法律行為符合當事人的意思表示像這樣將一個無效民事行為轉(zhuǎn)變成一個民事法律行為的現(xiàn)象被稱之為無效民事行為的轉(zhuǎn)換機制。目前，我國并沒有將該轉(zhuǎn)換技術納入我國民法體系中來，該制度的價值理念也很少表達在我國民法中。無效民

2、事行為轉(zhuǎn)換機制的立法缺失是我國民法制度的重大損失健議將該制度引入民法。一、無效民事行為轉(zhuǎn)換的條件(一)無效民事行為轉(zhuǎn)換必須以行為無效為前提行為無效指的是當事人借由意思表示而確立的民事行為因欠缺法律生效要件而并沒有最終設立。無效民事行為可分為3種情形。1.無民事行為才能人或者限制民事行為才能人在其不能獨立進展民事行為的領域與第三人為了一定的民事行為。為了更好了維護弱勢群體的合法權益確保本質(zhì)公平的實現(xiàn)此種行為應被認定為無效。2.意思表示不真實的行為應該被認定為無效。欺詐、脅迫或乘人之危等的情形都不同程度地表達了當事人意思表示的不真實。3.對于損害國家、社會和別人合法權益或者違犯法律強迫性規(guī)定的行為

3、一般認定是無效的。另需要說明的是，行為內(nèi)容不得違犯法律指的是內(nèi)容不違犯強行法的規(guī)定。(二)無效民事行為轉(zhuǎn)換必須以其條件符合另一民事法律行為為前提1.我國當前的民法中必須存在某些民事法律行為符合該無效民事行為的構成要件使該無效民事行為能全面、有效的轉(zhuǎn)換。2.被轉(zhuǎn)換的行為不能存在瑕疵其要件必須符合法律規(guī)定。(三)轉(zhuǎn)換行為必須符合當事人的意思表示1.無效民事行為轉(zhuǎn)換機制要充分尊重當事人的自主選擇，不能強迫進展轉(zhuǎn)換。2.轉(zhuǎn)換后行為必須與前無效民事行為的意思表示一致。二、無效民事行為轉(zhuǎn)換的價值(一)無效民事行為轉(zhuǎn)換制度具有保障私法自治的價值在一定程度上無效民事行為表達了公權對私法領域的干預。雖然這種干預

4、行為具有合法性與合理性但卻使公民意思表示不成就，制了私法的自治價值。因此，為了在私法領域充分尊重當事人的意思表示我國需要構建無效民事行為轉(zhuǎn)換制度以彌補無效民事行為對意思表示的抑制。(二)轉(zhuǎn)換制度能更好地保護當事人利益不管是?民法通那么?還是?合同法?無一例外地將無效民事行為的責任定性為締約過失責任。由于合同未生效約過失責任無可厚非。但締約過失的責任承擔形式較違約責任或侵權責任而言較單一，很難充分保護當事人的利益尤其是對無過錯方的合法利益的保護。因此轉(zhuǎn)換機制可以促使意思表示在另一民事法律行為中繼續(xù)得以貫徹施行以防止締約過失責任帶來的困境。(三)轉(zhuǎn)換機制能節(jié)省交易本錢當民事行為無效時雙方當事人假設

5、選擇重新規(guī)劃行為那么將再一次消耗信息費用、交易費用等本錢造成資源的浪費與無效率。轉(zhuǎn)換機制在本質(zhì)上可以被看作是無效民事行為的替代方案，從而減少了因再次選擇對象、交易方式而花費的本錢。另外，民事行為歸于無效后假設當事人尋找新的交易對象很可能損害某些交易主體的信譽進而不利于市場經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定。三、無效民事行為轉(zhuǎn)換的適用(一)主體不適格主體不適格的行為被認定為無效是為了保護無民事行為才能人和限制民事行為才能人的合法利益。假設將此種無效行為進展轉(zhuǎn)換很可能會與該目的背道而馳。此外，行為才能存在的瑕疵往往導致行為主體的意思表示也存在一定的缺陷，人們對該意思表示的真實性存在質(zhì)疑。但在明顯有利于無民事行為才能人

6、或者限制民事行為才能人的情形中在確保對方當事人與其監(jiān)護人都可以好心維護其利益時無效民事行為可適當、有限地進展轉(zhuǎn)換。(二)意思表示不真實前文已經(jīng)提到無效民事行為轉(zhuǎn)換必須以意思表示一致為前提條件。當欺詐、脅迫、乘人之危等情形存在時，假設允許轉(zhuǎn)化，那么欺詐、脅迫等不真實的意思表示將直接轉(zhuǎn)換到其他的民事行為中去，這將導致被轉(zhuǎn)換的行為同樣無效。而轉(zhuǎn)換機制要求被轉(zhuǎn)換的行為必須為合法的民事行為即民事法律行為，所以民法根本不可以設計出詳細制度來使意思表示不真實的無效行為進展再轉(zhuǎn)化。(三)內(nèi)容違犯強迫性規(guī)定1.假設當事人行為的內(nèi)容具有違法性要根據(jù)當事人的意思表示來確定該無效行為是否可轉(zhuǎn)換。如當事人之間簽訂了買賣

7、土地所有權的合同加果當事人的目的僅局限于買賣土地所有權，那么該行為不能轉(zhuǎn)換。假設當事人買賣土地所有權僅是為了使用土地，在此情況下可將此買賣所有權合同轉(zhuǎn)換為土地使用權轉(zhuǎn)讓合同。2.當事人行為的形式違犯法律規(guī)定，一般可以轉(zhuǎn)化。例如我國法律明確規(guī)定土地使用權轉(zhuǎn)讓需要有關主管部門同意假設雙方當事人未經(jīng)主管部門同意此轉(zhuǎn)讓行為將歸于無效這時可將行為轉(zhuǎn)換為地役權來實現(xiàn)當事人使用土地的意思表示。3.土地使用權的抵押必須經(jīng)登記才有具有效力，假設雙方當事人因未登記使抵押權未設立這時可將抵押權轉(zhuǎn)化為保證在一定程度上保障了原抵押權人的利益。四、結(jié)論我國對無效民事行為制度設計仍存在破綻，無效民事行為轉(zhuǎn)換機制的缺失。今后在規(guī)劃我國民法典或者完善民事法律制度時需要在充分考慮我國法治外鄉(xiāng)資源的根底上