中國(guó)文論的方與圓—中國(guó)古代文學(xué)理論研究_第1頁(yè)
中國(guó)文論的方與圓—中國(guó)古代文學(xué)理論研究_第2頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩10頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、任昉與梁初文壇楊賽內(nèi)容提要任昉與蕭衍在王儉與蕭子良文士集團(tuán)中定交,為初建的蕭梁朝延攬大量人才,引發(fā)了正反兩方面的評(píng)價(jià)。任昉在蕭梁朝繼續(xù)發(fā)揚(yáng)王儉、蕭子良集團(tuán)重視書(shū)籍文章,提 攜后進(jìn)寒士的風(fēng)氣,對(duì)整個(gè)南朝的政治、文化、文學(xué)都產(chǎn)生了重要影響。關(guān)鍵詞任昉;蕭衍;王儉;蕭子良;蕭梁羅宗強(qiáng)先生在魏晉南北朝文學(xué)思想史中說(shuō): “任昉也是一位樂(lè)于獎(jiǎng)掖后 進(jìn)的作者,到齊梁之際,他在文壇的地位已近于沈約。 這兩位文壇領(lǐng)袖之此種作 風(fēng),對(duì)于形成一種切磋的風(fēng)氣當(dāng)起著推動(dòng)的作用。”任昉與蕭衍的關(guān)系如何?他 在蕭梁朝中扮演了什么角色?他對(duì)蕭梁文壇產(chǎn)生了什么作用?一騎兵與記室任昉與蕭衍本是王儉府上的舊交。蕭衍在王儉衛(wèi)將軍府上

2、做東閣祭酒和戶曹屬。他對(duì)這段入幕的經(jīng)歷十分看重,蕭繹在金樓子興王中說(shuō)道:“太尉王儉,齊國(guó)阿衡,欽上(蕭衍)風(fēng)雅,請(qǐng)為戶曹屬?!蓖鮾€對(duì)何憲說(shuō):“此蕭郎三 十內(nèi)當(dāng)作侍中,出此則貴不可言?!绷何涞劢▏?guó)之初,任昉在到大司馬記室箋 中說(shuō):“昉受教君子,將二十年,咳唾為恩,眄睞成飾,小人懷惠,顧知死所?!庇闪航▏?guó)上推 2020 年,正是齊高帝建元四年(481481),當(dāng)時(shí)他倆同在王儉府上任職。 可見(jiàn),任昉對(duì)于他跟蕭衍在王儉府結(jié)下的深厚情誼記憶深刻,其詳情已不可考。金樓子興王又說(shuō):“司徒竟陵王,齊室驃騎,招納士林,待上賓友之禮。范云時(shí)為司徒記室,深慕上德,自結(jié)神游,驅(qū)車(chē)到門(mén)。頃日驟至,上嘗旦往收稿日期201

3、0-08-182010-08-18。作者簡(jiǎn)介楊賽(1976-1976-),男,湖南岳陽(yáng)人,文學(xué)博士,復(fù)旦大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)系博士后,上海音樂(lè)學(xué)院 藝術(shù)學(xué)博士后,上海音樂(lè)學(xué)院中國(guó)儀式音樂(lè)研究中心研究員。羅宗強(qiáng): 魏晉南北朝文學(xué)思想史。北京:中華書(shū)局,第 216 頁(yè)。2梁蕭繹:金樓子。知不足齋本。北京:中華書(shū)局, 1999 年,第 1 卷。3唐姚思廉:梁書(shū)。北京:中華書(shū)局,1973 年,第 2 頁(yè)。4唐姚思廉:梁書(shū)。北京:中華書(shū)局,1973 年,第 254 頁(yè)。報(bào)云,云聞街衢灑掃,喚呼清道。俄聞笳鼓之聲。云意天子出幸南苑,尋乃上遣 通焉。心獨(dú)怪之,未敢言也?!狈对凭鸵呀?jīng)看出了蕭衍的雄心壯志。而蕭衍與

4、任 昉的關(guān)系,則更像政治聯(lián)盟。有人認(rèn)為任昉后來(lái)在蕭梁朝的得勢(shì),即源于二人在 竟陵王蕭子良府的戲言。梁書(shū)任昉傳:“高祖克京邑,霸府初開(kāi),以昉為驃 騎記室參軍。始高祖與昉遇竟陵王西邸,從容謂昉曰:我登三府,當(dāng)以卿為記室。昉亦戲高祖曰:我若登三事,當(dāng)以卿為騎兵。謂高祖善騎也。至是,故 引昉符昔言焉?!蹦鲜啡螘P傳:“昉奉牋云:昔承清宴,屬有緒言,提挈 之旨,形乎善謔。豈謂多幸,斯言不渝。蓋為此也。”漢制,三公即為三府, 為國(guó)家最高行政長(zhǎng)官。后漢書(shū)承宮傳:“三府更辟,皆不應(yīng)。”李賢注:“三 府,謂太尉、司徒、司空府?!敝苤?,三事為任人、準(zhǔn)夫、準(zhǔn)人。尚書(shū)立政: “任人、準(zhǔn)夫、牧,作三事。”王引之經(jīng)義述聞尚

5、書(shū)上:“三事,三職也。 為任人、準(zhǔn)夫、牧夫之職,故曰作三事?!睗h書(shū)韋賢傳:“天子我監(jiān),登我三事?!鳖亷煿抛ⅲ骸叭?,三公之位,謂丞相也。”這說(shuō)明年輕的任昉和蕭衍,在竟陵王幕府即有位極人臣之志。李商隱讀任彥昇碑說(shuō):“梁臺(tái)初建應(yīng)惆悵,不得蕭公作騎兵。”事實(shí)上,蕭衍與竟陵王府的文士關(guān)系都不錯(cuò)。當(dāng) 蕭衍要外任荊州時(shí),任昉作了別蕭咨議衍詩(shī)(485485):離燭有窮輝,別念無(wú)終緒。歧言未及申,離目已先舉。揆景巫衡阿,臨風(fēng)長(zhǎng)楸浦。浮云難嗣音,徘徊悵誰(shuí)與。儻有關(guān)外驛,聊訪狎鷗渚。詩(shī)前四句寫(xiě)送別夜?fàn)T、道口道別、離人遠(yuǎn)眺,后四寫(xiě)離別之景,最后兩句叮囑朋 友行程不要太緊,如果遇到驛站就要多休閑。與任昉同去送別并作詩(shī)

6、留念的,還 有王延、蕭琛、宗夬等人。蕭衍對(duì)諸人的贈(zèng)詩(shī)作了回答,他在答任殿中、宗記 室、王中書(shū)別詩(shī)中寫(xiě)道:1梁蕭繹:金樓子。知不足齋本。北京:中華書(shū)局,1999 年,第 1 卷。2唐姚思廉:梁書(shū)。北京:中華書(shū)局,1973 年,第 253 頁(yè)。3唐李延壽:南史。北京:中華書(shū)局,1975 年,第 1453 頁(yè)。4南朝宋范曄:后漢書(shū)。北京:中華書(shū)局,1965 年,第 944 頁(yè)。5漢班固:漢書(shū)。北京:中華書(shū)局,1962 年,第 3113 頁(yè)。6漢班固:漢書(shū)。北京:中華書(shū)局,1962 年,第 3113 頁(yè)。7逯欽立:先秦漢魏晉南北朝詩(shī)。北京:中華書(shū)局,1983 年,第 1599 頁(yè)。問(wèn)我去何節(jié),光風(fēng)正悠

7、悠。蘭華時(shí)未晏,舉袂徒離憂。緩客承別酒,鳴琴和好仇。清宵一已曙,藐?duì)柗洪L(zhǎng)洲。眷言無(wú)歇緒,深情附還流。春光無(wú)限,竟陵王幕府諸友人到渡口送別蕭衍,一夜歌酒,作詩(shī)留念。清晨動(dòng)身, 情深似水。竟陵王蕭子良奪謫失敗,其文士集團(tuán)旋即解體。郁林王疏遠(yuǎn)蕭子良集團(tuán)中的 文士,他甚至下令殺了王融。齊明帝、齊武帝對(duì)竟陵王手下的文士,也沒(méi)有什么 好感。建武中,任昉位不過(guò)列校。蕭子良集團(tuán)里的一些文士,如王亮、任昉,最 后不得不依靠梅蟲(chóng)兒一類的太監(jiān)討生活。蕭衍得勢(shì)后,原蕭子良文士帳下的失意文人都逐漸集聚集起來(lái), 成為蕭衍篡 齊的支柱力量。蕭衍登上大位后,自然對(duì)這些人十分倚重,其中最重要的是范云、 沈約和任昉。范云和沈約直

8、接參與了蕭統(tǒng)建梁的事業(yè),是開(kāi)國(guó)功臣。梁書(shū)范云傳:“初, 云與高祖遇于齊竟陵王子良邸,又嘗接里閈,高祖深器之。及義兵至京邑,云時(shí) 在城內(nèi)。東昏既誅,侍中張稷使云銜命出城,高祖因留之,便參帷幄,仍拜黃門(mén) 侍郎,與沈約同心翊贊。俄遷大司馬諮議參軍、領(lǐng)錄事。”梁書(shū)沈約傳:“高祖在西邸,與約游舊,建康城平,引為驃騎司馬,將軍如故?!痹诹何浣▏?guó) 之初,任昉的主要工作是撰寫(xiě)文告。南史任昉傳:“梁武帝克建鄴,霸府初 開(kāi),以為驃騎記室參軍,專主文翰。每制書(shū)草,沈約輒求同署。嘗被急召,昉出 而約在,是后文筆,約參制焉梁臺(tái)建,禪讓文誥,多昉所具。”梁初建后,任昉一直都扮演文臣的角色。 梁書(shū)文學(xué)傳序:“高祖聰明文思,

9、光宅區(qū)宇,旁求儒雅,詔采異人,文章之盛,煥乎俱集。每所御幸,輒命群臣賦詩(shī),其文善 者,賜以金帛,詣闕庭而獻(xiàn)賦頌者,或引見(jiàn)焉。其在位者,則沈約、江淹、任昉, 并以文采,妙絕當(dāng)時(shí)。至若彭城到沆、吳興丘遲、東海王僧孺、吳郡張率等,或1唐姚思廉:梁書(shū)。北京:中華書(shū)局,1973 年,第 230 頁(yè)。2唐姚思廉:梁書(shū)。北京:中華書(shū)局,1973 年,第 233 頁(yè)。3唐李延壽:南史。北京:中華書(shū)局,1975 年,第 1453-1454 頁(yè)。二龍門(mén)游與蘭臺(tái)聚在梁國(guó)初期,梁武帝主要依靠任昉、沈約、范云延攬人才為國(guó)效力。范云天 監(jiān)二年就入直文德,通識(shí)壽光,皆后來(lái)之選也。”亡故。沈約不大肯薦賢。南史沈約傳:“自負(fù)高

10、才,昧于榮利,乘 時(shí)射勢(shì),頗累清談。及居端揆,稍弘止足,每進(jìn)一官,輒殷勤請(qǐng)退,而終不能去, 論者方之山濤。用事十余年,未常有所薦達(dá),政之得失,唯唯而已?!敝挥谐?部侍郎的任昉樂(lè)于提攜人才,實(shí)際上是梁初蕭衍文士集團(tuán)中的主要人物。梁書(shū)任昉傳:“時(shí)人慕之,號(hào)曰任君,言如漢之三君也?!蓖趵髡f(shuō):“南朝稱人為君,時(shí)俗所重?!比牡涔食鲎院鬂h書(shū)陳寔傳,“(陳紀(jì)) 子群,為魏司空。天下以為公慚卿,卿慚長(zhǎng)。諶,字季方。與紀(jì)齊德同行,父子 并著高名,時(shí)號(hào)三君。每宰府辟召,常同時(shí)旌命,羔雁成群,當(dāng)世者靡不榮之?!标憘呝?zèng)任昉詩(shī)說(shuō):“壯矣荀文若,賢哉陳太丘。今則蘭臺(tái)聚,萬(wàn)古信為儔。 任君本達(dá)識(shí),張子復(fù)清修。既有絕

11、塵到,復(fù)見(jiàn)黃中劉?!标憘呉攒魑娜?、陳太丘 比任昉。荀彧字文若,潁川潁陰人,因不同意董昭進(jìn)曹操爵國(guó)公,九錫備物的建 議而遭殺害。這似乎暗指在梁武篡齊一事上,任昉的功勞沒(méi)有沈約和范云大,所 以以后的地位也不如他倆人。陳寔?zhàn)种俟?,潁川許人也,中平四年,年八十四, 卒于家。何進(jìn)遣使吊祭,海內(nèi)赴者三萬(wàn)余人,制衰麻者以百數(shù)。陸倕引陳寔一事, 暗指任昉盡管位不是特別高,但在士大夫當(dāng)中享有很高的威望。 王僧孺太常敬 子任府君傳說(shuō):“君職等曹、張,聲高左、陸。時(shí)乃高辟雪宮,廣開(kāi)云殿。秋 窗春戶,冬煥夏清。九醞斯浮,百羞并薦?!毖m一典,出自孟子梁惠王下:“齊宣王見(jiàn)孟子于雪宮。”漢朝宮閣中有飛云殿。將接受任昉薦才

12、的朝廷比喻為 齊宣王的雪宮,充分肯定了任昉在當(dāng)時(shí)的地位與作用。劉孝標(biāo)廣絕交論描述了任昉交流的盛況:“(任昉)類田文之愛(ài)客,同鄭 莊之好賢。見(jiàn)一善則盱衡扼腕,遇一才則揚(yáng)眉抵掌。雌黃出其脣吻,朱紫由其月 旦。于是冠蓋輻湊,衣裳云合,輜軿擊轊,坐客恒滿。蹈其閫閾,若升闕里之堂;1唐姚思廉:梁書(shū)。北京:中華書(shū)局,1973 年,第 685-686 頁(yè)。2唐李延壽:南史。北京:中華書(shū)局,1975 年,第 1413 頁(yè)。3唐姚思廉:梁書(shū)。北京:中華書(shū)局,1973 年,第 254 頁(yè)。4南朝宋范曄:后漢書(shū)。北京:中華書(shū)局,1965 年,第 2069 頁(yè)。5唐歐陽(yáng)詢:藝文類聚。北京:中華書(shū)局,1965 年,第

13、879 頁(yè)。入其奧隅,謂登龍門(mén)之阪。至于顧盼增其倍價(jià),翦拂使其長(zhǎng)鳴,彯組云臺(tái)者摩肩, 趨走丹墀者疊跡。莫不締恩狎,結(jié)綢繆,想惠、莊之清塵,庶羊、左之徽烈?!蹦鲜逢憘厒鳎骸傲禾毂O(jiān)初,為右軍安成王主簿,與樂(lè)安任昉友,為感知己賦 以贈(zèng)昉,昉因此名以報(bào)之。及昉為中丞,簪裾輻湊,預(yù)其讌者,殷蕓、到溉、劉 苞、劉孺、劉顯、劉孝綽及倕而已,號(hào)曰龍門(mén)之游。雖貴公子孫不得預(yù)也。” 龍門(mén)一典,出自李膺。 后漢書(shū)李膺傳:“是時(shí)朝庭日亂,綱紀(jì)穨阤,膺獨(dú)持 風(fēng)裁,以聲名自高。士有被其容接者,名為登龍門(mén)。”南史袁昂傳:“昂雅有人鑒,游處不雜,入其門(mén)者號(hào)登龍門(mén)?!比螘P與梁初文士梁書(shū)任昉傳:“昉好交結(jié),獎(jiǎng)進(jìn)士友,得其延譽(yù)者

14、,率多升擢,故衣冠 貴游,莫不爭(zhēng)與交好,坐上賓客,恒有數(shù)十?!苯窨煽颊哂校旱礁取⒌角?、張率、 劉孝綽、司馬褧、劉顯、劉之遴、劉杳、謝舉、周興嗣、王籍、臧嚴(yán)、伏挺、伏 暅、陸厥、殷鈞、殷蕓、劉苞、吳均等,略依出生年份記諸如下。吳均(469-520469-520),字叔庠,吳興故鄣人也。梁書(shū)吳均傳載,家世寒賤, 至均好學(xué)有俊才,沈約嘗見(jiàn)均文,頗相稱賞。天監(jiān)初,柳惲為吳興,召補(bǔ)主簿, 日引與賦詩(shī)。均文體清拔有古氣,好事者或?qū)W之,謂為“吳均體”。先是,均表 求撰齊春秋,書(shū)成奏之,高祖以其書(shū)不實(shí),使中書(shū)舍人劉之遴詰問(wèn)數(shù)條,竟支離 無(wú)對(duì),敕付省焚之,坐免職。尋有敕召見(jiàn),使撰通史,起三皇,訖齊代,均草本 紀(jì)

15、、世家功已畢,唯列傳未就。普通元年,卒,時(shí)年五十二。均注范曄后漢書(shū)九 十卷,著齊春秋三十卷,廟記十卷,十二州記十六卷,錢(qián)唐先賢傳五卷,續(xù)文釋 五卷,文集二十卷。任昉與吳均的交往不見(jiàn)正史所載,只有吳均的兩首贈(zèng)任 黃門(mén)詩(shī)可以證明,其一曰:“相如體英彥,左右生容暉。已紆漢帝組,復(fù)解梁 王衣。經(jīng)過(guò)云母扇,出入千門(mén)扉。連洲茂芳社,長(zhǎng)山郁翠微。欲言終未敢,徒然 獨(dú)依依。”其二:“紛吾少馳騁,自來(lái)乏名德。白玉鏤衢鞍,黃金瑪瑙勒。射雕1南朝宋范曄:后漢書(shū)。北京:中華書(shū)局,1965 年,第 2195 頁(yè)。2唐李延壽:南史。北京:中華書(shū)局,1975 年,第 713 頁(yè)。3唐姚思廉:梁書(shū)。北京:中華書(shū)局,1973

16、年,第 254 頁(yè)。4唐姚思廉:梁書(shū)。北京:中華書(shū)局,1973 年,第 698-699 頁(yè)。5唐歐陽(yáng)詢:藝文類聚。北京:中華書(shū)局,1965 年,第 556 頁(yè)。靈丘下,驅(qū)馬雁門(mén)北。殷勤盡日華,留連窮景黑。歲暮竟無(wú)成,快來(lái)坐默默。殷蕓(473-531473-531),字灌蔬,陳郡長(zhǎng)平人。梁書(shū)殷蕓傳載,性倜儻,不 拘細(xì)行;然不妄交游,門(mén)無(wú)雜客。勵(lì)精勤學(xué),博洽群書(shū)。幼而廬江何憲見(jiàn)之,深 相嘆賞。永明中,為宜都王行參軍。天監(jiān)初,為西中郎主簿、后軍臨川王記室。 七年,遷通直散騎侍郎,兼中書(shū)通事舍人。十年,除通直散騎侍郎,兼尚書(shū)左丞, 又兼中書(shū)舍人,遷國(guó)子博士,昭明太子侍讀,西中郎豫章王長(zhǎng)史,領(lǐng)丹陽(yáng)尹丞,

17、 累遷通直散騎常侍,秘書(shū)監(jiān),司徒左長(zhǎng)史。普通六年,直東宮學(xué)士省。大通三年, 卒,時(shí)年五十九。南史阮孝緒傳:“殷蕓欲贈(zèng)(阮孝緒)以詩(shī),昉曰:趣 舍既異,何必相干? ”張率(475-527475-527 ),字士簡(jiǎn),吳郡吳人。梁書(shū)張率傳載,與同郡陸倕幼 相友狎,常同載詣左衛(wèi)將軍沈約,適值任昉在焉,約乃謂昉曰:“此二子后進(jìn)才 秀,皆南金也,卿可與定交。”由此與昉友善。遷尚書(shū)殿中郎。高祖霸府建,弓I為相國(guó)主簿。俄遷太子家令,與中庶子陸倕、仆劉孝綽對(duì)掌東宮管記,遷黃門(mén)侍 郎。大通元年,卒,時(shí)年五十三。隋書(shū)經(jīng)籍志著錄:“梁黃門(mén)郎張率集三 十八卷。到洽(477-527477-527),字茂氵公,彭城武原人。

18、梁書(shū)到洽傳載,樂(lè)安任昉 有知人之鑒,與洽兄沼、溉并善。嘗訪洽于田舍,見(jiàn)之嘆曰:“此子日下無(wú)雙。” 遂申拜親之禮。天監(jiān)初,沼、溉俱蒙擢用,洽尤見(jiàn)知賞,從弟沆亦相與齊名。御 華光殿,詔洽及沆、蕭琛、任昉侍讌,賦二十韻詩(shī),以洽辭為工,賜絹二十匹。 高祖謂昉曰:“諸到可謂才子?!睍P對(duì)曰:“臣常竊議,宋得其武,梁得其文?!?天監(jiān)七年,遷太子中舍人,與庶子陸倕對(duì)掌東宮管記。十二年,出為臨川內(nèi)史, 在郡稱職。普通元年,以本官領(lǐng)博士。頃之,入為尚書(shū)吏部郎,請(qǐng)托一無(wú)所行。 俄遷員外散騎常侍,復(fù)領(lǐng)博士,母憂去職。五年,復(fù)為太子中庶子,領(lǐng)步兵校尉, 未拜,仍遷給事黃門(mén)侍郎,領(lǐng)尚書(shū)左丞,準(zhǔn)繩不避貴戚,尚書(shū)省賄賂莫敢通

19、。時(shí) 鑾輿欲親戎,軍國(guó)容禮,多自洽出。六年,遷御史中丞,彈糾無(wú)所顧望,號(hào)為勁1唐歐陽(yáng)詢:藝文類聚。北京:中華書(shū)局,1965 年,第 31 卷。2唐姚思廉:梁書(shū)。北京:中華書(shū)局,1973 年,第 596 頁(yè)。3唐李延壽:南史。北京:中華書(shū)局,1975 年,第 1894 頁(yè)。4唐姚思廉:梁書(shū)。北京:中華書(shū)局,1973 年,第 475-478 頁(yè)。5唐魏征:隋書(shū)。北京:中華書(shū)局,1973 年,第 1077 頁(yè)。1973 年,第 572-574 頁(yè)。1973 年,第 715-717 頁(yè)。直,當(dāng)時(shí)肅清。大通元年卒,時(shí)年五十一。洽文集行于世到沆(477-506477-506),字茂瀣。沆幼聰敏,既長(zhǎng)勤學(xué),

20、善屬文。齊建武中,起家 后軍法曹參軍。天監(jiān)初,為太子洗馬。沆詩(shī)今不存。梁書(shū)文學(xué)傳:“時(shí)文德 殿置學(xué)士省,召高才碩學(xué)者待詔其中,使校定墳史。詔沆通籍焉。時(shí)高祖宴華光 殿,命群臣賦詩(shī),獨(dú)詔沆為二百字,三刻使成。沆于坐立奏,其文甚美?!庇衷? :“所著詩(shī)賦百余篇?!蹦鲜返姐靷鳎骸般鞛槿瞬蛔苑?,不論人長(zhǎng)短,樂(lè)安任昉、 南鄉(xiāng)范云皆與友善?!眲⒅啵?78-549478-549), ,字思貞,南陽(yáng)涅陽(yáng)人,劉虬之子。梁書(shū)劉之遴傳 載,之遴八歲能屬文,十五舉茂才對(duì)策,沈約、任昉見(jiàn)而異之。吏部尚書(shū)王瞻嘗 候任昉,值之遴在坐,昉謂瞻曰:“此南陽(yáng)劉之遴,學(xué)優(yōu)未仕,水鏡所宜甄擢。” 瞻即辟為太學(xué)博士。時(shí)張稷新除尚書(shū)仆

21、射,托昉為讓表,昉令之遴代作,操筆立 成。昉曰:“荊南秀氣,果有異才,后仕必當(dāng)過(guò)仆?!敝嗪V學(xué)明審,博覽群籍。 時(shí)劉顯、韋稜并強(qiáng)記,之遴每與討論,咸不能過(guò)也。之遴好屬文,多學(xué)古體,與 河?xùn)|裴子野、沛國(guó)劉顯常共討論書(shū)籍,因?yàn)榻缓谩L宥曜?,時(shí)年七十二。前 后文集五十卷,行于世。劉杳(479-528479-528 ),字士深,平原平原人。梁書(shū)劉杳傳載,杳少好學(xué), 博綜群書(shū),沈約、任昉以下,每有遺忘,皆訪問(wèn)焉。在任昉坐,有人餉昉酒而作榐字。昉問(wèn)杳:“此字是不? ”杳對(duì)曰:“葛洪字苑作木旁右?!睍P又曰:“酒有千日醉,當(dāng)是虛言?!辫迷疲骸肮痍?yáng)程鄉(xiāng)有千里酒,飲之至家而醉,亦其例也?!?昉大驚曰:“吾自當(dāng)

22、遺忘,實(shí)不憶此?!贝笸曜?,時(shí)年五十。杳治身清儉, 無(wú)所嗜好。為性不自伐,不論人短長(zhǎng),及釋氏經(jīng)教,常行慈忍。杳自少至長(zhǎng),多所著述。撰要雅五卷,楚辭草木疏一卷,高士傳二卷,東宮新舊記三十卷,古 今四部書(shū)目五卷,并行于世。劉顯(481-543481-543 ),字嗣芳,沛國(guó)相人。梁書(shū)劉顯傳載,顯好學(xué),博涉 多通,任昉嘗得一篇缺簡(jiǎn)書(shū),文字零落,歷示諸人,莫能識(shí)者,顯云是古文尚書(shū) 所刪逸篇,昉檢周書(shū),果如其說(shuō),昉因大相賞異。顯與河?xùn)|裴子野、南陽(yáng)劉之遴、1唐姚思廉:梁書(shū)。北京:中華書(shū)局,2唐李延壽:南史。北京:中華書(shū)局,3唐姚思廉:梁書(shū)。北京:中華書(shū)局,4唐姚思廉:梁書(shū)。北京:中華書(shū)局,1973 年,

23、第 403-405 頁(yè)。1975 年,第 677 頁(yè)。1973 年,第 687-688 頁(yè)。1973 年,第 591-592 頁(yè)。吳郡顧協(xié),連職禁中,遞相師友,時(shí)人莫不慕之。大同九年卒,時(shí)年六十三劉孝綽(481-539481-539), ,字孝綽,彭城人,本名冉。父繪。梁書(shū)劉孝綽傳 載,孝綽幼聰敏,七歲能屬文。父黨沈約、任昉、范云等聞其名,并命駕先造焉, 昉尤相賞好。天監(jiān)初,起家著作佐郎,為歸沐詩(shī)以贈(zèng)任昉,昉報(bào)章曰:“彼美洛 陽(yáng)子,投我懷秋作。詎慰耋嗟人,徒深老夫托。直史兼褒貶,轄司專疾惡。九折 多美疹,匪報(bào)庶良藥。子其崇鋒穎,春耕勵(lì)秋獲?!逼錇槊魉厝绱?。高祖雅 好蟲(chóng)篆,時(shí)因宴幸,命沈約、

24、任昉等言志賦詩(shī),孝綽亦見(jiàn)引。嘗侍宴,于坐為詩(shī) 七首,高祖覽其文,篇篇嗟賞,由是朝野改觀焉。時(shí)昭明太子好士愛(ài)文,孝綽與 陳郡殷蕓、吳郡陸倕、瑯邪王筠、彭城到洽等,同見(jiàn)賓禮。太子起樂(lè)賢堂,乃使 畫(huà)工先圖孝綽焉。太子文章繁富,群才咸欲撰錄,太子獨(dú)使孝綽集而序之。及高 祖為籍田詩(shī),又使勉先示孝綽。時(shí)奉詔作者數(shù)十人,高祖以孝綽尤工,即日有敕, 起為西中郎湘東王諮議。大同五年卒,時(shí)年五十九。隋書(shū)經(jīng)籍志:“梁廷 尉卿劉孝綽集十四卷”。劉苞(483-512483-512 ),字孝嘗,彭城人。梁書(shū)劉苞傳載,自高祖即位,弓 I I 后進(jìn)文學(xué)之士,苞及從兄孝綽、從弟孺、同郡到溉、溉弟洽、從弟沆、吳郡陸倕、 張率并以

25、文藻見(jiàn)知,多預(yù)讌坐,雖仕進(jìn)有前后,其賞賜不殊。天監(jiān)十年卒,時(shí)年 三十劉孺(483-541483-541), ,字孝稚,彭城安上里人。梁書(shū)劉孺?zhèn)鬏d,孺少好文 章,性又敏速,嘗于御坐為李賦,受詔便成,文不加點(diǎn),高祖甚稱賞之。后侍宴 壽光殿,詔群臣賦詩(shī),時(shí)孺與張率并醉,未及成,高祖取孺手板題戲之曰:“張 率東南美,劉孺雒陽(yáng)才,攬筆便應(yīng)就,何事久遲回? ”其見(jiàn)親愛(ài)如此。大同七年, 入為侍中,領(lǐng)右軍。其年卒,時(shí)年五十九。到溉(477-548477-548 ),字茂灌,彭城武原人。梁書(shū)到溉傳載溉少孤貧,與 弟洽俱聰敏有才學(xué),早為任昉所知,由是聲名益廣。起家王國(guó)左常侍,轉(zhuǎn)后軍法 曹行參軍,歷殿中郎。出為建安

26、內(nèi)史,遷中書(shū)郎,兼吏部,太子中庶子。湘東王 繹為會(huì)稽太守,以溉為輕車(chē)長(zhǎng)史、行府郡事。除通直散騎常侍,御史中丞,1唐姚思廉:梁書(shū)。北京:中華書(shū)局,2唐姚思廉:梁書(shū)。北京:中華書(shū)局,3唐魏征:隋書(shū)。北京:中華書(shū)局,4唐姚思廉:梁書(shū)。北京:中華書(shū)局,5唐姚思廉:梁書(shū)。北京:中華書(shū)局,1973 年,第 570-572 頁(yè)。1973 年,第 479-483 頁(yè)。1973 年,第 1078 頁(yè)。太府卿,都官尚書(shū),郢州長(zhǎng)史、江夏太守,加招遠(yuǎn)將軍,入為左民尚書(shū)。性又不 好交游,惟與朱異、劉之遴、張綰同志友密。及臥疾家園,門(mén)可羅雀,三君每歲 時(shí)常鳴騶枉道,以相存問(wèn),置酒生平,極歡而去。臨終,托張、劉勒子孫以薄葬

27、之禮,卒時(shí)年七十二。詔贈(zèng)本官。有集二十卷行于世。時(shí)以溉、洽兄弟比之二 陸,故世祖贈(zèng)詩(shī)曰:“魏世重雙丁,晉朝稱二陸,何如今兩到,復(fù)似凌寒竹。”到溉餉任新安班竹杖因贈(zèng)詩(shī)曰:“邛竹藉舊聞,靈壽資前識(shí)。復(fù)有冒霜 筠,寄生桂潭側(cè)。文彩既班爛,質(zhì)性甚綢直。所以夭天真,為有乘危力。未嘗以 過(guò)投,屢經(jīng)蕓苗植。”任昉答建安餉杖詩(shī)(507507):故人有所贈(zèng),稱以冒霜筠。定是湘妃淚,潛灑遂鄰彬。扶危復(fù)防咽,事歸薄暮人。勞君尚齒意,矜此杖鄉(xiāng)辰。復(fù)資后坐彥,候余方欠伸。獻(xiàn)君千里笑,紓我百憂嚬。坐適雖有器,臥游苦無(wú)津。何由乘此竹,直見(jiàn)平生親。任昉作答詩(shī),前 6 6 句引述、發(fā)揮了到溉贈(zèng)詩(shī)的部分內(nèi)容。后 6 6 句寫(xiě)了竹

28、杖給自己 的生活帶來(lái)的方便。 最后 4 4 句一轉(zhuǎn), 表達(dá)對(duì)好友的相思之情。 任昉此時(shí)任新安太 守, 南史任昉傳 :“昉不事生產(chǎn),至乃居無(wú)室宅。時(shí)或譏其多乞貸,亦隨復(fù) 散之親故,常自嘆曰:知我者亦以叔則,不知我者亦以叔則?!比螘P經(jīng)濟(jì)十分 拮據(jù),想到好朋友到溉那里要二件彩緞,就勸他及時(shí)幫助,不要等到事過(guò)秋涼。 到溉也是廉潔奉公之人,沒(méi)有辦法接濟(jì),就回復(fù)到:“余衣本百結(jié),閩中徒八蠶, 假令金如粟,詎使廉夫貪?!比螘P死后,“兄弟流離不能自振,生平舊交莫有收 恤?!眲⑿?biāo)作廣絕交論,“到溉見(jiàn)其論,抵之于地,終身恨之?!钡礁炔荒?接濟(jì)任昉的兒子,主要因?yàn)樗约阂彩秦毨Р荒茏哉?。殷鈞(484-532484

29、-532 ),字季和,陳郡長(zhǎng)平人。梁書(shū)殷鈞傳載,鈞恬靜簡(jiǎn)交 游,好學(xué)有思理。善隸書(shū),為當(dāng)時(shí)楷法,南鄉(xiāng)范云、樂(lè)安任昉并稱賞之。天監(jiān)初, 拜駙馬都尉,起家秘書(shū)郎,太子舍人,司徒主簿,秘書(shū)丞。鈞在職,啟校定秘閣1唐姚思廉:梁書(shū)。北京:中華書(shū)局,1973 年,第 568-569 頁(yè)。2唐歐陽(yáng)詢:藝文類聚。北京:中華書(shū)局,1965 年,第 1209 頁(yè)。3唐李延壽:南史。北京:中華書(shū)局,1975,第 678 頁(yè)。4唐李延壽:南史。北京:中華書(shū)局,1975,第 1455 頁(yè)。5唐李延壽:南史。北京:中華書(shū)局,1975,第 1459 頁(yè)。1973 年,第 567-568 頁(yè)。1973 年,第 697 頁(yè)。四

30、部書(shū),更為目錄。大通四年卒,時(shí)年四十九 天監(jiān)六年四部書(shū)目錄四卷,殷鈞撰”。伏挺(484-548484-548),字士標(biāo),平昌安丘人。梁書(shū)伏挺傳載,挺幼敏寤, 七歲通孝經(jīng)、論語(yǔ)。及長(zhǎng),有才思,好屬文,為五言詩(shī),善效謝康樂(lè)體。父友人 樂(lè)安任昉深相嘆異,常曰:“此子日下無(wú)雙。”挺少有盛名,又善處當(dāng)世,朝中 勢(shì)素,多與交游,故不能久事隱靜。太清中,客游吳興、吳郡,侯景亂中卒。著 邇說(shuō)十卷,文集二十卷。隋書(shū)經(jīng)籍志著錄:“邇說(shuō)一卷,梁南臺(tái)治書(shū)伏 挺撰”。司馬褧(? -518-518 ),字元素,河內(nèi)溫人。梁書(shū)司馬褧傳載,褧少傳家業(yè), 強(qiáng)力專精,手不釋卷,其禮文所涉書(shū),略皆遍睹。沛國(guó)劉瓛為儒者宗,嘉其學(xué),

31、深相賞好。少與樂(lè)安任昉善,昉亦推重焉。天監(jiān)初,詔通儒治五禮,有司舉褧治 嘉禮,除尚書(shū)祠部郎中。是時(shí)創(chuàng)定禮樂(lè),褧所議多見(jiàn)施行。褧學(xué)尤精于事數(shù),國(guó) 家吉兇禮,當(dāng)世名儒明山賓、賀場(chǎng)等疑不能斷,皆取決焉。十七年,遷明威將軍、 晉安王長(zhǎng)史,未幾卒。王命記室庾肩吾集其文為十卷,所撰嘉禮儀注一百一 十二卷。周興嗣(?-521-521), ,字思纂,陳郡項(xiàng)人,梁書(shū)周興嗣傳載,年十三,游 學(xué)京師,積十余載,遂博通記傳,善屬文。河南獻(xiàn)儛馬,詔興嗣與待詔到沆、張 率為賦,高祖以興嗣為工。高祖以三橋舊宅為光宅寺,敕興嗣與陸倕各制寺碑,及成俱奏,高祖用興嗣所制者。自是銅表銘、柵塘碣、北伐檄、次韻王羲之書(shū)千 字,并使興嗣

32、為文,每奏,高祖輒稱善,加賜金帛。九年,除新安郡丞,秩滿, 復(fù)為員外散騎侍郎,佐撰國(guó)史。十二年,遷給事中,撰史如故。興嗣兩手先患風(fēng) 疽,是年又染癘疾,左目盲,高祖撫其手,嗟曰:“斯人也而有斯疾也! ”手疏 治疽方以賜之。其見(jiàn)惜如此。任昉又愛(ài)其才,常言曰:“周興嗣若無(wú)疾,旬日當(dāng) 至御史中丞?!逼胀ǘ?,卒。所撰皇帝實(shí)錄、皇德記、起居注、職儀等百余卷,1唐姚思廉:梁書(shū)。北京:中華書(shū)局,2唐魏征:隋書(shū)。北京:中華書(shū)局,3唐姚思廉:梁書(shū)。北京:中華書(shū)局,4唐魏征:隋書(shū)。北京:中華書(shū)局,5唐姚思廉:梁書(shū)。北京:中華書(shū)局,6唐姚思廉:梁書(shū)。北京:中華書(shū)局,隋書(shū)經(jīng)籍志著錄:“梁1973 年,第 407-40

33、8 頁(yè)。1973 年,第 991 頁(yè)。1973 年,第 722-723 頁(yè)。1973 年,第 1011 頁(yè)。謝舉(? -548-548 ),字言揚(yáng),陳郡夏陽(yáng)人。梁書(shū)謝舉傳載,秘書(shū)監(jiān)任昉出 為新安郡,別舉詩(shī)云:“詎念耋嗟人,方深老夫托。”其屬意如此。大通二年, 入為侍中、五兵尚書(shū),未拜,遷掌吏部,侍中如故。舉祖莊,宋世再典選,至舉 又三為此職,前代未有也。舉少博涉多通,尤長(zhǎng)玄理及釋氏義。為晉陵郡時(shí),常 與義僧遞講經(jīng)論,征士何胤自虎丘山赴之。其盛如此。先是,北渡人盧廣有儒術(shù), 為國(guó)子博士,于學(xué)發(fā)講,仆射徐勉以下畢至。舉造坐,屢折廣,辭理通邁,廣深 嘆服,仍以所執(zhí)塵尾薦之,以況重席焉。侯景寇京師,舉

34、卒于圍內(nèi)。文集亂中并 亡逸王籍(? - - ?),字文海,瑯邪臨沂人。梁書(shū)王籍傳載,籍七歲能屬文, 及長(zhǎng)好學(xué),博涉有才氣,樂(lè)安任昉見(jiàn)而稱之。至若邪溪賦詩(shī),其略云:“蟬噪林 逾靜,鳥(niǎo)鳴山更幽?!碑?dāng)時(shí)以為文外獨(dú)絕。還為大司馬從事中郎,遷中散大夫, 尤不得志,遂徒行市道,不擇交游。文集行于世。臧嚴(yán)(? - - ?),字彥威,東莞莒人。梁書(shū)臧嚴(yán)傳載,嚴(yán)幼孤貧勤 學(xué),行止書(shū)卷不離于手。初為安成王侍郎,轉(zhuǎn)常侍。從叔未甄為江夏郡,攜嚴(yán)之官,于涂作屯游賦,任昉見(jiàn)而稱之。又作七算,辭亦富麗。性孤介,于人間未嘗 造請(qǐng),仆射徐勉欲識(shí)之,嚴(yán)終不詣。嚴(yán)于學(xué)多所諳記,尤精漢書(shū),諷誦略皆上口。王嘗自執(zhí)四部書(shū)目以試之,嚴(yán)自甲

35、至丁卷中,各對(duì)一事,并作者姓名,遂 無(wú)遺失,其博洽如此。歷監(jiān)義陽(yáng)、武寧郡,累任皆蠻左,前郡守常選武人,以兵 鎮(zhèn)之;嚴(yán)獨(dú)以數(shù)門(mén)生單車(chē)入境,群蠻悅服,遂絕寇盜。文集十卷。隋書(shū)經(jīng)籍志著錄:“棲鳳春秋五卷,臧嚴(yán)撰?!彼娜螘P交游的意義劉孝標(biāo)廣絕交論前半部分是講素交盡、利交興。人們之間的交往分為五種:一是勢(shì)交,二是賄交,三是談交,四是窮交,五是量交。劉孝標(biāo)所暗示的,是任昉所行的是勢(shì)交,他說(shuō):“若其寵均董石,權(quán)壓梁竇,雕刻百工,爐錘萬(wàn)物,九域聳其風(fēng)塵,四海迭其熏灼,靡不望影星奔,藉響川騖。約同要離焚妻子,誓1唐姚思廉:梁書(shū)。北京:中華書(shū)局,1973 年,第 529-531 頁(yè)。2唐姚思廉:梁書(shū)。北京:中華書(shū)

36、局,1973 年,第 713 頁(yè)。3唐姚思廉:梁書(shū)。北京:中華書(shū)局,1973 年,第 719 頁(yè)。4唐魏征:隋書(shū)。北京:中華書(shū)局,1973 年,第 961 頁(yè)。殉荊卿湛七族,是曰勢(shì)交,其流一也。”這種勢(shì)交,是注定要隨著權(quán)勢(shì)的衰落而 解體的。劉孝標(biāo)不無(wú)反諷地寫(xiě)道:“及瞑目東粵,歸骸洛浦,繐帳猶懸,門(mén)罕漬 酒之彥;墳未宿草,野絕動(dòng)輪之賓。藐?duì)栔T孤,朝不謀夕,流離大海之南,寄命 瘴癘之地。自昔把臂之英,金蘭之友,曾無(wú)羊舌下泣之仁,寧慕郈成分宅之德。”最后,劉孝標(biāo)發(fā)出了感嘆:“嗚呼!世路險(xiǎn)巇,一至于此,大行孟門(mén),豈云嶄絕。 是以耿介之士,疾其若斯,裂裳裹足,棄之長(zhǎng)騖,獨(dú)立高山之頂,歡與麋鹿同群, 皦皦

37、然絕其氛濁,誠(chéng)恥之也,誠(chéng)畏之也?!彼稳A禮認(rèn)為,劉孝標(biāo)將自身的境遇投射到任昉后代身上,廣絕交論所記任 昉子弟的遭遇不符常理。任氏宗譜記載了任昉四個(gè)兒子的生活情況:“昉 公自梁天監(jiān)六年丁亥春出守新安,卒后長(zhǎng)子奔喪還鄉(xiāng)。次、三、四子居歙之富資 溪。唐天祐元年甲子,歷一十三世,凡三百九十八年。”任氏宗譜載,任昉四子:長(zhǎng)子坷字東皇,奔父喪還鄉(xiāng),娶程氏,生二子。次子坒,字西華,留寓 歙之城北富資,占籍為民,以奉祠事焉。家甚貧,不能自振。嘗冬月服葛帔練裙。 道逢故舊劉孝標(biāo),見(jiàn)而矜之,作廣絕交論。娶汪氏。合葬昉坑,郡人至今稱 曰任公任婆墳。三子址,字南容,隨兄坒公占籍奉祠,娶吳氏,合葬昉坑。四子 堦,字北叟。

38、隨兄坒公占籍奉祠。娶蔣氏,合葬昇溪。自九品中正制實(shí)行以來(lái),士人交游之風(fēng)日益盛行。三國(guó)志吳書(shū)魯肅傳: “今肅迎操,操當(dāng)以肅還付鄉(xiāng)黨,品其名位,猶不失下曹從事,乘犢車(chē),從吏卒, 交游士林,累官故不失州郡也?!睍x平蜀后,衛(wèi)瓘曾向晉武帝上書(shū)要求停止九品 中正制,以遏制士人的交游風(fēng)氣:“今九域同規(guī),大化方始,臣等以為宜皆蕩除 末法,一擬古制,以土斷定,自公卿以下,皆以所居為正,無(wú)復(fù)懸客遠(yuǎn)屬異土者。 如此,貝侗鄉(xiāng)鄰伍,皆為邑里,郡縣之宰,即以居長(zhǎng),盡除中正九品之制,使舉 善進(jìn)才,各由鄉(xiāng)論。然則下敬其上,人安其教,俗與政俱清,化與法并濟(jì)。人知 善否之教,不在交游,即華競(jìng)自息,各求于己矣。”然而,這條建議卻沒(méi)

39、有得到晉武帝的采納。當(dāng)時(shí)的情況是:“百官子弟不修經(jīng)藝而務(wù)交游”。這個(gè)建議1宋華禮:文絕交論任昉事質(zhì)疑?,F(xiàn)代語(yǔ)文2008 年第 8 期。2任起烓輯:任氏宗譜。民國(guó) 13 年活字本,第 2 冊(cè),第 32 頁(yè)。3任起烓輯:任氏宗譜。民國(guó) 13 年活字本,第 2 冊(cè),第 83-84 頁(yè)。4晉陳壽:三國(guó)志。北京:中華書(shū)局,1959 年,第 1270 頁(yè)。5唐房玄齡:晉書(shū)。北京:中華書(shū)局,1974 年,第 1058 頁(yè)。6唐房玄齡:晉書(shū)。北京:中華書(shū)局,1974 年,第 1318 頁(yè)。不可能得到實(shí)施。交游是士子仕進(jìn)的重要途徑。晉書(shū)郗超傳:“少卓犖不羈, 有曠世之度,交游士林,每存勝拔,善談?wù)摚x理精微。”

40、南齊書(shū)胡諧之傳淤“諧 ZJAZJA 采 潤(rùn),常口居處,兼以 IHIH 恩見(jiàn)過(guò),朝士多與交游/南史伏 挺傳:“挺少有盛名,又善處當(dāng)世,朝中勢(shì)素多與交游,故不能久事隱靜?!睂?duì)于士人的交游,東漢有就兩種不同觀點(diǎn),分別以朱穆的絕交論和蔡邕 的正交論為代表。當(dāng)時(shí),任昉的交游受到裴子野和阮孝緒的抵觸。梁書(shū)裴 子野傳:“樂(lè)安任昉有盛名,為后進(jìn)所慕,游其門(mén)者,昉必相薦達(dá)。子野于昉為 從中表,獨(dú)不至,昉亦恨焉。”南史阮孝緒傳:“天監(jiān)初,御史中丞任昉尋 其兄履之,欲造而不敢,望而嘆曰:其室雖邇,其人甚遠(yuǎn)。其為名流所欽尚如 此。自是欽慕風(fēng)譽(yù)者,莫不懷刺斂衽,望塵而息。殷蕓欲贈(zèng)以詩(shī),昉曰: 趣舍 既異,何必相干?蕓乃

41、止?!睔v代文人,對(duì)于阿庾奉迎、趨炎附勢(shì)的交游活動(dòng),都是十分排斥的。然而, 自蕭齊王儉、蕭子良以來(lái)的文士交游,卻為整個(gè)士階層所接受。任昉在梁初的交 游,更是發(fā)揚(yáng)了這個(gè)的傳統(tǒng),其意義有三。其一、促進(jìn)了梁代文化的發(fā)展。王僧孺的太常敬子任府君傳給我們描繪了當(dāng)時(shí)雅集的盛況:云銷(xiāo)月朗,聿茲游客,朋來(lái)旅見(jiàn),辭人才子,辯圃學(xué)林,莫不含毫咀思, 爭(zhēng)高競(jìng)敏,乃整袂端襟,翰飛紙落。豪人貴仕,先達(dá)后進(jìn),莫不心服貌慚, 袖氣將盡。顧余不敏,廁夫君子之末,可稱冥契,是為神交。二三君子,唯 以從游日暮,亭號(hào)昭仁,庶子云咫尺,康成斯在。借此嘉言,將無(wú)絕乎千載。宋代盡管建立了四館,但學(xué)問(wèn)還是比較粗疏的。王儉試圖改變這一狀況,對(duì) 復(fù)興學(xué)問(wèn)做了一些貢獻(xiàn)。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論