土地市場法假設開發(fā)法估價過程

1、估價過程A、市場比較法1 、基本原理市場比較法，是在求取一宗評估宗地的價格時，根據(jù)替代原理，將評估宗地與在較近時期內已經(jīng)發(fā)生交易的類似宗地實例進行對照比較， 并依據(jù)后者已知的價格，參照該宗地的交易情況、期日、區(qū)域以及個別因素等差別，修正得出評估宗地在估價期日地價的方法。其基本公式：V=VB XA XBXD X 正式中：V:待估宗地價格；VB ：比較實例價格；A ：待估宗地情況指數(shù)L 匕較實例宗地情況指數(shù)B ：待估宗地估價期日地價指數(shù)L匕較實例宗地交易日期地價指數(shù)D ：待估宗地區(qū)域因素條件指數(shù)L匕較實例宗地區(qū)域因素條件指數(shù)E ：待估宗地個別因素條件指數(shù)L匕較實例宗地個別因素條件指數(shù)具體測算思路是

2、：1) 選取比較實例；2) 選擇比較因素，并具體說明估價對象和比較實例的各因素條件；3) 在因素指標量化的基礎上， 將因素指標差異折算為反映價格差異的因素條件指數(shù)，編制比較因素條件說明表；4) 根據(jù)比較因素條件指數(shù)表，確定比較因素修正系數(shù)。5) 采用各因素修正系數(shù)連乘法，求算各比較實例經(jīng)因素修正后達到估價對象條件時的比準價格。6) 對比準價格進行分析，確定市場比較法測算結果。7) 、估價過程(1) 比較實例的選擇估價對象設定用途為城鎮(zhèn)住宅用地，受托方估價人員通過對估價對象所在區(qū)域內市場交易資料的收集并分析，選取了與待估宗地處于同一供需圈內的多個相同用途交易案例。經(jīng)過篩選比較分析，最終選擇了近期

3、發(fā)生交易的與估價對象條件類似的 3 個比較實例，各比較案例具體條件描述如下：實例A:濰坊東興建設發(fā)展有限公司用地該實例是濰坊東興建設發(fā)展有限公司所使用的位于高新區(qū)永春路以東、 清池街辦岳家村以北、東西向規(guī)劃支路以南的土地，用途為住用地，用地面積10930 平方米，土地使用年期為 70 年，規(guī)劃容積率2 5。宗地距區(qū)域商服中心5400 米，距最近的公交車站 300 米，距長途汽車站 5200 米，區(qū)域內路網(wǎng)稠密，有主干道，停車方便。 宗地臨次干道， 形狀規(guī)則， 地形平坦， 地質條件優(yōu)， 土地承載力大于 25 噸m2，自然災害發(fā)生頻率大于100 年一遇，宗地所在區(qū)域公用設施較齊全，處于清潔區(qū)。成交

4、時間 2012 年 6 月 26 日，交易正常，基礎設施開發(fā)程度達到宗地紅線外“七通”（ 通路、通電、供水、排水、通訊、供氣、供熱 ） 及紅線內“地面平整”的土地使用權交易價格為 1725 5 元平方米，折算為樓面地價為 690 2 元平方米。實例B:濰坊企輝置業(yè)有限公司用地該實例是濰坊企輝置業(yè)有限公司所使用的位于高新區(qū)櫻前街以南、 濰安路以西的土地，用途為住宅用地，用地面積13765 平方米，土地使用年期為 70 年，規(guī)劃容積率 2 7。宗地距區(qū)域商服中心4500 米，距最近的公交車站100 米，距長途汽車站 4000 米，區(qū)域內路網(wǎng)稠密，有主干道，停車方便。宗地臨主干道，形狀規(guī)則，地形平坦

5、，地質條件優(yōu)，土地承載力大于 25噸/mZ自然災害發(fā)生頻率大于100年一遇，宗地所在區(qū)域公用設施較齊全，處于清潔區(qū)。成交時間 2011 年 11 月 23 日，交易正常，基礎設施開發(fā)程度達到宗地紅線外“七通” （ 通路、通電、供水、排水、通訊、供氣、供熱 ） 及紅線內“地面平整”的土地使用權交易價格為 1800 元平方米，折算為樓面地價為 666 7 元平方米。實例C:山東艾尼維爾置業(yè)有限公司用地該實例是山東艾尼維爾置業(yè)有限公司所使用的位于高新區(qū)寶通街以南、 永春路以東、東西向規(guī)劃支路以北的土地，用途為住宅用地，用地面積17837 平方米，土地使用年期為 70 年，規(guī)劃容積率2 5 。宗地距區(qū)

6、域商服中心5000 米，距最近的公交車站 300 米，距長途汽車站5000 米，區(qū)域內路網(wǎng)稠密，有主干道，停車方便。宗地臨次干道，形狀規(guī)則，地形平坦，地質條件優(yōu)，土地承載力大于25噸/ m2,自然災害發(fā)生頻率大于100年一遇，宗地所在區(qū)域公用設施較齊全，處于清潔區(qū)。成交時間2012年6月26日，交易正常，基礎設施開發(fā)程度達到宗地紅線外“七通”（通路、通電、供水、排水、通訊、供氣、供熱）及紅線內“地面平整”的土地使用權交易價格為1800. 3元/平方米，折算為樓面地價為 720. 0元/平方米。各比較案例具體情況如下表3-1 1:表3-1 1比較案例基本情況表案出愛地塊位土交土交交易落交例讓讓置

7、地易地易易時間積易易例方方級后開情類率樓面較別用發(fā)況面積途程價(度格平(方元/米）建筑平方A濰濰高新區(qū)II城七正62)0109坊坊永春路I鎮(zhèn)通掛2市國東興以東、清池街級住宅平常惜.5.230土建辦岳家資設村以源有北、東局限西向規(guī)公劃支路司以南B濰濰高新區(qū)II城七正6B6137坊坊櫻前街I鎮(zhèn)通常掛2.756市企以南、級住一惜.國輝濰安路宅平7土置以西資業(yè)源有局限公司C濰山高新區(qū)II城七正720178坊東寶通街I鎮(zhèn)通常掛2.037市國艾尼以南、永春路級住宅平相.5土維以東、資爾東西向源置規(guī)劃支局業(yè)路以北有限公司注：“七通一平”為宗地紅線外“七通”(即通路、通電、供水、排水、通訊、供氣、供熱)及紅線

8、內“地面平整”(2)比較因素選擇根據(jù)估價對象與比較案例的具體情況，結合市場調查情況及評估人員經(jīng)驗，參 照城鎮(zhèn)土地估價規(guī)程(GB/T18508-2001),我們選擇影響估價對象地價的主要因 素有：用途修正：根據(jù)調查不同用途的收益情況，進行對比確定用途修正系數(shù)。交易期日：根據(jù)地價指數(shù)，確定交易期日修正系數(shù)交易情況：考慮交易行為中的一些特殊因素所造成的比較案例地價偏差，將 其成交地價修正為正常市場地價。交易方式：考慮交易行為中交易方式的不同，而將交易方式修正為同一交易 方式的正常市場地價。土地使用年期：指估價對象和比較案例的土地使用年期。區(qū)域因素：主要有距區(qū)域商服中心距離、道路通達度、距公交車站距離

9、、距 長途汽車站距離、基礎設施狀況、區(qū)域公用設施狀況和環(huán)境優(yōu)劣度等。個別因素： 主要有自然災害危害程度、地質狀況、宗地形狀、地形、臨街條件、規(guī)劃限制等。與估價對象各因素及其條件說明見表3-1-2比較因素條件說明表較實例估價對象實例A實例B實例C比較因素局新區(qū)永春高新區(qū)寶通濰坊高新區(qū)以東、清池高新區(qū)櫻前街以南、永永春局新區(qū)街辦岳家村寶通以北、以北、東西街以南、濰春路以東、安路以西東西向規(guī)劃濰安路以東向規(guī)劃支路支路以北以南單位樓面地價（兀/建待估690.2666.7720筑平方米）交易日期2012.6.26交易情況正常正常正常正常土地使用年期69.25年70年70年70年用途城鎮(zhèn)住宅城鎮(zhèn)住宅城鎮(zhèn)住

10、宅城鎮(zhèn)住宅區(qū)距區(qū)域商服中心距離距區(qū)域商服中距離6400m距區(qū)域商服中距離5400m距區(qū)域商服中距離4500m距區(qū)域商服中距離5000m域因區(qū)域內路網(wǎng)區(qū)域內路網(wǎng)區(qū)域內路網(wǎng)區(qū)域內路網(wǎng)素道路通達度稠密有主干道，停車方稠密有主干道，停車方稠密有主干道，停車方稠密有主干道，停車方便便便便距公交車站足隔距公交站點300m距公交站點300m距公交站點100m距公交站點300m距長途汽車站距離6500m5200 m4000 m5000 m七通（通路、七通（通路、七通（通路、七通（通路、通電、供水、通電、供水、通電、供水、通電、供水、基礎設施狀況供水、排水、供水、排水、供水、排水、供水、排水、通訊、供氣、通訊、

11、供氣、通訊、供氣、通訊、供氣、供暖）供暖）供暖）供暖）區(qū)域公用設施狀公用設施較公用設施較公用設施較公用設施較況齊全齊全齊全齊全環(huán)境優(yōu)劣度清潔區(qū)清潔區(qū)清潔區(qū)清潔區(qū)個別自然災害危害程度> 100年一遇> 100年一遇>100年一遇>100年一遇因地質狀況（T/品）>25>25>25>25素宗地形狀規(guī)則規(guī)則規(guī)則規(guī)則地形平坦平坦平坦平坦臨街條件臨次干道臨次干道臨次干道臨次干道規(guī)劃限制最佳用途最佳用途最佳用途最佳用途(3)編制比較因素條件指數(shù)表根據(jù)估價對象與比較實例各種因素具體情況，編制比較因素條件指數(shù)表。 比較因素指數(shù)確定如下：用途修正：估價對象與比較案

12、例的用途均為城鎮(zhèn)住宅用地，故土地用途修正指數(shù)均為100。期日修正：估價對象與 3個比較案例均處于濰坊市高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)內， 根據(jù)市場調查及分析，宗地所在區(qū)域地價變動情況與濰坊市地價動態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù)基本 相當，此次評估采用濰坊市地價動態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù)推算估價對象與 3個比較案例的期日修正值。表3-13濰坊市住宅用地地價增長率表(摘自中國地價動態(tài)監(jiān)測網(wǎng))2011年第四季度12012年第一季度12012年第二季度1. 16%1. 36%0. 85%此次評估以2011年第四季度為基準確定待估宗地的期日修正值=(1+1 . 36%)X(1+0 . 85%)=1 . 0222以2011年第四季度為基準確定案例 A

13、的期日修正值：(1+1. 36%)X(1+0. 85% )=1 . 0222以2011年第四季度為基準確定案例B的期日修正值=1. 00以2011年第四季度為基準確定案例C的期日修正值：(1+1. 36%)X(1+0. 85% )=1 . 0222因此估價對象、案例A、案例B、案例C的修正指數(shù)分別確定為102. 22、102. 22、100、 102. 22。交易情況修正考慮交易情況是否正常對地價的影響。比較案例A、B、C均為正常情況下發(fā)生的交易，地價水平為市場價格，因此不需要將地價進行交易情況修正。土地使用年期修正估價對象的土地使用年期為 69 25 年， 3 個比較案例的土地使用年期均為

14、70 年，兩者不年期修正。根據(jù)公式： K。 =（1-1 （ “r） ” ）（1-1 （1 竹）” ）式中：K比較實例的土地使用年期修正系數(shù)致，需進行r 土地還原利率（ 土地還原利率確定為 6 35，土地還原利率的確定方法詳見本報告特殊說明事項 ）n- 估價對象土地使用年期 69 25 年m-比較實例土地使用年期 70年K。 =（1-1 （1+6 35）” ）（1-1 （1+6 35）69 25）： 1 0006根據(jù)上述計算，以估價對象指數(shù)為100，三個案例的修正指數(shù)分別為100 06、100 06、 100 06。區(qū)域及個別因素條件指數(shù)I 、區(qū)域因素：A 、距區(qū)域商服中心距離，以估價對象距區(qū)域

15、商服中心距離修正指數(shù)定為 100，距離每增加或減少1 公里，地價減少或增加 2。B 、道路通達度指數(shù)的確定道路通達度分為路網(wǎng)稠密，區(qū)域內有主干道，停車方便；路網(wǎng)稠密，區(qū)域內有主干道，停車較方便；路網(wǎng)稠密，區(qū)域內有主干道，停車方便度一般；路網(wǎng)稠密，區(qū)域內有次干道，停車較困難；路網(wǎng)稠密，區(qū)域內有支路道，停車困難。以待估宗地為100 ，每上升或降低一個等級，指數(shù)相應上升或降低2。C 、距公交車站距離指數(shù)的確定，以估價對象條件為100，距公交車站距離每增加或減少100 米，則地價減少或增加1。D、距長途汽車站距離指數(shù)的確定，以估價對象條件為100,距公交車站距離每增加或減少1 公里，則地價減少或增加2

16、。E 、基礎設施狀況，估價對象與比較案例的土地開發(fā)程度均為宗地紅線外“七通” （ 通路、通電、供水、排水、通訊、供氣、供熱 ） ，故基礎設施狀況修正指數(shù)均為 100。F 、區(qū)域公用設施狀況指數(shù)，將區(qū)域公用設施分為公用設施齊全，分布廣泛；公用設施較齊全；公用設施不齊全。以待估宗地為 100，每上升或降低一個等級，指數(shù)相應上升或降低1 。G 、環(huán)境質量指數(shù)的確定：將環(huán)境質量狀況分為清潔區(qū)、輕度污染區(qū)、中度污染區(qū)、重度染污區(qū)四個級別，以估價對象條件指數(shù)定為100，環(huán)境質量級別每上升或降低一個級別地價增加或減少 1。n、個別因素:A、自然災害危害程度指數(shù)修正：分為）100年一遇；50-100年一遇；3

17、0-50年一遇； 30 年一遇四個等級，以估價對象條件為100，每上升或下降一個級別地價上升或下降1。B、地質條件指數(shù)，將地質條件按地基承載力大小劃分為：優(yōu)、較優(yōu)、一般、較 劣、劣五個等級喊化分標準：地基承載力30T/狀屬優(yōu)；25-30T/m2屬較優(yōu)，20-25T /m2屬一般，在15-20T/音屬較劣，15T/m2屬劣。以估價對象條件為 100,每 上升或下降一個等級，地價上升或下降1。C 、宗地形狀，分為不規(guī)則、較規(guī)則、規(guī)則三等級，以估價對象條件為 100， 每上升或下降一個級別地價上升或下降1。D 、宗地地形條件，將宗地地形條件分為平坦、較平坦、不平坦三個級別。以估價對象條件為100，每

18、上升或下降一個級別地價上漲或下降1。E、宗地臨街條件，將宗地臨街條件分為臨主干道、臨次干道、臨支路、臨街坊間支路等級別。 以估價對象條件為 100， 每上升或下降一個級別地價上漲或下降2 。F 、用地規(guī)劃限制，將宗地的用地規(guī)劃分為最佳用途、較適用途、不適用途三種類型，以估價對象條件為100，每上升或下降一個級別地價上漲或下降1。根據(jù)以上比較因素指數(shù)的說明，編制比較因素條件指數(shù)表。因素修正在各因素條件指數(shù)的基礎上進行比較實例各影響因素修正，將評估宗地的因素條件指數(shù)，得到因素條件修正系數(shù)見表3-1-5 。實例修正后的樓面地價計算經(jīng)過比較分析，采用各因素修正系數(shù)連乘法，求算各比較實例經(jīng)因素修正后達

19、到估價對象條件時的比準價格。估價對象與三個比較案例處于同一供需圈，用途相同，交易日期相近，可比性 高，經(jīng)過比較分析，三個比準價格比較接近，考慮三個比較案例均為市場正常交易 案例，評估過程因素修正幅度合理，故取三個比準價格的簡單算術平均值作為市場 比較法的評估結果。即：單位樓面地價二(659. 1+600. 6+679. 6)+3=646. 4元/平方米土地單價計算表3-14評估宗地及3個比較實例因素條件指數(shù)表比較實例比較因素估價對象實例A實例B實例C單位樓面地價(元/建筑平方米)待估690.2666.7720交易日期102.22102.22100102.22交易情況100100100100土地

20、使用年期100100.06100.06100.06用途100100100100距區(qū)域服務中心距離100102103.8102.8區(qū)域道路通達度100100100100因素距公交車站距離100100102100距長途汽車站距離100102.6105103基礎設施狀況100100100100區(qū)域公用設施狀況100100100100環(huán)境優(yōu)劣度100100100100個別因素自然災害危害程度100100100100地質狀況100100100100宗地形狀100100100100地形100100100100臨街條件100100102100規(guī)劃限制100100100100土地單價二單位樓面地價X容積率=6

21、46. 4X 3. 5=2262. 4元/平方米B、假設開發(fā)法假設開發(fā)法是首先根據(jù)土地用途估算開發(fā)項目完成后不動產(chǎn)正常交易價格（即總開發(fā)價值）的基礎上，扣除建筑物建造費用和與建筑物建造、買賣有關的專業(yè)費、 利息、利潤、稅收等費用，然后從總開發(fā)價值中分離出價格余額，最終求取總地價、 單位地價的方法。其部分公式土地價格二預計開發(fā)完成后房地產(chǎn)總售價一開發(fā)成本一投資利息一投資利潤一銷售稅費表3-1 -5宗地因素條件修正系數(shù)表估價對象及止較w例比較因素實例A實例B實例C單位樓面地價（兀/建筑平方米）690.2666.7720交易日期102.22/102.22102.22/100102.22/102.22

22、交易情況100/100100/100100/100土地使用年期100/100.06100/100.06100/100.06用途100/100100/100100/100區(qū)域因素距區(qū)域服務中心距離100/102100/103.8100/102.8交通條件100/100100/100100/100距公交車站距離100/100100/102100/100距長途車站距離100/102.6100/105100/103基礎設施狀況100/100100/100100/100區(qū)域公用設施狀況100/100100/100100/100環(huán)境優(yōu)劣度100/100100/100100/100個別因素自然災害危害程度1

23、00/100100/100100/100地質狀況100/100100/100100/100宗地形狀100/100100/100100/100地形100/100100/100100/100臨街條件100/100100/102100/100規(guī)劃限制100/100100/100100/100因素條件修正系數(shù)合計0.95500.90090.9439修正后比準地價(元/平方米)659.1600.6679.6市場比較法最終單位樓面地價(元/建筑平方米)646.4具體測算思路是：(1)確定最佳土地利用方式(2)預計開發(fā)完成后房地產(chǎn)總售價(3)確定房地產(chǎn)開發(fā)成本(4)確定投資利息(5)確定投資利潤(6)確定銷

24、售稅費(7) 總地價二預計開發(fā)完成后房地產(chǎn)總售價- 開發(fā)成本 -投資利息 -投資利潤 -銷售稅費(8)單位面積地價二總地價+總用地面積。1、確定最佳土地利用方式根據(jù)委托方提供的2011 G46號地塊規(guī)劃設計條件(編號：2011 G46), 估價對象規(guī)劃用途為住宅用地，規(guī)劃容積率0 3. 5,建筑密度0 30%,綠地率)30%。根據(jù)估價人員對估價對象所處區(qū)域土地利用狀況的調查，估價對象所處區(qū)域內大部分為住宅用地，建筑物結構大部分為鋼混結構，考慮到城市規(guī)劃等限制條件，結合合法原則與最有效使用原則，此次評估設定估價對象的規(guī)劃利用方式為最佳土地利用方式，即：土地用途為城鎮(zhèn)住宅用地，容積率為 3 5、建

25、筑密度為30、建筑物平均層數(shù)為 12 層、 鋼混結構為估價對象的最佳土地利用方式。 根據(jù)評估宗地所在區(qū)域土地利用情況，小區(qū)門庭、垃圾站、物業(yè)管理用房、配電室、業(yè)主活動室等附屬用房一般不出售，附屬用房面積占總建筑面積為 3，則建筑總面積為 180565平方米， 其中可出售住宅建筑面積為 175148 平方米， 不可出售附屬用房建筑面積為5417 平方米。2 、預計開發(fā)完成后房地產(chǎn)總售價(1) 比較實例選擇根據(jù)受托方評估人員對評估宗地同類用房的市場售價調查，結合所掌握的商品房銷售價格資料，評估選取了三個商品房的銷售資料，通過市場比較，確定評估宗地預計開發(fā)完成后房地產(chǎn)售價，其情況如下：實例 1 ：浞

26、景翠園商品房售價該樓盤位于濰坊市高新區(qū)櫻前街浞河東岸，建筑物結構為鋼混，用途為住宅用房，中檔裝修，交易時間 2012 年 7 月，平均售價3900 元平方米。案例所在位置距高新區(qū)商服中心7100 米，距公交站點 300 米，距客運火車站 16 公里，距長途汽車站 7200 米，綠地覆蓋率高，處于清潔區(qū)，生活設施齊全、完備、等級較高，文體設施齊全、完備、等級較高，臨櫻前街，該路屬濰坊市次干道，建筑密度較低，小區(qū)環(huán)境較好，有物業(yè)管理，且停車位充足，周圍土地利用類型大多為居住用地。實例 2 ：景泰銘城商品房售價該樓盤位于高新區(qū)寶通街與惠賢路交匯處西南角，建筑物建筑結構為鋼混，用途為住宅用房，中檔裝修

27、，交易時間 2012 年 7 月，平均售價4200 元平方米。案例所在位置距高新區(qū)商服中心5000 米， 距公交站點 100 米， 距客運火車站13 公里，距長途汽車站 5500 米，綠地覆蓋率高，處于清潔區(qū)，生活設施齊全、完備、等級較高，文體設施齊全、完備、等級較高，臨寶通街，該路屬濰坊市主干道，建筑密度較低，小區(qū)環(huán)境較好，有物業(yè)管理，且停車位充足，周圍土地利用類型大多為居住用地。實例3：盛海第一園商品房售價該樓盤位于高新區(qū)寶通街與濰安路交叉口東， 建筑物建筑結構為鋼混， 用途為住宅用房，中檔裝修，交易時間 2012 年 7 月，平均售價3900 元平方米。案例所在位置距高新區(qū)商服中心710

28、0 米，距公交站點 100 米，距客運火車站16 公里，距長途汽車站 7200 米， 綠地覆蓋率高， 處于清潔區(qū)， 生活設施齊全、 完備、 等級較高，文體設施齊全、完備、等級較高，臨高新一路，該路屬濰坊市次干道，建筑密度較低，小區(qū)環(huán)境較好，有物業(yè)管理，且停車位充足，周圍土地利用類型大多為居住用地。(2) 比較因素的選擇根據(jù)估價對象的用途及區(qū)域位置等條件， 選擇影響估價對象價格的主要因素有：交易時間：確定地價指數(shù)，進行交易基準日修正。交易情況：是否為正常、客觀、公正的交易。區(qū)域因素：主要有所臨道路類型、交通便捷度、距離客運火車站距離、距長途汽車站距離、基礎設施狀況、距區(qū)域商服中心距離、區(qū)域生活設

29、施水平、區(qū)域文 體設施水平、環(huán)境優(yōu)劣度等。個別因素：主要有小區(qū)環(huán)境條件、建筑物結構、裝修檔次、停車狀況、物業(yè)狀況等。(3) 因素條件說明 ( 表 3-2-1)(4) 編制比較因素條件指數(shù)表為將各比較實例和等估宗地間的各種差別量化， 然后反映到地價水平的差別上，必須將前述的估價對象和比較實例的各種比較因素條件轉化為可比的定量條件指數(shù)。以估價對象的各因素條件為基礎，相應指數(shù)為100，將比較實例相應因素條件與估價對象相比較，確定相應指數(shù)，見表3-2-2 。A交易時間估價對象與比較案例交易時間較近，不需進行交易期日修正。B 、交易情況此次評估所選擇的 3 個比較實例交易信息均為在售樓盤的銷售價格案例，

30、 其交易情況均正常， 與評估宗地的交易情況一致， 故交易情況因素條件指數(shù)均確定為100。C 、土地用途此次評估所選擇的 3 個比較實例用途均為為商品住房均確定為 100 。D 、區(qū)域因素a 所臨道路類型將所臨道路類型分為臨主干道、臨次干道、臨支路、臨街坊間支路等級別。以估價對象條件為100,每上升或下降一個級別地價上漲或下降2%。b.距公交車站距離以評估宗地的距公交車站距離因素條件指數(shù)確定為100,距公交車站距離每增加或減少100米，則地價減少或增加1%。c .距長途汽車站距離以評估宗地的距長途汽車站距離因素條件指數(shù)確定為100,每增加或減少1公里距長途汽車站距離因素條件指數(shù)相應增加或減少2%

31、0d .基礎設施情況估價對象與3個比較實例都在一個區(qū)域，其區(qū)域內基礎設施開發(fā)程度都為紅線外“七通”（通路、通電、供水、排水、通訊、供氣、供熱）。因此，無須對基礎設施情況這一因素條 件進行修正，估價對象和 3個比較實例基礎設施情況因素條件指數(shù)均確定為100oe .距區(qū)域商服中心距離以評估宗地的商業(yè)繁華因素條件指數(shù)確定為 100,距市商服中心距離每增加或減少1公里，商業(yè)繁華因素條件指數(shù)相應增加或減少 2%0表3-2-1 比較因素條件說明表價對 象及比較:水比較因素估價對象淀景翠園銘城盛海第一園濰坊高新區(qū)寶通街以北、濰安以東高新區(qū)櫻前街淀河東岸新區(qū)寶通街與惠賢路交匯處西南角高新區(qū)寶通街濰安路交叉口東

32、售價（元/平方米）待估390042003900用途住宅住宅住宅住宅交易日期2012.72012.72012.72012.7交易情況正常正常正常正常所臨道路臨次干道臨次干道臨次干道臨次干道區(qū)域因素距公交車站距離距公交站點 300 m距公交站點 300m距公交站點 100m距公交站點100m距離客運距離客運距離客運距離客運距離客運火火車站距離火車站1 5公里火車站16公里火車站13公里車站16公里距長途汽距長途汽車站距長途汽車站距長途汽距長途汽車車站足隔6500m7200m車站5500m站 7200m七通（通七通（通七通（通路、通電、路、通電、路、通電、七通（通路、基礎設施供水、排供水、排供水、排

33、通電、供水、狀況水、通訊、水、通訊、水、通訊、排水、通訊、供氣、供供氣、供供氣、供供氣、供暖）暖）暖）暖）距區(qū)域商服中心距距區(qū)域中心距離距區(qū)域中心距離距區(qū)域中心距離距區(qū)域中心離6400m7100m5000m距離7100m區(qū)域生活設施水平生活設施齊全、完備、等級較高生活設施齊全、完備、等級較高生活設施齊全、完備、等級較高生活設施齊全、完備、等級較局區(qū)域文體設施水平文體設施齊全、完備、等級較高文體設施齊全、完備、等級較高文體設施齊全、完備、等級較高文體設施齊全、完備、等級較局環(huán)境優(yōu)劣度綠地覆蓋率身，處于清潔區(qū)綠地覆蓋率身，處于清潔區(qū)綠地覆蓋率身，處于清潔區(qū)綠地覆盍率高，處于清潔區(qū)小區(qū)環(huán)境條件建筑密

34、度較低，小區(qū)環(huán)境較好建筑密度較低，小區(qū)環(huán)境較好建筑密度較低，小區(qū)環(huán)境較好建筑密度較低，小區(qū)環(huán)境較好裝修檔次中檔中檔中檔中檔個別因素停車位足停車位足停車位足停車位足停車狀況夠，滿足需夠，滿足需夠，滿足需夠，滿足需求求求求物業(yè)狀況有物業(yè)有物業(yè)有物業(yè)有物業(yè)建筑結構鋼混鋼混鋼混鋼混表表3-2-2比較因素條件指數(shù)表t匕較因素估價對象混景翠園景泰銘城盛海第一園售價（元/平方米）100390042003900用途100100100100交易日期100100100100交易情況100100100100區(qū)域所臨道路類型100100102100因素距公交車站距離100100102100距離客運火車站距離10099

35、10299距長途汽車站狀況10098.610298.6基礎設施狀況100100100100距區(qū)域商服中心距離10098.6102.898.6區(qū)域生活設施水平100100100100區(qū)域文體設施水平100100100100環(huán)境優(yōu)劣度101010100000個別因素小區(qū)內環(huán)境條件100100100100裝修檔次100100100100停車狀況因素100100100100物業(yè)狀況100100100100建筑物結構100100100100f.環(huán)境質量環(huán)境質量是指區(qū)域內自然環(huán)境和是否有污染及污染程度，3個比較實例與評估宗地環(huán)境因素條件相同，因此估價對象和3個比較實例的環(huán)境質量因素條件指數(shù)均確定為1000

36、g.距火車站距離以待估宗地的等級為100,每增加或減少1公里，指數(shù)相應減少或增加 1%h 區(qū)域生活設施水平修正指數(shù)的確定區(qū)域生活設施水平分為生活設施齊全、完備、等級高，生活設施齊全、完備、等級較高，生活設施齊全、完備、等級一般，生活服務設施水平較差，生活服務設施水平差。以待估宗地為 100，每上升或降低一個等級，指數(shù)相應上升或降低1。i 。區(qū)域文體設施水平修正指數(shù)的確定區(qū)域文體設施水平分為文體設施齊全、完備、等級高，文體設施齊全、完備、等級較高，文體設施齊全、完備、等級一般，文化娛樂設施水平較差，文化娛樂設施水平差。以待估宗地為 100，每上升或降低一個等級，指數(shù)相應上升或降低1。E、個別因素

37、小區(qū)內環(huán)境條件a.將宗地小區(qū)環(huán)境條件分為建筑密度低，小區(qū)內環(huán)境好；建筑密度較低，小區(qū)內環(huán)境較好：建筑密度一般，小區(qū)內環(huán)境一般；建筑密度較高，小區(qū)內環(huán)境較差；建筑密度高，小區(qū)內環(huán)境差。每相差一個級別，指數(shù)相應修正 2。b.裝修檔次裝修檔次分為高檔、中高檔、中檔、低檔四級別，以評估宗地的裝修檔次條件指數(shù)確定為100，每增加或減少1 個級別，裝修檔次條件指數(shù)相應增加或減少1。Co停車狀況3 個比較實例與估價對象停車位均足夠滿足需要，因此估價對象和 3 個比較實例的停車狀況條件指數(shù)均確定為 100。d 物業(yè)情況3個比較實3個比較實例與估價對象所在小區(qū)均有物業(yè)管理，因此估價對象和例的物業(yè)情況條件指數(shù)均確

38、定為100e.建筑物結構建筑物結構分為鋼混、磚混、磚木等 3個等級，以估價對象指數(shù)為 100,每上 升或下降一個等級，售價相應往上或往下修正2 % o(5)因素修正在各因素條件指數(shù)的基礎上進行比較實例各影響因素修正，將評估宗地的因素 條件指數(shù)化，得到因素修正系數(shù)，見表 3-2-3 o表3-2-3 比較因素修正系數(shù)表比較因素泥景翠園景泰銘城盛海第一園售價(元/平方米)390042003900用途100/100100/100100/100交易日期100/100100/100100/100交易情況100/100100/100100/100所臨道路類型100/100100/102100/100距公交車

39、站距離100/100100/102100/102距離客運火車站距離100/99100/102100/99距長途汽車站距離100/98.6100/102100/98.6基礎設施狀況100/100100/100100/100距區(qū)域商服中心距離100/98.6100/102.8100/98.6區(qū)域生活設施100/100100/100/水平100100區(qū)域文體設施水平100/100100/100100/100環(huán)境優(yōu)劣度100/100100/100100/1001別因素小區(qū)內環(huán)境條件100/100100/100100/100裝修檔次100/100100/100100/100停車狀況100/100100/

40、100100/100物業(yè)狀況100/100100/100100/100建筑物結構100/100100/100100/100比準售價（元/平方米）4052.13774.53972.6估杉對象售價（元/平方米）3933經(jīng)過比較分析，采用各因素修正系數(shù)連乘法，求算各比較案例經(jīng)因素修正后達 到估價對象條件時的房地產(chǎn)比準售價。估價對象與三個比較案例處于同一供需圈，用途相同，交易日期相近，可比性高，經(jīng)過比較分析，三個房地產(chǎn)比準售價較接近，考慮三個比較案例均為市場正常交易案例，評估過程 因素修正幅度合理，故取三個比準售價的簡單算術平均值作為估價對象房地產(chǎn)售價。 即：估價對象房地產(chǎn)售價二（4052. 1+3774. 5+3972. 6） + 3=3933元/平方米則：房地產(chǎn)總售價二銷售均價 X建筑面積=3933X175148=688