LTE優(yōu)化案例-高速道路

1、LTE高速（三網(wǎng)）對(duì)比分析優(yōu)化報(bào)告2017年1月目錄LTE高速(三網(wǎng))對(duì)比分析優(yōu)化報(bào)告 11、三網(wǎng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù) 21.1 LTE數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)21.1.1 指標(biāo)情況21.1.2 測(cè)試效果圖31.1.3 問題點(diǎn)分析42、三網(wǎng)語音業(yè)務(wù) 52.1 23G 語音52.1.1 指標(biāo)情況52.1.2 測(cè)試效果圖52.1.3 問題點(diǎn)分析72.2 LTE語音72.2.1 指標(biāo)f青況72.2.2 問題點(diǎn)分析83、測(cè)試總結(jié)91、三網(wǎng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)1.1 LTE數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)1.1.1 指標(biāo)情況4G數(shù)據(jù)LTE覆蓋率(RSRP >-110&SINR>=-3 )應(yīng)用層平 均下載速 率(Mbps)應(yīng)用層平 均上傳速 率(M

2、bps)下載掉線 率(為雙流時(shí)長 占比移動(dòng)94.00%22.224.240%41.81%聯(lián)通95.81%11.614.210%27.49%電信94.22%12.674.350%46.17%通過本輪對(duì)比測(cè)試，三家數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)測(cè)試結(jié)果LTE覆蓋率(RSRP>-110&SINR>=-3 )聯(lián)通,電信略優(yōu)于移動(dòng)，應(yīng)用層平均下載速率移動(dòng)優(yōu)于電信聯(lián)通，應(yīng)用層平均上傳速率基本持 平，相差不大；移動(dòng) LTE覆蓋率覆蓋率低于電信聯(lián)通主要原因是因?yàn)檎军c(diǎn)不足造成。4G數(shù)據(jù)平均RSRPRSR選續(xù) 弱覆蓋比 例RSR班續(xù) 尢覆蓋比 例LTE駐 網(wǎng)時(shí)長 占比平均SINR連續(xù)SINR 質(zhì)差里程占比移動(dòng)-85

3、.652.25%0.70%99.86%12.573.26%聯(lián)通-82.111.22%0.05%96.26%14.201.22%電信-86.382.96%099.88%14.411.31%三家語音業(yè)務(wù)平均RSRP移動(dòng)優(yōu)于電信略低于聯(lián)通， RSRP連續(xù)弱覆蓋比例，RSRP連續(xù) 無覆蓋比例等均比聯(lián)通低，主要是移動(dòng) LTE站點(diǎn)覆蓋不足造成。平均 SINR和連續(xù)SINR 質(zhì)差里程占比都低于電信聯(lián)通，主要原因是因?yàn)橐苿?dòng)RSRP連續(xù)弱覆蓋和 RSRP連續(xù)無覆蓋都比較差，造成連續(xù) SINR質(zhì)差比例較高。1.1.2 測(cè)試效果圖移動(dòng) LTE SINR移動(dòng)LTE下載速率1.1.3問題點(diǎn)分析上石沖F附近MOD3干擾導(dǎo)

4、致SINR差【問題描述】測(cè)試車輛由北往南行駛，占用上石沖 FF-LH-3出現(xiàn)高干擾SINR: -6,下載速 率：7.1Mn【問題分析】測(cè)試車輛由北往南行駛，占用上石沖 FF-LH-3出現(xiàn)高干擾RSRP: -90 SINR : -6,下載速率：7.1M ,服務(wù)小區(qū)與鄰區(qū)電平相近， 查得上石沖FF-ZLH-3與三務(wù)水庫F-ZLH-1 有MOD3干擾，導(dǎo)致SINR差?！窘鉀Q方案】 上石沖FF-LH-3 PCI: 4074082、三網(wǎng)語音業(yè)務(wù)2.1 23G語音2.1.1指標(biāo)情況23G語音呼叫全 程完好 率(%)移動(dòng)主 叫接通 率(%)移動(dòng)掉話率(%)移動(dòng)90 覆蠱率(%)語音質(zhì)量()移動(dòng)語音MOS質(zhì)量

5、 (%)(>=2.8)移動(dòng)MOS均 值移動(dòng)GSM85%100%15%96.80%91.20%82.47%3.46聯(lián)通WCDMA95%100%5%88.71%95.65%3.92電信CDMA95%100%0%96.93%100%85.23%3.42通過本輪對(duì)比測(cè)試，三家語音業(yè)對(duì)比發(fā)現(xiàn)移動(dòng)覆蓋率相差不大，主叫接通率三家運(yùn)營 商持平，呼叫全程完好率、移動(dòng)掉話率、移動(dòng)語音MOS質(zhì)量等明顯比電信聯(lián)通要差，這與GSM和WCDMA , CDMA存在差異有關(guān)，3家運(yùn)營商承載語音的網(wǎng)絡(luò)制式不一樣。2.1.2測(cè)試效果圖移動(dòng) GSM RxLevGSM RxQual2.1.3問題點(diǎn)分析眼山浪出口干擾掉話問題1：

6、【問題分析】 測(cè)試車輛由南往北行駛，占用機(jī)場(chǎng)高速眼山浪TN2從隧道口出去后切換到聯(lián)山制冷2,隨后信號(hào)減弱，回切到機(jī)場(chǎng)高速眼浪山SN2RxLev:-64 RxQual:7連續(xù)高質(zhì)差導(dǎo)致掉話。經(jīng)查詢機(jī)場(chǎng)高速眼浪山SN2 TCH: 20與前村峰3 BCCH同頻，同頻干擾導(dǎo)致了高質(zhì)差。【解決方案】 修改機(jī)場(chǎng)高速眼山浪 TSN2 TCH: 20- 35【問題描述】 測(cè)試車輛從眼山浪南往北行駛，占用機(jī)場(chǎng)高速眼山浪BSIC:76) RxLev:-64 RxQual:7,通話過程出現(xiàn)掉話問題。SN2 小區(qū)（BCCH :20IHf W fr M i ,曲 l , * *lb -1 HE I. » *

7、7鼻2.2 LTE語音2.2.1指標(biāo)情況CSFB4G CSFB接逋率掉話率全稱呼叫 完好率主叫CSFB回落至U TD/GSM成功率被叫CSFB回 落到TD/GSM 成功率%Rxqualit y0-4 級(jí) 占比移動(dòng)CSFB96.29%1.88%94.47%96.29%100%92%聯(lián)通CSFB100%1.56%98.44%69.23%53.85%-VOLTE接逋率掉話率全稱呼叫 完好率MOS均值MOS>2.8 占 比VoLTE呼叫建 立時(shí)延-IMS(s)移動(dòng)VOLTE90.9%20%72.73%3.584.39%3.14通過移動(dòng)聯(lián)通的CSFB測(cè)試發(fā)現(xiàn)，移動(dòng)的接通率，掉話率，全稱呼叫完好率等

8、都略差于聯(lián)通，主叫CSFB回落到TD/GSM成功率和被叫CSFB回落到TD/GSM成 功率遠(yuǎn)高于聯(lián)通。因?yàn)閷?duì)覆蓋連續(xù)性和干擾要求較高，站點(diǎn)不足的移動(dòng)LTE本輪測(cè)試VOLTE出現(xiàn)4次掉話，1次未接通。因?yàn)楦咔逭Z音的優(yōu)勢(shì)，平均 MOS達(dá)到較好水平。2.2.2問題點(diǎn)分析眼山浪弱覆蓋掉話問題【問題描述】測(cè)試車輛眼山浪南邊由南往北駛?cè)?，占用大沙底F-LH-1回落到大沙底微蜂窩A產(chǎn)生高質(zhì)差掉話【問題分析】測(cè)試車輛眼山浪南邊由南往北駛?cè)?，占用大沙?F-ZLH-1回落到大沙底微蜂窩A,此時(shí)車輛已進(jìn)入隧道，大沙底微蜂窩 A信號(hào)強(qiáng)度從-81陡降至-106同時(shí)伴有強(qiáng)質(zhì)差，MS切換不及時(shí)掉話。查看大沙底 F-ZLH-1回落頻點(diǎn)列表并沒有隧道室分16頻點(diǎn)【解決方案】大沙底F-ZLH-1添加回落頻點(diǎn)163、測(cè)試總結(jié)通過對(duì)高速對(duì)比測(cè)試，看出LTE數(shù)