試論證券市場的有效性v

1、試論證券市場的有效性v本文論述了證券市場的有效性分析了證券市場的運行特點和弱有效市場、次強有效市場和強有效市場對證券市場運行的影響明確了在不同層次的市場中股價都具有隨機漫走的特征結(jié)合當前我國證券市場有效性程度不高的特點提出應加強監(jiān)管保證證券市場公平、有效和透明；引進做市商機制促進證券市場的良性運行；實行投資組合提高證券市場的有效性一、證券市場有效性的基本含義市場的有效性是指根據(jù)某組已知的信息作出的決策不可能給投資者帶來經(jīng)濟利潤顯然證券市場的有效性是指證券市場效率包括證券市場的運行效率(efficiencyrun)與證券市場的配置效率(efficiencyallocation)前者指市場本身的運

2、作效率包含了證券市場中股票交易的暢通程度及信息的完整性股價能否反映股票存在的價值；后者指市場運行對社會經(jīng)濟資源重新優(yōu)化組合的能力及對國民經(jīng)濟總體發(fā)展所產(chǎn)生的推動作用能力的大小有效性的基本假設是證券存在一種客觀的均衡價值股價已反映所有已知的信息且價格將趨向于均衡價值這一假設意味著投資者是理性的其購買和出售行為將使證券價格趨向其內(nèi)在價值且調(diào)整到均衡的速度依賴于信息的可利用性和市場的競爭性高度競爭且又有眾多掌握完全信息的參與者的市場將會相當快速地調(diào)整到均衡；相反只有很少參與者又只具有很不完全的信息流的市場則可能要經(jīng)歷一個相當緩慢的調(diào)整過程MauriceKendall在1953年對一個時期股票價格的表

3、現(xiàn)進行了研究發(fā)現(xiàn)股價的發(fā)展似乎是隨機的1965年由芝加哥大學Eu-geneFama在商業(yè)雜志“股票市場價格的行為”一文中提出了有效率市場的假說(EMHefficientmarkethypothesis)指出了市場的公平博奕信息不能在市場上被用來獲取利潤如果收益是隨機的市場則是有效率的即“隨機漫走”的市場一定是有效率的市場根據(jù)信息對證券市場的反映程度可將證券市場的信息分為三種不同層次類型歷史的信息(證券公司過去的價格和成交量)、已公開的信息(包括盈利報告、年度報告、財務分析人員公布的盈利預測和公司發(fā)布的新聞、公告等)、所有信息(包括所謂內(nèi)幕信息)HarryVRobert(3)根據(jù)股票對相關信息反

4、映的范圍不同相應將市場效率分為三個不同的層次弱有效率市場(WeakformEffiency)、次強有效率市場(SemistrongformEfficiency)、強有效率市場(StrongformEffi-ciency)EugeneFama進一步對這三種效率市場與信息之間的關系做了闡述表明在三種市場中股票的價格都具有隨機漫走的特征如圖1所示除股票價格反映各類信息外交易成本也是判斷證券市場金融效率的重要參數(shù)包括直接的交易成本和間接的交易成本直接的交易成本如交易傭金、稅收等間接的交易成本是投資者能否在證券市場上獲得有效的信息及投資者是否按自己的意愿買賣股票實現(xiàn)理想的投資效率組合此外在證券市場上可供

5、投資者選擇的證券投資品種是否豐富也會影響證券交易的連續(xù)性從而影響市場的有效運作因此金融創(chuàng)新的目的是為了有效地降低交易成本和規(guī)避管制保證證券交易的連續(xù)性提高市場的有效性二、證券市場的有效性對證券市場運行的影響1、證券市場的運行流動性、有效性、交易成本、穩(wěn)定性和透明度構(gòu)成了證券交易制度目標的五個方面(圖2)它們有著既統(tǒng)一又矛盾的辨證關系證券交易的本質(zhì)在于證券的流動性證券通過流動以反映市場化的資本關系反映特定的財產(chǎn)權(quán)利的交易關系靜止不動的資本是無法滿足其要求不斷增值的本性的以交易價格的形成過程為主線證券交易制度劃分為六方面內(nèi)容(1)交易委托方式；(2)價格形成機制；(3)委托匹配原則；(4)信息披露

6、方式；(5)市場穩(wěn)定措施；(6)其他選擇性手段等前三項內(nèi)容是證券交易制度所必須具備的基本要素其中價格形成機制是證券交易制度的核心2、三個層次的效率市場對證券市場運行的影響(1)、弱有效市場對證券市場運行的影響弱有效市場認為當前股票價格充分反映市場的歷史信息包括證券的歷史價格序列、收益率、交易量數(shù)據(jù)和其它一些市場產(chǎn)生的信息如零售交易、批量交易和股票交易所專家證券商或其它特別的組織進行的交易由于它假定當前市場價格已經(jīng)反映了過去的收益和任何其他證券市場信息所以弱有效市場假設意味著過去的收益率和其他市場數(shù)據(jù)應該與將來的收益率沒有什么關系(即收益率應該是獨立的)這樣遵照根據(jù)過去的收益率或者任何其他過去的

7、市場數(shù)據(jù)得出的交易規(guī)律進行買賣的話是得不到超額收益的用序列相關分析法來進行說明首先計算每天(t)的股票價格變化Pt然后利用回歸分析法比較Pt與前一天(t1)的股價變動(t1的關系即Pt=+×Pt1截距(Pt1斜率有三種情況(如圖IIIIII所示)第(I)、(II)二種情況說明過去的股價變化對投資者來說具有重要意義投資者可以利用過去股價的變動建立起一個具有經(jīng)濟價值的交易模型賺取超額利潤第(III)情況證明了投資者根本無法實現(xiàn)任何超額利潤(I)表示前一天的股價變動(pt1能產(chǎn)生(Pt即第t1天有股價上漲(n1(0表示第t天的股價必然上漲并且股價的上漲幅度大于平均水平(II)表示前

8、一天的股價變動(Pt1能產(chǎn)生(Pt即第t1天有股價下跌(Pt10表示第t天的股價必然上漲并且股價的上漲幅度大于平均水平(III)表示前一天的股價變動(Pt1與(Pt沒有關聯(lián)即第t1天有股價上漲并不表示第t天的股價也會上漲并且股價的上漲幅度大于或低于平均水平Moor隨機抽取華爾街掛牌的29只股票計算每只股票每周的變化平均相關系數(shù)為-0.06基本趨于0說明無法利用每周股價的波動來預測未來股價的波動Fama取道·瓊斯工業(yè)指數(shù)樣本30種股票間隔天數(shù)為1、2、3、4、5天不等相關系數(shù)基本趨于0也說明股價變動遵循隨機漫步模式東北大學教授李凱等也運用序列相關性和游程檢驗方法對我國股票市場的

9、有效性進行了檢驗利用上證綜合指數(shù)周末收盤價(1995122219990408)和深證綜合指數(shù)周末收盤價(1996060719990408)兩種方法檢驗結(jié)果表明兩個市場均具有弱有效性的特點；在對個股進行檢驗時總體所選樣本的有效性檢驗得以通過與大盤相一致；但個別股票表現(xiàn)出具有一定的價格相關性這表明我國股票市場近年來總體發(fā)展是趨向于規(guī)范而有效的但其有效程度還不高2、半強式有效市場對證券市場運行的影響半強式有效市場認為證券價格能迅速調(diào)整反映所有可公開信息公布也就是說證券市場價格全面反映所有可公開的信息包含弱有效市場假設所考慮的所有市場信息如股票價格、收益率、交易量等還包括所有非市場的信息如收益與股息分

10、配公告、市盈率(PE)、股息收益率(DP)、帳面價值比(BVMV)、股份分割、有關經(jīng)濟新聞和政治新聞表明從這些公布的重要信息中投資者不會從其交易中獲得超過一般水平的收益因為證券價格已經(jīng)反映了所有這樣的公開信息所公布的信息分為三個時間段市場估計期、信息公布、事后檢驗其市場回歸模型為Rit=(i+(Rmt+eitRit為股票i第t時的收益率Rmt為t時的市場指數(shù)收益率(為估計值(為截距eit為偏差(超額收益)公司因素對收益率的影響這樣超額收益為eit=Rit(i(Rimt然后用有關期間的累計超額收益率(eit就可以檢驗市場的有效性如果(eit=0證明價格對信息的反應是迅速的Fama曾對股份分割作了

11、檢驗發(fā)現(xiàn)股份分割前30個交易日股價開始上漲分割后股價趨于平穩(wěn)證券投資基金作為證券市場的主要機構(gòu)投資者具有信息披露的完整性、準確性、及時性和投資運作的規(guī)范性復旦大學國際金融系課題組(8242001)對我國證券投資基金公布基金投資組合(1999年1月5日至2000年12月29日)進行了檢驗從實證檢驗結(jié)果來看在基金公布投資組合公告前后累積超常收益率基本呈下降的趨勢沒有出現(xiàn)我們預期的正超常收益率的情況表明信息公布前市場價格對信息的反應是過度的半強式市場的有效性不成立超常收益率下降主要是與基金投資組合公告的時滯性有關3、強有效市場對證券運行的影響強有效市場認為股票價格反映了所有公開的和未公開的信息(內(nèi)幕

12、消息)這意味著任何投資都不可能有獨占的渠道獲得有關價格形成的信息它包含了弱有效市場和次強有效市場的假設Malkiel把19711991專業(yè)投資枧構(gòu)或內(nèi)幕人士(投資者關系廣泛研究力量雄厚)的投資收益與正常投資情況下的收益比較發(fā)現(xiàn)基金的總收益和扣除管理費用后的凈收益都低于市場平均水平表明美國證券市場已是強有效市場但在我國信息披露制度還不健全獲得內(nèi)幕消息的人往往從股市獲得超常經(jīng)濟利潤阻礙了我國證券市場健康、快速的發(fā)展例如“銀廣廈事件”在證券市場中引起了巨大的連鎖反應它采取了虛擬無形資產(chǎn)的手段以高科技為幌子使其股票受到追捧；其天津的分公司還以擁有“神奇科技”的謊言欺騙數(shù)萬股民一年之久數(shù)家基金與上市公司

13、不同程度遭到牽連無法數(shù)計的股民遭到重大損失說明我國證券市場信息披露不規(guī)范還不具備強有效市場特征三、強化市場的有效性提高證券市場的運作效率1、加強監(jiān)管保證證券市場公平、有效和透明提高證券市場的有效性證券市場穩(wěn)定機制的核心問題是證券市場的穩(wěn)定性證券市場的穩(wěn)定性又可從狹義和廣義兩個角度去理解從狹義的角度來說證券市場的穩(wěn)定性指股票價格的穩(wěn)定性即股票價格的短期波動程度及其自我調(diào)節(jié)平衡的能力；從廣義的角度來講證券市場的穩(wěn)定性除了包含股票價格穩(wěn)定性以外還有股票價格應圍繞價值波動完善證券市場的內(nèi)生穩(wěn)定機制是保持股市穩(wěn)定的根本證券市場穩(wěn)定機制包括三個層面的含義一是證券市場具有健全的法律制度基礎；二是影響證券市場

14、供求關系和價格變化的諸要素相互作用形成的有效市場機制；三是監(jiān)管者用行政手段建立的抑制證券市場異常波動的管制規(guī)則前兩者構(gòu)成證券市場制度內(nèi)生的穩(wěn)定機制后者構(gòu)成證券市場外生的穩(wěn)定機制狹義的證券市場穩(wěn)定機制就是指后者即監(jiān)管者用行政手段制定的各種抑制證券市場異常波動的管制規(guī)則經(jīng)濟穩(wěn)定、公平和有效地配置資源是證券市場監(jiān)管的三個目標具體體現(xiàn)為證券委員會國際組織(IOSCO)1998年確定的保護投資者、保證市場公平、有效和透明及降低系統(tǒng)風險保證市場公平是與投資者保護緊密聯(lián)系在一起的尤其體現(xiàn)在(1)防止不恰當(improper)交易如市場操縱、內(nèi)部人交易等；(2)保證投資者公平地獲得進人市場的渠道和市場或價格信

15、息?3)促進市場交易正常進行即公平地對待每一筆運單和保證每一次價格形成符合規(guī)則市場監(jiān)管應盡可能提高市場透明度使所有參與者能及時獲得交易前后的信息2、引進做市商機制促進證券市場的良性運行目前我國證券交易制度是競價市場機制這是一個由眾多同質(zhì)交易主體連接而成的平面網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)在市場還達不到充分競爭和充分流動的不成熟狀況下缺乏對沖機制和穩(wěn)定力量市場的風險就會迅速擴大和深化競價市場的平面網(wǎng)狀構(gòu)造與信息平行傳導機制可能成為加劇市場波動的因素做市商(MarketMaker)不斷買賣為證券提供了流動性創(chuàng)造了市場其自身則通過設置買賣報價的適當差額來補償所提供服務的成本費用并實現(xiàn)一定利潤滿足了公眾投資者的投資需求具有

16、為市場提供流動性和有利于市場穩(wěn)定性的特點起著坐市、造市、監(jiān)市三方面的功能它雖然也是一種網(wǎng)狀構(gòu)造但具有兩個層次投資者形成第一層次做市商構(gòu)成市場的第二層次因為兩個層次是不同質(zhì)的市場風險沖擊就被分散于兩個層次上尤其是對于非系統(tǒng)風險做市商可以比較有效地加以消減做市商作為專業(yè)證券分析者優(yōu)先掌握信息對做市證券進行信息處理并據(jù)此提出報價這種報價進而又成為投資者進行信息處理的重要參考指標有利于股價向公平價格趨近還使投資者的信息成本大為降低；同時做市商與投資者之間是純粹的買賣關系他們之間的交易不需支付傭金同樣的買賣價差投資者的交易利潤較競價市場高特別是當發(fā)生大額交?資保庵殖殺靜鉅旄用饗裕庋行亟餼雋酥行笠瞪鮮瀉笠

17、蜆善繃鞫圓蛔愣艿接跋斕奈侍猓欣誚灰仔實奶岣摺鍪猩討貧?MarketMakerRule)是NASDAQ市場的核心也是NASDAQ不同于其他交易所的主要區(qū)別所在因此美國NASDAQ市場在實行做市商制度方面的經(jīng)驗值得我國借鑒3、實行投資組合提高證券市場的有效性在一個有效的市場中理性的證券選擇要求一個投資者所具有的系統(tǒng)風險水平的充分分散化的資產(chǎn)組合這就要求我國證券市場要逐步完善理性的投資政策反映稅賦、年齡、風險厭惡程度以及職業(yè)等因素對投資組合的要求投資組合的基本原則就是分散化高稅階層的投資者通常不愿意購入對低稅階層有利的證券對稅率顯著高的階層來說盡管免稅的市政債券的稅前利潤(EBIT)相對較低他們?nèi)匀挥X得購買這些債券有利而對低稅投資者來說則不具有吸引力；對處在更微妙稅率的高稅階層來說他們寧愿將他們的投資組合向資本增長所得方向傾斜而不愿馬上獲得股息或紅利收入因為當前賦稅率越高延期實現(xiàn)資本增長收入的期權(quán)就越具價值因此這類投資者更喜歡雖然紅利低但提供更大的期望資本增長收入的股票這類投資者也會被吸引投資于收益對利潤稅敏感的投資機會例如房地產(chǎn)投機；理性投資組合還與特定風險范疇有關例如通用汽車公司