中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)對(duì)韓國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的分析(一)

1、中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)對(duì)韓國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的分析 (一)一、序論 中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)是活潑國(guó)家經(jīng)濟(jì)所必須的供應(yīng)原材料中較為重要產(chǎn)業(yè)之 一，在近幾年中GDP增長(zhǎng)率呈持續(xù)、高增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。與此同時(shí)中國(guó)鋼 鐵產(chǎn)業(yè)在世界鋼鐵貿(mào)易里逐步形成了西方國(guó)家所謂的 “威脅論 。特別是 在東亞地區(qū)，中國(guó)與韓國(guó)、日本之間形成了劇烈的競(jìng)爭(zhēng)?，F(xiàn)在的中國(guó) 鋼鐵產(chǎn)業(yè)正趕超韓國(guó)，向日本先進(jìn)國(guó)家看齊。到目前為止，由于對(duì)中 國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)體沒有具體的研究，致使對(duì)整個(gè)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的認(rèn) 識(shí)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)缺乏，本文從中韓鋼鐵產(chǎn)業(yè)間存在的劇烈競(jìng)爭(zhēng)力入手，利用 UNCOMTRADE鋼鐵產(chǎn)業(yè)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，通過對(duì)中韓兩國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng) 力變化和特征的分析，為我國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的開展

2、戰(zhàn)略提供參考。二、研究調(diào)查近來對(duì)中韓研究的學(xué)者有韓金(2021),lm(2007)，龐黃(2007)， KimSuh(2006)金(2005)，Nam(2004)等等。lm(2007)和 KimSuh(2006運(yùn) 用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)和比擬優(yōu)勢(shì)指數(shù)等， 分析中韓和韓日鋼鐵產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力， 確定了韓國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)處于 “漢堡的競(jìng)爭(zhēng)力狀態(tài)。除此之外的經(jīng)濟(jì)學(xué)者們 主要針對(duì)中韓日鋼鐵產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和中韓日FTA對(duì)國(guó)家鋼鐵產(chǎn)業(yè)帶來的巨大影響分析。其次是針對(duì)韓國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力向上及開展戰(zhàn)略的研究。其中，有 SohnYou(2005)金(2006),Kim(2000等等。吳(2001)通過中 國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的分析，導(dǎo)出對(duì)韓國(guó)鋼鐵

3、產(chǎn)業(yè)開展的啟示。還有，關(guān)于鋼鐵產(chǎn)業(yè)研究的中國(guó)學(xué)者是趙徐劉 (2005),李(2004),謝(2003) 等等。他們針對(duì)中國(guó)政府的產(chǎn)業(yè)政策變化，給鋼鐵產(chǎn)業(yè)的開展方向帶 來的巨大影響，通過中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)在世界里地位提升的現(xiàn)況分析，提 出鋼鐵產(chǎn)業(yè)的開展戰(zhàn)略?；蚴轻槍?duì) WTO和FTA對(duì)中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)帶來巨 大影響的分析。據(jù)以上研究的考察，本研究主要借鑒韓金 (2021)研究的分析方法，考 察中韓鋼鐵產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易構(gòu)造特征，同時(shí)利用各種貿(mào)易指數(shù)，測(cè)定中韓 鋼鐵產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力和商品別的比擬優(yōu)勢(shì)。三、鋼鐵產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易構(gòu)造表 1為 1985 年到 2021 年中韓日和世界粗鋼生產(chǎn)趨勢(shì)。從表中我們可 以清晰的看到，日本

4、粗鋼生產(chǎn)的趨勢(shì)逐漸減少，中韓粗鋼的生產(chǎn)趨于 增加，而中國(guó)粗鋼生產(chǎn)的增加率高于韓國(guó)。 2021 年中韓日粗鋼生產(chǎn)占 據(jù)世界粗鋼生產(chǎn)總值的 50%以上，這一數(shù)據(jù)說明中韓日的粗鋼生產(chǎn)占 世界粗鋼生產(chǎn)的比重非常大，三國(guó)可以通過鋼鐵產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)以規(guī)模經(jīng)濟(jì) 為主體的核心力量來確保鋼鐵產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)。因此，中韓日三國(guó) 間維持相互盈利的自由化協(xié)力關(guān)系比相互競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系更為重要，這樣 的話，不僅可以確保各國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)在世界市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也可以確 保世界鋼鐵產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定迅速的開展。表 2是 2021年中韓日鋼鐵區(qū)域內(nèi)進(jìn)出口現(xiàn)況。 在表 2里 2021年中國(guó) 對(duì)韓國(guó)和日本區(qū)域內(nèi)進(jìn)出口總額占中國(guó)對(duì)世界進(jìn)出口總額的27.9%，

5、同樣韓國(guó)占 51.7%，日本占 44.9.。日韓所占據(jù)的比重相對(duì)于中國(guó)比擬高， 但是韓國(guó)最高。由此可以得知，中韓日鋼鐵產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易構(gòu)造具有相互依賴性。四、競(jìng)爭(zhēng)力分析方法 根據(jù)中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的個(gè)個(gè)商品對(duì)世界和韓國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力水平不同，將商品 分為以下 5 個(gè)商品群。第一商品群為絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)，第二商品群為 競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)，第三商品群為競(jìng)爭(zhēng)力均衡，第四商品群為競(jìng)爭(zhēng)力劣勢(shì)， 第五商品群為絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力劣勢(shì)。 五個(gè)商品群的分類運(yùn)用各種貿(mào)易指數(shù)， 經(jīng)過 4 個(gè)階段的篩選整理出來的。下面將對(duì)各個(gè)階段采取的不同分類 方法進(jìn)行說明。(一) 第 1階段:中國(guó)鋼鐵商品依據(jù)對(duì)世界的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分類 在第一階段里的商品群分類采用對(duì)世

6、界貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù) (TradeSpecificationIndex:TSTicw。) 對(duì)世界貿(mào)易特化指數(shù)是指中國(guó)鋼鐵產(chǎn) 業(yè)里的某種商品對(duì)世界的凈出口值于該商品進(jìn)口值和出口值合計(jì)的比 值。假設(shè)該比值為正值，說明是凈出口國(guó)，假設(shè)該比值越接近 1，說明國(guó)際 競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)本研究里利用奧村 (1996)分類區(qū)間，進(jìn)行商品分類。奧村 (1996)利用國(guó) 際分工的分類為出口競(jìng)爭(zhēng)力型的垂直分工； 順差基調(diào)水平分工； 均衡、 赤字基調(diào)水平分工；進(jìn)口特化型垂直分工。從表 3 里我們可以看到， 對(duì)世界貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)大于等于 0.34 的商品分類為絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)商 品群。當(dāng)它的值大于等于 0.03 小于 0.34 的商

7、品分類為競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)商品 群。競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)大于 -0.03 小于 0.03 的商品為均衡商品群。還有指數(shù)大 于-0.34 小于等于 -0.03 的商品為競(jìng)爭(zhēng)力劣勢(shì)商品群，競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)大于-0.34的商品為絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力劣勢(shì)商品群。二第 2階段:利用中國(guó)鋼鐵商品對(duì)世界出口增長(zhǎng)率再分類 第二階段是將第一階段里分類出來的第五商品群里的個(gè)別商品進(jìn)行再 一次的調(diào)整。如果第五商品群的某種商品對(duì)世界出口的增加率是中國(guó) 鋼鐵產(chǎn)業(yè)全體的出口增加率的 2 倍以上，可以判定這個(gè)商品向后的增 長(zhǎng)可能性很大。所以將這些商品提升到第四商品群中。 2000年的出口 增加率以 1995 年作為基準(zhǔn)， 2005年和 2021 年以 20

8、00 年作為基準(zhǔn)三第 3階段:中國(guó)對(duì)韓國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的商品再分類 第三階段里主要考慮貿(mào)易交易國(guó)之間商品的競(jìng)爭(zhēng)力，所以我們利用中 國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)對(duì)韓國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，進(jìn)行再次調(diào)整。由于個(gè)個(gè)商品對(duì) 韓國(guó)和對(duì)世界的競(jìng)爭(zhēng)力不相同，因此在第一和第三階段里對(duì)相對(duì)國(guó)和 世界的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)進(jìn)行同時(shí)考慮。這樣同時(shí)的考慮對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力分析能夠 具有可靠的客觀性。四第 4階段:中國(guó)對(duì)世界的顯示比擬優(yōu)勢(shì)指數(shù)的商品再分類 在第四階段里利用中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)對(duì)世界的顯示比擬優(yōu)勢(shì)指數(shù)RevealedComparativeAdva ntage:RCAic這個(gè)指數(shù)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴拉 薩于在 1965 年提出， 它是衡量一國(guó)產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市

9、場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力最具 說服力的指標(biāo)。它旨在定量地描述一個(gè)國(guó)家內(nèi)各個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品組相 對(duì)出口的表現(xiàn)。通過 RCA指數(shù)可以判定一國(guó)的哪些產(chǎn)業(yè)更具出口競(jìng)爭(zhēng) 力，從而揭示一國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的比擬優(yōu)勢(shì)。所謂顯示性比擬優(yōu)勢(shì)指 數(shù)是指一個(gè)國(guó)家某種商品出口額占其出口總值的份額與世界出口總額 中該類商品出口額所占份額的比率如果特定商品的 RCA的值大于1的 話那個(gè)商品在世界市場(chǎng)里可以判斷為比擬優(yōu)勢(shì)，比 1 小的話可以判斷 為比擬劣勢(shì)。Xie是i商品中國(guó)的出口，Xiw是i商品全世界的出口Xc是中國(guó)總出口 ,Xw是全世界總出口 第三階段里的第二、三、四、五商品群中的商品，它們的顯示比擬優(yōu) 勢(shì)指數(shù)是鋼鐵產(chǎn)業(yè)的顯示比擬優(yōu)勢(shì)指數(shù)的平均值的 2 倍以上，這些商 品群的商品向上提升一個(gè)商品群。五第 5 階段:中國(guó)鋼對(duì)韓國(guó)的顯示比擬優(yōu)勢(shì)指數(shù) 市場(chǎng)顯示比擬優(yōu)勢(shì)指 數(shù)的商品 同樣，為了研究的結(jié)果確實(shí)實(shí)可靠，再次我們也考慮到交易國(guó)家之間 的商品顯示比擬