評標專家考題_第1頁
評標專家考題_第2頁
評標專家考題_第3頁
免費預覽已結(jié)束,剩余14頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、1、下列關于聯(lián)合體投標工程建設項目的說表述:1. 聯(lián)合體投標應當以一個投標人的身份共同投標2. 組成聯(lián)合體的成員可以是法人、其他組織或者自然人3. 聯(lián)合體各方必須簽訂共同投標協(xié)議且需附在聯(lián)合投標文件中提交4. 聯(lián)合體各方簽訂共同投標協(xié)議后不得再以自己的名義單獨投標全部正確完整第 2 項不正確或不完整AB第 3 項不正確或不完整第 2 、 3 兩項不正確或不完整CD2、在某施工項目評標過程中,評標委員會發(fā)現(xiàn)a、 b 兩個投標人各自提供的業(yè)績證明材料內(nèi)容相互沖突,所提供的竣工驗收證書載明的中標項目為同一項目的同一標段。以下哪一種措施是錯誤的?請 a、 b 兩家投標人提供上述業(yè)績證明材料的原件分別要

2、求該兩家投標人澄清說明AB向業(yè)績證明材料中的發(fā)包方發(fā)函,請其提供該標段對 a、 b 的投標均予以否決C中標通知書和竣工驗收證書復印件D3、根據(jù)評標委員會和評標方法暫行規(guī)定,評標委員會要求存在細微偏差的投標人進行補正,而投標人拒不補正的,評標委員會在詳細評審時可以:根據(jù)自己的判斷酌情打分否決其投標AB對細微偏差作不利于該投標人的量化打分接受該投標人存在的細微偏差CD4、下列內(nèi)容哪些屬于貨物采購招標中投標文件不應缺少的內(nèi)容:1、投標一覽表;2、技術性能參數(shù)的詳細描述3、商務和技術偏差表;4、有關資格證明文件;5、用戶評價1234全都是AB1134123CD5、評標委員會成員有()行為的,由有關行政

3、監(jiān)督部門責令改正;情節(jié)嚴重的,禁止其在一定期限內(nèi)參加依法必須進行招標的項目的評標;情節(jié)特別嚴重的,取消其擔任評標委員會成員的資格:1應當回避而不回避2不按照招標文件規(guī)定的評標標準和方法評標3私下接觸投標人4對依法應當否決的投標不提出否決意見5向招標人征詢確定中標人的意向6接受任何單位或者個人明示或者暗示提出的傾向特定投標人的要求7接受任何單位或者個人明示或者暗示提出的排斥特定投標人的要求8暗示或者誘導投標人作出澄清、說明10 接受投標人主動提出的澄清、說明全部正確至少缺1 項AB有 1 條不正確有 2 條及以上不正確CD6、關于招標項目的標底,下列哪些說法是正確的:1標底只能作為評標的參考2投

4、標報價超過標底上下浮動范圍的,可以作廢標處理3不得以投標報價是否接近標底作為中標條件4、標底應當在開標時公布全部正確有 1 條不正確AB有 2 條不正確有 3 條及以上不正確CD7、關于工程招標的投標預備會,下列說法中正確的有:1投標預備會是招標必不可少的程序之一2招標人可以在投標預備會上澄清、解答潛在投標人提出的疑問3招標人在投標預備會上不能主動對招標文件中的內(nèi)容作出說明4投標預備會一般在現(xiàn)場踏勘后召開25招標文件應明確是否召開投標預備會第 2、4、5項正確第 2、3項正確AB第 1、 2、 3、 5 項正確第 1、 2、3 項正確CD8、工程施工投標文件的初步評審包括形式評審、資格評審、響

5、應性評審。下列屬于形式評審的內(nèi)容是:資質(zhì)等級投標有效期AB投標保證金投標人名稱CD9、某貨物招標,招標代理機構(gòu)從省統(tǒng)一評標專家?guī)熘须S機抽取了甲、乙、丙、丁四位專家,擬與招標人代表戊組成評標委員會。甲的妻子在參加本次投標的一家單位中擔任總工程師;乙與戊是同班同學;丙購買了參加本次投標的一家單位的股票;丁與乙是夫妻;請問該評標委員會中的都有誰需要回避?除了戊之外均需回避只有購買投標人股票的丙需要回避AB五個人都要回避丙和丁乙夫妻需要回避CD10、下列國有資金占控股或者主導地位的依法必須進行招標的項目中,可以采用邀請招標的是某山區(qū)通信建設項目 ,技術非常復雜 ,只有 3 家單位某新能源建設項目,時間

6、要求非常緊急A可以完成該項目建設工作B某水利建設項目 ,招標人已于 4 家施工單位進行了某水土保持項目,前三期項目中的 3 個中標人履約C長期技術交流與磋商 ,先擬對這四家施工單位進行D 十分良好 ,現(xiàn)招標人擬在第四期項目中對這3 家單邀請招標位進行邀請招標11、“未經(jīng)投標單位蓋章和單位負責人簽字”的投標文件應當被否決。在一次評標中,甲單位僅有投標單位蓋章沒有簽字,乙既沒有投標單位蓋章也沒有單位負責人簽字,丙單位僅負責人簽字而沒蓋章,丁單位蓋章和簽字齊全。以下如何處理是正確的:3否決甲、乙、丙否決全部投標,重新招標AB僅僅否決乙推薦丁為中標候選人CD12、關于聯(lián)合體投標,下列做法符合法律規(guī)定的

7、是:聯(lián)合體通過資格預審后,更換了資質(zhì)更高的成員組投標人分別與其他投標人組成不同聯(lián)合體參與投A 成新聯(lián)合體參與投標B 標聯(lián)合體通過資格預審后,增加了一個新成員聯(lián)合體協(xié)議中約定,投標保證金全部由牽頭人提交CD13、某依法必須招標的工程建設項目,開標時發(fā)現(xiàn)各投標人報價的離散型很大,招標人代表在開標結(jié)束時向所有投標人提出,要求在評標階段增加投標人當面陳述環(huán)節(jié),該提議得到了所有投標人代表的同意,關于增加投標人陳述的做法,評標委員會可以組織 ,但應在所有投標人在場的情況下,分別進應當拒絕 , 因為招標文件沒有規(guī)定陳述環(huán)節(jié)AB行陳述應當拒絕 ,評標委員會根據(jù)需要自主決定是否安排可以組織 , 但應統(tǒng)一每位投標

8、人代表陳述的時間CD投標人當面陳述14、關于依法必須招標的工程建設項目貨物招標,下列情形中應當依法重新招標的是:1.大部分投標被否決或界定為廢標的2.經(jīng)評標委員會評審后有效投標少于3 個的3.在投標截止時間前提交投標文件的投標人多于3 個,但通過初步評審的招標文件少于3 個的4.招標人書面要求延長投標有效期,但同意延長投標有效期的投標人少于3 個的全部第 1、2、3 項AB第4項第1項CD15、下列項目中可以不進行招標的是4政府投資工程 ,總投資額為 3500 萬人民幣 ,費用約為民營企業(yè)投資興建一幼兒園,總投資為 500 萬元人A30 萬元人民幣的工程監(jiān)理項目B民幣某中央國家機關采購一批集中

9、采購目錄以外的,總進口機電設備生產(chǎn)配套用的零部件,采購金額約為C金額約為 150 萬元人民幣的貨物D80 萬人民幣16、評標過程中,評標專家甲因健康原因無法繼續(xù)從事評審工作,重新補充抽取了評標專家乙組成評標委員會,以下做法正確的是:甲作出的評審結(jié)論有效,由乙對甲未評審的部分內(nèi)甲作出的評審結(jié)論無效,由乙重新進行評審AB容進行補充評審經(jīng)行政監(jiān)督人員核實無誤后,甲作出的評審結(jié)論有經(jīng)其他評標專家核實無誤后,甲作出的評審結(jié)論有C 效 ,由乙對甲未評審的部分內(nèi)容進行補充評審D效 ,由乙對甲未評審的部分內(nèi)容進行補充評審17、政府投資4500 萬元修建市政道路,其中監(jiān)理合同估算價45 萬元人民幣。該工程監(jiān)理應

10、該采用的采購方式是公開招標邀請招標AB詢價競爭性談判CD18、評標完成后,評標委員會應當向招標人提交書面評標報告和中標候選人名單。中標候選人應當是3 個,并標明排序。評標報告應當由評標委員會全體成員簽字。對評標結(jié)果有不同意見的評標委員會成員應當以書面形式說明其不同意見和理由,評標報告應當注明該不同意見。評標委員會成員拒絕在評標報告上簽字又不書面說明其不同意見和理由的,應視為棄權(quán)。以上論述,有1處錯誤有2處錯誤AB有 3 處以上錯誤完全正確CD19、下列關于工程建設項目評標委員會的表述:1.評標應當由招標人負責組建的評標委員會負責2.評標委員會由招標人或其委托的招標代理機構(gòu)熟悉相關業(yè)務的代表,以

11、及有關技術、經(jīng)濟等方面的專家組成,成員人數(shù)為五人以上,其中技術、經(jīng)濟等方面的專家不得少于成員總數(shù)的三分之二53. 技術、經(jīng)濟等方面的專家可以采取隨機抽取或者直接確定的方式4.評標委員會應當根據(jù)招標文件確定的評標標準和方法評標關于以上表述:全部正確完整第 2 項不正確或不完整AB第 3 項不正確或不完整第 2 、 3 兩項不正確或不完整CD20、某招標項目,資格預審文件中明確規(guī)定投標人必須具有一類壓力容器生產(chǎn)許可證。在資格評審中發(fā)現(xiàn),某資格預審申請人提交的申請文件中沒有附壓力容器生產(chǎn)許可證。某評委對該企業(yè)比較熟悉,稱該企業(yè)具有該許可證,可能裝訂申請文件時遺漏了。對此,正確的做法是:打電話詢問該企

12、業(yè)是否具備該許可證,如有 ,則予以書面發(fā)出澄清函,請該企業(yè)提交該許可證,并予以評A認可B審不必詢問或澄清,根據(jù)該評委的意見,認可該申請人CD直接認定該申請人的申請文件不合格具有該許可證21、下列關于評標委員會的說法正確的有:每個投標人均選擇一名評標專家組成評標委員會,在評標前向社會公布評標委員會成員的名單,以體A 以體現(xiàn)公平性B 現(xiàn)公開性評標委員會有7 名成員組成 ,其中招標人代表3 人評標委員會有9 名成員組成 ,其中招標人代表3 人CD22、評標結(jié)束后,發(fā)現(xiàn)評標結(jié)果有錯誤時,應當如何處理:由招標人召集原評標委員會全體成員對評標錯誤由招標人另行抽取等額數(shù)量的專家,與招標人代表A進行確認和糾正

13、 ;B 組建新的評標委員會重新進行評標;由行政監(jiān)督部門宣布評標結(jié)果作廢, 并責成招標人維持原結(jié)論不變。C重新招標。D23、評標專家應回避的情形包含下列哪些:1.投標人工作人員或者投標人主要負責人的近親屬。2.項目主管部門或者行政監(jiān)督部門的人員。63.與投標人有經(jīng)濟利益關系,可能影響對投標公正評審的。4.曾因在招標、評標以及其他與招標投標有關活動中從事違法行為而受過行政處罰或刑事處罰的。1234123AB23234CD24、下列哪些屬于形式評審的內(nèi)容:1.投標人名稱2.投標函簽字蓋章3.投標文件格式4.聯(lián)合體投標人5.報價唯一6.招標文件的其他要求123412345AB123全部CD25、下列哪

14、些情形屬于以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人:1、限定或者指定特定的專利、商標、品牌、原產(chǎn)地或者供應商2、以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績、獎項作為加分條件或者中標條件3、通知所有投標人舉行投標預備會進行答疑,部分投標人沒有出席。4、設定的資格、技術、商務條件與合同履行無關全部1 2 3AB124234CD26、評標活動的原則包括下列哪些內(nèi)容:1.公平2. 公正 3.科學 4.擇優(yōu)5.誠實信用123412345AB7125124CD27、關于評標過程中招標人對投標文件的澄清,下列說法正確的是投標人可以主動對投標文件中同類問題表述不一應評標委員會要求 ,投標人可以對投標文件含義不A 致

15、的部分進行澄清B明確的部分進行多次澄清投標人可以主動對投標文件中的重大遺漏和重大投標人的澄清可以超出招標文件的范圍CD錯誤進行澄清28、下面兩條論述:1、當評標委員會否決不合格投標后,剩余投標人不足三家時,評標委員會應當認為本次投標缺乏競爭性并否決全部投標。2、在評標過程中,招標人代表因突發(fā)心臟病,無法繼續(xù)評標。招標人遂更換了評標委員會中的招標人代表。新的招標人代表繼續(xù)完成剩余評標工作,直至評標結(jié)束。全部正確且完整沒有一條正確且完整AB1對2錯1錯2對CD29、下列所述,哪些屬于評標委員會應當遵循的工作機制:1、評標委員會各成員獨立評審,權(quán)利相同。2、評標委員會必須按照招標文件規(guī)定的標準和方法

16、進行評審。3、評審意見不一致時可以通過表決形成最終結(jié)論。4、評標委員會成員對評標結(jié)論有不同意見的可以保留,并在評標報告中載明。5、評標委員會成員如果既不書面說明不同意見和理由又不簽字的,視為同意評標結(jié)論。12345345AB13452345CD30、工程建設項目施工招標投標辦法規(guī)定,評標委員會應當否決其投標的情形:1.投標文件未經(jīng)投標單位蓋章和單位負責人簽字2.投標聯(lián)合體沒有提交共同投標協(xié)議83.投標人不符合招標文件規(guī)定的資格條件4.同一投標人提交兩個以上不同的投標文件或者投標報價,但招標文件要求提交備選投標的除外5.投標報價高于招標文件設定的最高投標限價6.投標文件沒有對招標文件的實質(zhì)性要求

17、和條件作出響應7.投標人有串通投標、弄虛作假、行賄等違法行為關于以上表述:全部正確完整有 1 項不正確或不完整AB有 2 項不正確或不完整有 3 項不正確或不完整CD31、下列關于低于成本價投標問題的表述:1.認定成本價的主體是評標委員會,而不是其它任何組織或者個人。2.提出成本價問題的主體是評標委員會。3.評標委員會可以要求涉嫌低于成本價的投標人,提供具有法律效力的文件、書面證明材料說明其報價不低于其個別成本。4.涉嫌低于成本價的投標人在要求的有效期限內(nèi),不能向評標委員會提供相關證明材料的或者提供的證明材料不能合理說明的,評標委員會認定其低于成本價,作否決投標處理。5.低于成本價是指低于社會

18、平均成本。正確的有:第 2 不正確全部正確AB第4不正確第5不正確CD32、評標委員會成員享有的義務包括下列哪些內(nèi)容:1.有招標投標法第三十七條和評標委員會和評標方法暫行規(guī)定第十二條規(guī)定情形之一的,應當主動提出回避。2.遵守評標工作紀律,不得私下接觸投標人,不得收受他人的財物或者其他好處,不得透露對投標文件的評審和比較、中標候選人的推薦情況以及與評標有關的其他情況。3.客觀公正地進行評標。4.協(xié)助、配合有關行政監(jiān)督部門的監(jiān)督、檢查。5.法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他義務。12345123AB12341245CD933、某招標項目招標文件中公布了評標辦法,開標時公布評標細則,下列對該行為的評論中,正確

19、的是:容易導致招標人與投標人之間的串標符合招標投標的公開原則AB適合于技術復雜項目的招標可以避免投標人對應評標細則編制文件,應當推廣CD34、評標報告應當包括的內(nèi)容()1.基本情況和數(shù)據(jù)表2.評標委員會成員名單3.開標記錄4.符合要求的投標一覽表5.否決投標情況說明6.評標標準、評標方法或者評標因素一覽表7.經(jīng)評審的價格或者評分比較一覽表8.經(jīng)評審的投標人排序9.推薦的中標候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜10.澄清、說明、補正事項紀要全部正確完整有 1 項不正確或不完整AB有 2 項不正確或不完整有 3 項不正確或不完整CD35、根據(jù)招標文件的規(guī)定,允許投標人投備選標的,評標委員會可以對排名

20、中標人所投的備選標進行評審,以決定是否對三個中標候選人所投的備選標均進行評審A采納備選標B對與招標人關系密切的投標人所投的備選標進行對所有投標人所投的備選標均進行評審CD評審36、某依法必須招標的工程建設項目施工招標,共有3 家單位投標,評標時發(fā)現(xiàn)某一投標人的安全生產(chǎn)許可證已經(jīng)過期,有效投標人只剩2 家。是否繼續(xù)評標,評標專家產(chǎn)生不同的意見。下列意見中符合法律規(guī)定的是( )專家甲認為只有兩家有效投標人,所以明顯不具備專家乙認為是否繼續(xù)評標, 關鍵看是否具備競爭性A競爭性 ,應當否決全部投標B10專家丙認為是否繼續(xù)評標, 應請示行政監(jiān)督部門專家丁認為是否繼續(xù)評標, 應按招標人的意思進行CD37、

21、根據(jù)評標委員會和評標方法暫行規(guī)定,評標委員會要求存在細微偏差的投標人進行補正,而投標人拒不補正的,評標委員會在詳細評審時可以根據(jù)自己的判斷酌情打分否決其投標AB對細微偏差作不利于該投標人的量化打分接受該投標人存在的細微偏差CD38、單位負責人為同一人或者存在控股、管理關系的不同單位,不得參加同一標段投標或者未劃分標段的同一招標項目投標,否則相關投標無效。投標文件中有含義不明確的內(nèi)容、明顯文字或者計算錯誤,評標委員會認為需要投標人作出必要澄清、說明的,應當書面通知該投標人。投標人的澄清、說明應當采用書面形式,并不得超出投標文件的范圍或者改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容。以上兩段,有 1 處表述不當有 2

22、 處表述不當AB有 3 處以上表述完全正確CD39、以下兩條論述:1、為了提高評標的效率,保證最優(yōu)秀的單位中標,招標單位除指派有關人員作為招標人代表參加評標委員會的評標外,其他技術人員也參與了符合性審查和推薦中標候選人的評標工作,但具體打分由評標委員會負責。2對于劃分有多個單項合同的招標項目,招標文件允許投標人為獲得整個招標項目合同而提出優(yōu)惠的,評標委員會可以對投標人提出的優(yōu)惠進行審查,以決定是否將招標項目作為一個整體合同授予中標人。1對2錯全錯AB全對1錯2對CD40、下列哪些屬于評標委員會必須直接否決投標的情形:1.投標人不符合國家或者招標文件規(guī)定的資格條件。2.同一投標人提交兩個以上不同

23、的投標文件或者投標報價,但招標文件要求提交備選投標的除外。113.投標報價低于成本或者高于招標文件設定的最高投標限價。4.兩個投標人提供的業(yè)績相互矛盾。5.投標人有串通投標、弄虛作假、行賄等違法行為。全部是1234AB12351345CD41、根據(jù)招標投標法實施條例,施工項目招標中,下列投標有效的是:甲乙兩公司的法定代表人為同一個人,參加某同一丙公司是為該施工項目前期準備提供過咨詢服務A標段投標B的設計單位丁公司持有戊公司 60% 的股份 ,兩公司參加同一標己公司為庚公司的全資子公司,兩公司參加同一項C段招標D目不同標段的投標42、下面兩條論述:1、評標委員會成員對初步評審結(jié)論發(fā)生爭議時,評標

24、委員會主任具有最終決定的權(quán)力。2、評標工作遵循的原則是公開、公平、公正。正確且完整的有:全部正確且完整沒有一條正確且完整AB1對2錯1錯2對CD43、招標人應當根據(jù)項目規(guī)模和技術復雜程度等因素合理確定評標時間。超過()的評標委員會成員認為評標時間不夠的,招標人應當適當延長。五分之二二分之一AB三分之一三分之二CD44、某公司施工項目招標,在招標文件載明的條件公平的情況下,下列那些單位可以參加投標:121、該公司的分公司;2、該公司的全資子公司;3、該公司的參股法人股東;4、該公司參股法人股東的控股子公司。都不可以2 3AB24234CD45、下列關于評標委員會獨立評標的表述,哪些是正確的:1.

25、評標委員會的評標活動嚴格按照招標文件規(guī)定的評標標準和方法進行。2.評標委員會對投標文件評審比較的過程中具有一定的自由裁量權(quán),如要求投標人澄清、對低于成本報價的認定、否決不符合要求的投標、推薦中標候選人,對自己所提出的評審意見承擔個人責任。3.評標委員會不受招標投標雙方當事人的干擾,特別是不受所謂的招標領導小組的領導和支配,不受招標人的紀檢監(jiān)察人員的監(jiān)督,不受招標人法律顧問的影響。1213AB14123CD46、中標候選人的經(jīng)營、財務狀況發(fā)生較大變化或者存在違法行為,招標人認為可能影響其履約能力的,應當在發(fā)出中標通知書前由()按照招標文件規(guī)定的標準和方法審查確認。新組建的資格審查委員會原資格審查

26、委員會AB新組建的評標委員會原評標委員會CD47、某施工招標,其中一份投標文件的工程量清單與招標文件給出的工程量清單一致,但工程量清單說明與招標文件所給的格式和內(nèi)容不一致,評標委員會對該投標文件應按()處理。重大偏差細微偏差AB視情況而定要求澄清CD1348、下列關于評標專家更換的表述,哪些是正確的:1.依法必須進行招標的項目的招標人非因招標投標法和招標投標法實施條例規(guī)定的事由,不得更換。2.評標過程中,評標委員會成員有回避事由、擅離職守或者因健康等原因不能繼續(xù)評標的,應當及時更換。3.被更換的評標委員會成員做出的評審結(jié)論無效,由更換后的評標委員會成員重新進行評審。4.新更換的評標專家在原來基

27、礎上繼續(xù)評審。1234123AB23234CD49、根據(jù)招標投標法實施條例,下列項目中,可以不進行招標的是某具有房屋建筑施工總承包特級資質(zhì)的開發(fā)商擬某使用專有技術生產(chǎn)的通信設備采購項目AB建的商品住宅小區(qū)項目某工收尾階段發(fā)包人需要向原承包人增加的相鄰某通過招標方式選定的城市供水工程項目的投資C標段遺留的200 萬元的工程項目D人不具備相應建設能力的項目50、下列敘述正確的是:評標委員會成員都應當是從事相關領域工作滿八評標委員會可以要求投標人對投標文件中含義不A年并且具有高級職稱或者具有同等專業(yè)水平的專B明確的內(nèi)容作必要的澄清或者說明家評標委員會應當直接確定中標人評標委員會無權(quán)否決所有投標CD51、工程施工投標文件的初步評審包括形式評審、資格評審、響應性評審。下列屬于資格評審的內(nèi)容是工期投標保證金AB投標文件格式資質(zhì)等級CD1452、下面兩條論述:1、評標委員會對評標結(jié)論存在爭議的,持反對意見的評標專家有權(quán)拒絕在評標報告上簽字。2、評標委員會推薦1 名候選人是可以的。全部正確且完整沒有一條正確且完整AB1對2錯1錯2對CD53、某城市小學投資700 萬元建設教學樓,組織工程施工公開招標,招標文件規(guī)定投標人應具備的資格條件中,正確合理的是:投標人須在本市具有5000 萬元以上同類

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論