劉玉坤訴鄭憲秋離婚及財產(chǎn)分割案國家法、憲法論(1)

1、劉玉坤訴鄭憲秋離婚及財產(chǎn)分割案國家法、憲法論論文(1)原告：劉玉坤，女，1958年12月28日生，系黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)第一重型機械廠金屬構造分廠打字員。住該市富拉爾基區(qū)鐵西26一10一1一6號。被告：鄭憲秋，男，1957年10月20日生、與原告系同廠工人，住址同上。 原告劉玉坤因與被告鄭憲秋離婚及財產(chǎn)分割一案，向黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院提起訴訟。原告劉玉坤訴稱：原告與被告鄭憲秋婚后性格不合，彼此對理想、事業(yè)、志趣均有所不同，結婚13年始終沒有培養(yǎng)和建立起真正的夫妻感情。被告對原告參加一些社會必要活動、殘疾身體的治療，橫加干預。1984年以后，原告抑制了常人難以想象的困難，曾在全

2、國首屆殘疾人運動會上奪取3枚金牌，這些榮譽使其心理反差增大，進而粗暴地干預原告參加比賽，將原告打傷住院。原告與被告自1992年5月分居至今，感情確已破裂，懇求法院判決離婚，財產(chǎn)依法分割。被告鄭憲秋辯稱：被告與原告婚姻根底好，在原告失去雙腿的時候，是被告主動與其結婚?；楹蠹覄栈?、帶孩子以及原告的生活起居等都由被告承擔，原告能在國際國內(nèi)殘疾人運動會上屢次獲獎牌，是與被告對其支持和照顧分不開的，假設原告實在堅持離婚，但孩子要由被告撫養(yǎng)，原告必須每月給付撫養(yǎng)費150元，房子由被告居住，獎牌17塊被告應分一半，獎金29萬元、被告要19萬元，婚后共同財產(chǎn)依法分割。齊齊哈爾市中級人民法院經(jīng)審理查明：原告劉玉

3、坤與被告鄭憲秋在同一單位工作，于1979年初自由戀愛、同年6月l0日登記結婚，次年生一男孩鄭洋，由于雙方性格、志趣各不一樣，在處理一些家庭事務上互不協(xié)商，常因一些瑣事吵架，致使夫妻感情逐漸破裂，1992年5月雙方分居，1993年1月29日，雙方發(fā)生口角，在撕打中鄭憲秋將劉玉坤左眼打傷住院治療，雙方關系進一步惡化。1993年2月16日，劉玉坤以夫妻感情破裂為由，向本院提起離婚訴訟。經(jīng)屢次調(diào)解無效，劉玉坤堅持離婚、鄭憲秋不同意離婚，婚生子鄭洋，現(xiàn)年14歲，表示愿隨母親劉玉坤生活?，F(xiàn)住二室一廚樓房為重型機械廠所有。家庭共同財產(chǎn)有：金戒指1枚、金項鏈1條，各式輪椅車3輛，自行車1輛，洗衣機、電冰箱、彩

4、電、游戲機、錄音機、錄放機各1臺，組合家俱、角式沙發(fā)、3人沙發(fā)各1套，單人及雙人床各1張，寫字臺1張，地毯2塊，等等。劉玉坤參加歷次國際國內(nèi)殘疾人運動會獲獎牌17塊其中金牌16塊、銅牌1塊，獲獎金59012元。獎金用于在天津長亭假肢公司做假肢一副22000元，治病、旅游等項費用38612.83元。 以上事實，有中國殘聯(lián)、國家體委、黑龍江省體委、省殘聯(lián)，齊齊哈爾市體委、市殘聯(lián)，廣州市體委及天津市長亨假肢公司出具的材料及有關物品單據(jù)證實。齊齊哈爾市中級人民法院認為：原告劉玉坤、被告鄭憲秋雖結婚多年，并生有一子，但是在共同生活中不能互諒互讓，分居達一年之久，夫妻感情確已破裂，且無和好可能。按照?中華

5、人民共和國婚姻法?第二十五條之規(guī)定，夫妻雙方感情確已破裂，調(diào)解無效，應準予離婚。婚生子鄭洋表示愿隨母親劉玉坤生活，應尊重子女的意愿。承租的樓房為重型機械廠自管房屋，應由產(chǎn)權單位按照?中華人民共和國婦女權益保障法?第四十四條第三款的規(guī)定，按照“照顧女方和子女權益的原那么進展調(diào)整。獎牌系劉玉坤個人獲得的榮譽象征，不應作為夫妻共同財產(chǎn)分割。已查實的獎金59012元，已用于劉玉坤做假肢、治病、旅游等，現(xiàn)已無存款。鄭憲秋所訴劉玉坤有獎金29萬元，查無實據(jù)，不予認定。據(jù)此，該院按照?中華人民共和國婚姻法?第三十一條關于“離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的詳細情況，照顧女

6、方和子女權益的原那么判決的規(guī)定，于1994年5月6日判決如下：一、準予原告劉玉坤與被告鄭憲秋離婚。二、婚生子鄭洋14歲由劉玉坤撫養(yǎng)，鄭憲秋每月承擔撫養(yǎng)費60元。至鄭洋獨立生活為止。三、共同財產(chǎn)：金戒指、金項鏈、輪椅、洗衣機、吸塵器等物品歸劉玉坤所有，自行車、組合家俱、電冰箱、彩電、錄音機等物品歸鄭憲秋所有。原、被告各人衣物歸個人所有。四、獎碑17塊歸劉玉坤所有。 訴訟費50元，劉玉坤、鄭憲秋各負擔25元，第一審宣判后，被告鄭憲秋以要求平分婚姻關系存續(xù)期間原告劉玉坤所獲得的獎碑和獎金等為由，向黑龍江省高級人民法院提出上訴。黑龍江省高級人民法院審理認為，上訴人鄭憲秋與被上訴人劉玉坤夫妻感情確已破裂

7、，經(jīng)原審法院屢次調(diào)解無效，判決劉玉坤與鄭憲秋離婚，婚生子鄭洋由劉玉坤撫養(yǎng)是正確的，共同財產(chǎn)分割是合理的。關于劉玉坤參加國際、國內(nèi)殘疾人體育比賽所獲獎碑、獎金問題，經(jīng)向國家體委、中國殘聯(lián)調(diào)查證實，從1984年國內(nèi)第一屆殘運會至1992年殘疾人奧運會期間，劉玉坤共獲獎牌17塊、獎金59012元，以上獎牌和獎金，雖然是在夫妻關系存續(xù)期間所得，但獎牌系劉玉坤作為殘疾人運發(fā)動的一種榮譽象征，有特定的人身性，不應作為夫妻共同財產(chǎn)予以分割；所得獎金，因已用于支付劉玉坤制作假肢、治病等費用，系家庭的共同支出，已無財產(chǎn)可分，鄭憲秋要求平分，于法無據(jù)。綜上，一審法院判決事實清楚，適用法律正確，上訴人鄭憲秋上訴理由不充分，本院不予支持。據(jù)此，該院按照?中華人民共和國民