學生評價老師大學英語作文_第1頁
學生評價老師大學英語作文_第2頁
學生評價老師大學英語作文_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、Agreatchangeisnowtakingplaceinhighereducationthroughoutourcountry.Teachersarebeingheldresponsibleasneverbeforeforhowwelltheyservetheirstudents.Ithasbecomeascommonincollegesanduniversitiesforstudentstogradeteachersasforteacherstogradestudents.Insomeuniversitiesstudentsratinghasevenbecometheonlysource

2、ofinformationonteachingeffectiveness.一個偉大的變化是現(xiàn)在發(fā)生在高等教育在我們的國家。老師正在前所未有的負責他們?nèi)绾胃玫貫閷W生服務。它已經(jīng)成為常見的高校學生年級教師對于教師年級的學生。在一些大學學生的評級甚至成為唯一的信息來源在教學有效性。This,however,hascausedgreatcontroversy.Someareinfavoroftheratingsystem.Theyholdthatsincestudentsattendtheteachersclasseseveryday,theyshouldhavetheiropinionaboutt

3、heirteacherseffectiveness.Others,onthecontrary,arestronglyagainstit.Theythinkthatstudentsratingiseasytoadministerandscore,butitalsoiseasytoabuse.Theybelievethatthereismuchmoretoteachingthanwhatisshownonstudentsratingforms.Studentsshouldnotbeexpectedtojudgewhetherthematerialsusedareuptodateorhowwellt

4、heteacherknowsaboutthesubject.Thesejudgmentsrequireprofessionalknowledge,whichisbestleftfortheteacherscolleagues.然而,這已經(jīng)引起了很大的爭議。有些人贊成評級系統(tǒng)。他們認為,由于學生參加教師課程每天,他們應該有他們的意見關于他們的教師的有效性。其他人,相反,強烈反對它。他們認為學生的評級很容易管理和得分,但這也很容易濫用。他們認為有更多的教學比顯示在學生的評價形式。學生不應該將判斷使用的材料是最新的或老師如何知道這個話題。這些判斷需要專業(yè)知識,這是最好的留給了教師的同事。Ithink

5、studentsratingoftheirteachersisnecessary,butitshouldbeconductedinawaythatcanreallyshedmeaningfullightonteachersperformance.Insteadofratingtheteachersknowledgeonthesubject,studentsshouldbeaskedtoestimatewhattheythemselveshaveleanedinacourse,andtoreportonsuchthingsasateachersabilitytocommunicatewithst

6、udents,hisrelationshipwithstudents,andhisabilitytoarouseinterestinthesubject.我認為學生評級的教師是必要的,但是它應該被進行,能真正揭示教師有意義的性能。而不是評級教師的知識,學生應該被要求估計他們自己靠在一門課程,并報告諸如教師與學生交流的能力,他與學生的關系,和他的能力激發(fā)興趣的話題。Nowadays,ithasbecomeascommonincollegesanduniversitiesforstudentstogradeteachersasforteacherstogradestudents.Insomeuni

7、versitiesstudentsratinghasevenbecometheonlysourceofinformationonteachingeffectiveness.如今,在高校和大學里學生給老師評分已經(jīng)變得跟老師給學生評分一樣普遍。在一些大學里學生評分甚至是評定教師成果的唯一信息來源This,however,hascausedgreatcontroversy.Someareinfavoroftheratingsystem,Theyholdthatsincestudentsattendtheteachersclasseseveryday,theyshouldhavetheiropinio

8、nabouttheirteacherseffectiveness.Others,onthecontrary,arestronglyagainstit.Theybelievethatthereismuchmoretoteachingthanwhatisshownonstudentsratingforms.Studentsshouldnotbeexpectedtojudgewhetherthematerialstheyuseareuptodateorhowwelltheteacherknowsaboutthesubject.Thesejudgmentsrequireprofessionalknow

9、ledge,whichisbestleftfortheteacherscolleagues.然而,這也引起了很大的爭議。一些贊同評定系統(tǒng)的人認為既然學生每天都去上老師的課,他們應該對于教師的教學成果有一定的觀點。相反,其他人則強烈的反對,他們認為教師付出的遠遠多于學生評定系統(tǒng)中顯示的結果。讓學生去判斷他們應用的材料是否是最新的或者教師對科目的掌握程度是不合理的,做出這些判斷是需要專業(yè)知識的,而這種知識只有教師們才最了解。Ithinkstudentsratingoftheirteachersisnecessary,butitshouldbeconductedinawaythatcanreally

10、shedmeaningfullightonteachersperformance.Insteadofratingtheteachersknowledgeonthesubject,studentsshouldbeaskedtoestimatewhattheyhavelearnedinacourse,andtoreportonsuchthingsasateachersabilitytocommunicatewithstudents,hisorherrelationshipwithstudents,andhisorherabilitytoarousestudentsinterestinthesubj

11、ect.我認為學生給老師評分是必要的,但是應該選定一種確實能夠考量教師表現(xiàn)的合適的方式。應該讓學生們?nèi)セ卮鹚麄冊谡n堂中學到了什么,說明一些類似于教師與學生的溝通能力,他或她和學生的關系,和他或她激發(fā)學生對課程興趣的能力。而不是讓學生來評定教師的專業(yè)知識ShouldTeachersBeEvaluatedbyStudents?學生應不應該對老師進行評價?Teachersoftengetachancetoevaluatetheirstudents.Nowthesituationhaschanged.Schoolsallowstudentstoevaluatetheworkoftheirteacher

12、s.Thiscausesdiscussionsaboutwhetherteachersshouldbeevaluatedbystudents.Theviewsvaryfrompersontoperson,andIprefertosayyestothisactbecauseitprovidesagoodwayforteacherstolearntheirdisadvantagesandimprovethequalityofteaching.老師經(jīng)常有機會評價學生?,F(xiàn)在情況以及發(fā)生改變了。學校允許學生對老師的工作進行評價。這引起了關于學生該不該對老師進行評價的討論。每個人的觀點各不相同,我覺得應該

13、,因為它給老師提供了一個從他們的缺點中學習并提高教學質(zhì)量的好方法。Firstly,itsagoodwayforstudentstoexpresstheiropinionsaboutteachersandlectures.Fromtheexpression,teacherscanlearntheiradvantagesanddisadvantages,whichisimportanttoimprovetheirteachingskills.Secondly,studentsoftenevaluateteachersbydoingsomequestionnaires,whicharequestio

14、nsandselectionsonthepaper,rangingfromteachersskillstohomeworkarrangement.Teacherscangetmuchusefulinformationfromthesequestionnaires.Besides,theevaluatedresultwillbesubmittedtoschoolleaderswhowilljudgewhethertheteacherisqualifiedornot.Finally,studentswillbemotivatedtopaymoreattentionduringclassesandt

15、olistentolecturesmoreregularly,sincetheywillbeaskedtogivetheirownopinionsaboutwhattheyveheard.Ofcourse,whenstudentsdotheevaluations,theyshouldbeobjectiveandimpartialsothattheevaluatedresultcanbemoreusefulandpersuasive.首先,這是學生表達他們對老師和課堂的看法的一個好途徑。從反饋中,老師可以從優(yōu)點和缺點中學習,這對提高教學技能很重要。其次,學生通過有問題和選擇的問卷對老師進行評價,問題從教師技能到作業(yè)布置不等。教師可以從這些問題中得到更多有用信息。此

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論