我國會(huì)計(jì)核算制度變遷的周期理論分析

1、我國會(huì)計(jì)核算制度變遷的周期理論分析摘要：會(huì)計(jì)核算制度的制定是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程。隨著全球一體化的進(jìn)程不斷加快和我國加入WTO,我國會(huì)計(jì)核算制度正處在不斷創(chuàng)新階段。會(huì)計(jì)核算制度也有生命周期，它的變遷是由舊制度非均衡到新制度均衡的過程。;人類的，是一部不斷變遷的歷史，變遷成了推動(dòng)歷史前進(jìn)的動(dòng)力。會(huì)計(jì)是人類歷史的產(chǎn)物，因此，會(huì)計(jì)的發(fā)展在于變遷，在于創(chuàng)新。作為會(huì)計(jì)制度重要組成部分的會(huì)計(jì)核算制度的發(fā)展也應(yīng)該處于不斷的變遷和創(chuàng)新之中。一、會(huì)計(jì)制度與會(huì)計(jì)核算制度;會(huì)計(jì)制度是經(jīng)濟(jì)制度的一個(gè)分支，是進(jìn)行會(huì)計(jì)工作、處理會(huì)計(jì)事務(wù)的原則、程序和方法的總稱，是部門和企業(yè)進(jìn)行會(huì)計(jì)工作的規(guī)范和準(zhǔn)則。會(huì)計(jì)制度應(yīng)包括制約會(huì)計(jì)行為人及

2、利益相關(guān)者的。法規(guī)、準(zhǔn)則、慣例及單位內(nèi)部會(huì)計(jì)制度的總和。從本質(zhì)上看，會(huì)計(jì)制度是調(diào)節(jié)入與人之間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的一種規(guī)則，是反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、控制經(jīng)濟(jì)過程、處理經(jīng)濟(jì)關(guān)系的一種手段。會(huì)計(jì)制度的“消費(fèi)”既有排它性，又具有某種強(qiáng)制性。;我國實(shí)行的是統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度，國家統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度由國務(wù)院部門根據(jù)會(huì)計(jì)法制定并公布。新會(huì)計(jì)法第五十條規(guī)定：國家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度是指國務(wù)院財(cái)政部門根據(jù)本法制定的有關(guān)會(huì)計(jì)核算、會(huì)計(jì)監(jiān)督、會(huì)計(jì)核算是我國自己創(chuàng)造會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)和會(huì)計(jì)人員以及會(huì)計(jì)工作的制度。的一個(gè)特有會(huì)計(jì)名詞，是會(huì)計(jì)工作的一個(gè)重要組成部分。西方會(huì)計(jì)中并沒有相對應(yīng)的名詞。我們研究會(huì)計(jì)法規(guī)體系離不開會(huì)計(jì)制度，而研究會(huì)計(jì)制度更離不開會(huì)計(jì)核算制度。

3、;會(huì)計(jì)核算制度是有關(guān)會(huì)計(jì)確認(rèn)、會(huì)計(jì)計(jì)量、會(huì)計(jì)記錄和會(huì)計(jì)報(bào)告的標(biāo)準(zhǔn)。范圍和方法等方面規(guī)則的組合，是會(huì)計(jì)制度的重要組成部分。我國現(xiàn)行會(huì)計(jì)核算制度包括企業(yè)統(tǒng)一的會(huì)計(jì)核算制度、小規(guī)模企業(yè)會(huì)計(jì)核算制度以及企業(yè)會(huì)計(jì)核算制度。統(tǒng)一會(huì)計(jì)核算制度主要是對會(huì)計(jì)核算的基本原則以及會(huì)計(jì)科目和會(huì)計(jì)報(bào)表等內(nèi)容作出的規(guī)定，是各單位進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，編制會(huì)計(jì)報(bào)表所必須遵循的規(guī)范。目前，國家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)核算制度包括企業(yè)會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。金融保險(xiǎn)企業(yè)和小規(guī)模企業(yè)有其若干特殊性，難以執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)制度，財(cái)政部在繼企業(yè)會(huì)計(jì)制度發(fā)布實(shí)施之后，最近發(fā)布了金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度。接著將著手考慮小規(guī)模企業(yè)會(huì)計(jì)制度的建設(shè)問題，做到盡量統(tǒng)一。;我國長期以來

4、從習(xí)慣上將會(huì)計(jì)制度等同于會(huì)計(jì)核算制度具有一定的片面性，所以，我國會(huì)計(jì)制度不等同于會(huì)計(jì)核算制度，會(huì)計(jì)核算制度僅僅是會(huì)計(jì)制度的一部分。但會(huì)計(jì)制度的制定是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，他的內(nèi)容取決于經(jīng)濟(jì)管理的需要。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展；會(huì)計(jì)制度內(nèi)容將不斷完善。;二、會(huì)計(jì)核算制度變遷的理論基礎(chǔ) 新制度和博弈理論;會(huì)計(jì)核算制度作為一種行為規(guī)則，在其產(chǎn)生之后并不是一成不變的，而是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們對會(huì)計(jì)核算制度的需求將不斷增加；會(huì)計(jì)核算制度同樣面臨著變遷與創(chuàng)新的問題。會(huì)計(jì)核算制度的變過是指會(huì)計(jì)核算制度變化的歷史，表現(xiàn)為會(huì)計(jì)核算制度的替代轉(zhuǎn)換與交易過程?？梢岳斫鉃榉N效益更高的制度對另一種制度的替代過程。；新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)是研

5、究制度的科學(xué)，制度作為一套行為規(guī)則被用來支配特定的行為模式和相互關(guān)系。制度不是一成不變的，它有一個(gè)演進(jìn)的過程，這個(gè)過程就是制度變遷。西方新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為：產(chǎn)生制度變遷的前提是產(chǎn)生了外部收益（即組織活動(dòng)的或收益由外部承擔(dān)），外部收益內(nèi)在化就產(chǎn)生了制度變遷。從歷史發(fā)展的角度來看，制度變遷的軌跡是從制度均衡到制度不均衡，再到制度均衡這樣一個(gè)不斷發(fā)展的過程。;制度是一種行為的規(guī)則，會(huì)計(jì)系統(tǒng)本身是一級(jí)行為規(guī)則的有機(jī)結(jié)合，那么會(huì)計(jì)核算制度作為會(huì)計(jì)系統(tǒng)的組成部分正是包含在制度這個(gè)概念之內(nèi)，因此會(huì)計(jì)核算制度也是新制度經(jīng)濟(jì)的研究對象之一。會(huì)計(jì)核算制度是圍繞會(huì)計(jì)信息建立起來的一套正式與非正式規(guī)則，它是有關(guān)會(huì)計(jì)信息

6、這種稀缺資源的生產(chǎn)交換、分配和消費(fèi)的制度安排，是各個(gè)利益集團(tuán)博棄的結(jié)果。會(huì)計(jì)核算制度變遷的原因是會(huì)計(jì)信息的不均衡，人類社會(huì)的發(fā)展使會(huì)計(jì)信息需求與供給發(fā)生了變化，一方面原來的制度安排和制度結(jié)構(gòu)不再使制度需求者的凈收益最大，因此產(chǎn)生了制度創(chuàng)新的動(dòng)機(jī)和需求；另一方面，又改變了制度的有效供給，同時(shí)也應(yīng)注意到制度的不均衡是一種常態(tài)，而制度的均衡只是一種理想狀態(tài)。;博弈理論(game;theory)又譯為游線理論、對策論。在某些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，常有相互影響的兩方或各方參加，而各方將采取的行動(dòng)具有不確定性各方都期望得到最大利益。參與博弈各方在進(jìn)行決策時(shí)，需要了解對方的行動(dòng)，要得到明確的信息非常困難，因?yàn)槟骋环綄?/p>

7、采取的行動(dòng)取決于其它各方將采取的行動(dòng)。博弈論就是研究決策主體的行為發(fā)生直接的相互作用肘；行為主體的決策以及這種決策的均衡問題。隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，博弈日益為人們所認(rèn)識(shí)，并應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的分析與研究中。會(huì)計(jì)核算制度的制定必然會(huì)影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。會(huì)計(jì)信息的使用者是廣泛的，他們對會(huì)計(jì)信息的需求各有不同。而會(huì)計(jì)信息本身又是不完全透明的，不對稱的，這必然會(huì)引起會(huì)計(jì)信息使用者與提供者之間的沖突和對抗，從而產(chǎn)生了博弈。博弈理論應(yīng)用于會(huì)計(jì)核算制度制定的研究，拓展了會(huì)計(jì)核算制度制定的思路和方法。會(huì)計(jì)核算制度的制定和完善是一個(gè)漸進(jìn)的過程，在現(xiàn)實(shí)中，政府頒布的會(huì)計(jì)核算制度若有漏洞，各相關(guān)利益主體就會(huì)從漏洞中獲得利益，而且政府發(fā)現(xiàn)了就會(huì)堵之，其方式就是制度的“補(bǔ)充”、“解釋”或重新制定后頒布，這實(shí)際上就是政府與各相關(guān)利益主體就會(huì)計(jì)核算制度進(jìn)行的社會(huì)博弈過程，會(huì)計(jì)核算制度的制定或改良成為政府和各相關(guān)利益主體博弈結(jié)果的綜合體現(xiàn)。一次博弈過程的完成，會(huì)計(jì)核算制度使暫時(shí)達(dá)到了“納什均衡”狀態(tài)，通過會(huì)計(jì)核算制度在