探析我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中重復(fù)建設(shè)問題

1、探析我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中重復(fù)建設(shè)問題<        摘要：重復(fù)建設(shè)存在于我國很多的領(lǐng)域，由于基礎(chǔ)設(shè)施對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的基礎(chǔ)性作用，使得我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的重復(fù)性建設(shè)問題顯得越來越突出。要認(rèn)識(shí)到基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域重復(fù)建設(shè)的嚴(yán)重性，從根本上改變原有的地方政府政績評價(jià)方式，完善當(dāng)前的投資體制，加強(qiáng)資金管理和宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控，從而逐漸控制以致消除基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域存在的重復(fù)建設(shè)問題，并總結(jié)各種經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，以對我國“十二五”規(guī)劃以及今后一段時(shí)期我國基礎(chǔ)設(shè)施投資和建設(shè)有一定的幫助。 關(guān)鍵詞：基礎(chǔ)設(shè)施；重復(fù)建設(shè)；投資體制 金融危機(jī)爆發(fā)

2、之后，中國政府果斷實(shí)施了4萬億的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資具有較強(qiáng)正外部性，可以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，計(jì)劃投入占總投資的比重達(dá)到37.5%。根據(jù)2010年3月份國家發(fā)改委在兩會(huì)期間所提供的相關(guān)數(shù)據(jù)，基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)投資調(diào)整到占23%，有較大幅度的減少，增加了民生、創(chuàng)新與生態(tài)方面的投資。應(yīng)該說，這種投資變化從另一角度表明了我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中存在著一定的重復(fù)建設(shè)問題。 1 重復(fù)建設(shè)的一般定義和合理認(rèn)識(shí) 1.1 重復(fù)建設(shè)的概念 關(guān)于重復(fù)建設(shè)的定義目前沒有統(tǒng)一的說法。不過，人們一般認(rèn)為，相同的產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品在同一地區(qū)或者不同區(qū)域所達(dá)到的供給能力已經(jīng)超過了社會(huì)需求，但仍有新的投資不斷投入，結(jié)果造成生產(chǎn)和服務(wù)過剩，

3、就產(chǎn)生了重復(fù)建設(shè)。 隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和投資力度的加大，重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象不僅存在于工業(yè)、高新技術(shù)等領(lǐng)域，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域也有所顯露，而且有愈演愈烈之勢。 1.2 對重復(fù)建設(shè)的認(rèn)識(shí) 重復(fù)建設(shè)在市場經(jīng)濟(jì)體制下是不可避免的，因?yàn)槭袌鼋?jīng)濟(jì)的最大特點(diǎn)就是競爭，有競爭就存在著重復(fù)。合理的重復(fù)建設(shè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有積極的推動(dòng)作用，可提高我國經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和發(fā)展速度。不合理的重復(fù)建設(shè)對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)產(chǎn)生諸多不利影響。由于投資過旺，低水平重復(fù)分布，使得經(jīng)濟(jì)建設(shè)變成了盲目的、過度的、無效益的重復(fù)建設(shè)，造成資源的浪費(fèi)，降低了資源配置效率。 2 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)重點(diǎn)領(lǐng)域的重復(fù)建設(shè)分析 在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域，重復(fù)建設(shè)的現(xiàn)象相當(dāng)

4、嚴(yán)重。雖然我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展比較快，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可以適度超前，但脫離本地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平和發(fā)展實(shí)際而過分超前，就是一種不合理的重復(fù)建設(shè)。 2.1 拆毀性建設(shè)嚴(yán)重，造成大量資金、土地資源的浪費(fèi) 拆毀性建設(shè)直接造成了短命建筑的產(chǎn)生。由于片面追求GDP的增長，地方政府不惜把建成不久的各種建筑設(shè)施或者住宅拆掉重建，原因很簡單，拆一次創(chuàng)造一次GDP，再建一次又創(chuàng)造一次GDP。當(dāng)然，也有地方政府的短視、缺少科學(xué)規(guī)劃的原因。但是不管怎樣，都造成了大量的土地和資金的浪費(fèi)，更是產(chǎn)生了大量的建筑垃圾每年高達(dá)4億噸。 根據(jù)我國民用建筑設(shè)計(jì)通則，重要建筑和高層建筑主體結(jié)構(gòu)的耐久年限為100年，一般性建筑為50-100年

5、。而在我國一些大城市，建筑平均壽命卻只能維持25-30年。在一些中小城市，拆了建、建了拆的現(xiàn)象更為普遍，好多建筑壽命不足10年，甚至不足5年。反觀歐美等發(fā)達(dá)國家，其建筑設(shè)計(jì)使用年限同為50年，但平均使用壽命卻長得多。如英國、法國、美國的建筑統(tǒng)計(jì)平均使用壽命分別為125年、85年、80年，城市里“百年老屋”隨處可見。 2.2 飛機(jī)場、港口建設(shè)重復(fù)，布點(diǎn)稠密，利用率低，運(yùn)輸能力嚴(yán)重閑置 在“珠三角”地區(qū)，分布著5家機(jī)場，相互之間的距離在200公里之內(nèi)，都靠近香港，結(jié)果每家機(jī)場利用率都不高，其中珠海機(jī)場的利用率還不到10%，最后只能被拍賣；如今在“長三角”地區(qū)，在以上海為中心的300公里范圍內(nèi)，僅大

6、型機(jī)場就有4家，春運(yùn)高峰時(shí)期上客率最高的時(shí)候也未超過60%。 近年來，港口建設(shè)方面，珠三角、長三角和京津環(huán)渤海地區(qū)的港口城市都制定了龐大的港口擴(kuò)建計(jì)劃。僅渤海灣一帶，就有天津、大連、青島等地投資數(shù)百億元進(jìn)行港口擴(kuò)建。深圳、寧波、上海的擴(kuò)建項(xiàng)目投資也都近百億，并紛紛打出成為“海運(yùn)樞紐”的旗號(hào)。但是，在貨源增幅不大的情況下，這樣的超前建設(shè)港口，大幅增加了港口的吞吐能力，導(dǎo)致了競爭加劇和閑置。 2.3 道路交通重復(fù)建設(shè)難以解決，居民生活受到嚴(yán)重影響 合理的道路建設(shè)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要，并有利于資源的合理配置及提高資源的利用效率。然而，我國許多城市已透露出道路重復(fù)建設(shè)的跡象。例如:許多修建不久的馬路、

7、人行道，常常會(huì)遭“開膛破肚”，有的甚至在一個(gè)地方出現(xiàn)多次反復(fù)掘路的現(xiàn)象。對剛建好或才建完不久的道路因某種原因（如安裝天然氣、下水道、光纜等）而造成道路不得不挖開或被占用而形成的建設(shè)是不合理的重復(fù)建設(shè)，造成了資源浪費(fèi)和交通擁擠，影響人民的正常生活。并且，降低了資源利用效率以及固        【內(nèi)容導(dǎo)航】         第1頁：探析我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中重復(fù)建設(shè)問題      &#

8、160; 第2頁：探析我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中重復(fù)建設(shè)問題            第3頁：探析我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中重復(fù)建設(shè)問題                 定資產(chǎn)投資效益。 2.4 電信業(yè)、網(wǎng)絡(luò)建設(shè)形成壟斷，重復(fù)建設(shè)資源浪費(fèi) 最近幾年，我國電信業(yè)發(fā)展迅速，國家每年對電信業(yè)的投資約2000億元。然而，電信網(wǎng)絡(luò)存在嚴(yán)

9、重的重復(fù)建設(shè)和資源浪費(fèi)，光是鐵塔一項(xiàng)就浪費(fèi)掉約240億元。比鐵塔投入浪費(fèi)更嚴(yán)重的是干線光纜。從理論上講，有兩對光纖就足夠滿足需求，但事實(shí)上，遍布全國的省際光纜有近千對光纖。僅這一項(xiàng)重復(fù)建設(shè)，造成的浪費(fèi)就約1000億元。另外，接入網(wǎng)方面的重復(fù)建設(shè)也很嚴(yán)重。由于歷史原因，我國接入網(wǎng)資源基本掌握在當(dāng)?shù)匾患译娦牌髽I(yè)手中，沒有接入網(wǎng)的其他電信企業(yè)花四五百億元自建一個(gè)接入網(wǎng)。也就是說，如今的5大運(yùn)營商有4家需要自建接入網(wǎng)，總共需要2000億元左右。而從使用角度講，有一個(gè)接入網(wǎng)就足夠。 2.5 各自為政重復(fù)建設(shè)，經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、化工園區(qū)魚龍混雜 目前，我國已建成和規(guī)劃建設(shè)的各類化工園區(qū)以及經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)約有四千家，

10、經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的只有232家。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，各類開發(fā)區(qū)規(guī)劃面積3.6萬平方公里，對10個(gè)省市的統(tǒng)計(jì)顯示，在458.1萬畝園區(qū)實(shí)際用地中，未經(jīng)依法批準(zhǔn)的用地就達(dá)到314.6萬畝，占68.7%。園區(qū)的重復(fù)建設(shè)占用大量的土地、資金等資源，造成巨大浪費(fèi)，還造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染和能源消耗。而且，目前我國各類園區(qū)建設(shè)缺乏科學(xué)規(guī)劃，絕大部分不具備發(fā)展?jié)摿透偁幠芰?，屬于低水平重?fù)建設(shè)。 3 重復(fù)建設(shè)問題分析 重復(fù)建設(shè)存在于很多領(lǐng)域，體現(xiàn)出來的問題也是多方面的，但在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域，問題更為嚴(yán)重。從我國現(xiàn)實(shí)情況來看，在基礎(chǔ)建設(shè)領(lǐng)域出現(xiàn)嚴(yán)重的重復(fù)建設(shè)問題，是多種因素共同作用的結(jié)果。 3.1 政府行為 首先，對地方

11、政府領(lǐng)導(dǎo)考核制度不科學(xué)，主要是以GDP、財(cái)政收入多少等進(jìn)行簡單的量化和比較。這使得地方政府領(lǐng)導(dǎo)片面追求GDP和財(cái)政收入，直接造成地方政府片面追求經(jīng)濟(jì)增長速度，大搞政績工程，追求短期效益、局部利益。 其次，存在經(jīng)濟(jì)壟斷，各級政府除了直接掌握投資資源，還掌握較大的經(jīng)濟(jì)權(quán)力和經(jīng)濟(jì)政策資源。地方政府通過運(yùn)用財(cái)政資金、干預(yù)銀行信貸、指令國有企業(yè)投資等方式，直接推動(dòng)開發(fā)區(qū)和城市建設(shè)項(xiàng)目投資，還通過提供土地、稅收減免和資金支持，為各項(xiàng)建設(shè)項(xiàng)目創(chuàng)造條件，在一定程度上加劇了重復(fù)建設(shè)。 3.2 投資體制 一方面，投資體制改革仍不到位，缺乏投資約束機(jī)制。長期以來，政府投資體制和領(lǐng)導(dǎo)任期制，使許多非市場因素介入投資行

12、為。而且，投資效益評價(jià)指標(biāo)落后，使許多根本沒有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的項(xiàng)目獲得審批，再加上地方政府一心拉動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，急功近利地追求政績，形成低水平的重復(fù)建設(shè)，造成大量無效投資。 另一方面，貸款管理體制缺乏對投資主體的約束。按照目前國家的規(guī)定，基本建設(shè)投資項(xiàng)目，自有資本金通常只要達(dá)到30%，其余多來自銀行貸款。也就是說，投資人只承擔(dān)30%的投資風(fēng)險(xiǎn)，而銀行卻要承擔(dān)70%的投資風(fēng)險(xiǎn)。這種責(zé)任和權(quán)利不對稱的格局對投資人的激勵(lì)強(qiáng)約束弱，很容易導(dǎo)致重復(fù)建設(shè)和投資過熱，埋下金融危機(jī)的隱患。 3.3 資金管理 預(yù)算內(nèi)投資資金管理制度導(dǎo)致的重復(fù)建設(shè)。一是缺乏預(yù)算管理的績效評價(jià)體系，導(dǎo)致許多預(yù)算內(nèi)投資項(xiàng)目都是國家投資、中央承

13、擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、地方受益的項(xiàng)目，這種體制實(shí)際上在鼓勵(lì)地方政府爭項(xiàng)目、爭資金，搞重復(fù)建設(shè)。二是目前我國的預(yù)算內(nèi)資金都是通過項(xiàng)目下達(dá)的，這種政策不可避免地導(dǎo)致地方政府通過上項(xiàng)目來爭奪國家的資金。 另外，從銀行的角度看，由于國有商業(yè)銀行改革不到位，貸款多追求短期賬面盈利，忽視長期風(fēng)險(xiǎn)，加上風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控體系尚未建立，使信貸擴(kuò)張和投向缺乏制約，為重復(fù)建設(shè)提供了雄厚的資金支持。 4 重復(fù)建設(shè)的對策 4.1 優(yōu)化政府行為，提高主觀認(rèn)識(shí) （1）完善領(lǐng)導(dǎo)干部政績考核制度。改變原有的以GDP增長速度為核心的干部政績考核制度，除了GDP增長速度、財(cái)政收入外，還要考核當(dāng)?shù)鼐用袷杖搿⑸钏健⒕蜆I(yè)和社會(huì)穩(wěn)定情況，并將當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展、

14、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展及可持續(xù)發(fā)展情況結(jié)合起來一并考核。 （2）理順各級政府間利益分配關(guān)系，建立規(guī)范的轉(zhuǎn)移支付制度。科學(xué)測定地方財(cái)政公開開支的費(fèi)用，通過各種專項(xiàng)撥款補(bǔ)助，支持西部地區(qū)和落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。另外，要避免各級政府的經(jīng)濟(jì)壟斷，加強(qiáng)對地方政府投資行為的監(jiān)督，以及對財(cái)政資金的嚴(yán)格審查。 （3）提高各級政府官員的主觀認(rèn)識(shí)。不合理的重復(fù)建設(shè)不僅造成了大量的資源浪費(fèi)，加劇了資源約束，甚至惡化自然環(huán)境。還會(huì)加劇經(jīng)濟(jì)的過度波動(dòng)，潛藏著巨大的金融風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。重復(fù)建設(shè)還占用了大量耕地，對居民的正常生活造成影響。 4.2 完善投資制度建設(shè)，實(shí)現(xiàn)投資主體轉(zhuǎn)變，加快建立新的監(jiān)管機(jī)制 <BR        【內(nèi)容導(dǎo)航】         第1頁：探