中國歷史地理體會

1、中國歷史地理體會自己碩士階段的專業(yè)是歷史地理，雖然如今我沒有繼續(xù) 攻讀下去，但依然對這個學(xué)科充滿感情。今天閑來無事，突 然想聊一聊學(xué)習(xí)歷史地理的一些初淺認(rèn)識，不妥之處，還望 讀者多多指導(dǎo)。歷史地理之方法什么是歷史地理，許多外行人往往會認(rèn)為是歷史+地理，其實(shí)自己當(dāng)初也是這樣主觀想象的。確實(shí)，歷史地理 作為一門學(xué)科，其與歷史和地理有著極為密切的聯(lián)系，但卻 絕非僅僅是歷史與地理的簡單相加，其研究對象根本說來， 是要探討歷史時期的地理環(huán)境，即是一門研究歷史時期地理 環(huán)境的變化及其規(guī)律的科學(xué)。因此，對于歷史地理的研究者 來說，歷史地理中最為基礎(chǔ)的就是要“復(fù)原”過去地理環(huán)境 及其變化的過程。這一復(fù)原過程看

2、似簡單，但實(shí)際上往往十 分之難，在我看來，其實(shí)現(xiàn)在許多文章也僅僅停留于這一步 驟之中。畢竟，地理環(huán)境之變遷往往細(xì)微緩慢，這就要求研 究者必須將目光放于長時段中進(jìn)行考察。然長時段中的變遷 就要求我們必須盡可能的搜集大量資料，并在此基礎(chǔ)上借鑒 相關(guān)成果進(jìn)行資料的整理與解讀，這一過程相當(dāng)繁瑣復(fù)雜， 一旦資料收集不全或解讀有誤，都將大大影響到對環(huán)境變遷 過程的復(fù)原，而這一基礎(chǔ)性工作將直接影響到結(jié)論的真實(shí)與客觀。老師上課時曾經(jīng)將歷史地理文章的寫法歸納為AB-C三大步驟，A即是對地理因素或現(xiàn)象的復(fù)原，B是在此基礎(chǔ)上進(jìn)行分析，探討其中的變遷原因，最后一步即是在變遷原因的基礎(chǔ)上尋找到新的方法、概念或是理論。由

3、其中不難看出，作為基礎(chǔ)性的復(fù)原工作，卻是最為關(guān)鍵之處，如無此步，所有一切都將成為空中樓閣。也只有將此步做好，才有可能在此之上進(jìn)行合理的分析，得出切實(shí)可行的結(jié)論，真正實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)創(chuàng)新。所謂踏踏實(shí)實(shí)進(jìn)行學(xué)術(shù)研究，這一復(fù)原工作至關(guān)重要。歷史地理之地理環(huán)境歷史地理是一門研究歷史時期地理環(huán)境變遷及其規(guī)律的學(xué)科，因此，對于地理環(huán)境概念的掌握與理解就顯得尤為關(guān)鍵，這也是一門學(xué)科所限定其研究對象的基本范疇。何為地理環(huán)境？地理環(huán)境包括自然和人文兩個方面，自然地理環(huán)境即我們所熟悉的自然界，例如氣候、植被、水文、土壤、 生物等等。這些地理因素均不是因?yàn)槿祟惖幕顒佣a(chǎn)生，但其興衰變遷卻給人類社會帶來了巨大的影響，而另一方

4、面其又會因人類的活動而發(fā)生變化。人文地理環(huán)境是指人類為求生存和發(fā)展在地球表面上各種活動的分布和組合，如疆域、政區(qū)、軍事、人口、民族、經(jīng)濟(jì)和城市交通等方面。這些地理因子在漫長的歷史時期曾因種種因素發(fā)生劇烈或是緩慢的變化，而歷史地理所研究之范疇這些對這些地理因子這種變遷興衰的復(fù)原，以及在變化背后所蘊(yùn)含的原因與規(guī)律。也 正因如此，從史前時代開始，舉凡每一時期中自然和人文地 理上的重要變遷，如氣候的變異、河流的遷移、海岸的伸縮、 自然界動植物的生滅遷徙以及地方的開發(fā)、人口的分布、交 通的狀況、都市的興衰等等，均在歷史地理的討論范圍內(nèi)。這種深度與廣度，是歷史地理這門學(xué)科的巨大優(yōu)勢。在對地 理環(huán)境“復(fù)原”

5、的前提上，能夠?qū)v史時期的各個問題展開 深入的探討與研究，這也大大促進(jìn)了中國歷史地理學(xué)的發(fā)展， 由此衍生生了眾多分支，諸如歷史自然地理中的歷史氣候地 理、植物地理、災(zāi)害地理、沙漠地理等等；人文地理中則除 了傳統(tǒng)的疆域地理之外，還新興發(fā)展起來了歷史經(jīng)濟(jì)地理、 人口地理、城市地理、文化地理、軍事交通地理等。 這種“海 納百川”式的研究使我們充分地看到了歷史地理的現(xiàn)有研究 遠(yuǎn)沒有到窮盡所有領(lǐng)域的程度，但也有時候會讓我們不自覺 地落入莫種窠臼。再重復(fù)勞動一遍的工作實(shí)在是令人提不起 精神。一個學(xué)科在草創(chuàng)階段的確需要搭好骨架，于是在歷史 地理之下分為了歷史自然地理、歷史人文地理、歷史經(jīng)濟(jì)地 理、歷史農(nóng)業(yè)地

6、理于是也有了這些領(lǐng)域的開山之作。然 而如今看來這些作品宏大、全面卻略失細(xì)致深入。倘若我們 依然沿著這種模式進(jìn)行下去，今后的研究未免就失去了生機(jī)。我想我們的當(dāng)務(wù)之急不是說要引進(jìn)一種新的研究范式或是 開拓一個新的領(lǐng)域，而是去啟動一種更為自由和深入的視角不論在空間上還是時間上一一來闡釋問題。例如曹樹基 先生所做的村落尺度的歷史地理研究就是個很好的例子：從 石倉一地看清代浙南冶鐵業(yè)及其市場的研究，這與以往歷史 地理研究注重大而全的傳統(tǒng)大為不同。這種提供一種地方性 的知識闡釋和關(guān)照的研究視角顯得細(xì)致而深入，有時反而更 加能說明具體問題，進(jìn)而有助于形成上級問題的解釋。目前 我國歷史學(xué)的轉(zhuǎn)身之一，就是與人類學(xué)密切結(jié)合的田野道路。 隨著我國人類學(xué)的復(fù)興，村落尺度的微觀研究不僅是人類學(xué) 家關(guān)注的基本地域空間，也成為其他領(lǐng)域人文學(xué)者被吸引的 地域。目前，歷史學(xué)內(nèi)的各分支學(xué)科都將眼光落在這一顯微 鏡下，希圖通過微觀的考察，個案研究與分析，建立在小地 域空間研究基礎(chǔ)上的積累與拓展，彌補(bǔ)傳統(tǒng)歷史學(xué)注重宏觀 敘事，而在細(xì)節(jié)上則顯得缺乏證據(jù)的空洞。一個村落自然無 法反映中國的“整體問題”，也沒有什么代表的資格，但它 的優(yōu)勢在于，細(xì)化與精化了中國歷史時期的時空刻度，對歷 史進(jìn)程的描述與敘事，突然由此變得豐滿而具體，對于歷史 地理學(xué)來說同樣如此。向曹樹基先生所做的這種小區(qū)域研究， 盡管已脫離歷史地理學(xué)范疇，