當前數(shù)據(jù)庫的法律保護手段及其分析(一)

1、當前數(shù)據(jù)庫的法律保護手段及其分析 一 摘要：數(shù)據(jù)庫的法律保護是法律界的一個新領域，但沒有任何一種保 護手段是十全十美的，隨著以信息為龍頭的新經(jīng)濟時代的來臨，這一 領域必將成為不可回避的重要法律陣地。如何設計適當?shù)姆杀Ｗo規(guī) 那么，明確哪些行為是合法的，哪些行為是違法的，在實踐中真正做到 平衡各方利益，使社會平穩(wěn)、高速地向前開展，將成為一項重要的研 究課題。關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù)庫；法律保護；研究數(shù) 據(jù) 庫 Databases， 更 準 確 地 說 ， 應 當 稱 之 為 信 息 集 合 體 collectionsofinformation ，是指由有序排列的作品、數(shù)據(jù)或其它材料組 成的，并且能以電子或非

2、電子方式單獨訪問的集合體。隨著計算機及 網(wǎng)絡的開展，數(shù)據(jù)庫日益成為一種重要的資源?；鸸善毙畔?、客 戶商家信息庫、投融資信息庫等商業(yè)信息聚集更是有著極高的經(jīng)濟價 值，這些信息的聚集，無疑需要投入大量的人力、物力并最終給使用 者帶來巨大的利益。隨著計算機存儲技術(shù)不斷提高和網(wǎng)絡的推廣，信 息的存儲、復制和交換本錢變得十分低廉，各種大型數(shù)據(jù)庫的不斷出 現(xiàn)，使社會信息流通更為便利，提高了市場經(jīng)營主體的競爭力，但同 時也給我們帶來了新的法律問題。因此，如何解決數(shù)據(jù)庫的法律保護 已成為國內(nèi)外法律界和技術(shù)界關(guān)注的焦點之一， 已引起了歐盟、 美國、 世界貿(mào)易組織WTO、世界知識產(chǎn)權(quán)組織WIPO等國際社會的高

3、度 重視，紛紛建立數(shù)據(jù)庫法律保護制度，以保護數(shù)據(jù)庫制作者的利益， 促進本國數(shù)據(jù)庫產(chǎn)業(yè)的健康開展。當前對數(shù)據(jù)庫的法律保護方式，主要有版權(quán)法保護、反不正當競爭法 保護和特殊權(quán)利保護。1 數(shù)據(jù)庫的版權(quán)法保護數(shù)據(jù)庫版權(quán)保護的判斷標準是 “對其內(nèi)容的選擇或者編排 上的獨創(chuàng)性。 數(shù)據(jù)庫的版權(quán)保護范圍是廣泛的，包括版權(quán)材料數(shù)據(jù)庫，也包括非版 權(quán)材料數(shù)據(jù)庫；包括非電子數(shù)據(jù)庫，也包括電子數(shù)據(jù)庫。數(shù)據(jù)庫版權(quán) 保護的對象是其結(jié)構(gòu)，而不延及數(shù)據(jù)庫的內(nèi)容，也不延及制作或運行 數(shù)據(jù)庫的計算機程序。利用版權(quán)法保護具有 “原創(chuàng)性的數(shù)據(jù)庫似乎已成定論。 世界各國及各地 區(qū)或組織對數(shù)據(jù)庫的版權(quán)保護有以下共同點：(1) 受版權(quán)保護

4、的數(shù)據(jù)庫從作品屬性上看，歸位于編輯作品。(2) 受版權(quán)保護的數(shù)據(jù)庫應當在內(nèi)容的選擇或編排上具有原創(chuàng)性。(3) 不保護數(shù)據(jù)庫中的內(nèi)容。當然數(shù)據(jù)庫版權(quán)保護也存在著缺陷： 第一，數(shù)據(jù)庫版權(quán)保護具有局限性。數(shù)據(jù)庫版權(quán)保護的獨創(chuàng)性標準， 決定了其保護的局限性，即大量有價值的數(shù)據(jù)庫因在 “內(nèi)容的選擇或編 排上缺乏獨創(chuàng)性而游離于版權(quán)保護之外。第二，數(shù)據(jù)庫版權(quán)保護具有微弱性。即使數(shù)據(jù)庫受到版權(quán)保護，其保 護也是微弱的，因為版權(quán)法不保護其內(nèi)容，只保護其結(jié)構(gòu)。版權(quán)保護 難于保護數(shù)據(jù)庫制作者的勞動和投資。數(shù)據(jù)庫版權(quán)保護的局限性和微弱性缺陷是版權(quán)法所固有的， 也就是說， 這是無法在版權(quán)法體系內(nèi)得以解決的問題。為了給予

5、數(shù)據(jù)庫制作者利 益的合理的保護，維護數(shù)據(jù)庫產(chǎn)業(yè)的秩序，進而促進數(shù)據(jù)庫產(chǎn)業(yè)的發(fā) 展和繁榮，反不正當競爭法保護以及歐盟所創(chuàng)立的特殊權(quán)利保護被推 向了數(shù)據(jù)庫法律保護的前臺。2 數(shù)據(jù)庫的反不正當競爭法保護 反不正當競爭法首先明確了數(shù)據(jù)庫制作者的權(quán)利性質(zhì)，即反不正當競 爭權(quán)。反不正當競爭權(quán)不同于版權(quán)。它將數(shù)據(jù)庫作為產(chǎn)品而不是一種 作品對待，因此對數(shù)據(jù)庫的選擇與編排是否具有原創(chuàng)性在所不問，它 關(guān)注的是產(chǎn)品本身的 “質(zhì)量 問題。反不正當競爭權(quán)也不同于所謂的數(shù)據(jù) 庫特殊權(quán)利。反不正當競爭權(quán)所能控制的只是他人未經(jīng)許可直接利用 數(shù)據(jù)庫制作者花費巨大代價收集、整理的數(shù)據(jù)庫中的信息、數(shù)據(jù)、資 料等制作與其進行競爭的相同或相似的數(shù)據(jù)庫的行為，也就是競爭者 的相關(guān)競爭行為。盡管在理論上反不正當競爭法能對數(shù)據(jù)庫提供法律保護，彌補版權(quán)法 保護的缺陷，在司法實踐中，也通過適用一般條款給予了數(shù)據(jù)庫法律 保護，但是，由于反不正當競爭法保護所固有的原那么性、模糊性或不 確定性的特征，數(shù)據(jù)庫的反不正當競爭法保護與版權(quán)法保護一樣，存 在著一些缺陷，主要表現(xiàn)為：第一，在反不正當競爭法下， 數(shù)據(jù)庫的法律地位不明確、 權(quán)利不充分。 第二，在反不正當競爭法