九上《隆中對》原文

1、九上隆中對原文隆中對陳壽亮躬耕隴畝，好為梁父吟 。身長八尺，每自比于管 仲、樂毅，時人莫之許也。惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與 亮友善，謂為信然。時先主屯新野。 徐庶見先主， 先主器之， 謂先主曰： “諸 葛孔明者，臥龍也，將軍豈愿見之乎 ?”先主曰：“君與俱 來?！笔唬骸按巳丝删鸵?， 不可屈致也。 將軍宜枉駕顧之。 ”由是先主遂詣亮，凡三往，乃見。因屏人曰：“漢室傾 頹，奸臣竊命， 主上蒙塵。 孤不度德量力， 欲信大義于天下 ; 而智術(shù)淺短，遂用猖蹶，至于今日。然志猶未已，君謂計將 安出?”亮答曰：“自董卓已來，豪杰并起，跨州連郡者不可勝 數(shù)。曹操比于袁紹，則名微而眾寡，然操遂能克紹，以弱為

2、 強者，非惟天時，抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾，挾天子 而令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權(quán)據(jù)有江東，已歷三世，國 險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。荊州北據(jù) 漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國， 而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎?益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業(yè)。劉璋暗弱， 張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。將軍 既帝室之胄，信義著于四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有 荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi) 修政理 ; 天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將 軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者 乎

3、?誠如是，則霸業(yè)可成，漢室可興矣?！毕戎髟唬骸吧?! ”于是與亮情好日密。 關(guān)羽、張飛等不悅，先主解之曰：“孤之有孔明，猶魚 之有水也。愿諸君勿復(fù)言?！庇?、飛乃止。譯文諸葛亮親自在田地中耕種，喜愛吟唱梁父吟 ，他身 高八尺，常常把自己和管仲、樂毅相比，當(dāng)時人們都不承認 這件事。只有博陵的崔州平，潁川 （河南禹州 ） 的徐庶與諸葛 亮關(guān)系甚好，說確實是這樣。適逢先帝劉備駐扎在新野。徐庶拜見劉備，劉備很器重 他，徐庶對劉備說：“諸葛孔明這個人，是人間臥伏著的龍 啊，將軍可愿意見他 ?”劉備說：“您和他一起來吧?！毙?庶說：“這個人只能你去他那里拜訪，不可以委屈他，召他 上門來，將軍你應(yīng)該屈尊親自去

4、拜訪他”。因此先帝就去隆中拜訪諸葛亮，總共去了三次，才見到 諸葛亮。于是劉備叫旁邊的人退下， 說：“漢室的統(tǒng)治崩潰， 奸邪的臣子盜用政令，皇上蒙受風(fēng)塵遭難出奔。我不能衡量 自己的德行能否服人，估計自己的力量能否勝任，想要為天 下人伸張大義，然而我才智與謀略短淺，就因此失敗，弄到 今天這個局面。但是我的志向到現(xiàn)在還沒有罷休，您認為該 采取怎樣的辦法呢 ?”諸葛亮回答道：“自董卓獨掌大權(quán)以來，各地豪杰同時 起兵，占據(jù)州、郡的人數(shù)不勝數(shù)。曹操與袁紹相比，聲望少 之又少，然而曹操最終之所以能打敗袁紹，憑借弱小的力量 戰(zhàn)勝強大的原因，不僅依靠的是天時好，而且也是人的謀劃 得當(dāng)?，F(xiàn)在曹操已擁有百萬大軍，挾

5、持皇帝來號令諸侯，這 確實不能與他爭強。孫權(quán)占據(jù)江東，已經(jīng)歷三世了，地勢險 要，民眾歸附，又任用了有才能的人，孫權(quán)這方面只可以把 他作為外援，但是不可謀取他。荊州北靠漢水、沔水，一直 到南海的物資都能得到，東面和吳郡、會稽郡相連，西邊和 巴郡、蜀郡相通，這是大家都要爭奪的地方，但是它的主人 卻沒有能力守住它，這大概是天拿它用來資助將軍的，將軍 你可有占領(lǐng)它的意思呢 ?益州地勢險要，有廣闊肥沃的土地， 自然條件優(yōu)越，高祖憑借它建立了帝業(yè)。劉璋昏庸懦弱，張 魯在北面占據(jù)漢中，那里人民殷實富裕，物產(chǎn)豐富，劉璋卻 不知道愛惜，有才能的人都渴望得到賢明的君主。將軍既是 皇室的后代，而且聲望很高，聞名天下

6、，廣泛地羅致英雄， 思慕賢才，如饑似渴，如果能占據(jù)荊、益兩州，守住險要的 地方，和西邊的各個民族和好，又安撫南邊的少數(shù)民族，對 外聯(lián)合孫權(quán)，對內(nèi)革新政治 ; 一旦天下形勢發(fā)生了變化，就 派一員上將率領(lǐng)荊州的軍隊直指中原一帶，將軍您親自率領(lǐng) 益州的軍隊從秦川出擊，老百姓誰敢不用竹籃盛著飯食，用 壺裝著酒來歡迎將軍您呢 ?如果真能這樣做，那么稱霸的事 業(yè)就可以成功，漢室天下就可以復(fù)興了?！眲湔f：“好 ! ”從此與諸葛亮的關(guān)系一天天親密起來。 關(guān)羽、張飛等人不高興了， 劉備勸解他們說： “我有了孔明， 就像魚得到水一樣。希望你們不要再說什么了?！标P(guān)羽、張 飛于是不再說什么了。作品賞析隆中對就是寫劉

7、備前去拜訪諸葛亮，請諸葛亮出山 為他出謀劃策。文章通過隆中對策，給讀者塑造了諸葛亮這 個具有遠見卓識的政治家和軍事家的形象。他善于審時度勢， 觀察分析形勢，善于透過現(xiàn)狀，掌握全局，并能高瞻遠矚， 推知未來。作者對諸葛亮這個人物形象的塑造，是逐步深入 地完成的。文章開頭寫他“躬耕隴畝，好為梁父吟”，就頗耐 尋味?！肮]畝”，并不是簡單地寫他親自耕作，而是著 重說明他隱居于田野。于此讀者可以想到，一個負有卓越才 識的人而隱居不仕，必有重重憂事在心。而“好為梁父 吟”，就正含蓄地揭示了這個問題。 梁父吟，是古歌曲， 是一首流傳在齊魯之間的感慨時事，憂傷戰(zhàn)亂的歌曲。諸葛 亮吟誦這首歌曲，在于借古抒懷

8、，以表達他感傷亂世的思想 感情和對軍閥混戰(zhàn)的不滿。作者用一“好”字，說明他并非 偶爾一吟，可見其感慨之深?！吧黹L八尺”，是外貌描寫。 但從這堂堂儀表的外貌描寫里，不僅為了顯示人物的魁偉英 俊，而且也在于揭示人物的內(nèi)心世界。所以作者接著寫他 “每自比于管仲、樂毅”，這就更看出他不同于蕓蕓眾生。 管仲，是春秋時期輔佐齊桓公“九合諸侯，一匡天下”，成 就霸業(yè)的顯赫一時的豪杰。 樂毅，是戰(zhàn)國時期燕昭王的國相， 曾率五國之師伐齊，拿下齊國七十余城，迫使齊王狼狽出奔 的英雄。諸葛亮“自比于”他們，說明他和他們一樣胸懷大 志，決非庸人一流。對諸葛亮的自許，客觀上也有不同的反 響，對此作者也著意作了交代?！皶r

9、人莫之許也。惟博陵崔 州平、潁川徐庶元直與亮友善，謂為信然”。這里說的“時 人”，自然是指當(dāng)時社會上的一般人。他們“莫之許”，并 不說明他才能低下，平生無大志，恰恰說明他深沉的性格特 征，說明他不是那種夸夸其談，鋒芒畢露的人，而是一個聲 聞不彰，謹慎從事的人。因而不被“時人”真切了解，那是 很自然的事。 至于了解他的， 與他“友善”的崔州平和徐庶， 則完全承認諸葛亮的自許是符合實際的，決非妄自尊大。接 著寫徐庶向劉備推薦他， 更見出他的神采非凡。 徐庶說：“諸 葛孔明者，臥龍也，將軍豈愿見之乎 ?”他用“臥龍”一語， 對諸葛亮作了崇高而又形象的評價。在封建時代，“龍”是 被神化了的四靈之長，用

10、“龍”來比喻諸葛亮，在當(dāng)時可算 是最高不過的評價了。然而又用一個“臥”字，說明他雖有 卓絕的才干，卻是英雄無用武之地。這又與文章的首句“亮 躬耕隴畝， 好為梁父吟 ”作了有機地呼應(yīng)。 “思賢若渴” 的劉備聽得有這樣一個“臥龍”式的人物，自然是求之心切 了。于是便脫口說出“與君俱來”?？墒撬⒉涣私庵T葛亮 決不奉迎以求聞達的為人， 所以徐庶接著說： “此人可就見， 不可屈致也。將軍宜枉駕顧之?！边@不僅把諸葛亮那種決不 屈身俯就的品質(zhì)和至高無上的尊嚴寫了出來，而且也為劉備 屈身親往隆中求見諸葛亮作了鋪墊，制造了氣氛。劉備屈駕 求見諸葛亮，“凡三往，乃見?！边@既是對劉備是否真誠求 賢下士的觀察和考驗

11、，同時也是對諸葛亮自許甚高，決不輕 易結(jié)交出仕的再次揭示。劉備“凡三往”求見諸葛亮，這就 完全可以證明劉備的求賢下士是出自真心誠意，諸葛亮這才 同他相見。劉備“三往”，旨在討計問策，以成就大業(yè)。問 策之前，劉備先“屏”去左右人等，這就進一步說明，他們 雖然只是初次相見， 但決非一般的往來酬酢， 弄得如此機密， 想必有大事相商。 事實也正是這樣。 劉備“屏”去左右之后， 首先從“漢室傾頹，奸臣竊命，主上蒙塵”的天下政治形勢 說起，表露他對漢室江山傾頹，皇帝遭到挾持的深切憂傷， 以及對奸臣 （ 主要指曹操 ）竊取政柄的強烈不滿。接著又以十 分謙遜的口吻和堅定的態(tài)度述說了自己“興漢除奸”，“欲 信大

12、義于天下”的平生抱負。最后誠摯懇切地提出咨詢，向 諸葛亮求教，從而引出諸葛亮的對策。諸葛亮對策，是本文 的重點，也是集中刻畫諸葛亮這個卓越的政治家和軍事家形 象的重點。諸葛亮在對策中，為劉備成就蜀漢大業(yè)規(guī)劃了一條明確 而又完整的內(nèi)政、外交政策和軍事路線，相當(dāng)周詳?shù)孛枥L出 了一個魏、蜀、吳鼎足三分之勢的藍圖。這個藍圖，是建立 在對現(xiàn)實進行科學(xué)分析的基礎(chǔ)之上的。劉備后來就是基本上 按照這個政治方案建立了蜀漢政權(quán)，形成了天下三分的政治 局面。從寫作上看，本文的層次極為清晰，結(jié)構(gòu)十分謹嚴。作 者自始至終圍繞著諸葛亮對策這個中心思想，圍繞著諸葛亮 這個人物形象進行敘寫議論。作者先寫“隆中對”前，次寫 “

13、隆中對”時，后寫“隆中對”后，結(jié)構(gòu)布局一目了然。寫 “隆中對”前， 采用了正面敘述的方法， 寫出了人物的生活、 思想、交游及其社會聲譽，這就粗略地勾勒出了諸葛亮其人 的與眾不同。繼而又從側(cè)面加以敘寫，通過徐庶的薦舉和劉 備的屈駕“三往”，進而襯托出諸葛亮的才質(zhì)非凡。這就為 諸葛亮對策作了鋪墊，制造了氣氛。先有劉備之請，而后有 諸葛亮之對，自然是順理成章。如果說隆中對前，是通過作 者的敘述和他人的反響來突出諸葛亮的高明的話，那么隆中 對時，則是讓人物自己登場現(xiàn)身說法，進行具體論述，從而 更雄辯地展示人物的高明?；谥T葛亮對天下形勢深刻觀察 和科學(xué)分析， 把自己的對策作了有條不紊地論述。 如前所述

14、， 他先論“不可爭”與“不可圖”，次論“可爭”與“可圖”， 最后寫“爭”與“圖”的具體步驟和規(guī)劃，沿著事物本身發(fā) 展的規(guī)律，由近及遠，層層遞進地闡述了自己的見解，這樣 寫來，既精辟地論述了當(dāng)前形勢， 又推斷了將來的發(fā)展趨勢。 在論及建立根據(jù)地時，什么地方適宜，什么地方不適宜 ; 什 么地方先“圖”，什么地方后“圖”，談得一清二楚。在論 及統(tǒng)一大業(yè)時，先談對內(nèi)、對外等多方面的準備，后談如何 進攻，思路也十分清晰。而文中所寫隆中對后的反響，不論 是對人物形象的刻畫，還是從文章的結(jié)構(gòu)來看，都是一個有 機的整體。本文語言的概括精練，也達到了相當(dāng)完美的高度。諸如 寫“亮躬耕隴畝，好為梁父吟 。身長八尺，每自比于管 仲、樂毅?！眱H僅用 22 個字，就把諸葛亮的生活狀況、思 想狀貌、體軀外貌以及生平抱負勾畫出來。再如諸葛亮對策 后寫劉備的反響，只用一個“