跨越“臺階”學(xué)好高中物理_第1頁
跨越“臺階”學(xué)好高中物理_第2頁
跨越“臺階”學(xué)好高中物理_第3頁
跨越“臺階”學(xué)好高中物理_第4頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、.跨越“臺階學(xué)好高中物理高一新生開場學(xué)高中物理時,感覺同初中物理大不一樣,好象高中物理同初中物理間有一道鴻溝。普遍感到學(xué)生難學(xué),老師也難教,由于初、高中物理在教材、教學(xué)要求、教法等方面存在很大的不同,在這兩個階段之間的物理學(xué)習(xí)中出現(xiàn)的脫節(jié)現(xiàn)象被稱之為臺階。經(jīng)過分析,產(chǎn)生臺階的原因主要有以下幾個方面:一、初、高中物理教學(xué)方法與教材產(chǎn)生的臺階初中物理教學(xué)是以觀察、實驗為根底,使學(xué)生理解聲學(xué)、光學(xué)、熱學(xué)、力學(xué)和電學(xué)的初步知識以及實際應(yīng)用,因此,初中物理教材內(nèi)容多是簡單的物理現(xiàn)象和結(jié)論,對物理概念和規(guī)律的定義與解釋簡單粗略,研究的問題大多是單一對象、單一過程、靜態(tài)的簡單問題,易于學(xué)生承受;教材編寫形式

2、主要是觀察與考慮、實驗與考慮、讀讀想想、想想議議,小實驗、小制作、閱讀材料與知識小結(jié),學(xué)生容易閱讀。高中物理教學(xué)那么是采用觀察實驗、抽象思維和數(shù)學(xué)方法相結(jié)合,對物理現(xiàn)象進(jìn)展模型抽象和數(shù)學(xué)化描繪,要求通過抽象概括、想象假說、邏輯推理來提醒物理現(xiàn)象的本質(zhì)和變化規(guī)律,研究解決的往往是涉及研究對象可能是幾個相關(guān)聯(lián)的對象的多個狀態(tài)、多個過程、動態(tài)的復(fù)雜問題,學(xué)生承受難度大。高中物理教材對物理概念和規(guī)律的表述嚴(yán)謹(jǐn)簡捷,對物理問題的分析推理闡述科學(xué)、嚴(yán)密,學(xué)生閱讀難度較大,不宜讀懂。二、從定性到定量的飛躍是第二個臺階初中物理教學(xué)對許多物理問題都重在定性分析,即使進(jìn)展定量計算,例如壓強(qiáng)的計算,阿基米德定律,部

3、分電路歐姆定律,光的反射定律等,也計算過程簡單。而高中物理要求進(jìn)展大量相當(dāng)復(fù)雜的定量計算。學(xué)生對這種從定性到定量的飛躍不適應(yīng)。三、科學(xué)思維方式產(chǎn)生的臺階1、從形象思維到抽象思維:初中物理教材在編排上注重聯(lián)絡(luò)實際、貼近生活、并且圖文并茂,加強(qiáng)了形象思維才能的培養(yǎng),物理規(guī)律大部分是由看得見、摸得著實驗直接得出的。在高中,有些規(guī)律要經(jīng)過推理得出,處理問題要較多地應(yīng)用推理和判斷,因此,對學(xué)生推理和判斷才能的要求大大進(jìn)步,從目前的教材來看,這個臺階是較高的。如:高一物理教材中的靜摩擦力的方向,瞬時速度,物體受力情況的分析,力的合成與分解等都要求學(xué)生有較強(qiáng)的思維才能。并且常常把科學(xué)家從事科學(xué)研究的一些根本

4、做法反映到教學(xué)中來,讓學(xué)生體驗科學(xué)的結(jié)論都有其科學(xué)的產(chǎn)生過程,即“問題假設(shè)求證結(jié)論的探究途徑。注重對結(jié)論的產(chǎn)生過程的教學(xué),將對培養(yǎng)學(xué)生的抽象邏輯思維才能起到積極的作用。2、單因素的簡單邏輯思維到多因素的復(fù)雜邏輯思維包括判斷、推理、假設(shè)、歸納、分析演繹等:初中生進(jìn)入高一以后普遍不會解題,要么就亂套公式,瞎做一氣。其中一個重要的原因就是缺乏較為復(fù)雜的邏輯思維才能。不擅長判斷和推理,不會聯(lián)想,缺乏分析、歸納、演繹的才能。在這一點上,學(xué)生與學(xué)生之間存在的個體差異也是很大的。四、學(xué)生數(shù)學(xué)知識和數(shù)學(xué)解題才能不適應(yīng)高中物理教學(xué)要求高中物理對學(xué)生運用數(shù)學(xué)分析解決物理問題的才能提出了較高要求。表達(dá)在如下方面:一

5、物理規(guī)律的數(shù)學(xué)表達(dá)式明顯加多加深,如:勻加速直線運動公式常用的就有10個,每個公式涉及到四個物理量,其中三個為矢量,并且各公式有不同的適用范圍,學(xué)生在解題時常常感到無所適從。二用圖象表達(dá)物理規(guī)律,描繪物理過程,對坐標(biāo)系圖像的理解加強(qiáng)了。三標(biāo)量到矢量的跨越。從標(biāo)量到矢量是學(xué)生對自然界量的認(rèn)識在質(zhì)上的一次大飛躍。對于初中的學(xué)生,ll=2,1-10,- 2五、學(xué)習(xí)方法上的不適應(yīng)是第五個原因由于初中物理內(nèi)容少,問題簡單,課堂上規(guī)律概念含義講述少,講解例題和練習(xí)多,課后學(xué)生只要“背背概念、背背公式,考試就OK了,養(yǎng)成老師講什么,學(xué)生聽什么;考試考什么,學(xué)生練什么,學(xué)生緊跟老師轉(zhuǎn)的學(xué)習(xí)習(xí)慣。課前不預(yù)習(xí),課

6、后不復(fù)習(xí),不會讀書考慮,只能死記硬背。而高中物理內(nèi)容多,難度大,課堂密度高,各部分知識相關(guān)聯(lián),有的學(xué)生仍采用初中的那一套方法對待高中的物理學(xué)習(xí),結(jié)果是“學(xué)了一大堆公式,雖然背得很熟,但一用起來,就不知從何下手,還有學(xué)生說“因為沒有養(yǎng)成預(yù)習(xí)的習(xí)慣,所以每次上物理課,都覺得聽不大明白?!斑@道題還沒懂,老師又開場講下道題、“由于每堂課容量很大,知識很多,而我又沒預(yù)習(xí),因此上課時,我只是光記筆記,不能跟著老師的思路走,不能及時地理解老師講的內(nèi)容,使學(xué)生感到物理深奧難懂,從心理上造成對物理的恐懼。首先要改變觀念,初中物理好,高中物理并不一定會好。初中物理知識通過大量的練習(xí)、反復(fù)強(qiáng)化訓(xùn)練,進(jìn)步了純熟程度,

7、可使物理成績有大幅度進(jìn)步。但分?jǐn)?shù)高并不等于物理學(xué)得好、會學(xué)物理。假如學(xué)習(xí)物理的興趣沒有培養(yǎng)起來,再加上沒有好的學(xué)習(xí)方法,那是很難學(xué)好高中物理的。所以,首先應(yīng)該改變觀念,降低起點,從頭開場。在這里主要強(qiáng)調(diào)以下幾點學(xué)習(xí)方法:一進(jìn)步聽課效率:課前預(yù)習(xí)能進(jìn)步聽課的針對性。預(yù)習(xí)中發(fā)現(xiàn)的難點,就是聽課的重點;對預(yù)習(xí)中遇到的沒有掌握好的有關(guān)的舊知識,可進(jìn)展補(bǔ)缺,以減少聽課過程中的盲目性和被動性;作好筆記,筆記不是記錄而是將上述聽課中的重點,難點等作出簡單扼要的記錄,記下講課的要點以及自己的感受或有創(chuàng)新思維的見解,以便復(fù)習(xí),消化。二做好章節(jié)復(fù)習(xí):歸納本章的知識網(wǎng)絡(luò),主要內(nèi)容包括:定理、定律、公式、解題的根本思路和方法、常規(guī)典型題型、物理模型等。三正確處理好練習(xí)題:有不少同學(xué)把提物理成績的希望寄托在大量做題上,搞題海戰(zhàn)術(shù)。這是不妥當(dāng)?shù)?,“不要以做題多少論英雄,重要的不在做題多,而在于做題精,學(xué)會拓展題型,融會貫穿,舉一反三。假如你掌握得

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論