絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論_第1頁
絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論_第2頁
絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論_第3頁
絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論_第4頁
絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論-前提:一國(guó)生產(chǎn)一種產(chǎn)品的勞動(dòng)生產(chǎn)率要比另一國(guó)家更高,但在生產(chǎn)另一種產(chǎn)品上要比另一個(gè)國(guó)家來得低。-對(duì)貿(mào)易的解釋:如果兩國(guó)都專業(yè)化生產(chǎn)各自具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品,然后通過貿(mào)易,兩國(guó)都可以獲益。-各國(guó)生產(chǎn)和出口具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品,進(jìn)口自己相對(duì)弱勢(shì)的產(chǎn)品。表1-1.絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的一個(gè)簡(jiǎn)單例子美國(guó)英國(guó)小麥(公斤/每人小時(shí))61衣服公尺侮人小時(shí))4 50自給自足(非專業(yè)化)-美國(guó);為了得到4s就得放棄尿-英國(guó):為了得到1麗 就得放棄孔O各自進(jìn)行專業(yè)化井進(jìn)行貿(mào)易-美國(guó)專門生產(chǎn)小麥,英國(guó)專門生產(chǎn)衣服-貿(mào)易條件上6w = 6c-美國(guó):凈得益為血,或者說節(jié)省了半個(gè)小時(shí)的勞動(dòng)-英國(guó):凈得益為24亡,或者說節(jié)省

2、了五個(gè)小時(shí)的勞動(dòng)比較優(yōu)勢(shì)理論-前提:即便一國(guó)生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的勞動(dòng)生產(chǎn)率都要比另一個(gè)國(guó)家處于劣勢(shì),但如果每個(gè)國(guó)家都專業(yè)化于生產(chǎn)具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品,然后相互交換,每個(gè)國(guó)家都可以獲益。-對(duì)貿(mào)易的解釋:國(guó)際貿(mào)易不僅在生產(chǎn)兩個(gè)各自具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的國(guó)家之間產(chǎn)生,而且也會(huì)在兩個(gè)存在比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的國(guó)家產(chǎn)生。-絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論是比較優(yōu)勢(shì)理論的一個(gè)特例。表1-3比較優(yōu)勢(shì)的一個(gè)簡(jiǎn)單例子美國(guó)一英國(guó)小麥(公斤丿每人小時(shí))61衣服公尺/每人小時(shí)42O自給自足(非專業(yè)化)-美國(guó):為了得到4s就得放棄時(shí)-英國(guó):為了得到如,就得放棄2亡0專業(yè)化并貿(mào)易-貿(mào)易條件:6w=6c-美國(guó):凈得益為",節(jié)省半個(gè)小時(shí)的勞動(dòng)-英國(guó);掙得

3、益為6s節(jié)省3個(gè)小時(shí)的勞動(dòng)特定要素模型Q模型假設(shè)-假設(shè)一個(gè)經(jīng)濟(jì)體生產(chǎn)兩種產(chǎn)品:制造品和糧食-可供利用的生產(chǎn)要素有三種:勞動(dòng) (L),資本(K)和土地(T)-制造品是通過使用資本(但不是土地)和勞動(dòng)生產(chǎn)出來的-糧食是通過使用土地(但不是資本)和勞動(dòng)生產(chǎn)出來的? 勞動(dòng)是一種流動(dòng)性要素,因而可以使用于任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門? 土地和資本則都是特定要素,各自只能使用用于一種產(chǎn)品的生產(chǎn)-所有市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)特定要素模型中的貿(mào)易模型的假設(shè)-假設(shè)兩個(gè)國(guó)家(日本和美國(guó))具有同樣的相對(duì)需求曲線。-因此,國(guó)際貿(mào)易的唯一原因是相對(duì)供給的差異。相對(duì)供給之所以不同是因?yàn)楦鲊?guó)可能在以下幾個(gè)方面不同:? 技術(shù)? 生產(chǎn)要素(

4、資本、土地和勞動(dòng))兩要素經(jīng)濟(jì)模型模型的假設(shè)? 一個(gè)經(jīng)濟(jì)體生產(chǎn)兩種產(chǎn)品,衣服和糧食。? 這些產(chǎn)品的生產(chǎn)需要兩種投入,勞動(dòng)( L)和土地(T,而這些投入是給定的。? 在兩個(gè)國(guó)家中,糧食的生產(chǎn)是土地密集型的,衣服的生產(chǎn)勞動(dòng)密集型的。? 兩個(gè)市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)。要素密集度? 在一個(gè)兩種產(chǎn)品(衣服和糧食)和兩種要素(勞動(dòng)和土地)的經(jīng)濟(jì)中,如果在任何一給定的工資-地租比例水平上, 生產(chǎn)糧食所使用的土地-勞動(dòng)比例大于生產(chǎn)衣服所使用的土地-勞動(dòng)比例,即:T F/LF > TC Lc-例子:如果糧食生產(chǎn)使用 80個(gè)工人和200畝土地,而衣服生產(chǎn)使用 20個(gè)工人和20 畝土地。? 那么糧食就是土地密集型

5、產(chǎn)品,衣服就是勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品。要素價(jià)格和產(chǎn)品價(jià)格-斯托普-薩繆爾森理論(效應(yīng)):? 當(dāng)要素供給不變,如果一種產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格上升,則密集使用于該產(chǎn)品生產(chǎn)的要素的名義和真實(shí)收益(以兩種產(chǎn)品度量)將會(huì)增加,而另外一種要素的名義和實(shí)際收益會(huì)下降。-反之則反是。? 衣服價(jià)格與糧食價(jià)格之比(PC/PF),與工資-租金之比(w/r ),存在一對(duì)一的關(guān)系。兩要素經(jīng)濟(jì)的國(guó)際貿(mào)易H-0模型的假設(shè):-兩個(gè)國(guó)家(本國(guó)和外國(guó))具有:? 同樣的偏好? 同樣的生產(chǎn)技術(shù)? 不同的資源-相對(duì)于外國(guó),本國(guó)具有較高的勞動(dòng) / 土地之比-每個(gè)國(guó)家具有同樣的兩要素生產(chǎn)結(jié)構(gòu)相對(duì)價(jià)格和貿(mào)易模式-要素密集度? 本國(guó)相對(duì)于外國(guó)是勞動(dòng)豐裕的,

6、當(dāng)且僅當(dāng)本國(guó)的全部勞動(dòng)數(shù)量與土地?cái)?shù)量之比大于國(guó)外時(shí):L/T>L*/T*-例子:如果美國(guó)有8千萬工人和2億畝 土地,而英國(guó)有2千萬工人,2千萬畝土地, 則英國(guó)是勞動(dòng)密集型國(guó)家,而美國(guó)則是土地密集型國(guó)家。? 在這種情形中,本國(guó)的稀缺要素是土地,而外國(guó)的稀缺要素則是勞動(dòng)。-當(dāng)本國(guó)與外國(guó)進(jìn)行貿(mào)易,它們關(guān)于兩種產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格會(huì)趨同。本國(guó)衣服的相對(duì)價(jià)格會(huì)提高,而外國(guó)衣服的相對(duì)價(jià)格會(huì)下降。? 在本國(guó),衣服相對(duì)價(jià)格的提高導(dǎo)致衣服產(chǎn)量的提高,相對(duì)消費(fèi)量會(huì)下降,因此本國(guó)出口衣服, 進(jìn)口糧食。? 相反,由于外國(guó)衣服相對(duì)價(jià)格的下降,它進(jìn)口衣服,但出口糧食。H-O理論:-一國(guó)將會(huì)出口密集使用其豐裕要素的產(chǎn)品,進(jìn)口

7、密集使用其稀缺要素的產(chǎn)品。在收入分配效應(yīng)上,特定要素模型與H-O模型的差異是:-要素特定于某個(gè)行業(yè)的情況,通常只是一個(gè)短時(shí)期的現(xiàn)象。? 例子:衣服生產(chǎn)商在一天之內(nèi)很難成為電腦生產(chǎn)者,但是隨著時(shí)間的推移,制造業(yè)部門的就業(yè)一般會(huì)從夕陽行業(yè)向朝陽行業(yè)轉(zhuǎn)移。-相比之下,貿(mào)易對(duì)于土地、勞動(dòng)和資本之間收入分配的影響或多或少比較持久。H-O模型的檢驗(yàn)-美國(guó)數(shù)據(jù)? 里昂惕夫之謎-里昂惕夫發(fā)現(xiàn),相對(duì)于進(jìn)口產(chǎn)品,美國(guó)出口產(chǎn)品更為資本不密集,盡管美國(guó)是世界上 資本最為豐裕的國(guó)家。-全球數(shù)據(jù)? Bowe n, Leamer, and Sveikauskas利用全球大多數(shù)國(guó)家的貿(mào)易數(shù)據(jù)研究證實(shí)了H-0理論。-南北貿(mào)易的

8、檢驗(yàn)? 制造品的南北貿(mào)易似乎要比國(guó)際貿(mào)易的整體趨勢(shì)更為適合H-0理論。? 南北貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中的比重,10%。檢驗(yàn)的含義:-H-O理論的經(jīng)驗(yàn)研究產(chǎn)生了如下結(jié)論:? 它在解釋實(shí)際的國(guó)際貿(mào)易模式并不是很成功。? 但是,它仍然是討論國(guó)際貿(mào)易對(duì)收入分配產(chǎn)生影響的一個(gè)有用方式。要素價(jià)格均等化-沒有貿(mào)易的情況下,本國(guó)的勞動(dòng)收入較低,土地的收入較高-要素價(jià)格均等理論:? 國(guó)際貿(mào)易最終使得不同國(guó)家間同質(zhì)要素的名義和實(shí)際收益完全均等。? 這含義著,國(guó)際產(chǎn)品貿(mào)易是國(guó)際要素流動(dòng)的一種替代。-國(guó)際貿(mào)易是否使得不同國(guó)家中同質(zhì)要素的收入均等化?? 實(shí)際中顯然不是這樣。-例子:美國(guó)和德國(guó)的醫(yī)生、工程師、技術(shù)人員的工資要比韓

9、國(guó)、墨西哥的高得多。? 在這些情形中,更為現(xiàn)實(shí)的說法是,國(guó)際貿(mào)易并沒有完全消除,而是減少了不同國(guó)家之間同 質(zhì)要素的收益差異。要素價(jià)格均等與現(xiàn)實(shí)不符的三個(gè)關(guān)鍵假設(shè):? 兩國(guó)同時(shí)生產(chǎn)兩種相同的產(chǎn)品? 兩國(guó)在生產(chǎn)中具有相同的技術(shù)水平? 貿(mào)易使兩國(guó)的產(chǎn)品價(jià)格相等-要素價(jià)格均等并沒有說,國(guó)際貿(mào)易會(huì)消除或降低國(guó)際間的人均收入差異。非關(guān)稅壁壘的種類 進(jìn)口配額:一國(guó)政府在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)某種商品進(jìn)口數(shù)量或金額所規(guī)定的直接限制。-絕對(duì)配額:? 全球配額? 選擇配額(國(guó)別配額)自主配額:又稱單方面配額協(xié)議配額:又稱雙邊配額-關(guān)稅配額? 全球性關(guān)稅配額? 國(guó)別關(guān)稅配額自愿出口限制(配額):出口國(guó)在進(jìn)口國(guó)的要求下,“自愿

10、”規(guī)定某一時(shí)期內(nèi)某些商品 對(duì)進(jìn)口國(guó)的出口限制。-非協(xié)議的自愿出口限制配額水平總限額? 不受國(guó)際協(xié)定的約束,由出口國(guó)在進(jìn)口國(guó)的要求下自行單方面規(guī)定出口額度、限制出口的一 種措施。組限額個(gè)別限額磋商限額? 自限商品的分類有些熱門貨的配額不足,而另一些冷門貨配額卻用不完。 限額的融通水平融通垂直融通保護(hù)條款 .出口管理規(guī)定要求出口國(guó)嚴(yán)格執(zhí)行出口管理?;ハ嗵峁┯嘘P(guān)資料,經(jīng)常舉行會(huì)議解決有關(guān)問題。協(xié)定期限期限較長(zhǎng)好處是,出口商可以預(yù)先計(jì)劃生產(chǎn);壞處是不利于針對(duì)市場(chǎng)的變化進(jìn)行調(diào)整。 小國(guó)的貿(mào)易政策分析進(jìn)口關(guān)稅本國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格的增加之所以小于關(guān)稅,是因?yàn)殛P(guān)稅的部分影響會(huì)反映在外國(guó)出口價(jià)格的下降上。如果本國(guó)是一個(gè)

11、小國(guó), 那么本國(guó)征收關(guān)稅就不會(huì)對(duì)外國(guó)的出口價(jià)格產(chǎn)生影響。因此,當(dāng)本國(guó)征收關(guān)稅,其國(guó)內(nèi)價(jià)格的上升幅度就會(huì)與關(guān)稅相同。小國(guó)征收進(jìn)口關(guān)稅后的經(jīng)濟(jì)效率-由于小國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易不會(huì)影響其他國(guó)家的價(jià)格,因此小國(guó)的貿(mào)易政策也就不會(huì)影響其貿(mào)易伙伴的福禾U。-征收后? 消費(fèi)者的福利損失:a+b+c+d? 生產(chǎn)者的福利增加:a? 政府所征稅收:c? 總體福利損失是b+d進(jìn)口補(bǔ)貼假定一進(jìn)口小國(guó)決定用補(bǔ)貼的方法鼓勵(lì)進(jìn)口,則該國(guó)消費(fèi)者支付的進(jìn)口價(jià)格叫(1 S)就會(huì)低于世界的市場(chǎng)價(jià)格。進(jìn)口補(bǔ)貼后的經(jīng)濟(jì)效率消費(fèi)者的福利增加: 生產(chǎn)者的福利損失: 政府的補(bǔ)貼額度: 總體福利損失:出口補(bǔ)貼a+b+c+d+ea+bb+c+d+e+

12、fb+f如果小國(guó)根據(jù)世界價(jià)格的一定比例S給予每單位出口補(bǔ)貼,那么國(guó)內(nèi)的價(jià)格PW( 1+S)就會(huì)大于世界價(jià)格。出口補(bǔ)貼后的經(jīng)濟(jì)效率消費(fèi)者的福利損失:a+b生產(chǎn)者的福利增加:a+b+c補(bǔ)貼成本:b+c+d總體損失:b+d小國(guó)政府如果對(duì)出口征收關(guān)稅,則國(guó)內(nèi)價(jià)格就會(huì)比世界價(jià)格Pw降低TFW。如果小國(guó)政府對(duì)進(jìn)口實(shí)現(xiàn)配額制,就會(huì)造成國(guó)內(nèi)價(jià)格上升,限制了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的供給。 供給曲線分為三段:? 價(jià)格低于世界價(jià)格水平,供給曲線與原來S 一樣? 價(jià)格等于世界價(jià)格水平,供給曲線為水平線? 價(jià)格高于世界價(jià)格水平,供給曲線移動(dòng)到s+場(chǎng)自愿出口限制-在效果上,自愿出口限制與配額限制幾乎完全類似,消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余的變

13、化完全相同。-不同的只是租的獲得者不同。配額限制中的租由配額持有者獲取,而自愿出口限制則是那些按照Pq價(jià)格在進(jìn)口國(guó)出售的出口商分享到這些租。經(jīng)濟(jì)一體化一體化的形式-優(yōu)惠貿(mào)易安排? 一體化的最低級(jí)形式。成員各國(guó)通過協(xié)定對(duì)全部商品或一部分商品規(guī)定特別的關(guān)稅優(yōu)惠。-自由貿(mào)易區(qū)? 成員各國(guó)之間廢除關(guān)稅和數(shù)量限制,以實(shí)現(xiàn)完全自由流動(dòng)。但成員國(guó)對(duì)外仍實(shí)行貿(mào)易壁壘。-關(guān)稅同盟? 成員國(guó)之間完全取消關(guān)稅或其他壁壘,并對(duì)非同盟國(guó)實(shí)行統(tǒng)一的關(guān)稅率而締結(jié)的同盟。-共同市場(chǎng)? 除了成員國(guó)間完全取消關(guān)稅和數(shù)量限制,并對(duì)非成員國(guó)實(shí)行統(tǒng)一的關(guān)稅外,共同市場(chǎng)成員國(guó) 之間的生產(chǎn)要素也可以自由流動(dòng)。-經(jīng)濟(jì)同盟? 成員國(guó)不但商品和

14、要素可以完全自由移動(dòng),建立共同的對(duì)外關(guān)稅,而且要求成員國(guó)制訂和執(zhí) 行某些共同經(jīng)濟(jì)政策和社會(huì)政策,逐步廢除政策方面的差異。-完全一體化? 成員國(guó)各國(guó)在經(jīng)濟(jì)、金融、財(cái)政等政策上完全統(tǒng)一。產(chǎn)品、要素(資金、勞動(dòng)力)完全自由 流動(dòng),實(shí)行統(tǒng)一的貨幣。歐共體東擴(kuò)計(jì)劃-2004年5月1日,塞浦路斯、匈牙利、捷克、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、馬耳他、波蘭、斯洛 伐克和斯洛文尼亞加入,歐盟成員國(guó)擴(kuò)大到25個(gè)。-5月1日加入歐盟的東歐10個(gè)新成員國(guó)不會(huì)直接加入歐元區(qū),它們將于2007年至2010年成為歐元區(qū)成員。北美自由貿(mào)易區(qū)又稱美加墨自由貿(mào)易區(qū),是美國(guó)、加拿大和墨西哥于1992年8月12日簽訂北美自由貿(mào)易協(xié)定后

15、成立的。-降低與取消關(guān)稅? 3國(guó)間65%的制成品關(guān)稅取消,另外15%的制成品關(guān)稅在 5年內(nèi)取消,余下的大部分在10年內(nèi)取消,少數(shù)產(chǎn)品的關(guān)稅在15年取消。? 半數(shù)以上農(nóng)產(chǎn)品的關(guān)稅將立即或在5年內(nèi)取消。?1994年起15年內(nèi),3國(guó)的商品將自由流通。-開放金融市場(chǎng)? 墨西哥將在10年內(nèi)取消對(duì)間接投資的限制。-放寬對(duì)外資的限制? 允許進(jìn)行外國(guó)直接投資的公司擁有100%勺所有權(quán)。- 公平招標(biāo)-保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)特點(diǎn):-北美三個(gè)成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不一致-美國(guó)和加拿大給予墨西哥更多的緩沖期? 美國(guó)對(duì)墨西哥進(jìn)口平均減稅84%,而墨西哥對(duì)美國(guó)產(chǎn)品僅平均減稅43%。亞太經(jīng)濟(jì)合作組織亞太地區(qū)的概念-整個(gè)亞洲和環(huán)太平洋地區(qū),包括北美自由貿(mào)易區(qū)-西太平洋(中國(guó)、日本、俄羅斯東部、亞洲“四小龍”、東盟等)C 亞太經(jīng)濟(jì)合作委員會(huì)(1980)C亞太經(jīng)濟(jì)合作組織(1989)-18個(gè)成員國(guó)-貿(mào)易和投資框架宣言(19

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論