域名權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突及解決途徑

1、域名權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突及解決途徑_經(jīng)濟(jì)法論文(1)摘要：本文主要介紹了域名的含義和法律性質(zhì)，解釋了域名權(quán)與商標(biāo)權(quán)產(chǎn)生沖突的形式和原因，最后為了減少兩者的沖突，筆者對域名的注冊政策、以及與相關(guān)管理部門的協(xié)調(diào)等方面提出了幾點(diǎn)建議。對于解決產(chǎn)生的沖突，可以有司法和非司法的途徑，對此，筆者也作了一定介紹。關(guān)鍵詞：域名 域名權(quán) 知識產(chǎn)權(quán) 權(quán)利沖突一、域名的含義和法律性質(zhì) 域名是互聯(lián)網(wǎng)上識別和定位計(jì)算機(jī)的層次構(gòu)造式的字符標(biāo)識，與該計(jì)算機(jī)的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議ip地址相對應(yīng)。由于ip地址缺乏直觀性，不方便記憶，因此域名才產(chǎn)生。域名主要由英文字母、數(shù)字、句點(diǎn)及其他特殊符號組成，通過解析，自動與ip地址映射，這樣就能找到想

2、訪問的計(jì)算機(jī)。設(shè)計(jì)域名的初衷是表示區(qū)別，但隨著科技的開展，域名產(chǎn)生了商業(yè)價(jià)值。域名能不能成為一種權(quán)利，可否作為一類新的知識產(chǎn)權(quán)，在學(xué)界仍有爭議。有人主張域名是互聯(lián)網(wǎng)上地址，不是知識產(chǎn)權(quán)，而是一種獨(dú)立的權(quán)利或者沒有權(quán)利；美國有些學(xué)者有類似的觀點(diǎn)，認(rèn)為域名注冊人只享有使用權(quán)而不是所有權(quán)；也有人認(rèn)為可以將域名作為一種名稱權(quán)來對待，將域名作為一種類同商標(biāo)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域使用的延伸產(chǎn)品保護(hù)；還有學(xué)者認(rèn)為由于域名在域名持有人的經(jīng)營和推廣下，具有了價(jià)值，能產(chǎn)生一定的效益所以域名具有一定的商譽(yù)權(quán)，從而形成一種事實(shí)存在的知識產(chǎn)權(quán)，成為持有者的無形資產(chǎn)；還有學(xué)者認(rèn)為域名與商標(biāo)的作用一樣，因此可以把域名看作一種效勞商標(biāo)

3、；日本學(xué)者將域名看作域名使用者與域名注冊機(jī)構(gòu)之間的由合同約定的債權(quán).我國的司法理論中沒有給域名詳細(xì)明確的定性，只是將其作為當(dāng)事人的一種民事權(quán)益。筆者以為，域名當(dāng)初是網(wǎng)上的識別符號，與商標(biāo)的功能相似，它可以滿足識別不同網(wǎng)上經(jīng)營活動的需求，因此，域名的擁有者會進(jìn)展一定的宣傳和包裝，使域名的標(biāo)識性功能產(chǎn)生并得到開展，也使域名的經(jīng)濟(jì)價(jià)值得以實(shí)現(xiàn)，因此，無論域名的注冊者在該域名內(nèi)是開展網(wǎng)上商務(wù)活動，還是只提供信息效勞，該域名均帶有商業(yè)價(jià)值，成為商業(yè)經(jīng)營標(biāo)識，所以筆者認(rèn)為域名具有了知識產(chǎn)權(quán)的屬性。而域名與商標(biāo)、商號等傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)有很大不同，如域名只具有轉(zhuǎn)讓性，不具有容許使用性等等。下面主要討論域名權(quán)與商

4、標(biāo)權(quán)的沖突。二、域名權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突的形式及原因一域名權(quán)和商標(biāo)權(quán)沖突的表現(xiàn)形式：1、域名注冊在先。是指域名所有人注冊域名之后，商標(biāo)注冊人才對該域名具有標(biāo)識性部分申請注冊商標(biāo)并獲得商標(biāo)權(quán)，此時(shí)，商標(biāo)專用權(quán)是不能延及到該域名的，因?yàn)橛蛎侨蛐缘?，無所謂地域性，商標(biāo)那么有嚴(yán)格的地域性，而且，域名注冊在先，受法律保護(hù)。2、注冊的域名中含有別人注冊商標(biāo)的名稱。域名與商標(biāo)一樣，都有重要的識別價(jià)值，只是域名識別性的根底是網(wǎng)絡(luò)空間。網(wǎng)絡(luò)用戶為拓展因特網(wǎng)業(yè)務(wù)，往往要在網(wǎng)絡(luò)上創(chuàng)立主頁，宣傳企業(yè)形象。而網(wǎng)絡(luò)用戶一般愿意選擇與其商標(biāo)名稱一樣的文字作為注冊和使用的域名，把商標(biāo)上已建立的商業(yè)信譽(yù)拓展到網(wǎng)絡(luò)空間。假設(shè)域名注

5、冊人所注冊域名的可識別部分與別人注冊商標(biāo)的名稱一樣或近似，域名所有人與商標(biāo)權(quán)人就會發(fā)生爭議。根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定，商標(biāo)專用權(quán)不能當(dāng)然及于網(wǎng)絡(luò)空間，域名中包含別人的注冊商標(biāo)并不會當(dāng)然進(jìn)犯別人的商標(biāo)權(quán)。但假設(shè)該域名使用不當(dāng)，如域名所有人在以其域名為識別標(biāo)志的網(wǎng)站上向消費(fèi)者提供的商品和效勞，與商標(biāo)權(quán)人向消費(fèi)者提供的商品或效勞一樣或類似，足以造成普通消費(fèi)者對域名所有人與商標(biāo)權(quán)人之間的誤認(rèn)或誤解，那么域名與商標(biāo)的權(quán)利沖突不可防止。在這樣的情況下，主要適用保護(hù)公平競爭原那么和保護(hù)在先權(quán)利原那么.3、惡意搶注域名。是指網(wǎng)絡(luò)用戶明知自己申請注冊的域名的識別成分與別人的注冊商標(biāo)名稱一樣，仍然予以注冊的行為。通常有兩種

6、情況：一是只搶注域名而不使用，想通過轉(zhuǎn)讓來牟利，如美國麥當(dāng)勞公司的域名曾被別人惡意搶注，而后公司花了800萬美元才得以購回；二是搶注域名后使用它從事不正當(dāng)競爭活動，如阻礙別人以屬于自己的商號、商標(biāo)等進(jìn)展注冊和開展網(wǎng)上活動。認(rèn)定惡意搶注可以從幾個(gè)方面考慮：其一，域名與懇求人的商標(biāo)一樣或混淆性相似；其二是域名擁有人對域名沒有權(quán)利或合法利益；其三，域名是被惡意注冊和使用的.這里的惡意可以從以下幾方面判斷：搶注行為是否具有牟利性質(zhì)，理論中一些搶注者搶注別人知名注冊商標(biāo)后索以高價(jià)轉(zhuǎn)讓，其謀取不正當(dāng)利益的意圖一目了然；被搶注的商標(biāo)的知名度如何，假設(shè)是搶注著名商標(biāo)，就不能排除域名注冊人有利用別人著名商標(biāo)謀取

7、非法利益的意圖。當(dāng)然在搶注域名中也存在著“好心行為，即由域名命名中以外因素造成的如巧合、雷同等。4、同一域名的標(biāo)識部分存在多個(gè)注冊商標(biāo)所有人。商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍以核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)和核定使用的商品為限，在一般情況下商標(biāo)權(quán)人不能排斥在不一樣也不類似的商品上使用一樣或近似的商標(biāo)?，F(xiàn)實(shí)中，在不同也不類似的商品或效勞上有一樣或近似的商標(biāo)的現(xiàn)象比較多。域名如以別人商標(biāo)標(biāo)識性文字注冊，就可能導(dǎo)致多個(gè)商標(biāo)權(quán)人為同一域名的歸屬性發(fā)生爭議。解決這類爭議，應(yīng)堅(jiān)持保護(hù)在先注冊域名的原那么來處理。二域名權(quán)與商標(biāo)權(quán)產(chǎn)生沖突的原因：1、域名主體的唯一性與商標(biāo)主體多元性之間的矛盾。由于技術(shù)上的限制，在全球范圍內(nèi)，域名是絕對唯一的

8、，一個(gè)域名不可能由多個(gè)所有人同時(shí)各自享有，而商標(biāo)不必如此，除著名商標(biāo)外，商標(biāo)在不同類別的商品、效勞上可以是一樣的，又由于商標(biāo)只在核準(zhǔn)國內(nèi)有效力，只要兩國未參加一樣的商標(biāo)國際條約或雙邊國際條約，那么同一商標(biāo)可同時(shí)并存于兩國的同種類商品效勞上，正是由于這矛盾，擁有一樣商標(biāo)的主體不能同時(shí)各自擁有以該商標(biāo)命名的同一域名，引起了商標(biāo)和域名的沖突。常見的糾紛就是因特網(wǎng)用戶使用的域名正好是另一公司的注冊商標(biāo)，甚者，同一商標(biāo)的兩個(gè)合法擁有者都想以他們的商標(biāo)做域名。2、開放型注冊原那么的結(jié)果.域名的申請是實(shí)行“先申請，先注冊的原那么。域名注冊機(jī)構(gòu)僅對域名注冊申請人申請材料進(jìn)展真實(shí)性審查，而不負(fù)責(zé)對域名是否進(jìn)犯別

9、人在先商標(biāo)專用權(quán)益進(jìn)展本質(zhì)審查，由此，域名注冊效勞僅提供的是技術(shù)效勞。如我國?互聯(lián)網(wǎng)域名注冊暫行管理方法?23條規(guī)定“各級域名管理單位不負(fù)責(zé)向國家工商行政管理部門及商標(biāo)管理部門查詢用戶域名是否與注冊商標(biāo)或企業(yè)名稱相沖突，是否損害了第三者的利益。任何因這類沖突引起的糾紛，由申請人自己負(fù)責(zé)并承擔(dān)法律責(zé)任，這樣的規(guī)定雖然為了適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)化的開展，但也產(chǎn)生了弊端，因?yàn)檫@樣的規(guī)定也就意味著搶注人可以不受任何阻礙施行搶注行為，即無法有效地提早預(yù)防域名權(quán)和商標(biāo)權(quán)沖突的發(fā)生。3、商業(yè)利益的影響。域名本沒有任何商業(yè)價(jià)值，但隨著電子商務(wù)的開展，其商業(yè)價(jià)值日益顯現(xiàn)，它已經(jīng)成為企業(yè)商品、效勞的電子商標(biāo)，是知識產(chǎn)權(quán)的客體，

10、代表了商譽(yù)，可以創(chuàng)造宏大利益的無形資產(chǎn)。與商標(biāo)不同的是一個(gè)用于虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界，一個(gè)用于真實(shí)的現(xiàn)實(shí)生活。然而，現(xiàn)有的商標(biāo)商號是有限的，而域名不能重復(fù)，必然是有限的商標(biāo)域名的供給與無限的域名需求發(fā)生矛盾，有些人就以搶注來侵占那些熱門的域名資源，而后賣給商標(biāo)權(quán)人。隨著我國信息產(chǎn)業(yè)的開展，商業(yè)利益的驅(qū)動，此類糾紛會有所增加。4、法律體制不完善。我國現(xiàn)有的法律對域名與商標(biāo)的糾紛問題還沒有明文規(guī)定，這使得對于域名的性質(zhì)、域名與商標(biāo)的關(guān)系存在很多模糊的認(rèn)識和分歧由于沒有詳細(xì)的操作方法、沒有明確的責(zé)任承擔(dān)方式、規(guī)那么，也就無法形成法律的威懾作用并建立行之有效的預(yù)防機(jī)制。雖然我國也公布了一些相關(guān)方面的法律法規(guī)，

11、但總的來說數(shù)量比較少，而且面對急速開展的網(wǎng)絡(luò)世界，所制訂的法律法規(guī)又顯得相形見絀了。2001年最高人民法院?關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件使用法律假設(shè)干問題的解釋?是目前唯一涉及域名糾紛的法律文件，相對快速開展的信息產(chǎn)業(yè)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，仍然缺乏力度。法律的不健全也是域名與商標(biāo)糾紛產(chǎn)生并增加的原因之一。三、沖突的預(yù)防機(jī)制及解決方法 法律對于沖突的救濟(jì)有兩種，一是事前的預(yù)防，一是事后的補(bǔ)救。事前的預(yù)防對于雙方的損失都有好處，那么怎么建立相關(guān)制度來預(yù)防域名和商標(biāo)之間的沖突，是筆者下文所要討論的：1、域名的注冊政策 上文已經(jīng)提及，如今的域名注冊是開放式的，而域名糾紛能否被預(yù)防，筆者以為與注冊政策有

12、莫大的關(guān)系。域名注冊政策分為開放型、半限制型和限制型.開放型不對申請域名注冊者做資格限制，不對申請注冊的域名進(jìn)展權(quán)利審查，注冊組織以“先申請作為受理的原那么；半限制型對本國人不加限制，但要求非本國的域名注冊申請人提供證據(jù)，證明其對選擇的域名擁有權(quán)利。限制型實(shí)行嚴(yán)格的限制政策，僅允許本國人就其擁有的權(quán)利的名稱注冊域名，并做嚴(yán)格審查。開放型的注冊政策是目前國際上普遍采用的注冊政策，但是這種注冊政策本身不利于預(yù)防域名糾紛，而從國際上的通行做法是通過域名注冊的格式合同來規(guī)制域名申請人的責(zé)任。2、加強(qiáng)域名注冊管理單位與國家商標(biāo)管理部門的合作 一方面，對著名商標(biāo)、商號對應(yīng)的域名進(jìn)展一定期限的預(yù)保存，另一方

13、面通過國家商標(biāo)局對注冊商標(biāo)權(quán)利人進(jìn)展法律宣傳，或者在權(quán)利人獲得商標(biāo)權(quán)時(shí)告知權(quán)利人，他可以以商標(biāo)的相關(guān)字母、數(shù)字等向有關(guān)機(jī)關(guān)申請域名，以開展網(wǎng)上經(jīng)營活動，這么做最主要的目的是讓商標(biāo)權(quán)人及時(shí)行使自己的權(quán)利。有時(shí)權(quán)利人可以通過訴訟程序，奪回自己的域名，但是花費(fèi)大量的人力和物力，造成了浪費(fèi)，所以通過事先的協(xié)調(diào)措施必不可少。3、建立域名注冊管理單位的注冊檢索制度 現(xiàn)行的域名注冊申請比較寬松，域名注冊管理單位不負(fù)責(zé)向國家工商局的商標(biāo)管理部門查詢用戶域名是否與注冊商標(biāo)相沖突，這導(dǎo)致糾紛的頻繁產(chǎn)生。筆者以為域名注冊管理單位應(yīng)作出相關(guān)的審查，通過檢索來排除不應(yīng)該被允許注冊的域名的注冊申請。4、域名的終身制應(yīng)該廢

14、除 根據(jù)?中國互連網(wǎng)域名管理方法?及其細(xì)那么，只要域名一經(jīng)注冊成功，只要注冊人自己不放棄或域名沒有被撤消，該域名將一直有效。這樣的規(guī)那么將導(dǎo)致域名的囤積現(xiàn)象。假設(shè)實(shí)行續(xù)展制那么可以減少搶注的發(fā)生。 上文主要闡述的是預(yù)防機(jī)制，但是糾紛不可能沒有，糾紛出現(xiàn)后，如何解決沖突，在域名和商標(biāo)的利益衡量中也是相當(dāng)重要。1、非司法途徑：主要是指由?中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名管理方法?中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心域名爭議解決方法?等一系列相關(guān)法規(guī)所規(guī)定的解決糾紛的機(jī)制，這些法規(guī)對非司法解決域名糾紛的程序和相關(guān)的機(jī)構(gòu)設(shè)置等要求作出了一定規(guī)定：在域名解決中心接到投訴人投訴后，假設(shè)投訴書不符合解決方法和程序規(guī)那么有關(guān)形式要求，投訴人

15、應(yīng)該在中心有關(guān)修改通知送達(dá)日起五日內(nèi)對投訴書修改，投訴書符合要求的情況下中心將在收到投訴人根據(jù)程序規(guī)那么繳納的程序費(fèi)用后3個(gè)工作日內(nèi)將投訴書副本送達(dá)被投訴人，被投訴人應(yīng)在投訴書副本送達(dá)日20個(gè)工作日內(nèi)提交辯論書。投訴人和被投訴人應(yīng)在其投訴書和辯論書中選定由一人獨(dú)任專家或三人合議專家組審理案件。域名爭議解決中心應(yīng)根據(jù)程序及時(shí)成立專家組。專家組在成立日起14日內(nèi)作出裁決，中心應(yīng)在收到裁決書后3個(gè)工作日內(nèi)將裁決書送達(dá)雙方當(dāng)事人及相應(yīng)的域名注冊管理機(jī)構(gòu)和域名注冊效勞機(jī)構(gòu)同時(shí)還規(guī)定了相關(guān)的執(zhí)行程序。2、司法途徑：在提倡多種方法解決糾紛的根底上，司法程序還是不可防止的。法院在審理這類糾紛中，認(rèn)為某域名應(yīng)當(dāng)由哪方使用，可以決定由該方使用，在一定條件下，域名轉(zhuǎn)讓可予成認(rèn)。對于責(zé)任形式有研究者認(rèn)為我國信息產(chǎn)業(yè)和電子商務(wù)正處于開展階段，網(wǎng)上交易的數(shù)量和標(biāo)的金額都不大，對于侵權(quán)的應(yīng)當(dāng)主要為停頓使用、撤銷等停頓侵權(quán)的責(zé)任形式。對于賠償?shù)呢?zé)任形式，特別是巨額賠償應(yīng)當(dāng)慎用。主要參考書目： 1.張平?網(wǎng)絡(luò)法律評論?法律出版社 2021年版 2.薛虹?網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的知識產(chǎn)權(quán)?法律出版社 2000年版 3.胡鴻高?網(wǎng)絡(luò)法研究?法律出版社 2021年版 4.吳漢東?知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)?北京大學(xué)出版社 1999年版 注釋： 張平：?網(wǎng)絡(luò)法律評論?法律出版社2021年版 p125 唐廣良：