客體檔案理論的過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)-

1、心理科學(xué)進(jìn)展 2008,16(2:222227 Advances in Psychological Science222客體檔案理論的過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)*蔣懷濱(福建師范大學(xué)福清分校人文科學(xué)系,福清 350300摘 要 客體檔案理論是解釋認(rèn)知過(guò)程中如何形成時(shí)空表征連續(xù)性的重要理論之一。首先,從特征整合論所提出的客體檔案概念出發(fā),論述了客體檔案模型及其實(shí)驗(yàn)依據(jù),在此基礎(chǔ)上對(duì)涉及客體檔案形成、保持與更新的特點(diǎn)所存在的爭(zhēng)論進(jìn)行闡述,之后介紹了由客體檔案理論新近發(fā)展成的事件檔案理論及其依據(jù),最后對(duì)目前客體檔案研究中存在的一些熱點(diǎn)問(wèn)題如客體檔案理論的核心假設(shè)和客體檔案內(nèi)部存儲(chǔ)的信息類型及其關(guān)系等做出總結(jié)和

2、展望。關(guān)鍵詞 時(shí)空連續(xù)性,情景表征,客體檔案,事件檔案。 分類號(hào) B842.1在復(fù)雜多變的外部世界中,如何將變化著的客體知覺(jué)為新客體的出現(xiàn)或原客體的變化,即維持視覺(jué)客體表征的連續(xù)性是人類和高級(jí)靈長(zhǎng)類動(dòng)物的基本認(rèn)知能力之一,也是當(dāng)代認(rèn)知心理學(xué)領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題1。對(duì)這一問(wèn)題的理解在理論上有助于加深對(duì)人類知覺(jué)、注意和工作記憶等信息加工過(guò)程的認(rèn)識(shí),并且在實(shí)踐上對(duì)計(jì)算機(jī)視覺(jué)和飛行員選拔等應(yīng)用領(lǐng)域的研究也有一定的借鑒意義。1 客體檔案概念的提出來(lái)自客體識(shí)別的特征整合理論在客體識(shí)別認(rèn)知研究中,Tresiman 認(rèn)為,知覺(jué)是某種時(shí)空條件下對(duì)特定客體、狀態(tài)和事件的暫時(shí)表征2。知覺(jué)帶有情景結(jié)構(gòu)的性質(zhì),是將一些獨(dú)立編

3、碼的特征通過(guò)注意的作用加以整合而構(gòu)成的。由此提出了特征整合論(Feature Integration Theory, FIT ,并對(duì)知覺(jué)過(guò)程進(jìn)行了詳細(xì)解釋。其出發(fā)點(diǎn)是特征分析并區(qū)分特征和客體。特征是維量的值,如正方形是圖形維量的一個(gè)值;客體則是多個(gè)維量值的集合,如紅色正方形。對(duì)特征和客體的加工是在知覺(jué)過(guò)程的不同階段完成的。如圖1所示,第一階段是不需注意、容量很大的自動(dòng)加工過(guò)程,第二階段是需要注意參與,容量有限的控制加工過(guò)程。幾種常見(jiàn)的主要特征由各個(gè)收稿日期:2006-09-20* 本研究得到福建師范大學(xué)福清分校發(fā)展與教育心理學(xué)校級(jí)重點(diǎn)學(xué)科資助。通訊作者:蔣懷濱,E-mail: jianghua

4、ibin不同的特征覺(jué)察器進(jìn)行編碼,每個(gè)維量不同的值形成不同的特征地圖(feature map ,如顏色有藍(lán)、紅、黃?？腕w位置的區(qū)分由位置地圖(master map 直接進(jìn)行編碼,各個(gè)特征地圖都與其位置地圖相聯(lián)結(jié),通過(guò)位置地圖可以獲取這些特征,但需要注意聚焦在這些特征所在的位置上35。注意就像膠水一樣把許多特征粘合從而形成暫時(shí)的客體表征即客體檔案(object file, OF 6,7。它包含關(guān)于客體所處時(shí)間、空間以及特征、聯(lián)系和名稱等信息。這個(gè)暫時(shí)的客體表征具有情景結(jié)構(gòu)的性質(zhì)并與長(zhǎng)時(shí)記憶的范疇信息相聯(lián)系,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)視覺(jué)客體的識(shí)別。圖1 特征整合論模型刺激注意位置地圖朝向地圖顏色地圖長(zhǎng)時(shí)記憶暫時(shí)

5、的客體表征 黃 紅 藍(lán)范疇信息客體時(shí)間、空間、特征、聯(lián)系和名稱第16卷第2期客體檔案理論的過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái) -223-2 客體表征連續(xù)性的客體檔案模型及其實(shí)驗(yàn)依據(jù)客體檔案是視覺(jué)表征的一個(gè)中間水平,它將運(yùn)動(dòng)中的客體根據(jù)時(shí)空特性粘合起來(lái)從而形成一個(gè)單一而連續(xù)的客體知覺(jué),存貯并更新關(guān)于客體特征的信息?？腕w檔案對(duì)客體的表征是臨時(shí)的、片斷的,是客體特征參數(shù)(包括可見(jiàn)的特征與不可見(jiàn)的特征以及之前與它相關(guān)的歷史信息的整合表征8,9。這種心理表征強(qiáng)調(diào)客體的時(shí)空特征而非客體的某些屬性或名稱?？缭綍r(shí)間和空間情況下如何保持客體表征的連續(xù)性可以用客體檔案理論來(lái)解釋。客體表征連續(xù)性是通過(guò)對(duì)時(shí)空連續(xù)性的追蹤過(guò)程和檢查客體

6、與檔案來(lái)保持的9,10。通過(guò)追蹤過(guò)程,可以獲取先前儲(chǔ)存在客體檔案中的客體特征并進(jìn)行檢查,比較當(dāng)前的客體特征與儲(chǔ)存在客體檔案中的特征。如果兩者不一致,就需要更新客體檔案以適應(yīng)客體的變化。因此,只要客體與客體表征的時(shí)空對(duì)應(yīng)性不發(fā)生改變,客體表征的連續(xù)性就得到維持。所以,如果客體在某個(gè)合適的時(shí)空內(nèi),即便客體中途消失一段時(shí)間,那么重現(xiàn)后仍然可以被知覺(jué)為之前的同一客體,而非另外的新客體?？腕w檔案可以很好地解釋“隧道效應(yīng)”(tunnel effect,即一個(gè)紅色小球進(jìn)入一個(gè)隧道,如果從隧道另一端出來(lái)一個(gè)綠色小球,我們?nèi)匀话阉X(jué)是剛才的紅球,只不過(guò)它的顏色變成綠色而已11。所以,它在調(diào)節(jié)我們持續(xù)穩(wěn)定的客體

7、知覺(jué)方面扮演重要角色?？腕w檔案的加工操作主要包括3個(gè)階段8。首先是對(duì)應(yīng)(correspondence階段,它通過(guò)判斷不同時(shí)空上的客體是否具有連續(xù)性來(lái)確定某個(gè)客體是剛出現(xiàn)的新客體還是從之前的一個(gè)位置移動(dòng)來(lái)的舊客體。然后是回溯(reviewing階段,它提取與這個(gè)客體相關(guān)的歷史信息,其中有些信息是不可見(jiàn)的。最后是建構(gòu)(impletion階段,它利用當(dāng)前信息和被回溯到的歷史信息來(lái)形成一種客體動(dòng)態(tài)的知覺(jué)現(xiàn)象,比如客體運(yùn)動(dòng)、客體的某些屬性發(fā)生變化等8。 圖2 客體回溯范式(左圖為預(yù)覽刺激,中圖為鏈接刺激,右圖為探測(cè)刺激為證明客體檔案理論,Kahneman等人采用客體回溯范式(object reviewi

8、ng,設(shè)計(jì)了一個(gè)字母命名任務(wù)(如圖2所示9。先分別在三角形和正方形框中很快閃現(xiàn)兩個(gè)字母(預(yù)覽刺激,之后字母消失,這兩個(gè)空白框移動(dòng)到一個(gè)新位置(鏈接刺激,最后在其中一個(gè)框中呈現(xiàn)字母(探測(cè)刺激,要被試盡可能快地讀出這個(gè)字母。結(jié)果發(fā)現(xiàn),當(dāng)先前閃現(xiàn)過(guò)的字母再次呈現(xiàn)在先前呈現(xiàn)的框中,比如字母P 出現(xiàn)在三角形框中(同客體條件的命名速度比呈現(xiàn)一個(gè)新字母快,即客體預(yù)覽利化效應(yīng)(object specific previewing benefits, OSPB。然而,如果先前閃現(xiàn)過(guò)的字母再次在另一個(gè)框中,比如S出現(xiàn)在三角形框中(不同客體條件,其命名速度與呈現(xiàn)一個(gè)新字母比如V(不匹配條件無(wú)顯著差異,即不存在跨客體

9、的預(yù)覽利化效應(yīng)。同客體預(yù)覽效應(yīng)反映了客體表征的連續(xù)性,目標(biāo)字母成為相同客體的一-224- 心理科學(xué)進(jìn)展 2008年部分,被試在對(duì)字母命名時(shí),可以利用客體檔案中的信息;而在目標(biāo)字母成為不同客體的一部分時(shí),必須重新建立客體檔案,反應(yīng)時(shí)就會(huì)延長(zhǎng)。3 客體檔案形成、維持和更新的特點(diǎn)3.1 客體檔案建構(gòu)所遵循的原則客體檔案是否通過(guò)傳統(tǒng)的格式塔組織原則將預(yù)覽刺激和鏈接刺激整合而形成12?有研究者改變了鏈接刺激中客體(比如三角形框或正方形框的構(gòu)成方式,發(fā)現(xiàn)即使其組織形式違反了格式塔原則如封閉性,同樣得到了很大的客體預(yù)覽利化效應(yīng)1315。這說(shuō)明格式塔原則可能并不是建構(gòu)客體檔案的一般原則。由此有研究者提出了時(shí)空

10、客體的概念,多個(gè)具有相同時(shí)空屬性的格式塔客體被整合于同一時(shí)空客體13。而且,基于客體的選擇性注意與工作記憶所加工的是格式塔客體,而OSPB效應(yīng)所基于的則是時(shí)空客體。在對(duì)目標(biāo)進(jìn)行追蹤中,視覺(jué)系統(tǒng)編碼加工的是目標(biāo)運(yùn)動(dòng)方向和軌跡等時(shí)空屬性信息,而顏色、形狀等表面特征信息則被忽視10,16。3.2 客體檔案中保存的信息類型Kahneman等人最初認(rèn)為,客體檔案包含用來(lái)定義和描述一個(gè)被知覺(jué)到的特定客體的所有信息,包括位置、特征和語(yǔ)義信息9。但在Herdson的研究中,改變預(yù)覽刺激和探測(cè)刺激中字母的書(shū)寫(xiě)方式(即預(yù)覽階段為大寫(xiě)而探測(cè)階段為小寫(xiě),仍得到了客體預(yù)覽利化效應(yīng)17。這說(shuō)明低水平的物理形式上的特征信息

11、可能并沒(méi)有包含在客體檔案中,否則不會(huì)出現(xiàn)OSPB。Rordon和Irwin 也采用經(jīng)典的客體回溯范式,對(duì)預(yù)覽刺激和探測(cè)刺激之間的關(guān)系進(jìn)行操作,也得出抽象的名稱信息而非物理形式信息被包含在客體檔案中18。但語(yǔ)義信息如相關(guān)概念、語(yǔ)義特征和范疇樣例卻沒(méi)有被包含19。此外,有人用人臉作為刺激材料證明了客體檔案的確包含情景性信息20?？傊?客體檔案對(duì)后范疇化信息即抽象的名稱信息而非精確的物理形式方面的信息進(jìn)行編碼。3.3 客體檔案內(nèi)部信息的組織原則Spelke 在客體知覺(jué)的研究中,提出了客體知覺(jué)的一致性(cohesion、固體性(solidity和連續(xù)性(continuity等原則21。兒童客體認(rèn)知的研

12、究中, Huntley-Fenner和Carey等人利用客體的一致性原則,即客體是作為一個(gè)整體一塊移動(dòng)的。當(dāng)這種組織原則被破壞時(shí),嬰兒對(duì)客體的連續(xù)性表征會(huì)受到很大影響22,23。因此,許多研究者把一致性作為維持客體連續(xù)性表征的重要原則。Mitroff、Scholl和Wynn采取修正的客體回溯范式24,通過(guò)把一個(gè)完整的客體檔案一分為二來(lái)考察在違反一致性原則的情況下對(duì)OSPB的影響,得出兩個(gè)可能的假設(shè)25。一方面,與最初客體對(duì)應(yīng)的客體檔案在分割后仍然存在,但其中的信息隨機(jī)進(jìn)入到分割后所形成的兩個(gè)客體檔案中的一個(gè)。所以客體檔案不能被分割而只能跟隨被分割后的其中一個(gè)客體。另一方面,與最初的客體對(duì)應(yīng)的客

13、體檔案在分割后不但存在并且其中的信息可以同時(shí)復(fù)制到分割后形成的兩個(gè)客體檔案中。如果通過(guò)OSPB的分布來(lái)區(qū)分這兩個(gè)可能的假設(shè),似乎更支持后者。因?yàn)闆](méi)有發(fā)現(xiàn)預(yù)覽效應(yīng)的雙峰分布即50%的強(qiáng)OSPB和50%的弱或無(wú)OSPB,這時(shí)被試完全靠猜測(cè)來(lái)選擇被分割后的一個(gè)客體,因此排除了第一個(gè)解釋。之后, Mitroff和Scholl采用把兩個(gè)客體檔案合并為一個(gè)即與上述實(shí)驗(yàn)操作相反的方式,也支持違反一致性得到很小的OSPB進(jìn)而破壞客體表征連續(xù)性的觀點(diǎn)26。3.4 客體檔案在動(dòng)態(tài)情景下的保持時(shí)間在最初的客體回溯范式研究中,Kahneman等人采用改變鏈接刺激的呈現(xiàn)時(shí)間來(lái)看OSPB的大小進(jìn)而探索客體檔案的保持時(shí)間,

14、但他們僅僅用了很小的時(shí)間間隔(300700ms。在這一區(qū)間內(nèi)得到了客體預(yù)覽利化效應(yīng),然而客體檔案的操作不一定僅僅在毫秒數(shù)量級(jí)上。而且,就是Kahneman本人也認(rèn)為應(yīng)慎重確定客體檔案維持時(shí)間的上限,正如他所說(shuō):“當(dāng)預(yù)覽信息消失后,預(yù)覽利化效應(yīng)可以至少完整地保持600700ms,甚至可以保持更長(zhǎng)時(shí)間9。”此外,來(lái)自多客體追蹤范式的研究得出運(yùn)動(dòng)客體即使暫時(shí)被遮擋2460ms也可以保持很高的追蹤準(zhǔn)確率27。利用注視時(shí)間為指標(biāo),兒童認(rèn)知發(fā)展的研究資料表明,嬰兒具有一種先天機(jī)制核心知識(shí)系統(tǒng),使得他們能追蹤跨越時(shí)間和空間條件下連續(xù)運(yùn)動(dòng)的客體,整個(gè)操作過(guò)程可以達(dá)到數(shù)秒鐘28。為澄清這個(gè)問(wèn)題,Noles, S

15、choll和Mitroff進(jìn)行了系列研究29。他們把客體回溯范式進(jìn)行修正,從而得到了更加明顯的OSPB效應(yīng),并且在客體平行位移、震蕩運(yùn)動(dòng)和相對(duì)位移3種條件下得出預(yù)覽刺激信息的保持都可以持續(xù)78s。這樣,可以將客體檔案形象地看作把不同時(shí)刻的知覺(jué)片段捆綁為一個(gè)連續(xù)表征的“膠水”,不但使視覺(jué)經(jīng)驗(yàn)在每時(shí)每刻(online的加工保持連續(xù)穩(wěn)定的特性,也使我們?nèi)粘５闹X(jué)經(jīng)驗(yàn)保持穩(wěn)定性。第16卷第2期客體檔案理論的過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái) -225-3.5 同一時(shí)刻所能打開(kāi)的客體檔案數(shù)量在Kahneman的經(jīng)典客體回溯設(shè)計(jì)中,字母(客體數(shù)目超過(guò)4個(gè)時(shí),OSPB會(huì)隨字母數(shù)量的增加逐漸減少甚至消失。因此,他把同一時(shí)刻能操

16、縱和保留的客體檔案數(shù)目定為4個(gè)9。另外,Luck和Vogel 利用變化覺(jué)察任務(wù),得出基于客體的視覺(jué)工作記憶可以儲(chǔ)存大約4個(gè)包含多個(gè)維量特征的客體30。一般認(rèn)為,所形成的暫時(shí)情景表征是在工作記憶中存儲(chǔ)和加工的,而工作記憶的容量限制可以看作能同時(shí)加工的客體檔案的最大數(shù)量。所以,在工作記憶中存儲(chǔ)和更新的客體檔案數(shù)目為4,盡管存在個(gè)體差異31。3.6 客體檔案和客體連續(xù)性知覺(jué)的關(guān)系客體檔案理論的一個(gè)基本假設(shè)就是利用客體檔案來(lái)調(diào)節(jié)客體連續(xù)性知覺(jué)的建構(gòu),這一中間水平的視覺(jué)表征作為低水平加工和更高水平視覺(jué)經(jīng)驗(yàn)的橋梁。在客體檔案操作的建構(gòu)階段,假定客體檔案與客體連續(xù)性知覺(jué)有直接的關(guān)系,因?yàn)檫@一操作的主要意義在

17、于合并對(duì)應(yīng)階段(某個(gè)客體運(yùn)動(dòng)到某個(gè)位置的時(shí)空信息與回溯階段的信息并把兩者的合并作為某種視覺(jué)經(jīng)驗(yàn)如形成客體運(yùn)動(dòng)或特征改變的知覺(jué)。這樣,建構(gòu)階段被認(rèn)為是形成客體連續(xù)性運(yùn)動(dòng)知覺(jué)的基礎(chǔ)?？墒?Mitroff和Scholl等人采用不明確的客體運(yùn)動(dòng)模式(ambiguous bouncing/streaming和客體回溯范式相結(jié)合的方法,得出盡管被試主觀上報(bào)告客體的運(yùn)動(dòng)模式是相交或互相穿過(guò)而非互相碰撞,但計(jì)算出的OSPB卻支持這兩個(gè)客體發(fā)生了碰撞從而改變了各自的運(yùn)動(dòng)方向32。這種被試報(bào)告經(jīng)驗(yàn)同實(shí)際客觀結(jié)果的矛盾可能預(yù)示客體的實(shí)際運(yùn)動(dòng)與客體連續(xù)性知覺(jué)的分離,而這種分離至少在客體非明確運(yùn)動(dòng)的情況下是存在的。4

18、客體檔案理論的新發(fā)展事件檔案理論及其實(shí)驗(yàn)依據(jù)以Triesman為代表的通過(guò)特征捆綁形成客體檔案的傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為:視覺(jué)注意的一個(gè)主要功能是特征捆綁。它整合隸屬于一個(gè)客體的所有信息從而形成與客體對(duì)應(yīng)的暫時(shí)表征客體檔案。它是一個(gè)假設(shè)的記憶結(jié)構(gòu),用來(lái)編碼在一定情景下刺激的特征。而Hommel從注意的行為控制研究范式出發(fā),認(rèn)為這樣一種帶有純粹知覺(jué)性質(zhì)或源于知覺(jué)的結(jié)構(gòu)可能是不全面的33。既然注意有行為計(jì)劃和控制功能,那么客體檔案可能也包括行為相關(guān)的(如對(duì)刺激做出反應(yīng)方面信息。并且只有那些與任務(wù)相關(guān)的信息才被捆綁進(jìn)暫時(shí)的情景表征,同時(shí),這些特征在客體檔案中的捆綁不是形成一個(gè)統(tǒng)一的整體而是構(gòu)成類似于平行分布加工

19、方式的幾個(gè)特征對(duì)(顏色形狀、顏色朝向之間的捆綁34。由于把客體、控制和計(jì)劃即認(rèn)知和行為方面結(jié)合,因此用事件檔案(event file, EF這個(gè)內(nèi)涵更豐富的概念來(lái)代替客體檔案。 圖3 支持事件檔案理論的實(shí)驗(yàn)程序支持事件檔案的依據(jù)來(lái)自于修改的客體回溯范式,如圖3所示。屏幕中的每幀都包含3個(gè)長(zhǎng)方形框,中間框?yàn)榉磻?yīng)線索或提示,上下框呈現(xiàn)刺激。首先呈現(xiàn)空屏2000ms,之后出現(xiàn)向左或向右的箭頭提示在預(yù)覽刺激出現(xiàn)后按對(duì)應(yīng)的左右鍵而不管預(yù)覽刺激的形狀、位置和顏色,然后再出現(xiàn)空屏幕1000ms,接著預(yù)覽刺激呈現(xiàn),被試要立刻利用前面出現(xiàn)的反應(yīng)提示作出相應(yīng)的反應(yīng)即作出刺激1出現(xiàn)的簡(jiǎn)單反應(yīng),這樣在時(shí)間上,預(yù)覽刺激

20、和對(duì)提示的反應(yīng)幾乎屬于同一個(gè)事件,因此刺激和反應(yīng)可能被整合進(jìn)同一個(gè)事件檔案。接著在出現(xiàn)500ms的空刺激,最后出現(xiàn)探測(cè)刺激,它與預(yù)覽刺激在形狀、位置和顏色上相同或不同,讓被試按左右鍵對(duì)探測(cè)刺激的形狀作出相應(yīng)反應(yīng)。結(jié)果表明,當(dāng)前后兩個(gè)按鍵反應(yīng)重復(fù)且預(yù)覽刺激和探測(cè)刺激在形狀和位置兩個(gè)維度上一致時(shí)的反應(yīng)時(shí)明顯快于前后反應(yīng)不同盡管預(yù)覽刺激和探測(cè)刺激的形狀和位置兩個(gè)維度一致的反應(yīng)時(shí)。這表明之前的反應(yīng)信息起到了預(yù)覽的利化作用。進(jìn)一步分析表明,預(yù)覽刺激位置和反應(yīng)之間、預(yù)覽刺激形狀和反應(yīng)之間存在明顯的交互作用,而預(yù)覽刺激顏色和反應(yīng)之間無(wú)交互作用。這就說(shuō)明反應(yīng)信息以及與任務(wù)有關(guān)的刺激信息被整合進(jìn)同一個(gè)事件檔案中

21、。同時(shí),不是預(yù)覽刺激所有特征間都存在交互作用,而-226- 心理科學(xué)進(jìn)展 2008年是只有與任務(wù)相關(guān)的特征才有交互作用,但非三重的交互作用,這說(shuō)明被捆綁進(jìn)事件檔案中的特征不是形成一個(gè)統(tǒng)一的結(jié)構(gòu)體,而是幾個(gè)分別獨(dú)立的捆綁體互相結(jié)合而構(gòu)成的。5 總結(jié)與展望客體檔案理論對(duì)于解釋時(shí)空連續(xù)條件下如何保持對(duì)客體恒常和穩(wěn)定的表征有重要意義。在本質(zhì)上,可以把這個(gè)理論看作對(duì)靜態(tài)情景下基于客體選擇性注意的擴(kuò)展?；诳腕w選擇性注意的研究一般都是以同客體優(yōu)勢(shì)效應(yīng)(same object privilege effect為判斷標(biāo)準(zhǔn)35,只不過(guò)這一選擇的過(guò)程是對(duì)靜止的客體進(jìn)行操作的。而客體檔案理論存在類似的卻是動(dòng)態(tài)情景下

22、跨時(shí)空的同一客體優(yōu)勢(shì)效應(yīng),它使得認(rèn)知系統(tǒng)能快速有選擇性地再次激活有關(guān)這一客體相關(guān)的歷史信息,有研究者稱為時(shí)間上的同客體優(yōu)勢(shì)效應(yīng)(temporal same-object advantage effect36。客體檔案形成、維持和更新特點(diǎn)的研究仍存在許多未能解決的問(wèn)題。第一,客體檔案中包含語(yǔ)義信息的看法盡管被實(shí)驗(yàn)否定,但作為否定證據(jù)中所采用的鏈接刺激時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng),而語(yǔ)義信息的激活非?？?所以語(yǔ)義信息是否被包含可能與鏈接刺激的長(zhǎng)短有關(guān),鏈接刺激的長(zhǎng)短是一個(gè)應(yīng)該考慮的因素。第二,客體檔案所能保持的時(shí)間盡管較長(zhǎng)并可用秒作為數(shù)量級(jí),但究竟它的上限是多少,即在超過(guò)多長(zhǎng)時(shí)間鏈接刺激的客體預(yù)覽利化效應(yīng)非常小甚

23、至消失,仍有待研究。第三,客體檔案中信息的類型是否與預(yù)覽時(shí)間的多少有關(guān)仍需進(jìn)一步探討。Gordon曾提出有關(guān)客體檔案內(nèi)容隨時(shí)間發(fā)展的假設(shè),即客體檔案可以表征具體客體形象信息,只是這種表征與時(shí)間有關(guān)。最初保存的是具體客體信息,后來(lái)隨著信息的越來(lái)越明確,抽象信息開(kāi)始產(chǎn)生,當(dāng)越來(lái)越多抽象信息開(kāi)始發(fā)展,具體客體信息就開(kāi)始消退了18。所以,是否可以通過(guò)操作預(yù)覽刺激中的具體形象信息和抽象信息和預(yù)覽刺激的時(shí)間這兩個(gè)因素討論時(shí)間對(duì)信息保持的影響還需進(jìn)一步研究。第四,客體檔案中的信息之間如何組織或捆綁其實(shí)可以看作客體識(shí)別的一個(gè)中心問(wèn)題,究竟客體檔案中的信息以整合方式還是獨(dú)立方式構(gòu)成,也許需進(jìn)一步把預(yù)覽刺激的復(fù)雜

24、性或熟悉性考慮進(jìn)去才能更好回答這個(gè)問(wèn)題。最后,客體檔案理論的核心假設(shè)是運(yùn)動(dòng)客體在時(shí)間和空間上的連續(xù)性決定了對(duì)其內(nèi)在表征的連續(xù)性并更新這個(gè)客體所對(duì)應(yīng)的客體檔案中所保存的特征信息。然而,有研究者發(fā)現(xiàn)在某些特殊時(shí)空條件下,比如運(yùn)動(dòng)中的客體發(fā)生碰撞并交換特征,盡管仍在時(shí)空上保持連續(xù)運(yùn)動(dòng),卻無(wú)法維持對(duì)它們表征的連續(xù)性37。這也給客體檔案理論的基本假設(shè)提出了一定挑戰(zhàn)?？傊?客體檔案理論還有很多不完善之處,尤其是它建立、維持和更新的特點(diǎn),如包含的信息類型、客體檔案內(nèi)部信息的組織形式以及動(dòng)態(tài)客體連續(xù)表征的神經(jīng)生理特點(diǎn)等。這些方面進(jìn)一步的研究將有助于更深入地理解人類知覺(jué)、注意和工作記憶加工的內(nèi)在規(guī)律。致謝:本文

25、在寫(xiě)作過(guò)程中得到了Yale大學(xué)Brian Scholl教授、Princeton大學(xué)Anne Treisman教授和Leiden大學(xué)Bernhard Hommel教授的悉心指教和文獻(xiàn)支持,特表示感謝。參考文獻(xiàn)1 Scholl B J. Object persistence in philosophy and psychology. Mind & Language, 2007, 22(5: 5635912 Treisman A. Perceptual grouping and attention in visual search for objects and feature. Journ

26、al of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 1982, 8(2: 1942143 Treisman A. Preattentive processing in vision. Computer Vision Ggraphics and Image Processing, 1985, 31(2: 1561774 Triesman A, Souther J. Search asymmetry: A diagonostic for preattentive processing of seperable featu

27、re. Journal of Experimental Psychology: General, 1985, 114(3: 2853105 Triesman A. Feature and objects: The fourteenth Bartlett memorial lecture. Quarterly Journal of Experimental Psychology Section A: Human Experimental Psychology, 1988, 40(2: 2012376 Treisman A, Gormican S. Feature analysis in earl

28、y vision: Evidence from search asymmetrics. Psychological Review, 1988, 95: 15487 Treisman A. How the deployment of attention determines what we see. Visual Cognition, 2006, 14(4-8: 4114438 Scholl B J. Objects and attention: The state of the art. Cognition, 2001, 80(1: 1469 Kahneman D, Treisman A, G

29、ibbs B J. The reviewing of object files: object-specific integration of information. Cognitive Psychology, 1992, 24: 17421910 Mitroff S R, Alvarez G A. Space and time, not surface features,guide object persistence. Psychonomic Bulletin & Review, 2007, 14(6: 1199120411 Burke L. On the tunnel effe

30、ct. Quarterly Journal ofExperimental Psychology, 1952, 4: 12113812 Marino A C, Scholl B J. The role of closure in defining the'objects' of object-based attention. Perception & Psychophysics, 2005, 67(7: 1140114913 楊振奕. 格式塔原則在構(gòu)建客體文件中的作用. 碩士論文.第 16 卷第 2 期 杭州: 浙江大學(xué)心理與行為科學(xué)系, 2006 客體檔案理論的過(guò)去、現(xiàn)

31、在和未來(lái) Psychological Science, 2004, 15(6: 420425 -227- 14 Arita J T, Mitroff S R. Staying in bounds: A critical role of closure for object files. Journal of Vision, 2006, 6(6: 784 15 Gao T, Scholl B J. Are objects required for object-files? Journal of Vision, 2007, 7(9: 916 16 Scholl B J, Pylyshyn Z W

32、, Franconeri S L. When are featural and spatiotemporal properties encoded as a result of attentional allocation? Investigative Ophthalmology and Visual Science, 1999, 40: 797 17 Henderson J M, Anes M D. Roles of object-file review and type priming in visual identification within and across eye-fixat

33、ions. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 1994, 20(4: 826839 18 Gordon R, Irwin D. Whats in an object file? Evidence from priming studies. Perception& Psychophysics, 1996, 55(8: 12601277 19 Gordon R, Irwin D. The role of physical and conceptual properties in pre

34、serving object continuity. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition, 2000, 26(1: 136150 20 Mitroff S R, Scholl B J, Noles N S. Object files can be purely episodic. Perception, 2007, 36(12: 17301735 21 Spelke E S. Principles of object perception. Cognitive Science, 1990, 14:

35、 2956. 22 Huntley-Fenner G, Carey S, Solimando A. Objects are individuals but stuff doesnt count: Perceived rigidity and cohesiveness influence infants representations of small groups of distinct entities. Cognition, 2002, 85: 223250 23 Cheries E, Wynn K, Scholl B J. What infancy researchers can lea

36、rn from adults: Evidence of core principles guiding infant object persistence. ESRC Council Symposium on Comparative Issues in Object Representation, New Haven, 2005 24 Kruschke J K, Fragassi M M. The perception of causality: Feature binding in interacting objects. Proceedings of the Eighteenth Annu

37、al Conference of the Cognitive Science Society. Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1996. 441446 25 Mitroff S R, Scholl B J, Wynn K. Divide and conquer: How object files adapt when a persisting object splits into two. 26 Mitroff S R, Scholl B J, Wynn K. One plus one equals one: The effects of merging on object

38、files. the Annual Meeting of the Psychonomic Society, Toronto, Canada, 2005 27 Scholl B J, Pylyshyn Z W. Tracking multiple items through occlusion: Clues to visual objecthood. Cognitive Psychology, 1999, 38(2: 259290 28 Leslie A M, Xu F, Tremoulet P D, et al. Indexing and the object concept: Develop

39、ing 'what' and 'where' systems. Trends in Cognitive Sciences, 1998, 2(1: 1018 29 Noles N, Scholl B J, Mitroff S R. The persistence of object-file representations. Perception & Psychophysics, 2005, 67(2: 324334 30 Luck S J, Vogel E K. The capacity of visual working memory for feat

40、ures and conjunctions. Nature, 1997, 390(20: 279281 31 Oksama L. Is multiple object tracking carried out automatically by an early vision mechanism independent of higher-order cognition? An individual difference approach. Visual Cognition, 2004, 11(5: 631671 32 Mitroff S R, Schol B J, Wynn K. The re

41、lationship between object files and conscious perception. Cognition, 2005, 96(1: 6792 33 Hommel B. Event files: feature binding in and across perception and action. Trends in Cognitive Sciences, 2004, 8(11: 494500 34 Hommel B. Event files: Evidence for automatic integration of stimulus-response episodes. Visual Cognition, 1998, 5(1: 183216 35 Duncan J. Selective attention and the o