溶解的快與慢教學反思

1、溶解的快與慢教學反思篇一：溶解的快與慢>教學反思我上了溶解的快與慢一課，本課是科教版科學四年級上冊第二單元的第5課。本堂課基于對溶解的快與慢這個問題的研究，指導學生運用對比實驗的方法，探究影響物質(zhì)溶解快慢的主要因素，讓學生經(jīng)歷“問題假設驗證”的科學探究過程，為以后設計科學探究實驗打下基礎(chǔ)。本課程是一堂典型的實驗課。培養(yǎng)科學觀念，并通過對比實驗尋找規(guī)律。同時在實驗的過程中體驗實驗的樂趣以及和小組成員之間相互合作的能力。由于溶解的快慢是學生日常生活中感性經(jīng)驗較多的現(xiàn)象，所以在教學時不再去觀察，而是啟發(fā)學生在已有經(jīng)驗的基礎(chǔ)上直接進行歸納，形成假設；再對提出的假設進行驗證。驗證時首先根據(jù)假設的規(guī)

2、律推想在某種條件下“攪拌、用熱水、切成碎末”可能發(fā)生的現(xiàn)象；然后根據(jù)上述推想設計實驗。在本課中采用的是對比實驗的方法 ，從正反兩方面證明提出的假設是否正確。整節(jié)課都是在學生先思考、閱讀課本的基礎(chǔ)上點撥指導，體現(xiàn)了以學生學習為主體，老師只是組織者、引導者、合作者。學生學的較主動積極。同時本節(jié)課也培養(yǎng)了學生科學思想，任何東西不能完全靠假設，必須通過實驗來驗證。本節(jié)課不足之處是實驗室沒有多媒體，實驗室只能坐40幾個學生，而實際授課班級學生是60幾人，沒有到實驗室去上。如果在實驗室上，讓更多的學生能動手實驗會更好。學生親自動手實驗，能培養(yǎng)學生實驗研究能力。沒有到實驗室上，還有一個重要的原因是60幾人到

3、實驗室上課做實驗，課堂組織的難度較大，做實驗取熱水、冷水都不方便。篇二：溶解的快與慢教學反思溶解的快與慢是教學溶解單元的第四課，本課從“攪拌對溶解的影響”入手，到學生自行設計“怎樣加快方糖的溶解”，指導學生運用對比實驗方法，探究影響物質(zhì)溶解快慢的主要因素。使學生經(jīng)歷從“問題假設驗證證實”的過程與方法。我們知道可溶性固體物質(zhì)在水中溶解的快慢依賴于三個主要因素：顆粒大小、水溫，以及液體是否被攪動。通過設計實驗方案讓學生體會對比實驗的重要性，使學生理解攪拌、碾碎、用熱水可以加快溶解。初步學會在對比實驗過程中控制相同條件和不同條件，發(fā)展公平實驗的意識。怎樣讓糖溶解得快一點？學生有著豐富的生活經(jīng)驗，比較

4、容易想到的是攪拌，雖然對于第二單元溶解的內(nèi)容，他們還沒有涉及到，因為各種原因，我的上課進度比較慢了。所以，鑒于學生的基礎(chǔ)，在本課中，我采用了由“扶”到“放”的教學方法，并且把設計實驗方案，控制對比實驗的相同條件和不同條件與做溶解的對比實驗操作的指導各個打碎。把“攪拌是否能加快溶解”作為指導學生設計對比實驗的樣本，重在讓學生在教師的指導下經(jīng)歷控制單個變量進行對比實驗的過程，突出如何控制變量和如何設計方案。“用熱水能較快物質(zhì)的溶解嗎？”側(cè)重方法指導。最后放手讓學生自己設計“加快方糖溶解的實驗”方案，讓小組再次合作進行驗證。為了突出對比實驗的效果，方便學生對變量的控制，使探究更具有科學的嚴謹性，在課

5、堂的教學實施中用更容易操作，現(xiàn)象明顯的白砂糖裝袋，和方糖。2 / 4本堂課試教了三次，每一次都有新的發(fā)現(xiàn)，教案也改了又改?？偟捏w會是在平常中注重細節(jié)解決對于扎實探究實驗非常重要。如實驗環(huán)節(jié)的剪裁，實驗方案的指導，實驗操作指導到位，材料的取放等等。今天的這節(jié)課，我覺得自己這些基本體現(xiàn)出來了，但是學生的反應，沒有像平時那樣放開，課堂時間的嚴重拖延，都不得不讓我審視自己的教學，究竟是什么原因，自己初步找了一下，總的一句就是對時間觀念不強，具體體現(xiàn)在以下幾點：第一，教師的教學語言不夠精煉，特別是孩子冷場時，一急就話多，會被學生牽著走；第二，教學過程中，有些問題的提出指向不夠明確，比如，第一個問題的研究

6、，學生的方法提出后，就跳躍性很強地問，你打算怎樣做攪拌能加快物質(zhì)的溶解這個實驗了，學生可能一下子轉(zhuǎn)不過來，開始的冷場，也就造成了整堂課的沉悶。第三，教學的敏銳度不夠，對學生的回答，不能準確地捕捉到自己需要的東西。第四，課堂上過分強調(diào)安靜，沒有掌握好分寸；第五，在知道實驗的時候日后能演示的盡量演示，學生，老師都可，包括實驗注意點，列溫馨提示不是最佳方法。當然或許客觀原因也有，這堂課是學生第一次接觸溶解這一單元，對他們來說，難度太大了。到這里，可能很多老師會問我，那為什么選這課來上？那是綜觀了整單元后，相對看來，它的環(huán)節(jié)比較清楚，但是可參考的資料相對較少。也許我有點拔苗助長了？請大家給予我更多的幫

7、助和指點，謝謝！篇三：溶解的快與慢教學反思溶解的快與慢是小學科學四年級上冊第二單元第五課的內(nèi)容。通過前幾節(jié)有關(guān)食鹽溶解的課以及平時的經(jīng)驗，學生們對溶解的概念已有了一定的了解。這節(jié)課旨在通過攪拌和水溫等條件改變的前提下，初步感受對比實驗，從而啟發(fā)學生從更寬廣的角度去探究事物。教材分為三個部分：1.攪拌對于食鹽溶解快慢的影響。2.水溫對于食鹽溶解快慢的影響。3.研究水果糖。在確立教學目標時，我定了這么兩點：教學目標：1.理解可溶性固體物質(zhì)在水中的溶解能力與物體大小、水的溫度、液體是否被攪動等因素有關(guān)。2.初步感受對比實驗的意義，親身經(jīng)歷控制變量進行實驗的活動過程。3.體驗探究影響溶解快慢因素的樂趣

8、。教學重點：探究影響可溶性固體物質(zhì)在水中溶解快慢的取決因素。教學難點：感受對比實驗的重要性，以及在實驗中的變量與不變量的控制問題。在教學準備方面，我采用課件與課堂教學的相結(jié)合，準備了一系列材料，如：每組四個杯子、每組一個量杯、攪拌棒、食鹽、水槽、一塊抹布、熱水、糖。在攪拌這一個實驗時，我是和學生一起來完成試驗計劃單，其目的在于讓學生共同解決這一實驗中的相同條件和不同條件，理解>科學課學習的嚴謹性。在第一個實驗的提示部分，有一條是要求學生順時針攪拌，并且是不能碰到杯底和杯壁，是因為今天我雖然用的是一次性杯子，但是平時我們大家可能用到燒杯，所以我也就把這一條滲透在里面了。而且我也要求在實驗操

9、作時，不要把杯子拿起來等一系列要求。這一系列要求意在培養(yǎng)學生科學學習的嚴謹性及規(guī)范實驗操作。同樣，對于杯子的選擇也是這個目的，可以讓學生直觀感受到水量是一樣的。實驗計劃單的完成是以填空的形式出現(xiàn)的。四年小朋友到目前為止，還沒有制定實驗計劃的要求，所以以這樣的形式出現(xiàn)，我覺得可能更適于于這個年齡段的學生，更容易讓學生理解。第二塊實驗是水溫對于食鹽溶解快慢的影響以及切碎對食鹽溶解快慢的影響，這兩個實驗在前一個實驗的基礎(chǔ)上，學生已經(jīng)了解了對比實驗是如何操作的。所以讓學生來說，成為本個實驗的重點，讓學生自主學習，思考如何要做這一個實驗，這當中也滲透了學生實驗計劃培養(yǎng)的意識，讓學生自己發(fā)現(xiàn)問題，解決問題，同時再鞏固對比實驗的要求。最后用了吃糖作為一個拓展，如果以書上水果糖而言，在前面試教過程中，發(fā)現(xiàn)學生的注意力都不在科學實驗上，而且時間不夠。所以四人小組討論怎樣吃糖可以吃的最快，以此來促進學生之間的發(fā)散思維，讓孩子在交流中獲得意想不到的>收獲。但是因為時間的原因，我們把這個問題留到了課后，分發(fā)給孩子們材料，讓孩子們在課后繼續(xù)探究，有利于學生在科學課后的繼續(xù)學習。本堂課