侵權(quán)責(zé)任法立法中特殊利益衡量之特點(diǎn)

1、侵權(quán)責(zé)任法立法中特殊利益衡量之特點(diǎn)侵權(quán)責(zé)任法立法中承認(rèn)特定群體、領(lǐng)域和特殊利益的存在，這種利益并非階級(jí)利益而是階層利益。馬克思主義法學(xué)認(rèn)為，法律是統(tǒng)治階級(jí)的意志的體現(xiàn)，也是維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)利益的工具。 這在階級(jí)矛盾為一個(gè)國(guó)家的主要矛盾、以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱的社會(huì)里顯然是正確的。如果某項(xiàng)法律所規(guī)范的社會(huì)關(guān)系主要不是階級(jí)利益關(guān)系而是不同行業(yè)、不同階層的國(guó)民之間的利益關(guān)系，在承認(rèn)國(guó)民一般利益的同時(shí)，也應(yīng)承認(rèn)特殊階層、特殊利益的存在。侵權(quán)責(zé)任法在進(jìn)行一般利益衡量的基礎(chǔ)上，也要承認(rèn)特殊階層或領(lǐng)域、特殊利益之存在。對(duì)特殊階層、領(lǐng)域和特殊利益加以衡量，應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)不同階層、領(lǐng)域利益之間的平衡：當(dāng)特殊階層或領(lǐng)域、特殊利益與

2、另外階層利益之沖突不可避免時(shí)，做出價(jià)值判斷并從立法上給出規(guī)則。以上利益關(guān)系實(shí)際上可以歸結(jié)為行業(yè)或領(lǐng)域利益與民眾利益、優(yōu)勢(shì)群體利益與弱勢(shì)群體利益的關(guān)系。前者如醫(yī)療機(jī)構(gòu)與患者、環(huán)境責(zé)任者與相關(guān)民眾之間的利益關(guān)系，后者如企業(yè)主與勞動(dòng)者之間、生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間的分化和對(duì)立、機(jī)動(dòng)車一方與行人、非機(jī)動(dòng)車方的利益沖突。勞動(dòng)者、消費(fèi)者成為社會(huì)生活中的弱者，需要法律保護(hù);患者、污染受害者和行人、非機(jī)動(dòng)車方其利益也需要在立法上格外關(guān)照、加以傾斜保護(hù)。在以上利益關(guān)系中，雖然某些已經(jīng)帶有一定的社會(huì)普遍性，如產(chǎn)品責(zé)任關(guān)涉社會(huì)中每一消費(fèi)者的權(quán)益，環(huán)境污染不僅涉及當(dāng)代人的權(quán)益，甚至還涉及后代人的權(quán)益，但由于以上格外關(guān)照或者

3、傾斜保護(hù)是以承認(rèn)具體法人格和特定領(lǐng)域、特殊利益為前提的，所以應(yīng)當(dāng)屬于特殊利益衡量而不能歸于一般利益衡量。在以上關(guān)系中，勞動(dòng)關(guān)系已經(jīng)從傳統(tǒng)民法中獨(dú)立出來，工傷賠償與侵權(quán)損害賠償之間的關(guān)系也通過工傷保險(xiǎn)制度加以解決，本文不再討論。交通事故精神損害賠償?shù)拇_定建議考慮以下參照標(biāo)準(zhǔn)：1、侵權(quán)行為所造成的后果應(yīng)考慮侵權(quán)人的行為給受害人造成的損害是短期的，長(zhǎng)期的，還是永久性的，是否給受害人的生活、工作、學(xué)習(xí)帶來影響以及影響程度。影響較為嚴(yán)重的，其賠償數(shù)額應(yīng)相對(duì)較高。該損害還應(yīng)結(jié)合受害人的受傷情況、傷殘等級(jí)評(píng)定，等級(jí)越高，賠償數(shù)額越高;反之，賠償數(shù)額低。如果出現(xiàn)植物人、癱瘓人、孕婦胎兒死亡等嚴(yán)重精神損害的情況

4、，應(yīng)作為特殊情況考慮提出相對(duì)較高的賠償數(shù)額。2、侵權(quán)人的過錯(cuò)程度及侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等所要考慮的是侵權(quán)人的侵權(quán)原因、主觀動(dòng)機(jī)、過錯(cuò)程度、侵權(quán)的具體情節(jié)，包括侵權(quán)的手段、行為方式、侵權(quán)的場(chǎng)合和次數(shù)、持續(xù)時(shí)間，致害人的認(rèn)識(shí)態(tài)度以及對(duì)恢復(fù)受害人的權(quán)益的態(tài)度，侵權(quán)人的獲利情況、經(jīng)濟(jì)狀況及承受能力等各種因素。3、最高賠償限額因素在審判實(shí)踐中，法院在審理精神損害賠償方面，因法律沒有明確規(guī)定，都主張賠償數(shù)額不宜過高。因此在受訴法院地對(duì)精神損害賠償有最高賠償限額的情況下，比如江蘇省，內(nèi)蒙古自治區(qū)等地，如無特殊情況，所提的賠償數(shù)額不宜超過此限。而沒有限額規(guī)定的地區(qū)，可以參照最高法院推出的案例所認(rèn)定的交通

5、事故損害傷情、傷害情節(jié)及所判精神賠償金額為上限標(biāo)準(zhǔn)，自行比照，逐級(jí)遞減，但一般不應(yīng)低于1000元。4、 雙方責(zé)任因素在交通事故精神損害賠償中，在推定機(jī)動(dòng)車駕駛方為過失的情況下，按照民法通則123條規(guī)定，如果證明被害人是故意的，可以免除駕駛方的責(zé)任;受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過錯(cuò)的，可以根據(jù)其過錯(cuò)程度減輕和免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。還有，交通事故責(zé)任認(rèn)定書中認(rèn)定的雙方在該次事故中的責(zé)任劃分，也是確定精神損害賠償數(shù)額的考慮因素。5、受訴法院所在地平均生活水平目前我國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異較大，在貧困地區(qū)支付一定的精神損害賠償金就可以彌補(bǔ)受害人的精神創(chuàng)傷，也對(duì)加害人起了懲罰和教育作用;而到了經(jīng)濟(jì)十分發(fā)達(dá)的地區(qū)卻必須支付數(shù)倍或十多倍的金額，才能起到上述的作用。因此，受訴法院所在地經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r亦應(yīng)作一因素予以考慮。6、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力所要考慮的是侵權(quán)人的身份、社會(huì)地位、知名度、性別、年齡、職業(yè)情況、家庭狀況、經(jīng)濟(jì)能力等各種因素。同時(shí)考慮賠償義務(wù)人為自然人或單位、法人，對(duì)賠償?shù)闹Ц赌芰团袥Q后實(shí)現(xiàn)執(zhí)行的可能性等。7、參照相關(guān)保險(xiǎn)條款在商品經(jīng)濟(jì)的條件下，如果機(jī)動(dòng)車主購買了商業(yè)保險(xiǎn)，保額和賠償額