第二章員工關(guān)系基本理論_第1頁
第二章員工關(guān)系基本理論_第2頁
第二章員工關(guān)系基本理論_第3頁
第二章員工關(guān)系基本理論_第4頁
第二章員工關(guān)系基本理論_第5頁
已閱讀5頁,還剩23頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、第二章員工關(guān)系基本理論案例 智利埃斯康迪達(dá)銅礦 合同加薪 1.5%,13% 消極怠工方式抗議案例 8月27日,湖南邵陽,石燕飛,汽油瓶,邵陽市自來水公司黨委班子成員潑灑汽油并點(diǎn)火,造成公司黨委書記、經(jīng)理隆新民及兩名副經(jīng)理死亡,另有4人受傷。 官方通報(bào),石燕飛作案動(dòng)機(jī)為:不滿公司未同意招收其第二個(gè)子女進(jìn)入公司工作。據(jù)記者查發(fā)現(xiàn),此案還緣于地方企事業(yè)單位職工世襲的傳統(tǒng)與外來關(guān)系戶擠占編制的矛盾。 自來水公司超員嚴(yán)重,為空出更多的工作崗位,職工內(nèi)退成為習(xí)慣,男職工內(nèi)退為50歲,女性為45歲。據(jù)估算,目前在職與內(nèi)退職工總?cè)藬?shù)可能已高達(dá)2000人以上。 “我計(jì)算過,如果一個(gè)蘿卜一個(gè)坑的話,公司有700人

2、左右就夠了。”第一節(jié):各學(xué)派觀點(diǎn) 政治趨勢:從右到左 新保守派 管理主義學(xué)派 正規(guī)多元論 自由改革主義 激進(jìn)派 學(xué)派差異 主要關(guān)注 主要研究 雙方力量差異的重要性 沖突程度 集體談判中的公會(huì) 解決辦法一、新保守派 勞動(dòng)關(guān)系 經(jīng)濟(jì)理性的雙方 供給需求 高于市場的工資 各自履行權(quán)利義務(wù),雙贏 力量對(duì)比、沖突 雇員不滿;資方不滿 工會(huì),壟斷,破壞市場平衡 美國、加拿大、愛爾蘭 缺點(diǎn) 缺少歸屬感 缺少工會(huì)緩沖二、管理主義學(xué)派 多是管理學(xué)者、人力資源專家 研究 員工動(dòng)機(jī) 認(rèn)同、忠誠度 利益基本一致 不滿根源:管理與服從 解決:進(jìn)步的高認(rèn)同的管理策略,包括 工資福利 公平合理的待遇 崗位輪換、工作設(shè)計(jì) 工

3、會(huì)態(tài)度 威脅管理權(quán)力,帶來勞動(dòng)關(guān)系的不確定性 正視存在,建立合作關(guān)系 對(duì)“純市場”局限認(rèn)識(shí)多一些 新的彈性化的工作組織,工會(huì)伙伴關(guān)系 典型:日本 終身雇傭 年功序列 企業(yè)工會(huì)三、正統(tǒng)多元派 制度主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家和勞動(dòng)關(guān)系專家 關(guān)注: 經(jīng)濟(jì)體系效率需求 雇傭關(guān)系的公平需求 兩種需求是沖突的,但僅限于具體問題 雇主雇員,收入、工作保障 通過雙方共同利益解決 地位 雇員,勞動(dòng)力市場“機(jī)會(huì)稀缺”,不利地位 工會(huì)集體談判,彌補(bǔ),平等,“工業(yè)民主”氣氛 制度經(jīng)濟(jì)收益,足以彌補(bǔ)高工資、高福利的成本 核心假設(shè) 勞動(dòng)法和集體談判,是確保公平效率的和諧發(fā)展,建立最有效勞動(dòng)關(guān)系的途徑 產(chǎn)業(yè)層次的集體談判 工人代表制度,

4、工作委員會(huì) 典型:德國四、自由改革主義學(xué)派 關(guān)注:消除工人受到的不平等、不公正待遇 內(nèi)容比較松散 觀點(diǎn) 勞動(dòng)關(guān)系不均衡,管理方憑特殊權(quán)利主導(dǎo) 勞動(dòng)法等不能為工人提供足夠保護(hù),需政府干預(yù) 結(jié)構(gòu)平平等理論 核心與周邊部門 核心:經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng),能消化和轉(zhuǎn)移附加成本,雇員也有更多的關(guān)系力量,管理方式較進(jìn)步,勞動(dòng)條件較優(yōu)厚 周邊:不穩(wěn)定,臨時(shí)性,容易受裁員政策影響 分析擴(kuò)展到單個(gè)雇主和產(chǎn)業(yè) 結(jié)構(gòu)不公平 說明,工會(huì)和集體談判是重要的 但,周邊部門,公認(rèn)最需要幫助,工會(huì)卻最無效 原因:工人罷工力量小,管理方迫于市場壓力不可能實(shí)質(zhì)性讓步 雇主不滿,關(guān)閉工廠,低成本地區(qū)轉(zhuǎn)移 關(guān)注更廣泛經(jīng)濟(jì)社會(huì)政策,反對(duì)市場化,自

5、由貿(mào)易五、激進(jìn)派 西方馬克思主義 關(guān)注:雙方?jīng)_突和沖突過程的控制 勞資根本對(duì)立 和諧勞動(dòng)關(guān)系是假象 設(shè)計(jì)和安排工作職位,減少工人對(duì)技術(shù)和判斷力要求,降低成本增加利潤呢 監(jiān)督和強(qiáng)迫結(jié)合,先進(jìn)管理是圓滑策略 媒體和教育體系,描述為雙贏 主要問題 何種社會(huì)制度替代資本主義 雇員集體所有制 南斯拉夫工人自治 瑞典的梅德爾計(jì)劃 西班牙孟作根體系第二節(jié):員工關(guān)系價(jià)值取向 一元論 強(qiáng)調(diào)資方的管理權(quán)威,要求雇員忠于企業(yè)價(jià)值觀 管理方和被管理方都是團(tuán)隊(duì)一部分 管理方普遍認(rèn)同 沖突 溝通失敗 煽動(dòng) 工會(huì):分散忠誠度,消解 多元論 沖突,甚至工作場合的沖突不可避免 相互關(guān)聯(lián)又相互獨(dú)立的利益和目標(biāo), 某種程度的均衡,

6、妥協(xié) 工會(huì) 沖突發(fā)起者 也是調(diào)節(jié)者 工會(huì)代理者二、價(jià)值觀適用范圍 傳統(tǒng)型企業(yè) 勞動(dòng)者生產(chǎn)要素,按生產(chǎn)需要雇傭解雇 成本 服從指揮,禁止工會(huì) 精明的家長型 提供優(yōu)惠的就業(yè)條件、待遇購買勞動(dòng)者的忠誠 投入大量資源用於招募、甄選和培訓(xùn) 靈活的一元論 精明的現(xiàn)代型企業(yè) 堅(jiān)定的多元論 工會(huì)代表工人簽訂集體合同 確認(rèn)管理方的權(quán)威 支持勞動(dòng)關(guān)系的長期戰(zhàn)略性發(fā)展 標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)代型企業(yè) 承認(rèn)工會(huì),接受集體談判 勞動(dòng)關(guān)系建立在不斷變化的機(jī)會(huì)主義基礎(chǔ)上 處于劣勢處于優(yōu)勢第三節(jié):勞動(dòng)關(guān)系調(diào)整模式 勞資雙方協(xié)商自治? 國家主導(dǎo)干預(yù)? 資方單獨(dú)決定?一、斗爭模式 觀點(diǎn) 生產(chǎn)資料私有制基礎(chǔ)上,階級(jí)斗爭的關(guān)系 雇傭勞動(dòng)和剩余價(jià)值的生產(chǎn) 剝削被剝削 方式 生產(chǎn)資料公有 消滅資產(chǎn)階級(jí),斗爭 過時(shí)二、多元放任 市場機(jī)制,古典學(xué)派 工會(huì)副作用 美國:移民、人種復(fù)雜、勞動(dòng)者欠團(tuán)結(jié)三、協(xié)約自治模式 勞資抗衡 排除國家干預(yù) 雇主聯(lián)盟和受雇人聯(lián)盟,訂立集體協(xié)議 可能:不參加聯(lián)盟,無約束力 協(xié)議上升為法律,獨(dú)立法源,產(chǎn)生廣泛概括約束力 勞資制衡 勞工身份參與企業(yè)經(jīng)營

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論