西部農(nóng)村留守婦女婚姻穩(wěn)定性及其影響因素分析

1、西部農(nóng)村留守婦女婚姻穩(wěn)定性及其影響因素分析    本文章講述了西部農(nóng)村留守婦女婚姻穩(wěn)定性及其影響因素分析.    海開放城市對勞動力的需求量逐步增大。再加上隨著改革的深入,限制人口流動的戶籍制度、用工制度、糧食制度等結(jié)構(gòu)性或制度性條件有了明顯的松動,于是農(nóng)村的剩余勞動力開始大規(guī)模地向城市轉(zhuǎn)移。2004年,國家統(tǒng)計(jì)局在全國31個省(區(qū)、市)對6·8萬個農(nóng)村住戶和7 100多個行政村抽樣調(diào)查,推算出當(dāng)年外出就業(yè)農(nóng)民工約為1·18億人,占農(nóng)村勞動能力的23·8%。1由于受到城鄉(xiāng)分割的戶籍制度

2、及配套的教育、醫(yī)療、社會福利等制度的限制,再加上非農(nóng)收入的不確定性,使得這些農(nóng)民的黏土性很強(qiáng)。因此,中國農(nóng)村勞動力的遷移絕大多數(shù)是以個人而不是以家庭為單位的,這就造成多數(shù)情況下是一方外出而另一方留守家中的情形,形成“一工一農(nóng)”,“農(nóng)耕結(jié)合”的家庭分工模式。段塔麗通過對陜南S村的調(diào)查發(fā)現(xiàn),留守婦女家庭作出的丈夫外出務(wù)工、妻子留守家庭的抉擇,并非個體家庭的非理性行為,而是眾多農(nóng)戶家庭在當(dāng)前社會轉(zhuǎn)型和市場經(jīng)濟(jì)體制下的一種目標(biāo)與價值合理的理性選擇。2相關(guān)調(diào)查一致表明,在外出務(wù)工人員中,男性在數(shù)量上占優(yōu)勢,且不受婚姻狀況影響,而女性則以結(jié)婚為分水嶺,未婚女性外出較為集中,已婚女性獨(dú)自外出在整個外出勞動力

3、中所占的比例較小。3由此,在農(nóng)村形成了一個社會弱勢群體留守婦女。    留守婦女的婚姻穩(wěn)定也引起了社會各界的普遍關(guān)注。但國內(nèi)現(xiàn)有的對農(nóng)村留守婦女的離婚研究大多只停留在定性論述上,較少定量分析和檢驗(yàn),尤其缺乏對微觀家庭的婚姻穩(wěn)定性及其影響機(jī)制的定量研究。本文擬對農(nóng)村留守婦女的婚姻穩(wěn)定性及其影響機(jī)制作一些分析與探討。    二、研究設(shè)計(jì)(一)研究假設(shè)1·留守婦女與非留守婦女婚姻穩(wěn)定性差異假設(shè)長期的“男工女耕”、“男出女守”這種家庭分工模式和家庭生活模式,對農(nóng)村婚姻穩(wěn)定的影響已引起了學(xué)者們的關(guān)注。不同學(xué)者從不同的研究角度得出了不同

4、的看法與結(jié)論,但大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為長期的“男工女耕”、“男出女守”會對農(nóng)村婚姻穩(wěn)定帶來負(fù)面影響。如李澤影等人在四川農(nóng)村的調(diào)查發(fā)現(xiàn),留守家庭夫妻間溝通少,感情日漸疏遠(yuǎn),婚姻質(zhì)量差。4吳惠芳、葉敬忠認(rèn)為,“因勞動力流動造成的夫妻分居不僅給夫妻雙方帶來了孤單感,同時也造成夫妻雙方的性壓抑,這對婚姻關(guān)系的穩(wěn)定構(gòu)成了一定的潛在威脅”5?；谇叭说倪@些研究,我們提出本文的假設(shè)1:留守給農(nóng)村婦女的婚姻穩(wěn)定帶來負(fù)面影響,即非留守婦女的婚姻穩(wěn)定性高于留守婦女。    2·家庭壓力影響婚姻穩(wěn)定假設(shè)國內(nèi)少有探討家庭壓力與婚姻穩(wěn)定性之間的關(guān)系。而國外最近針對家庭經(jīng)濟(jì)壓力與婚姻質(zhì)量之

5、間關(guān)系的專項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),無論丈夫還是妻子感到的家庭壓力,對其婚姻質(zhì)量都有負(fù)面影響。進(jìn)一步的路徑分析表明,家庭壓力主要是通過增強(qiáng)夫妻之間的敵意,降低配偶之間的和睦相處程度,從而使婚姻質(zhì)量下降,并影響婚姻的穩(wěn)定性。6據(jù)此,我們提出本文的假設(shè)2:丈夫外出之后,原有的子女教育、照顧老人、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重?fù)?dān)全都落留守婦女一個肩上,使得農(nóng)村婦女的家庭壓力增大,進(jìn)而影響其婚姻穩(wěn)定性。    3·夫妻人格特質(zhì)差異影響婚姻穩(wěn)定假設(shè)西方的一些學(xué)者認(rèn)為,配偶之間的社會文化差異會降低婚姻質(zhì)量,原因在于社會文化背景和性格特征各異的夫妻不容易相互適應(yīng),從而增加了夫妻之間的沖突,導(dǎo)致婚姻質(zhì)

6、量下降。7-8國內(nèi)學(xué)者的研究也發(fā)現(xiàn),農(nóng)村夫妻志趣觀念性格一致、處理代際關(guān)系一致與婚姻質(zhì)量呈正相關(guān)。9據(jù)此,我們提出本文的假設(shè)3:對于中國西部農(nóng)村出現(xiàn)的“男出女守”、“男工女耕”、“男城女鄉(xiāng)”這種婚后的分工模式和生活模式而言,一方生活在傳統(tǒng)的封閉社會里,而另一方處在相對發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會中,夫妻繼續(xù)社會化的機(jī)制、狀況以及結(jié)果存在非常大的差別,導(dǎo)致夫妻人格特質(zhì)差異的增強(qiáng),進(jìn)而影響婚姻穩(wěn)定。    4·社會性別觀念影響婚姻穩(wěn)定假設(shè)通過對國內(nèi)外文獻(xiàn)的梳理發(fā)現(xiàn),關(guān)于社會性別觀念對婚姻質(zhì)量的影響,中西方學(xué)者們的觀點(diǎn)是比較一致的,婦女的現(xiàn)代性別角色觀念越強(qiáng)烈,其婚姻質(zhì)量越

7、低。如Greenstein認(rèn)為,與持傳統(tǒng)社會性別觀念的妻子相比,持平等主義性別觀念的妻子更感受到夫妻之間的不平等,從而影響婚姻質(zhì)量。10Kristin的研究發(fā)現(xiàn),婦女的性別平等主義的態(tài)度與婚姻滿意度呈負(fù)相關(guān),與婚姻沖突呈正相關(guān)。11國內(nèi)學(xué)者盧淑華的結(jié)構(gòu)方程模型表明,性別觀念對婚姻質(zhì)量是負(fù)向影響,即性別角色觀念越現(xiàn)代,婚姻質(zhì)量越低,而性別角色觀念越傳統(tǒng),婚姻質(zhì)量越高。12關(guān)于“留本文章講述了西部農(nóng)村留守婦女婚姻穩(wěn)定性及其影響因素分析(2).    守”對農(nóng)村女性發(fā)展的影響,蔣永萍認(rèn)為,男性外出提高了留守婦女對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的參與和決策程度,提高了她們社區(qū)公共事務(wù)

8、的參與程度13。覃金玲認(rèn)為,男性外出之后,迫使留守婦女逐漸改變原有的自我認(rèn)知,開始重新認(rèn)識自己的自我價值和社會價值,進(jìn)而對于自身的角色體驗(yàn)到一種從未有過的積極性情緒14。根據(jù)前人的研究,我們提出假設(shè)4:留守促進(jìn)了農(nóng)村婦女社會性別觀念的現(xiàn)代化,進(jìn)而影響其婚姻穩(wěn)定性。    5·性生活影響婚姻穩(wěn)定假設(shè)性生活只是夫妻關(guān)系的一部分,但沒有性生活的夫妻關(guān)系顯然是不正常的。雖然婚外性關(guān)系在現(xiàn)實(shí)生活中日趨普遍,但只有夫妻之間的性關(guān)系才是合乎倫理道德、風(fēng)俗習(xí)慣,同時也是受法律保護(hù)的。因此男女雙方的性滿足便成了他們結(jié)為夫婦的最重要因素,就結(jié)婚動機(jī)而言,這是一個外表看不出的

9、強(qiáng)有力的動機(jī)。相關(guān)調(diào)查也表明,性生活不和諧是導(dǎo)致離婚的又一主要原因。15-16我們提出假設(shè)5:丈夫外出之后,留守婦女長期無法過正常的性生活,降低了性生活質(zhì)量,進(jìn)而影響其婚姻穩(wěn)定。    6·婚姻關(guān)系滿意度影響婚姻穩(wěn)定假設(shè)雖然國內(nèi)以往的離婚研究很少把婚姻質(zhì)量作為一個影響變量,但婚姻質(zhì)量與婚姻離散之間的因果關(guān)系卻是顯而易見的17。Lewis和Spanier (1979)是首次把婚姻質(zhì)量和婚姻穩(wěn)定性聯(lián)系起來進(jìn)行分析的學(xué)者,他們相信,婚姻質(zhì)量和穩(wěn)定性之間存在著正相關(guān)關(guān)系,即婚姻質(zhì)量越高,婚姻的穩(wěn)定性越好。18之后的一些經(jīng)驗(yàn)研究支持了他們的觀點(diǎn)。Udry(1981

10、)通過對都市已婚白人的調(diào)查分析,發(fā)現(xiàn)妻子的婚姻幸福感是婚姻變動的最重要的預(yù)測變量。19Booth等(1986)的研究結(jié)果進(jìn)一步證實(shí),與婚姻較幸福的當(dāng)事人相比,低幸福感的夫婦在今后3年離婚的可能性大約會高出4至5倍。20我們提出假設(shè)6:丈夫外出之后,留守婦女的婚姻關(guān)系 滿意度會受到影響,進(jìn)而影響其婚姻穩(wěn)定。    (二)概念界定與測量1·留守婦女在本項(xiàng)研究中,我們將農(nóng)村留守婦女界定為丈夫在本縣以外的地域務(wù)工、經(jīng)商或從事其他生產(chǎn)經(jīng)營活動、外出時間超過6個月以上而留居在家中的農(nóng)村已婚婦女。    2·婚姻穩(wěn)定性在本項(xiàng)研究

11、中,我們將婚姻穩(wěn)定性定義為農(nóng)村婦女對婚姻存續(xù)的態(tài)度或?qū)橐龀掷m(xù)的信心,如是否產(chǎn)生過離婚的念頭。測量方法為既詢問被訪婦女“近一年來,您曾經(jīng)有過和丈夫離婚的念頭嗎”(經(jīng)常有離婚的念頭;有時有;偶爾有;從無),同時也問,“近一年來,您覺得你丈夫有離婚的念頭嗎”(經(jīng)常有離婚的念頭;有時有;偶爾有;從無)。得分越高,婚姻穩(wěn)定性越高,得分越低,婚姻穩(wěn)定性越低。    3·家庭壓力在本項(xiàng)研究中,我們把農(nóng)村婦女的家庭壓力界定為農(nóng)村婦女感受到來自家庭系統(tǒng)內(nèi)外的壓力與緊張感,劃分為“家庭生產(chǎn)勞動”、“子女教育”、“子女生活照料”、“贍養(yǎng)老人”、“遭受別人欺負(fù)”、“感情上孤獨(dú)

12、無依”、“處理與鄰居的關(guān)系”、“經(jīng)濟(jì)拮據(jù)”、“家務(wù)繁重”、“家人生病住院”及“擔(dān)心婚姻穩(wěn)定”共11個指標(biāo),并采用李克特量表進(jìn)行測量,具體賦15分,得分越高,壓力越大。然后采用因子分析的方法,將這11個指標(biāo)簡化成精神壓力因子、經(jīng)濟(jì)壓力因子、撫養(yǎng)贍養(yǎng)壓力因子,特征值都在2·0左右,總的解釋方差為54·46%。    4·夫妻人格特質(zhì)差異具體包括6個指標(biāo),以婦女自評夫妻在興趣愛好、生活習(xí)慣、思想觀念、性格脾氣、子女教育、處理親屬關(guān)系6個方面的一致性程度,并采用李克特量表進(jìn)行測量,賦15分,得分越高,差異越大。  

13、0; 采用因子分析方法,把這6個變量合成夫妻人格特質(zhì)差異,其特征值為2·802,總解釋量為46·70%。    5·社會性別觀念具體包括10個指標(biāo),以對“男人能力天生比女人強(qiáng)”、“婦女能力不如男性,所以不能當(dāng)村干部”、“農(nóng)業(yè)科技推廣是男人的事,與婦女關(guān)系不大”、“農(nóng)村社會管理是男人的事,與婦女關(guān)系不大”、“如果丈夫收入足夠高或家里有大量錢財(cái),妻子就不用勞動了”、“女人應(yīng)從一而終”、“女性在婚后不能有異性朋友”、“女子的貞潔比生命更重要”、&ldq本文章講述了西部農(nóng)村留守婦女婚姻穩(wěn)定性及其影響因素分析(3). 

14、0;  uo;沒有孩子的女人是一個不完全的女人”、“婦女只有生了男孩才能得到人們的尊敬”的贊同程度為指標(biāo),并采用李克特量表進(jìn)行正負(fù)五級賦分。得分越高,表明社會性別觀念越趨現(xiàn)代。并通過因子分析方法將這10個指標(biāo)合成事業(yè)能力觀念因子和婚育貞節(jié)觀念因子。兩個因子特征根都超過了2·0,累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為54·15%。    6·性生活質(zhì)量要求被訪者對性生活滿意度打分,得分在19分之間,得分越高說明滿意度越高,得分越低,說明滿意度越低。    7·婚姻滿足感在本項(xiàng)研究中,我們要求被訪婦女

15、對相互信任、相互尊重、相互體貼、相互理解、雙方家庭角色合格度、對婚姻滿意度、對夫妻關(guān)系的滿意度、婚姻幸福感、夫妻關(guān)系和諧程度、夫妻關(guān)系平等、對感情生活的滿意度及婚姻浪漫性共計(jì)12個方面的滿意度打分。每個指標(biāo)的得分在19分之間,得分越高,說明滿意度越高,得分越低,說明滿意度越低。并通過因子分析方法將這12個指標(biāo)合成婚姻滿意度因子,其特征值為8·354,總解釋量為69·617%。    8·初始變量本項(xiàng)研究中,控制變量一是留守婦女個人特征,具體包括年齡和文化程度兩個變量。二是留守婦女家庭特征,具體包括家庭年收入、生育子女個數(shù)、最小孩子年齡

16、、家中贍養(yǎng)老人的個數(shù)。三是婚前因素,具體指標(biāo)包括婚前對現(xiàn)在丈夫的了解程度,婚前與丈夫的感情深度,婚前自己是否注重般配,婚前家人是否注重般配。這四個指標(biāo)采用李克特量表進(jìn)行測量,進(jìn)行正向賦值,各指標(biāo)得分在15分,得分越高表示婚前基礎(chǔ)越好。考慮到這四個指標(biāo)相互之間有較強(qiáng)的相關(guān)性,筆者通過因子分析的方法對其簡化。把這四個變量分別合成擇偶時注重般配程度和婚前感情基礎(chǔ),其特征值都在1·5分上,總解釋量為84·91%。    根據(jù)上述介紹,本文的分析框架見圖1。    (三)資料來源考慮到留守婦女是一個比較特殊的群體,在各地區(qū)的

17、分布差異比較大。因此,我們在四川省東部地區(qū)和中部地區(qū)各選擇一個勞動力外出較多、留守婦女比較集中的縣,作為調(diào)查點(diǎn)。這兩個縣分別是大竹縣和蓬溪縣。在這兩個縣,分別選取經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的鄉(xiāng)鎮(zhèn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展較落后的鄉(xiāng)鎮(zhèn)各1個,共計(jì)4個鄉(xiāng)鎮(zhèn),這4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)分別是石河鎮(zhèn)、廟壩鎮(zhèn)、蓬南鎮(zhèn)、大石鎮(zhèn)。在每個鄉(xiāng)鎮(zhèn),我們采用簡單隨機(jī)抽樣的辦法,分別抽取6個行政村,共計(jì)24個行政村。在每一個行政村調(diào)查50名在婚婦女,其中留守婦女和非留守婦女各25名。在被選取的村調(diào)查,既要注意留守婦女和非留守婦女的配額比例為11,同時,以留守婦女的年齡段為參照選擇非留守婦女,使其二者年齡相差不大。這樣共計(jì)1 200名婦女構(gòu)成我們的樣本。但在調(diào)查實(shí)

18、施過程中,因婦女趕集、走親戚等等客觀原因,結(jié)果回收有效問卷1 017份,有效回收率為84·75%。樣本構(gòu)成見表1。    資料收集者由成都理工大學(xué)文法學(xué)院的21名師生(教師2名,學(xué)生19名)組成。19名學(xué)生調(diào)查員是從成都理工大學(xué)文法學(xué)院眾多報名參加暑期社會實(shí)踐的同學(xué)中挑選出來的,均為學(xué)生干部,且大多都來源于四川農(nóng)村地區(qū),對四川農(nóng)村的風(fēng)俗習(xí)慣、語言文化都非常熟悉。調(diào)查與大學(xué)生暑期社會實(shí)踐相結(jié)合,于2008年7月4日至7月20日進(jìn)行。在正式調(diào)查前,研究者對所有調(diào)查員進(jìn)行了培訓(xùn),對調(diào)查的目的、調(diào)查的方法及注意事項(xiàng)進(jìn)行了詳細(xì)講解。由于農(nóng)村婦女文化程度偏低,調(diào)查時

19、要求調(diào)查員用結(jié)構(gòu)訪談法進(jìn)行調(diào)查。    但對有關(guān)性生活的個別問題,如果被調(diào)查者能自己看懂、理解,允許讓被調(diào)查者自己填寫,調(diào)查員當(dāng)場收回。這是因?yàn)槊舾械膫€人隱私問題,自己填寫可以免去詢問者尤其是男性詢問者和回答者之間的別扭或?qū)擂?使被調(diào)查者都能更從容、真實(shí)地回憶自己的經(jīng)歷、表述自己的感受和態(tài)度。在調(diào)查開始之前,我們得到了鎮(zhèn)、村兩級婦女干部的支持與配合,由村干部或村民小組長帶我們?nèi)霊暨M(jìn)行調(diào)查。所有調(diào)查員都誠實(shí)認(rèn)真、勤奮負(fù)責(zé),再加上調(diào)查對象的絕大多數(shù)都能積極配合,所以調(diào)查結(jié)果可信度較高。    三、結(jié)果與分析(一)婚姻穩(wěn)定性狀況本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)

20、(表2),留守婦女與非留守婦女婚姻穩(wěn)定性既有相似之處,也有不同特點(diǎn)。其相似之處表現(xiàn)在無論是留守婦女還是非留守婦女,其婚姻都是比較穩(wěn)定的。在兩類婦女中,妻子本人“經(jīng)常有”、“有時有”離婚念頭的都是極少數(shù),妻子判斷的丈夫“經(jīng)常有”、“有時有”離婚念頭的也是極少數(shù);相反,在兩類婦女中,妻子本人“從來沒有”離婚念頭的占絕大多數(shù),妻子判斷的丈夫“從來沒有”離婚念頭的也占絕大多數(shù)。其不同之處主要表現(xiàn)在,留守婦女的婚姻穩(wěn)定性不及非留守婦女,無論是本文章講述了西部農(nóng)村留守婦女婚姻穩(wěn)定性及其影響因素分析(4).    從妻子離婚的念頭來看,還是從丈夫的離婚念頭來看都是如此

21、。非留守婦女中,從來沒有產(chǎn)生過離婚念頭的占87·9%,高出留守婦女7·3個百分點(diǎn);非留守婦女認(rèn)為其丈夫從來沒有過離婚念頭的占92·3%,高出留守婦女9·7個百分點(diǎn)。線性檢驗(yàn)表明,這種差異在總體中也是真實(shí)存在的。這說明,我們的假設(shè)1得到了驗(yàn)證。    本項(xiàng)研究的結(jié)論與其他相關(guān)研究的結(jié)論比較一致。如關(guān)于中國婚姻的高穩(wěn)定性,學(xué)者徐安琪的研究發(fā)現(xiàn),夫妻“合成分值最高9分,即在過去一年中雙方均無離異念頭的占65·6%。當(dāng)然,一方或雙方都有離異意向的并不多,得分在26分的僅為5·8%, 7分的占8·5%,

22、8分的為20·1%,表明中國婚姻具有相當(dāng)高的穩(wěn)定性。與農(nóng)村相比,城市曾有過離婚意向的夫婦比例約高出農(nóng)村13·3個百分點(diǎn)”。21這與李喜榮在豫東HC村的個案研究結(jié)論也比較一致。他的調(diào)查發(fā)現(xiàn)只有6·4%的留守婦女自述在一年里“經(jīng)?！庇信c配偶分手的念頭,“有時”產(chǎn)生離婚想法的占3·6%,“偶爾”有過離異閃念的為5·4%,從來沒有的則達(dá)84·6%,說明高穩(wěn)定仍然是農(nóng)村留守婦女婚姻的主要特征。22雖然留守婦女的婚姻穩(wěn)定性不及非留守婦女,但高穩(wěn)定 性仍然是西部農(nóng)村婦女婚姻的基本特征。留守對農(nóng)村婦女婚姻穩(wěn)定性的負(fù)面影響還沒有達(dá)到使其婚姻充滿危機(jī)的程

23、度。無論是對于妻子來說,還是對丈夫來說,經(jīng)常有離婚想法的人只是個別現(xiàn)象;相反,從來沒有過離婚念頭的人卻占到八成以上。這說明,一些媒體經(jīng)常報道的“農(nóng)村留守婦女遭遇了婚姻危機(jī)”、“農(nóng)村留守婦女婚姻亮紅燈”是缺乏事實(shí)依據(jù)的。如果我們以“經(jīng)?！庇须x婚念頭作為出現(xiàn)婚姻危機(jī)或婚姻“亮紅燈”的標(biāo)準(zhǔn)的話,那么可以發(fā)現(xiàn),無論是留守婦女還是非留守婦女,都存在婚姻危機(jī)或婚姻“亮紅燈”現(xiàn)象,但在這兩個群體中都是極少數(shù)人,且二者相差不到一個百分點(diǎn)。因此,我們沒有理由和根據(jù)說農(nóng)村留守婦女出現(xiàn)了婚姻危機(jī);也不能說農(nóng)村留守婦女的危機(jī)就是“留守”所帶來的,因?yàn)樵诨橐鑫C(jī)方面,留守婦女與非留守婦女的差異并不大。正是依據(jù)這一較大規(guī)

24、模問卷抽樣調(diào)查結(jié)果,我們可以有理由地說明兩點(diǎn):一方面,中國西部農(nóng)村社會中,出現(xiàn)婚姻危機(jī)的,并不只是留守婦女家庭,同時也有非留守婦女家庭;另一方面,留守婦女家庭中,出現(xiàn)婚姻危機(jī)的只是個別現(xiàn)象,并不是大多數(shù)留守婦女家庭都出現(xiàn)了婚姻危機(jī)。    (二)留守影響婚姻穩(wěn)定性的路徑分析為了考察留守對婚姻穩(wěn)定的直接和間接影響,我們采用因子分析方法對妻子和丈夫的離異異向綜合為婚姻穩(wěn)定性因子,其特征值為1·831,解釋量為91·531%。    1·與婚姻穩(wěn)定性直接相關(guān)的影響因素為了考察留守這一變量對婚姻穩(wěn)定性的直接影響,

25、我們以婚姻穩(wěn)定性因子作為因變量,以本文所涉及的初始變量和中間變量作為自變量,建立回歸模型,得到表3的結(jié)果。    表3的結(jié)果表明,經(jīng)回歸分析后,對婚姻穩(wěn)定性有直接影響的變量有6個,即年齡、婚育貞節(jié)觀、精神壓力、婚姻滿意度、夫妻人格特質(zhì)差異以及性生活滿意度。其中,婚姻關(guān)系滿意度和性生活滿意度對婚姻穩(wěn)定性有正向影響,而年齡、婚姻貞節(jié)觀念的現(xiàn)代化程度、精神壓力、夫妻人格特質(zhì)差異對婚姻穩(wěn)定性有負(fù)向影響。是否為留守婦女、文化程度、留守婦女家庭特征變量、婚姻因素變量對農(nóng)村婦女婚姻穩(wěn)定性沒有直接的影響。整個回歸模型的方差檢驗(yàn)值F為11·277,顯著水平為0·

26、000,通過了顯著性檢驗(yàn),說明模型有意義。本項(xiàng)研究所涉及的影響因素一共解釋了農(nóng)村婦女婚姻穩(wěn)定性的16·6%左右的變化。說明模型已經(jīng)達(dá)到了一定的解釋力,同時也不難看出,還有一些相對重要的影響因素在本項(xiàng)研究中沒有被發(fā)現(xiàn),這也是以后深入研究所努力的方向。但正如郭志剛所說:“在社會科學(xué)研究中,多元回歸確定系數(shù)值一般不是很高,故這一方法多用于進(jìn)行分析,較少進(jìn)行預(yù)測?！?3所以本模型的解釋力相對較低但并不影響對現(xiàn)有影響因素的分析。    2·與婚姻穩(wěn)定性間接相關(guān)的影響因素為了考察初始變量對婚姻穩(wěn)定性的間接影響,我們首先得分析初始變量對各中間變量的直接影響。

27、初始變量對中間變量各因素影響的多元回歸分析表明(見表4),在控制了留守婦女個人特征、家庭特征和婚前因素之后,留守本文章講述了西部農(nóng)村留守婦女婚姻穩(wěn)定性及其影響因素分析(5).    擴(kuò)大了夫妻之間的人格特質(zhì)差異,促進(jìn)了農(nóng)村婦女婚育貞節(jié)觀念的現(xiàn)代化,增加了其精神壓力,降低了其婚姻關(guān)系滿意度和性生活滿意度。    對各初始變量通過中間變量而對婚姻穩(wěn)定產(chǎn)生間接影響的分析表明(見表5): (1)孩子個數(shù)和最小孩子年齡未通過中間變量對婚姻穩(wěn)定產(chǎn)生間接影響;文化程度和是否為留守婦女通過中間變量對婚姻穩(wěn)定產(chǎn)生間接的負(fù)向影響;年齡、家庭年收

28、入、家中贍養(yǎng)幾位老人、當(dāng)初擇偶時對般配的重視程度和婚前感情基礎(chǔ),通過中間變量對婚姻穩(wěn)定產(chǎn)生正向影響;從各初始變量通過中間變量對婚姻穩(wěn)定產(chǎn)生間接影響的相對效果來看,是否留守婦女這一變量通過各中間變量對婚姻穩(wěn)定產(chǎn)生的間接影響最大。注:間接影響=初始變量對中間變量各因素影響的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)×該變量對婚姻穩(wěn)定直接影響的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù);總的間接影響=各變量的間接影響之和。    分析到此,我們可以對留守如何影響婚姻穩(wěn)定性做一個簡單的總結(jié):留守婦女婚姻穩(wěn)定性不及非留守婦女,這一差異主要是因?yàn)椤傲羰亍敝髷U(kuò)大了夫妻之間的人格特質(zhì)差異,促進(jìn)了農(nóng)村婦女婚育觀念的現(xiàn)代化,增

29、強(qiáng)了其精神壓力,降低了其婚姻關(guān)系滿意度和性生活滿意度進(jìn)而影響了其婚姻穩(wěn)定性。具體來說:留守使夫妻人格特質(zhì)差異擴(kuò)大了0·208個標(biāo)準(zhǔn)單位,從而使其婚姻穩(wěn)定性降低了0·036 82個標(biāo)準(zhǔn)單位;留守使農(nóng)村婦女婚育貞節(jié)觀念現(xiàn)代化程度提高0·204個標(biāo)準(zhǔn)單位,從而使其婚姻穩(wěn)定性降低了0·014 89個標(biāo)準(zhǔn)單位;留守使農(nóng)村婦女精神壓力增大0·103個標(biāo)準(zhǔn)單位,從而使其婚姻穩(wěn)定性降低0·009 68個標(biāo)準(zhǔn)單位;留守使農(nóng)村婦女婚姻關(guān)系滿意度降低0·205個標(biāo)準(zhǔn)單位,從而使其婚姻穩(wěn)定性降低0·051 46個標(biāo)準(zhǔn)單位;留守使農(nóng)村婦女性

30、生活滿意度降低0·365個標(biāo)準(zhǔn)單位,從而使其婚姻穩(wěn)定性降低0·025 19個標(biāo)準(zhǔn)單位。這些都說明,本項(xiàng)的研究假設(shè)得到了驗(yàn)證。    四、結(jié)論與討論本文通過對四川兩縣千余名農(nóng)村婦女的實(shí)證調(diào)查發(fā)現(xiàn),雖然留守婦女與非留守婦女婚姻穩(wěn)定性存在差異,但高穩(wěn)定性仍然是兩類婦女婚姻的共同特征,普遍的婚姻危機(jī)在留守婦女家庭中并沒有出現(xiàn)。對于農(nóng)村留守婦女婚姻的高穩(wěn)定狀態(tài),李喜榮從社會交換理論的角度進(jìn)行了解釋,認(rèn)為婚姻解體的社會成本過大,如傳統(tǒng)婚姻觀念的約束、農(nóng)村家族家庭網(wǎng)絡(luò)的制約、子女因素、經(jīng)濟(jì)依附性及對離異不良后果的顧慮,使其婚姻穩(wěn)定仍保持在較高的水平。22而我

31、們傾向認(rèn)為,這種婚姻的高穩(wěn)定狀態(tài)與留守婦女的婚姻動機(jī)與婚姻期望有關(guān)。    按照德國社會學(xué)家穆勒觀點(diǎn),“結(jié)婚的動機(jī)在于經(jīng)濟(jì)、子女和感情三大因素。它們的重要性依據(jù)時代的變化而有所不同。上古時代經(jīng)濟(jì)第一,子女第二,愛情第三;中古時代子女第一,經(jīng)濟(jì)第二,愛情第三;現(xiàn)代則是愛情第一,子女第二,經(jīng)濟(jì)第三”24。對于當(dāng)代中國西部農(nóng)村婦女而言,她們的婚姻動機(jī)與婚姻期望是什么呢?在本項(xiàng)研究中,我們向農(nóng)村婦女問了這樣一個問題“近年來您覺得目前的夫妻關(guān)系主要依靠如下的哪些因素來維系(最多選擇兩項(xiàng))”,把子女做為第一維系因素的占62·5%,而把愛情做為第一維系因素的只占16&

32、#183;4%。這在一定意義上說明,當(dāng)代中國西部農(nóng)村婦女當(dāng)中,子女撫育仍然是婚姻最為重要的任務(wù),望子成龍、望女成鳳仍然是她們在婚姻中的最主要的期盼。這正如費(fèi)孝通所言“夫婦關(guān)系的片面化的方式各地各時可以不同。最主要的是兩種:一是把事務(wù)上的合作減少,使夫婦間偏重感情調(diào)協(xié),趣味和興會的相投;一是把感情方面的要求撇開一下,偏重于經(jīng)濟(jì)上的、事業(yè)上的合作。這種偏重的方向,初無高下之別;重要的是要看生活的環(huán)境如何”25。當(dāng)然,最為理想的婚姻是將事務(wù)上的合作與感情協(xié)調(diào)兼顧,但這并不容易實(shí)現(xiàn),它雖要一定的社會經(jīng)濟(jì)條件。在不具備這種條件的情況下,夫婦們?nèi)绾芜x擇呢?“若是比較這兩種偏重的方向,似乎又有前后之別。依我

33、以上所說婚姻的主要意義是在確立對孩子撫育的責(zé)任。    撫育本身是一件相當(dāng)繁重的事務(wù),基本上是柴米油鹽的經(jīng)濟(jì)工作”25。西部農(nóng)村之所以出現(xiàn)大量的“男出女守”這種家庭分工模式,其主要也是源于夫婦的共同事業(yè)撫育子女,是一種事務(wù)上的合作,是為了追求家庭經(jīng)濟(jì)條件的改善。本項(xiàng)研究中,我們設(shè)計(jì)了這樣一個問題:“您現(xiàn)在留守在家里的原因有哪些”,從調(diào)查結(jié)果看,三個最主要原因是“孩子沒有人照管”(占42·4% ),“家里的田本文章講述了西部農(nóng)村留守婦女婚姻穩(wěn)定性及其影響因素分析(6).    地需要人管理”(占26·3% ),“照顧家里老人”(占18·8% )。那么為了共同撫育好子女,為