與李興中先生商討冷核聚變中的“過熱”現(xiàn)象是能量還是熱量的問題

1、與李興中先生商討冷核聚變中的“過熱”現(xiàn)象是能量還是熱量的問題摘 要因長期從事電極加熱水工作，發(fā)現(xiàn)加熱電導(dǎo)率高的水溶液時(shí)，電熱效率比電熱管加熱水時(shí)高。這與前幾年風(fēng)摩世界的“冷核聚變”電極中有“過熱”，同屬一種現(xiàn)象。經(jīng)過數(shù)年從實(shí)驗(yàn)和國內(nèi)外理論的追索，發(fā)現(xiàn)使眾多科技工作者都誤把電極中的“過熱”，看作有新能量產(chǎn)生，得出“冷核聚變”的結(jié)論。究其原因還是教課書中對熱量或“熱能”沒有說清楚，造成世界性“冷核聚變”美夢久久不散。我們的院校有責(zé)任來結(jié)束這場夢！Article subject: In electrode water heating, only “OVERHEATING” no “COLD FUSI

2、ON”Arthur: Jiang Lin, EngineerAddress: Rm. 1102, Building No. 8, Lane 458, Wei Ning Road, Changning District, Shanghai, PR CHINA.Long time working on electrode water heating, found out when heat up the high conductivity Aqueous solution, thermal efficiency is much higher than using catridge heater.

3、It is the same phenomena as overheating caused from so-called Cold Fusion that was popular over the world.After several years experiments and research on the global theory, I have to point out that a lot of science and technology workers have misunderstood the overheating from electrode is a kind of

4、 new power and come to a conclusion of Cold Fusion. The reason of this misunderstanding is from unclear expression about heat and heat energy in our textbook. And this unclear education induced the great dream of Cold Fusion all over the world.As the old school mate of The Huazhong University of Sci

5、ence and Technology (HUST), I have the responsibility to close this dream.收稿日期：2012/11/20作者簡介：江林（1944.09.20），男，工程師極加熱水中只有“過熱”沒有“冷核聚變”前言:在上世紀(jì)末從事電極式熱水器生產(chǎn)測試中,就發(fā)現(xiàn)電極加熱受污染自來水時(shí),電熱效率猛增,常燒壞設(shè)備,對此十分不解。但始終沒有放棄追索原因，直至2010年有幸看到“電化學(xué)”一書中論述，才明了電極電熱轉(zhuǎn)換效率極高原委。申報(bào)專利后近一年,才從大量文獻(xiàn)中理清楚被“冷核聚變”誤判在電極中產(chǎn)生的“過熱”現(xiàn)象。論證了是質(zhì)

6、子電流正常高電熱效應(yīng)現(xiàn)象，并沒有新能量釋放熱量。首先在此不能不從世紀(jì)爭論電極中的“冷核聚變”說起：自1989年3月弗來希曼和龐斯在美國宣布在常溫下用電極電解重水,產(chǎn)生了異常熱量輸出和少量中子。引起世界轟動(dòng)，被稱為“冷核聚變”的電解實(shí)驗(yàn)中,至今沒有核聚變產(chǎn)物。其實(shí)核物理學(xué)家至今也不承認(rèn)“冷核聚變”，因核物理學(xué)家認(rèn)為,只有在太陽內(nèi)部高溫高壓下才會(huì)發(fā)生氛核聚變。而現(xiàn)在常溫常壓下,是不同能發(fā)生冷核聚變反應(yīng)?；瘜W(xué)家解釋說在電解中絕沒有化學(xué)能產(chǎn)生熱，只能從核能放熱解釋？當(dāng)年龐斯也公布了電極加熱輕水的“過熱”報(bào)告。但不知后來又為什么撤回了報(bào)告？但是說明了他在認(rèn)識(shí)上的“迷?！薄Ｗ?989年3月以來全世界的物理

7、和化學(xué)界在探索所謂冷核聚變，還有成立“冷核聚變”協(xié)會(huì)。國際權(quán)威刊物（科學(xué)）雜志于1998年6月載文稱：后對冷核聚變不懷疑下列事實(shí)，多數(shù)設(shè)備產(chǎn)生異常熱量輸出，有些己投入市場，有些已獲得專利。同年美國核科學(xué)協(xié)會(huì)將“電化學(xué)低能核反應(yīng)”列入年會(huì)正式討論。但至今沒也有電化學(xué)低能核反應(yīng)的論述。根據(jù)2004年清華大學(xué)物理系李興中先生在百度網(wǎng)站上的“無標(biāo)題文檔”中基本匯集了近二十年來國內(nèi)外對“冷核聚變”出現(xiàn)各類過熱現(xiàn)象，并分析道：都不否認(rèn)電解槽中過熱現(xiàn)象，已從低水平過熱，發(fā)展到高水平過熱，甚至達(dá)到350%。因人們爭論的核心是電解槽中的“過熱”是否由“冷核聚變”產(chǎn)生的研究已經(jīng)勢微了，并指出有向固體物理晶格方面探

8、索“過熱”原因的新動(dòng)向?？梢矝]有看到實(shí)際理論依據(jù)的論文發(fā)表。但都抓住“過熱”現(xiàn)象不放，作為新能量產(chǎn)生的依據(jù)。其實(shí)人們判斷“冷核聚變”實(shí)驗(yàn)中產(chǎn)生了異常“過熱”,是把電阻浸入式加熱水的電熱效率近似定為“1”，作為參照對比標(biāo)準(zhǔn)而得出的結(jié)論 。一般加熱1升水,上升1度需熱能為4184焦耳熱, 1度電=36000000焦耳熱量。一以電熱管加熱水效率近于“1”,作為電熱轉(zhuǎn)換參照標(biāo)準(zhǔn):以下分別采用電熱管和碳電極加熱水，在電源220伏市電，測量數(shù)值如下：普通電熱管浸入式加熱水 98%接近于“1” 港加熱方式 電熱轉(zhuǎn)換效率%數(shù)值 產(chǎn)品產(chǎn)地 產(chǎn)電熱水器商品電熱管外水套管加熱流動(dòng)水 在120%左右 英在港電熱水器商

9、品大片狀電熱管低溫加熱流動(dòng)水 在120-130%之間 德商廣東鶴山公司熱水器碳電極浸入加熱鍋爐內(nèi)流動(dòng)水 在140%左右 北京俄華在120-160%電子公司電極鍋爐 碳電極加熱管內(nèi)流動(dòng)自來水左右 深圳天泉公司和福大電機(jī)公司碳電極加熱配制高電導(dǎo)率電解液 在160-300% 發(fā)明專利申請?zhí)?01010516590,5上述數(shù)據(jù)是十幾年從事電熱水器開發(fā)研制生產(chǎn)中,測試過各種加熱器具,盡管不精確，但說明了一種趨勢，即使同用電阻熱效應(yīng)的電熱器具加熱水，由于電熱能轉(zhuǎn)換方式和熱傳導(dǎo)面積不同,加熱體與被加熱液溫差大小等因素,都會(huì)引起電熱效率也不同。以電熱管加熱水效率近似為“1”的參照標(biāo)準(zhǔn)，用它作為能量轉(zhuǎn)換效率時(shí)對

10、比是約定俗成做法。但是由于熱力學(xué)繁雜難理解，十分難于記憶。倒是電阻電流熱效應(yīng)一焦耳定律簡單易記。漸漸演變成判斷能量守恒標(biāo)準(zhǔn)了。電流熱效應(yīng)的焦耳定律被當(dāng)作能量守恒定律，誤判就此開始。二.分析電能熱量轉(zhuǎn)換物理過程,存在能量(火用)流失原因:從能量守恒觀點(diǎn)看，上述數(shù)據(jù)似乎不可思議,但這是千真萬確的事實(shí)。問題是應(yīng)該如何解釋? 分析電阻熱效應(yīng),如果僅從電流熱效應(yīng)的焦耳定律和熱力學(xué)第一,二定律還是不容易理解上述現(xiàn)象。所以應(yīng)從工程熱力學(xué)理論和研究熱能轉(zhuǎn)換效率的工程實(shí)例入手，并引入“內(nèi)能”和“熵”的存在?！盁崮堋睂儆诘诙惸芰?，它具有可用能（火用）和不可用能（火無）。參閱(工程熱力學(xué) 年出版和學(xué)習(xí)指導(dǎo) 年 北

11、京理工大學(xué)出版) 經(jīng)典熱力學(xué)中有代表性的理論體系，用不同論證方法，論證了“內(nèi)能”及“火用”的存在。至于為什么會(huì)在熱力學(xué)定律外又提出“內(nèi)能”和“火用”等，會(huì)在最后解釋。1. 電熱管在加熱水的熱力過程中,要從分子運(yùn)動(dòng)能量和勢能轉(zhuǎn)換的效率分析:“ 嚴(yán)格的說，熱在理論物理學(xué)中指的是通過分子的無規(guī)則運(yùn)動(dòng)或輻射，從一個(gè)物體傳遞到另一個(gè)物體中的一種能量形式，而不是物體一種固有屬性”。而研究電熱轉(zhuǎn)換效率也就是在研究能的熱量火用的效率。電熱管因電阻熱效應(yīng)產(chǎn)生高溫?zé)崮?熱管以極小面積傳導(dǎo)和輻射高溫?zé)崃浚顾肿悠瘋鲗?dǎo)動(dòng)能。而汽化水分子是遵守布朗分子的無規(guī)則運(yùn)動(dòng)向液體傳遞動(dòng)能和勢能,汽泡上升引起液體攪動(dòng)使液體的動(dòng)

12、能增加，冷熱液體混合緩慢使液體溫度上升。在這一熱力過程中存在動(dòng)能多次動(dòng)勢能轉(zhuǎn)換中的“可用能”損失。從分子布朗運(yùn)動(dòng)分析,我們應(yīng)能理解能量在轉(zhuǎn)換中有損失，這在蒸汽熱機(jī)中有非常直觀的認(rèn)識(shí)，即熱機(jī)的“卡諾”效率。所以依據(jù)工程熱力學(xué)理論：任何系統(tǒng)在經(jīng)歷了熱力過程之后，并使系統(tǒng)和外界都回復(fù)到初態(tài)不留下任何影響，我們把它稱為可逆過程。同時(shí)又提出在包含下列等因素之一時(shí)即為不可逆過程： 溫差傳熱、電阻熱效應(yīng)、自由膨脹、混合過程、節(jié)流過程、摩擦生熱、黏性流體、阻尼振動(dòng)、燃燒過程、非彈性變形和磁滯損耗等等。(工程熱力學(xué)學(xué)習(xí)指導(dǎo) 北京理工大學(xué)出版社 2008年1月出版 第12頁) 如符合上述熱力過程都存在熱量“火用”

13、流失。電熱管加熱水時(shí)有多個(gè)不可逆因素。如電阻熱效應(yīng)，溫差傳熱，汽化膨脹，冷熱混合等等不可逆因素，存在多種熱量(火用)的流失，這都是造成電熱管的電熱效率低下的原因。2.我們在測電熱器加熱水時(shí)，習(xí)慣把電熱管加熱水的效率看作為“1”，作為我們判電能轉(zhuǎn)換熱量時(shí)的唯一參照標(biāo)準(zhǔn)。長期在這種情況下，自然形成以此為“能量守恒”標(biāo)準(zhǔn)的判斷。例如前面列舉有水套長電熱管和大片狀電熱管的電熱管電熱效率，他們比小外徑電熱管電熱效率高出20-30%。我們不能把它們多出的熱量定為是“冷核聚變”釋放的熱量,或者得出能量不守恒的結(jié)論吧？關(guān)于電能轉(zhuǎn)換熱量超出參照標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)象引起誤判原因在后面解釋。經(jīng)典的焦耳定律受人類認(rèn)識(shí)所限，它僅表

14、答出電阻加熱煤油時(shí)電流熱效應(yīng)的量化的電熱當(dāng)量關(guān)系。但開發(fā)過油電暖器的人都知道，用輕質(zhì)煤油比重質(zhì)煤油電熱效率高。而把電熱管加熱水的電熱轉(zhuǎn)換效率約定俗成地近似看作“1”，是為我們實(shí)驗(yàn)時(shí)作為對比參照方便。同時(shí)也要清醒記住他不是判斷能量守恒與否的標(biāo)準(zhǔn)。3但是如要精確計(jì)算電熱管流失的熱量（火用），在目前相當(dāng)繁雜困難。我們可以用對比方法計(jì)算出電熱管的電熱轉(zhuǎn)換效率。請參看 熱能轉(zhuǎn)換與利用 （第二版） 2004年冶金工業(yè)出版社出版在P110頁-P111頁中介紹了空氣熱泵供熱和電熱管供熱,在消耗相同電能時(shí)，熱效率不同，以下簡單介紹一下。在冬季取暖室溫要在20 度,采用電熱管加熱油暖氣1kwh功率全部轉(zhuǎn)換為熱能為

15、3600kj的熱。在同樣室溫下，消耗與電熱管同等電量功率，而采用空氣熱泵供暖熱量是電熱管五倍多,熱(火用)效率為0.45%。而用電熱管能夠提供的熱量（火用）的效率僅為0.085%,在電熱管加熱過程中，有，的高級電能變成（火無）流失了。當(dāng)然空氣熱泵耗電能是把室外大量（火無）轉(zhuǎn)移到室內(nèi)利用，再加上電能壓縮空氣分子間距，產(chǎn)生氣體溫度上升，成為可利用熱量。在總體上是體現(xiàn)出熱泵的熱（火用）效率為為電熱管的倍，可節(jié)約電力。從前面眾多實(shí)例我們應(yīng)認(rèn)識(shí)到電能轉(zhuǎn)換到熱量，尤其是用電熱能加熱水由于轉(zhuǎn)換方法和途徑不同時(shí)電熱效率會(huì)有巨大差異。這是長期工業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐總結(jié)出來，并有工程熱力學(xué)理論作為堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。我們從上述簡單計(jì)

16、算中看到電能轉(zhuǎn)換熱會(huì)有很多方式，得出相差極大的電熱效率也是正常的。能量守恒與否是由熱力學(xué)定律來解釋和判斷的，僅以電熱管電熱效率近似“1”，作為能量守恒當(dāng)量標(biāo)準(zhǔn)來判斷“冷核聚變”釋放了“超常過熱”，是極其錯(cuò)誤的判斷。這因?yàn)槭亲非蟆袄浜司圩儭睂?shí)驗(yàn)的人們，是他們還不知道電極中的高電熱能轉(zhuǎn)換效率是怎樣產(chǎn)生的？才會(huì)提出“冷核聚變”的錯(cuò)誤判斷。三.電極加熱水時(shí)產(chǎn)生“過熱”現(xiàn)象, 被貼上“冷核聚變”的標(biāo)簽； 首先要指出電極直接加熱“輕水”與電熱管間接加熱水，是電能兩種“完全不同”的電熱轉(zhuǎn)換的方式。電極加熱極稀釋高電導(dǎo)率的溶液時(shí)，水既是導(dǎo)體又是被加熱體。是電流直接“流過水分子”中，沒有經(jīng)過傳導(dǎo)等不可逆過程。是

17、由電子直接產(chǎn)生高電熱效率的現(xiàn)象。雖然我們?nèi)砸揽侩姛峁茈姛嵝蕿閰⒄諛?biāo)準(zhǔn)。問題出在電極加熱水比電熱管加熱水多出熱量，就認(rèn)為產(chǎn)生了新能量釋放了熱量。在沒有化學(xué)能釋放時(shí)，就猜測是“冷核聚變”釋放熱量，十多年來一直是科技界追求的“夢想”?，F(xiàn)在的實(shí)際狀況是；盡管不知電極加熱中多出熱量的原因，但仍被工業(yè)界對其“超熱能”卻加以工業(yè)應(yīng)用，來達(dá)到節(jié)能目地造福人類，己是不爭的事實(shí)。根據(jù)世界各地報(bào)導(dǎo)的“冷核聚變”實(shí)驗(yàn)的人們，也從追求核聚變，轉(zhuǎn)向追求產(chǎn)出超常熱量。并取得專利，加以工業(yè)應(yīng)用。在中國科易網(wǎng)上就有“冷核聚變”的熱能鍋爐技術(shù)轉(zhuǎn)讓；在國外有意大利的安德烈-羅西大力推銷“鎳氫聚變”供熱堆，避開“核”稱為鎳氫“冷聚

18、變”。不知理論依據(jù)是什么？至今也沒有推出商業(yè)用途的熱能鍋爐。把一項(xiàng)好好的加熱技術(shù)變成了“魔幻技術(shù)”。另據(jù)英國每日郵報(bào)年月日報(bào)導(dǎo)，英國cowatts公司開發(fā)出電極加熱含碳酸鉀和催化劑鉻合物溶液的電熱能供暖器，具有輸入電能后有倍“熱能”世界名大學(xué)紛紛檢測此裝置，英國約克大學(xué)的吉姆.里昂在測試這個(gè)“電熱能箱”后說:“這套系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)起來,不用費(fèi)力就能獲得是輸入電能的1.5-2倍熱能。我們還不清楚是什么科學(xué)原理在起作，因?yàn)槠渲猩婕暗奈锢?、化學(xué)過程與以住都不同。我們現(xiàn)在面臨的挑戰(zhàn)是對其進(jìn)行解釋。”但他們推測可能有一個(gè)末認(rèn)知的能量在發(fā)揮作，它可能以水中氫原子的亞原子狀態(tài)有關(guān)。 參閱(2007年9月17日 中國

19、日報(bào)網(wǎng)站 1倍電能化2倍熱能 熱能箱打破能量守恒定律？)在這里是唯一沒有拿“冷核聚變”做擋箭牌，因?yàn)橛玫氖翘茧姌O，不知為什么英國約克大學(xué)至今沒有發(fā)表對電極熱箱中產(chǎn)生二倍“熱能”原因的論文？與上相同眾多實(shí)驗(yàn)如長春理工大學(xué)金麗虹等三人碩士論文Pt(H)_Ni系統(tǒng)過程中的“過熱”現(xiàn)象研究中 圖4.11,4.17,4.19三圖，表示出分別用電阻加熱和電極加熱碳酸鉀水溶液產(chǎn)生的溫度曲線，也是依據(jù)電極加熱液體溫升對比電阻加熱溫升高，就判斷得出是“冷核聚變的”釋放出“過熱”，這是違反科學(xué)的錯(cuò)誤結(jié)論。因?yàn)樗麄儧]有核能釋放的證據(jù)。但翁占坤的碩士論文中，充氫實(shí)驗(yàn)證實(shí)了氫在水溶液導(dǎo)電時(shí)對提高電熱效率的作用。四.既是

20、在電解槽內(nèi)發(fā)生“過熱”現(xiàn)象，應(yīng)由電化學(xué)理論解釋； 從公布的信息看到：化學(xué)家說出現(xiàn)“過熱”現(xiàn)象，其中絕對沒有化學(xué)能釋放，所以只能從核能釋放解釋。而核物理學(xué)家決不承認(rèn)是聚變產(chǎn)生熱能，因?yàn)閺奈匆姷胶司圩兏碑a(chǎn)物。據(jù)說這一切都是因?yàn)檎l也不愿“冒犯”傳統(tǒng)理論之說。（參閱李興中先生在百度文庫中“無標(biāo)題文檔”一文 清華大學(xué)物理系 北京 100084 ）以我看不愿“冒犯”要從叁個(gè)方面來分析：一、是否存在“冷核聚變”這應(yīng)由核物理學(xué)家根據(jù)核理論解釋；二、是電化學(xué)中電熱能“過熱”現(xiàn)象，是怎樣產(chǎn)生的,則應(yīng)從電化學(xué)理論和工程熱力學(xué)尋找解釋。三、是由于參照標(biāo)準(zhǔn)理解上引起的“誤判”，前面己解釋了原因。1. 以量子力學(xué)量子化學(xué)

21、觀點(diǎn)分析電解槽中電熱轉(zhuǎn)換過程：根據(jù)電化學(xué)理論，電解槽中產(chǎn)熱是金屬離子和酸根與水分子共同產(chǎn)生的“電流熱效應(yīng)”現(xiàn)象，所以要從電化學(xué)中離子導(dǎo)電方面解釋。要依據(jù)以量子力學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)，分析水合質(zhì)子、金屬離子水化層平均動(dòng)能和水合層“晶格”振動(dòng)平均動(dòng)能與絕對溫度的關(guān)系。在此就要借助電化學(xué)理論來分析，解釋電場是怎樣將電能“注入”水分子之中形成“過熱”。下面的解釋涉及電化學(xué)質(zhì)子遷移和異常電導(dǎo)率等等十分繁雜。所以請首先參閱（電化學(xué) 第二版 德國卡爾H哈曼等三人著 陳艷霞等人譯 化學(xué)工業(yè)出版社2009年出版）。在書中P18-P48，對電解液電離，離子摩爾電導(dǎo)遷移率，水合質(zhì)子，水合層立體網(wǎng)，質(zhì)子隧穿運(yùn)動(dòng)，氫鍵斷合，能量

22、轉(zhuǎn)移和水中質(zhì)子電流熱效應(yīng)等現(xiàn)象,作了精辟的論述。如果你認(rèn)真看后就會(huì)得出：它其實(shí)已回答了“冷核聚變”中電解槽電極中異常熱量從何而來！2.下面根據(jù)量子化學(xué)中理論和數(shù)據(jù)進(jìn)行分析：在極稀釋電解質(zhì)水溶液中,沒有電中性分子存在，而100%是陰離子和陽離子。它們的特點(diǎn)是：非揮發(fā)性，低熔點(diǎn)，寬液程，強(qiáng)電場，寬的電化窗口和良好導(dǎo)電導(dǎo)熱性，同時(shí)還要具有高熱容和高穩(wěn)定性的摩爾電導(dǎo)率為個(gè)別離子的摩爾電導(dǎo)率之和，達(dá)到“最大”電導(dǎo)率。在電解液中是溫度每升高度，電導(dǎo)率升高。觀察到水溶液電解質(zhì)越稀釋時(shí)電導(dǎo)率越高。但當(dāng)溶液濃度增加到一定比例,電導(dǎo)率與濃度關(guān)系就不存在了。（參閱電化學(xué) P18-P20中表.2.3和表2.4)。根據(jù)

23、實(shí)驗(yàn)得知對電導(dǎo)率遷移貢獻(xiàn)最大的，不僅是以電解質(zhì)的金屬離子和酸根遷移電導(dǎo)率。而是由極稀少的金屬離子的靜電引力與水分子偶極矩引力，形成水合質(zhì)子導(dǎo)電的多層立體網(wǎng)絡(luò)，為質(zhì)子提供了快速“隧穿通道”。（參看電化學(xué) P48中圖2.19）和（參閱電化學(xué)P25）也就是由各水合質(zhì)子串連形成質(zhì)子遷移的立體“隧穿通道”。在電場引力作用下，質(zhì)子以高速穿越電極之間距的立體水合質(zhì)子網(wǎng)絡(luò)，形成質(zhì)子電流熱效應(yīng)，使水急劇升溫至沸騰。而從宏觀看這是在電場引力場內(nèi)，體現(xiàn)出H離子向負(fù)極移動(dòng)和OH離子向正極移動(dòng)，而形成電流熱效應(yīng)迅速使水溫上升，這說明電極加熱水是以量子定向運(yùn)動(dòng)傳熱；而電熱管加熱水是分子無規(guī)則運(yùn)動(dòng)和輻射傳熱。兩種絕然不同的

24、電能轉(zhuǎn)熱量的轉(zhuǎn)換速度，也就確定了他們的電熱轉(zhuǎn)換效率有極大的差異。能的轉(zhuǎn)換恒減，熵是恒增，這就是熵決定了時(shí)間之矢。四質(zhì)子電流熱效應(yīng)的實(shí)質(zhì)原因； 從本質(zhì)上說，并不僅僅是質(zhì)子和氫氧根離子都快速相反移動(dòng)使水分子產(chǎn)生熱量；也是在電場引力作用下,使大量水合質(zhì)子的立體網(wǎng)絡(luò)的氫鍵不斷地以高速“斷合”，同時(shí)水合質(zhì)子因自身引力,使水合分子氫鍵又重新排序。在電場引力下使大面積立體的“晶格”網(wǎng)絡(luò)高速“斷合”振動(dòng)。盡管每個(gè)氫鍵引力微弱，但是在極短時(shí)間內(nèi)億萬水合質(zhì)子的氫鍵高速“斷合”和排序，積累的內(nèi)能效果是明顯的。即使有少數(shù)中子和粒子釋放，也改變不了大量質(zhì)子動(dòng)能所引起熱能進(jìn)行轉(zhuǎn)換的大方向。在“電場引力范圍內(nèi)”的水溫在“極

25、短”時(shí)間高速上升和汽化，顯示出比電熱管更高電熱轉(zhuǎn)換效率,這是質(zhì)子電流熱效應(yīng)正常的電熱能轉(zhuǎn)換效應(yīng)。（參閱電化學(xué) P26倒數(shù)第5行)我們說這僅是一種“全新量子”的加熱水方法，它遵守能量守恒。電極從電場引力使氫鍵斷合的動(dòng)能積累看，其熱力過程沒有電熱管中熱力過程中多個(gè)“不可逆因素”，因而電極加熱效率高,但只要存在熱力過程，也存在熱量（火用）流失。但用電極加熱水遠(yuǎn)比電熱管加熱水電熱效率高是不爭的事實(shí)，這是一種高效“量子”加熱方法,并未“冒犯”能量守恒。五、以下我們以量子電化學(xué)學(xué)觀點(diǎn)分析幾個(gè)電極中電熱能轉(zhuǎn)換原因。1在此簡單分析一下英國Ecowatts公司的“電熱能箱”工作原理：據(jù)公布的電極熱能管解剖圖示，

26、它是以碳電極片交叉相距分組分別接在交流電源上,溶解了的碳酸鉀和鉻合物催化劑的水溶液,在電場作用下導(dǎo)電加熱水溫度上升，使水中碳酸根的二氧化碳逸出,水中僅留下金屬鉀陽離子和鉻合物等。這時(shí)溶液成為“極稀釋電解質(zhì)水溶液”,電導(dǎo)率驟增。水合質(zhì)子與一價(jià)堿金屬離子形成內(nèi)水化層,水分子數(shù)約為3。而鉻合金催化劑溶解后,金屬離子形成多個(gè)內(nèi)水化層,水分子數(shù)為6個(gè),共同組成水合金屬陽離子的立體水化層網(wǎng)絡(luò)。這是符合前面質(zhì)子高速“隧穿”運(yùn)動(dòng)條件，在電場引力之下,億萬水合質(zhì)子氫鍵反復(fù)斷合，積累大量動(dòng)能,使水溫度快速上升，這樣熱電解液和熱二氫化碳?xì)怏w在暖器中循環(huán)流動(dòng)完成電熱供暖。這符合“電熱箱”研究者估計(jì)是水中氫原子的某種亞

27、原子狀態(tài)存在即質(zhì)子的看法。但是他沒有能深入探索原因，所以說不出多出一倍的“熱能”從何而來。2市場出售過的電極熱水器電熱效率高時(shí)易損壞原由:用電極直接加熱自來熱水器，遇到含有極少量海水的自來水加熱時(shí),金屬鈉離子形成內(nèi)水化層也有水分子數(shù)約為3，而氯離子會(huì)形成自己水化層,不過僅有一層含4-6個(gè)水分子。其電導(dǎo)率比純凈的自來水電導(dǎo)率超出數(shù)倍，使用時(shí)因溫升電導(dǎo)率大增，使電流超載造成繼電器損壞，但這時(shí)電熱效率常在180%左右。如果適當(dāng)調(diào)節(jié)電極間距加以利用，這對于因地球變暖,海平面上升,造成自來水含極少量鹽時(shí),用電極加熱可節(jié)能是有現(xiàn)實(shí)意義。但是隨自來水中鹽分提高后，電熱轉(zhuǎn)換效率反而大幅下降,這是從海水養(yǎng)殖箱直

28、接加熱得出的結(jié)論。 3下面再分析一個(gè)最近羅西的鎳氫“冷聚變”熱裝置；2011年11月意大利科學(xué)家安德烈-羅西表示他制造的一個(gè)機(jī)器已成功實(shí)現(xiàn)“冷聚變”,但從公布的資料分析:怎么看都像“高溫可燃鎳氫電池”輸出電加熱電解液積累熱量維持自循環(huán)散熱狀況（因裝置中沒有散熱器）。撒掉330瓦電功率后，大概維持6小時(shí)。相當(dāng)輸出4.96千瓦總功率的熱量，副產(chǎn)物是銅。羅西說是鎳氫聚變反應(yīng)，眾多科學(xué)家評論說：我們不得不同一羅西的說法，因?yàn)闊o法解釋那些多出來的熱量從何而來。讓我們首先分析公布的資料：電解液從銅和不銹鋼管中間流過，同時(shí)放入鎳粉和充入氫氣，管外繞上電熱絲加熱并對電解液充電使液體升溫。輕水、鎳粉和溶于水的氫

29、原子構(gòu)成前面我們所述的極稀釋電解液，由鎳銅等金屬離子構(gòu)成水化層，形成水合質(zhì)子立體導(dǎo)電網(wǎng)絡(luò)。在高溫度催化下，液體具有良好電導(dǎo)率，而氫離子“呈略酸性”。在不銹鋼管與銅管之間形成“原電池的電位差”，氫離子就會(huì)形成電荷轉(zhuǎn)移，“原電池”電流加熱了自循環(huán)的電解液產(chǎn)生了熱量，撤去供電原電池加熱系統(tǒng)自行循環(huán)數(shù)小時(shí)冷卻下來。如果不能對外供熱，僅維持自身供熱，則沒有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。另外此裝置能否進(jìn)入實(shí)用供熱，還要計(jì)算一下，為此消耗的電解銅時(shí)所費(fèi)電功率是否合算，另從市場對比其他供熱系統(tǒng)有否優(yōu)勢。至于說氫進(jìn)入鎳晶格中，其實(shí)鎳鈦合金屬就有吸附氫的特性，這是從事氫氣貯存運(yùn)輸人員早已知事實(shí)。請參閱（已公布發(fā)明專利申請?zhí)?01

30、010516590.5對認(rèn)清上述裝置有幫助）。 羅西依據(jù)斷電后能供熱量和氫滲入鎳為根據(jù)就說是鎳氫“冷聚變”，僅僅是取消一個(gè)“核”字，也是無法在理論上找到依據(jù)。六.電極加熱稀電解液的高電熱效轉(zhuǎn)換屬于能重復(fù)驗(yàn)證的實(shí)驗(yàn)； 就應(yīng)用電化學(xué)理論來解釋，而卡爾H 哈曼等人著(電化學(xué) 第二版)代表了現(xiàn)電化學(xué)業(yè)界最新理論成就,這是自1998年出版的電化學(xué)科書，受到廣泛好評后，又修改后出第二版。它代表了當(dāng)前國際電化學(xué)發(fā)展最新狀況。它從理論和實(shí)驗(yàn)上已回答了“冷核聚變”中過熱現(xiàn)象。 （電化學(xué)）是從量子力學(xué)的觀點(diǎn)，來分析離子導(dǎo)電所引發(fā)的電流熱效應(yīng)，宏觀上質(zhì)子異常電導(dǎo)率遷移率引起的電熱現(xiàn)象，實(shí)質(zhì)是億萬氫鍵“運(yùn)動(dòng)”的熱效應(yīng)

31、的積累的結(jié)果，根本不存在突發(fā)的核聚變的熱量。更沒有與傳統(tǒng)核理論發(fā)生沖突。(電化學(xué))它不僅僅從電化學(xué)基礎(chǔ)理論分析，而是通過在先進(jìn)的科技設(shè)備，檢測驗(yàn)證分析的結(jié)果。（參閱P42-P43）例如采用光譜.散射和衍射技術(shù)都被用來研究金屬離子的水合層立體結(jié)構(gòu),而研究水離子的內(nèi)水化層的水分子數(shù)約為3，而其他二價(jià)和三價(jià)陽離子內(nèi)水化層水分子數(shù)為6的清楚的多層立體結(jié)構(gòu)。（參閱圖2.19水化層與水合金屬陽離子局部結(jié)構(gòu)圖）。這些結(jié)果與前面用其他方法得到相互印證的結(jié)果。特別是可采用O核磁共振ONMR 法，研究極稀電解質(zhì)水溶液在導(dǎo)電時(shí),在不同水溫時(shí),水分子動(dòng)能的交換情況,可進(jìn)一步提高電熱能轉(zhuǎn)換效率。實(shí)驗(yàn)證明“質(zhì)子導(dǎo)電”引起

32、電熱效應(yīng)，在不同溫度下，電熱效率也不同。因此說明（電化學(xué)）中對水合質(zhì)子氫鍵斷合積累內(nèi)能的結(jié)論是建立在堅(jiān)實(shí)的科學(xué)試驗(yàn)基礎(chǔ)上得到的，（參閱 電化學(xué) P25-P27和P42），這些實(shí)驗(yàn)都是可以由專業(yè)人員重復(fù)驗(yàn)證的。具有諷刺意味的事，恰恰是全世界各地對“冷核聚變”的重復(fù)實(shí)驗(yàn) 不斷驗(yàn)證了電極中的“超常熱量”，是質(zhì)子電流產(chǎn)生高電熱量效應(yīng)的現(xiàn)象。七為什么眾多物理化學(xué)界人士都把電極中“過熱”看作是“冷核聚變”釋放?對于這個(gè)問題相當(dāng)長時(shí)間(二年左右)也困繞著我。我們必須承認(rèn)熱力學(xué)是一門艱深而抽象的學(xué)科，它與力學(xué)和電學(xué)學(xué)科似乎沒什么關(guān)聯(lián)，以致我們無法用物理學(xué)或其他分支中理論來，類比的方法來解釋。所第15 / 18頁以我們常以生活中直覺經(jīng)驗(yàn)來判斷和理解熱力學(xué)，這就更難理解如熵、焓、態(tài)函數(shù)、自由能、火用 和火無。“嚴(yán)格地說，熱在理論物理中通常指的是通過分子的無規(guī)則運(yùn)動(dòng)或輻射傳遞到物理體中的能量，而不是什么包含于或產(chǎn)生于物質(zhì)內(nèi)部的東西。在物理學(xué)中熱與功一樣，代表從一個(gè)物體傳遞到另一個(gè)物體的一種能量形式，而不是物理的一種固有屬性?！币孕赂拍盍W(xué) 德國Georg Job著 陳敏華譯 華東師范大學(xué)