懷疑與學(xué)問(wèn)定稿_第1頁(yè)
懷疑與學(xué)問(wèn)定稿_第2頁(yè)
懷疑與學(xué)問(wèn)定稿_第3頁(yè)
懷疑與學(xué)問(wèn)定稿_第4頁(yè)
懷疑與學(xué)問(wèn)定稿_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩13頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、 懷疑 與學(xué)問(wèn) 顧頡剛v一、導(dǎo)語(yǔ)。一、導(dǎo)語(yǔ)。v 孟子曾說(shuō)孟子曾說(shuō)“盡信書(shū)則不如無(wú)書(shū)盡信書(shū)則不如無(wú)書(shū)”,就是告訴我,就是告訴我們讀書(shū)要有懷疑精神,通過(guò)懷疑而明辨是非,從而們讀書(shū)要有懷疑精神,通過(guò)懷疑而明辨是非,從而建設(shè)起新的學(xué)說(shuō)。建設(shè)起新的學(xué)說(shuō)。v師板書(shū)師板書(shū)“懷疑懷疑”“”“學(xué)問(wèn)學(xué)問(wèn)”,就這二者的關(guān)系,請(qǐng)同,就這二者的關(guān)系,請(qǐng)同學(xué)們談?wù)勛约旱睦斫夂涂捶?。學(xué)們談?wù)勛约旱睦斫夂涂捶ā這節(jié)課就讓我們一起走進(jìn)顧頡剛的這節(jié)課就讓我們一起走進(jìn)顧頡剛的懷疑與學(xué)問(wèn)懷疑與學(xué)問(wèn),看看作家是怎樣闡述懷疑與學(xué)問(wèn)之間的關(guān)系的??纯醋骷沂窃鯓雨U述懷疑與學(xué)問(wèn)之間的關(guān)系的。學(xué)習(xí)目標(biāo)學(xué)習(xí)目標(biāo)v1、把握作者的觀點(diǎn)及舉例論證、道

2、理論證等、把握作者的觀點(diǎn)及舉例論證、道理論證等常見(jiàn)的論證方法。常見(jiàn)的論證方法。v2、理解本文論證的層次及過(guò)渡句的作用。、理解本文論證的層次及過(guò)渡句的作用。v3、認(rèn)識(shí)、認(rèn)識(shí)“懷疑精神懷疑精神”在做學(xué)問(wèn)中的重要性。在做學(xué)問(wèn)中的重要性。v4、引導(dǎo)學(xué)生就實(shí)際生活進(jìn)行思考,有所疑有、引導(dǎo)學(xué)生就實(shí)際生活進(jìn)行思考,有所疑有所立,培養(yǎng)他們的創(chuàng)新意識(shí)。所立,培養(yǎng)他們的創(chuàng)新意識(shí)。整體感知作者簡(jiǎn)介作者簡(jiǎn)介 顧頡剛(18931980),江蘇蘇州人。 原名誦坤,字銘堅(jiān),是現(xiàn)代古史辨學(xué)派的創(chuàng)始人,也是中國(guó)歷史地理學(xué)和民俗學(xué)的開(kāi)創(chuàng)者。是中國(guó)近代學(xué)術(shù)發(fā)展史上有著重要影響的一位學(xué)者。“解放前,日本學(xué)者,特別是名牌大學(xué)如東京、京

3、都、帝大教授,都看不起中國(guó)學(xué)者,惟對(duì)于顧頡剛先生和陳垣先生,則推崇備至 。給下列紅色的字注音給下列紅色的字注音 譬譬如 停滯滯 墨墨守 腐草為螢螢 塾塾師 大儒儒2/21/20227字詞虛妄(虛妄(wang) wang) 墨(墨(mo)mo)守守 譬譬(p1)(p1)如如懶惰(懶惰(duo) duo) 塾(塾(shu)shu)師師 停滯(停滯(zhzh1 1) )盲(盲(mang)mang)從從 頡(頡(jie) jie) 頤(頤(y y1)1)不攻自破不攻自破 辨?zhèn)稳ネ鎮(zhèn)稳ネ?腐(腐(fu)fu)草為螢(草為螢(y1ng) y1ng) 解釋下列詞語(yǔ)解釋下列詞語(yǔ)v虛妄:v墨守:v不攻自破:v

4、辨?zhèn)稳ネ簐流俗:v停滯:v大儒: 不用攻擊,自己就破滅了。多指不正確的 理論或謠言未經(jīng)批駁,就露出破綻,站不住腳了。 荒誕無(wú)稽 固執(zhí)拘泥,不會(huì)變通 辨別虛假的,去處不合理的。一般的風(fēng)俗習(xí)慣(含貶義)。 停下來(lái),滯留不能進(jìn)行 儒學(xué)大師, 泛指學(xué)問(wèn)淵博的人。 深入研讀速讀課文速讀課文.歸納總結(jié)文章的結(jié)構(gòu)層次。v第一部分:(第12段)引用名言提出中心論點(diǎn):治學(xué)必須有懷疑精神。v第二部分:(第35段)論證:懷疑是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋匾襟E。v第三部分:(第6段)論證:懷疑是積極方面建設(shè)新學(xué)說(shuō)、啟迪新發(fā)明的基本條件 本文的結(jié)構(gòu)層次 逐段理解課文 v第1、2段提出了文章的總論點(diǎn),這個(gè)總論點(diǎn)是什么? v論

5、點(diǎn)是“學(xué)者先要會(huì)疑”,或者是“學(xué)則須疑”。如果用我們自己的話來(lái)表達(dá),總論點(diǎn)是“研究學(xué)問(wèn)必須有懷疑精神”。 逐段理解課文v 1、2段引用學(xué)者的名言以提出論點(diǎn),這種寫(xiě)法有什么好處? v 這種寫(xiě)法,既提出了論點(diǎn),同時(shí)學(xué)者的名言本身也是一個(gè)證明論點(diǎn)的有力論據(jù),這就使得論點(diǎn)的說(shuō)服力更為增強(qiáng)。 逐段理解課文v第3段第三句“譬如在國(guó)難危急的時(shí)候”,是舉例論證還是比喻論證? v 這句是比喻論證,設(shè)喻以說(shuō)明“事實(shí)和根據(jù)”的兩種“來(lái)源”,不是舉例論證。如果舉例論證,那就要舉出做學(xué)問(wèn)的實(shí)例,“譬如”后面所言,并非做學(xué)問(wèn)的實(shí)例。 逐段理解課文v 第3段在文章中起到哪些作用? v 一、引出下文,使文章上下緊緊相聯(lián)。這段

6、講了做學(xué)問(wèn)的一個(gè)必不可少的依據(jù)是“靠別人的傳說(shuō)”,自然就要出現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題如何對(duì)待這“傳說(shuō)”,而下文緊接著就談?wù)撨@個(gè)問(wèn)題。 二、形成層進(jìn),使文章論說(shuō)深入一步,進(jìn)了一層。這段講學(xué)問(wèn)的基礎(chǔ)是什么,下面進(jìn)一步講如何對(duì)待這個(gè)基礎(chǔ),內(nèi)容深入了。 三、鋪石墊基,使文章的說(shuō)服力增強(qiáng)。做學(xué)問(wèn)應(yīng)該如何對(duì)待傳說(shuō)這個(gè)關(guān)系到全篇中的議題的問(wèn)題,本段雖未加以論說(shuō),而“別人的傳說(shuō),不一定可靠”這點(diǎn)已在本段得到說(shuō)明,這就為后文論述做學(xué)問(wèn)應(yīng)該如何對(duì)待傳說(shuō)墊下了基石,增強(qiáng)了文章的說(shuō)服力。 逐段理解課文v第5段用了哪幾種論證方法? v本段用了正反對(duì)比(“因懷疑而思索否則便是盲從,便是迷信”)和引用名言(孟子所謂“盡信書(shū)不如無(wú)書(shū)”)兩

7、種論證方法。 歸納中心 v本文論述了學(xué)者先要會(huì)疑,學(xué)則須疑的觀點(diǎn),強(qiáng)調(diào)了懷疑精神在治學(xué)過(guò)程中的重要作用,并提倡學(xué)者應(yīng)有懷疑精神,不要隨便盲從或迷信。作者關(guān)于懷疑與學(xué)問(wèn)之間關(guān)系的論述對(duì)今天的治學(xué)者或讀者都是富有教益的。 2/21/202218閱讀提綱 A A、程頤的話(道理論據(jù))、程頤的話(道理論據(jù)) 中心論點(diǎn)(中心論點(diǎn)(1-21-2):治學(xué)必須有懷疑精神):治學(xué)必須有懷疑精神 B B、張載的話(道理論據(jù))、張載的話(道理論據(jù)) 1 1、對(duì)于傳說(shuō)的話,應(yīng)當(dāng)、對(duì)于傳說(shuō)的話,應(yīng)當(dāng) a a、國(guó)難危急時(shí)的口頭消息(事)、國(guó)難危急時(shí)的口頭消息(事) 經(jīng)過(guò)一番思考,不應(yīng)經(jīng)過(guò)一番思考,不應(yīng) b b、三皇五帝(事實(shí)論據(jù))、三皇五帝(事實(shí)論據(jù)) 懷懷 A A、 懷疑是懷疑是 當(dāng)隨隨便便就信了。當(dāng)隨隨便便就信了。 c c、腐草為螢(事實(shí)論據(jù))、腐草為螢(事實(shí)論據(jù)) 疑疑 從消極從消極 與與 方面辨方面辨 學(xué)學(xué) 偽主要偽主要 2 2、不論對(duì)于哪一本書(shū),、不論對(duì)于哪一本書(shū), 問(wèn)問(wèn) 步驟。步驟。 哪一種學(xué)問(wèn),都要哪一種學(xué)問(wèn),都要 “ “盡信書(shū)不如無(wú)書(shū)盡信書(shū)不如無(wú)書(shū)” 經(jīng)過(guò)自己的懷疑,經(jīng)過(guò)自己的懷疑, (道理論據(jù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論