重大誤解的構(gòu)成要件

1、重大誤解的構(gòu)成要件的構(gòu)成要件重大誤解，必須符合一定的條件才能構(gòu)成并產(chǎn)生使合同撤銷 （或 者變更）的法律后果。一般情況下，重大誤解由以下要件構(gòu)成：（）必須是表意人（即作出意思表示的）因?yàn)檎`解作出了意 思表示。首先，表意人要將其意思表示表達(dá)出來(lái) （體現(xiàn)在合同條款中） ， 否則無(wú)從評(píng)價(jià)其是否存在著誤解問(wèn)題。 其次，表意人作出的意思表示 必須是因?yàn)檎`解所造成的， 即表意人的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)與其作出意思表示之 間具有因果關(guān)系。（）必須是對(duì)合同的內(nèi)容發(fā)生了重大誤解。重大誤解必須是 對(duì)合同的內(nèi)容發(fā)生了重大誤解， 并導(dǎo)致了合同的訂立， 從而使當(dāng)事人 能主張撤銷合同。在法律上，一般的誤解并不都能使合同撤銷。我國(guó) 司法實(shí)

2、踐認(rèn)為，必須是對(duì)合同的主要內(nèi)容發(fā)生誤解才構(gòu)成重大誤解。 因?yàn)樵趯?duì)合同的主要內(nèi)容發(fā)生誤解的情況下才可能影響當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)并可能使誤解的一方的訂約目的不能達(dá)到。如果對(duì)如下情況發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，一般則不能認(rèn)為構(gòu)成誤解： 對(duì)訂立合同的動(dòng)機(jī)發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。 當(dāng)事人訂立合同都具有各種不同的 動(dòng)機(jī)，如購(gòu)買電腦是為學(xué)習(xí)所用，在該合同中購(gòu)買是目的，學(xué)習(xí)是動(dòng) 機(jī)，如果事實(shí)上學(xué)習(xí)本身是一個(gè)錯(cuò)誤，則屬于動(dòng)機(jī)的錯(cuò)誤，不應(yīng)影響 買賣合同的效力，否則將會(huì)嚴(yán)重影響到交易的安全。當(dāng)然，如果當(dāng)事 人將其訂約的動(dòng)機(jī)以條件的形式訂立于合同中， 則動(dòng)機(jī)的錯(cuò)誤有可能 影響到合同的效力。 對(duì)某些用語(yǔ)發(fā)生錯(cuò)誤， 如不影響合同的性質(zhì)和 合同的內(nèi)

3、容，也不應(yīng)作為重大誤解而使合同撤銷。對(duì)合同的內(nèi)容發(fā)生認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤，主要是指對(duì)合同主要條款發(fā) 生認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤； 對(duì)次要的且不會(huì)過(guò)多地影響當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)的合 同條款發(fā)生誤解，一般不應(yīng)當(dāng)作為重大誤解處理。當(dāng)然，對(duì)哪些條款 認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤構(gòu)成重大誤解， 應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體合同的性質(zhì)和交易習(xí)慣等因素 來(lái)認(rèn)定。（）誤解是由誤解方自己的過(guò)錯(cuò)造成的，而不是因?yàn)槭艿綄?duì) 方的欺騙或不正當(dāng)影響造成的。 在通常情況下， 都是由表意人的自己 過(guò)失行為造成的，即由其不注意、不謹(jǐn)慎造成的。如果表意人具有故 意或重大過(guò)失，則不能按誤解處理。任何人都應(yīng)當(dāng)對(duì)其故意行為負(fù)責(zé)， 如果表意人在訂約時(shí)故意保留其真實(shí)的意志， 或者故意與對(duì)方訂立看

4、似與實(shí)際不符的合同， 或者明知自己已對(duì)合同發(fā)生誤解而仍然與對(duì)方 訂立合同， 均表明表意人希望追求其意思表示所產(chǎn)生的效果， 在此情 況下并不存在意思表示不真實(shí)的問(wèn)題， 因此不能按重大誤解處理。 例 如，甲明知乙賣的是假貨而仍訂立買賣合同， 這就不能以重大誤解對(duì) 待，該合同應(yīng)當(dāng)是有效的合同。所謂重大過(guò)失，是指按照通常交易習(xí) 慣應(yīng)予注意而怠于注意。 例如表意人對(duì)于對(duì)方提交的合同草案根本不 看就簽字蓋章， 則行為人無(wú)權(quán)請(qǐng)求撤銷。 法律不允許當(dāng)事人在自己具 有故意或者重大過(guò)失的情況下， 借口其實(shí)施的行為對(duì)自己不利而隨時(shí) 提出撤銷。 在實(shí)踐中區(qū)分一般過(guò)失或者重大過(guò)失， 應(yīng)根據(jù)具體情況來(lái)誤解完全是由誤解一方

5、自己的行為所造成的，在這一點(diǎn)上，它 與誤傳是不同的。 在誤傳的情況下， 表意人所作出的意思表示是真實(shí) 的，只是由于傳達(dá)人的錯(cuò)誤造成了誤傳。 而誤解完全是由一方自己的 原因造成的，如果是因?qū)Ψ疆?dāng)事人故意捏造虛假事實(shí)使一方陷入錯(cuò) 誤，則屬于欺詐而不是重大誤解。（）誤解直接影響到當(dāng)事人所應(yīng)享受的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)， 有可能對(duì)誤解人造成較大損失。 正是由于當(dāng)事人對(duì)合同的內(nèi)容發(fā)生認(rèn) 識(shí)的錯(cuò)誤， 并基于此種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而訂約， 必然會(huì)影響到其所享受的權(quán) 利和承擔(dān)的義務(wù)，因此才能稱為重大誤解。在絕大多數(shù)情況下，誤解 會(huì)給誤解方造成一定的損失， 法律正是從保護(hù)意思表示不真實(shí)的誤解 方的利益出發(fā)，才允許其撤銷或變更合

6、同。至于誤解是否給當(dāng)事人實(shí)際上造成了較大損失，不宜作為重大 誤解的必備條件。 在或者部分履行的情況下， 重大誤解一般要給誤解 一方造成較大損失。但是，如果合同尚未履行，也可能僅造成輕微的 損失，甚至未造成實(shí)際損失，此時(shí)，仍應(yīng)當(dāng)按重大誤解對(duì)待。若以造 成誤解人較大實(shí)際損失為條件， 則勢(shì)必會(huì)把尚未履行的重大誤解合同 排除在外。 讓當(dāng)事人履行合同造成損失后再按重大誤解合同處理， 這 顯然是沒(méi)有道理的。 只要誤解已影響到當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)， 或影響到 其訂約目的的實(shí)現(xiàn)， 或者一旦履行就會(huì)給誤解人造成較大的損失， 都 可認(rèn)為構(gòu)成重大誤解。當(dāng)然，如果已造成較大損失的，在合同被撤銷 以后，應(yīng)根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)程度

7、等因素來(lái)確定損失的分擔(dān)和損失賠償問(wèn) 題。重大誤解的表現(xiàn)如上所述，對(duì)合同主要內(nèi)容的誤解，影響當(dāng)事人訂立合同的目 的或者權(quán)利義務(wù)的，才可作重大誤解對(duì)待。根據(jù)最高人院關(guān)于貫徹 中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)第條規(guī)定，行為 人因?yàn)樾袨榈男再|(zhì)，對(duì)方當(dāng)事人，標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量 等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖， 并造成較大損失的， 可以認(rèn)定為重大誤解。一般來(lái)說(shuō)，重大誤解包括如下幾種情況：（）對(duì)合同的性質(zhì)發(fā)生誤解。 在合同性質(zhì)發(fā)生誤解的情況下， 當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)將發(fā)生重大變化。 例如，誤將買賣作為贈(zèng)與或?qū)①?zèng) 與作為買賣， 將補(bǔ)償貿(mào)易或者來(lái)件裝配誤認(rèn)為涉外貨物買賣， 將借貸 合同誤

8、認(rèn)為借用合同等， 則當(dāng)事人將承擔(dān)完全不同的權(quán)利和義務(wù)， 而 且發(fā)生此誤解也完全違背了當(dāng)事人在訂約時(shí)所追求的目的， 因此應(yīng)作 為重大誤解。（）對(duì)對(duì)方當(dāng)事人發(fā)生誤解。對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的選擇自由是合 同自由的主要表現(xiàn)。 在許多情況下， 對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的選擇發(fā)生錯(cuò)誤不 會(huì)對(duì)合同的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容發(fā)生重大影響， 只要對(duì)方同意訂立合同， 自 愿承擔(dān)合同的權(quán)利義務(wù)，就應(yīng)當(dāng)依約履行；但在特殊情況下，對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的錯(cuò)誤也可構(gòu)成重大誤解。 主要是在一些基于當(dāng)事人的信任關(guān) 系和注重相對(duì)人的特定身份的合同中， 當(dāng)事人的身份對(duì)合同的訂立與 履行具有重要意義。例如在承攬、委托、演出、約稿等合同中都十分 注重相對(duì)人的技能、信用、資歷

9、、身份等情況下，如果對(duì)對(duì)方發(fā)生誤 解，則應(yīng)構(gòu)成重大誤解。如在加工承攬合同中，因?yàn)榧庸こ袛埡贤?往要求特定的人以其技術(shù)、 能力從事加工承攬工作， 如果將甲公司誤 認(rèn)為乙公司而簽訂了加工承攬合同時(shí)， 當(dāng)事人可請(qǐng)求人民法院予以撤 銷。（）對(duì)標(biāo)的物質(zhì)量的誤解。如果標(biāo)的物的質(zhì)量直接涉及到當(dāng) 事人訂約目的或重大的利益，則對(duì)質(zhì)量發(fā)生誤解可以構(gòu)成重大誤解。 例如誤將復(fù)制品當(dāng)作真跡出售或購(gòu)買，誤將鉆石當(dāng)作普通石頭出售， 則可以認(rèn)為構(gòu)成重大誤解。 但是對(duì)質(zhì)量本身沒(méi)有發(fā)生誤解， 而只是對(duì) 標(biāo)的物的非主要功能或效用產(chǎn)生了誤解的，不應(yīng)該當(dāng)作重大誤解處 理。（）對(duì)標(biāo)的物品種、規(guī)格的誤解，特別是對(duì)同類物品不同品 種、規(guī)格的誤解。 如誤將茅臺(tái)酒當(dāng)作二鍋頭購(gòu)買，這實(shí)際上是對(duì)當(dāng)事 人權(quán)利義務(wù)的指向?qū)ο蠹礃?biāo)的本身發(fā)生了誤解， 應(yīng)屬于重大誤解。 在 實(shí)踐中對(duì)標(biāo)的物規(guī)格的誤解， 如誤將千噸水壓機(jī)當(dāng)作萬(wàn)噸水壓機(jī)也應(yīng)屬于對(duì)標(biāo)的物品種的誤解（）對(duì)價(jià)款或者報(bào)酬的誤解。例如誤將僅值元的標(biāo)的 物當(dāng)作元的商品。 在實(shí)踐中， 當(dāng)事人在訂約時(shí)對(duì)價(jià)金沒(méi)有發(fā) 生誤解；但在履約時(shí)一方因?yàn)檫^(guò)失而向另一方多交付價(jià)款和酬金， 此 種情況因并非是對(duì)合同本身發(fā)生誤解，因此不應(yīng)按重大誤解撤銷合 同，而應(yīng)當(dāng)按給付的不當(dāng)?shù)美幚怼３龑?duì)上述情況發(fā)生誤解以外，對(duì)標(biāo)的物的數(shù)量、包裝、履行方 式、履行地點(diǎn)、 履行期限等內(nèi)容的誤解，如果并未影響當(dāng)事人的權(quán)利 義